01.Nov.2000 Prague , (RFE/RL) -- „Iraq is going ahead with its plans to stop using the U.S. USA $ dollar in its oil business in spite of warnings the move makes no financial sense“.

SOURCE :THE “ 'VOICE' OF USA AMERICA” --> www.rferl.org_nca_features_2000_11_01112000160846.asp

^GWI.00.000.1991 _{Golf War one} Golfkrieg USA ^{Joint Forces Supreme Comand General er Schwarzkopf} Oberkommandierender der Streitkräfte General Schwarzkopf :“ 00.000.19---_00.000 19-- ^GWI. "-lange vor- der irakischen Invasion war die Befreiung Kuwaits von irakischen Truppen

im USA Pentagon ^{EXPERIMENT} _$emuliert worden"

<<Back to - >alfatomega.com/index.html.

24.Mär.2003 "Die ^USAAmerikan er war en ent-setzt "

Auch die Firma Awijakonwersija selbst

hatte die Berichte kategorisch dementiert.

Man habe niemals Störsender an Bagdad verkauft, sagte Antonow, Oleg Firmen chef in Moskau.

Wahr sei hingegen, dass : "

Die ^USAAmerikaner die Geräte gekauft hätten,

um deren Wirkung auf ihre eigenen Waffen zu testen.

Die Ergebnisse waren angeblich beunruhigend:

Durch die Stör-Sender würden

die ^USAamerikanischen Präzisionswaffen

ihre ^USAEffektivität

vollständig

verlieren,

so Antonow_{, Oleg} :

"Die ^USAAmerikaner waren völlig entsetzt darüber,

dass ihre ^USAAmerikaner Doktrin {LehRE} von der nicht-nuklearen Strategie dadurch völlig zusammen gebrochen

{WAR} ist ",

lobte

Antonow_{, Oleg ,}der Awijakonwersija {ENTERPRISE} Unternehmen chef

seine Technologie.

Der Antonow_{, Oleg ,}der Awijakonwersija {ENTERPRISE} Unternehmen _Firmen chef

wollte indessen

nicht ausschließen, dass

die

Stör-Sender

Stör -Tech-nik

Techno-Logig

auf um-weg en N

BIS Bagdad gelangt sein

könnte. Möglich sei n etwa, dass

jugoslawische Militärs auf der Basis

der Awijakonwersija Stör-Sender Störtechnik -Technologie

ei ne n

. el_ektro_ni_sch____en .

sTuzz-child auch f-g

e-b-kl

au-t Hä-ti t

t

en

. .

. .

.

. . ..

.

. .

.

_{* * * **** * *}

_*^*_*^* _* ^*_*^*_*^* _* ^*_*^*_*^*_*^* _* ^*_*^*_*^*_*^*_*^* _* ^*_*^*_*^*_*^*_*^*_*^*_*^* _* ^*_*^*_*^*_*^*_*^*_*^*_*^* _* ^*_*^*_*^*_*^*_*^*_*^*_{** *} ^***

_{. .}

^.

25.Mär.2003 -erwartet-: Milliarden-Verluste in der Öl Branche

Die UN no werde keine Kompensationen für GEGEN diese Verluste auszahlen,

spekuliert die Zeitung "Kommersant",

weil : alle Verträge im Rahmen des Uno-Programms enthielten Artikel §§ über

Umstände der _{höheren G e wa [ [}t

, spekulierte die Zeitung "Kommersant".

Der

Krieg

könnte

als #₀1# solcher Umstand der _höheren G e wall _{[ [}^t _BEgewerdtet werden .

[^{die Herren + ANHÄNsERl de}r _höheren G e wa [ [ t,zufällig auch

die DAMEN⁺Herren der Versicherung s fond $,“Prudential“]

16.Mär.2003-00.000.1996 Im Rahmen des UN no-Programmes -haben Irak + Russland Verträge im Gesamtwert von Insgesamt 06.000.000.000 $$ geschlossen.

16.Mär.2003.-00.000.1996 Die UN no hat ihr Programm eingestellt.

16.Mär.2003.-00.000.1996 UN no-Programm erlaubte dem Irak, eine beschränkte Menge Rohöl zu exportieren + für humanitäre Zwecke die Erlöse zu nutzen.

^{******************************}

------------------------

Die Aussagen des

00.000.1991 Golfkrieg Oberkommandierender USA Streitkräfte General Schwarzkopf: "Die Befreiung Kuwaits von irakischen Truppen war lange vor der irakischen Invasion im Pentagon simuliert worden", erhärten diesen Verdacht.
Entscheidend jedoch ist

der monopolistische Zugriff auf die wichtigsten Ölquellen der Welt, um dieses Monopol wirkungsvoll - ganz im Sinne von

Brzezinski s

"Geopolitik auf dem eurasischen Schachbrett" - einzusetzen.

Nicht nur gegen aber NICHT UK

Russland + China + Indien + auch gegen die eigenen Verbündeten + gegen die EU + ganz besonders gegen Deutschland + nicht zuletzt auch gegen Japan deren Abhängigkeit von Ölexporten extrem ist.

zugleich wären Die Konkurrenten der USA dank wachsender Abhängigkeit [ERPRESSBARKEIT] von knapper werdenden Ölimporten aus der Golfregion politisch abhängiger (auch erpressbarer) von jener Macht,

[Wie immer sie sich zusammensetzen möge - wir werden es herausfinden - weiterhin gilt, für die MACHT, daß sie nicht statisch ist, sondern entweder dialektisch oder binär in der Praxis, unserer Praxis, zu gebrauchen ist.]

die durch den Zugriff auf 67 Prozent der Welt-Ölreserven in den Besitz einer Ölwaffe gelangen würde, die sie gegen jedermann nach Belieben einsetzen könnte.

Als Saddam in die Kuwait-Falle ging/
Alle diese miteinander verwobenen Ziele können um so leichter erreicht werden, je mehr Ölstaaten die USA in Greater Middle East direkt, möglichst auch militärisch, beherrschen.

Ihre Anstrengungen in dieser Richtung sind älteren Datums.

00.000.1970-00.000.1979 -_{während der siebziger Jahre} -Iran- Unter dem Vorwand einer sowjetischen bolschewistischen Bedrohung ihres Privat“eigentum“s an den Ölquellen in der Golf-Region stationierten die USA bis zu 40.000 USA Amerikanische "Militärberater"

00.000.1979 -erst kurz vor dem Sturz des Schah-Regimes- Iran verlassen bis zu 40.000 USA Amerikanische "Militärberater" verließe.

00.000.1979-00.000.19-- -zunächst- scheiterten : Widerstand der saudischen Herrscher USA Versuche, den USA ^Iran Verlust durch Errichtung von USA Militär Base in Saudi-Arabien wettzumachen,

00.000.1990 Erst nach der Besetzung Kuwaits durch den Irak geben die Saudis ihre Bedenken auf +

00.000.1990 _{Erst nach der Besetzung Kuwaits durch den Irak} erlauben _{saudische Herrscher} USA Errichtung von USA Stützpunkten auf ihrem _{Saudi-Arabien} Territorium

00.000.1979-00.000.1990 -die bis- vehement abgelehnt :USA Errichtung von USA Stützpunkten auf ihrem _{Saudi-Arabien} Territorium

00.000.1990 mit der Besetzung Kuwaits durch Irak könnte der machthungrige Hussein, Saddam in eine geopolitische Falle der USA geraten sein,

00.Apr.2003 -allmählich- verdichten zur Gewissheit sich für den Verdacht, Indizien : Aussagen des

00.000.1991 Golfkrieg Oberkommandierender USA Streitkräfte USA General Schwarzkopf:

"Die Befreiung Kuwaits von irakischen Truppen war lange vor der irakischen Invasion im Pentagon simuliert worden", erhärten diesen Verdacht.

-nach wie vor-Auch wenn- Saudi-Arabien nach wichtigster Alliierte USA Amerikas am Golf bleibt ist nicht vor her seh bar + wie instabil die Autokratie geworden ist.

11.Sep.2001 -Immerhin – 16/19 Attentäter waren saudischer Herkunft.

00.Apr.2003-00.000.1979 -nach dem Zusammenbruch der iranischen Monarchie -wollen die USA nicht erneut konfrontiert sein mit derselben Situation scheinen Alternativen geboten,

Irak hat daher eine solche Schlüsselrolle für die Kontrolle der Ölquellen am Golf wie das Afghanistan-Pipeline-Projekt für die Kontrolle der Öl- + Gasquellen am Kaspischen Meer.
Im Falle eines Einmarsches wären die USA mit Ausnahme des Iran in allen Staaten an der russischen Südgrenze militärisch präsent.

Ein Regimewechsel in Bagdad ohne Krieg - etwa durch einen Militärputsch -, der eine Besetzung Iraks überflüssig machen würde, steht daher mitnichten auf der strategischen Wunschliste USA Amerikas.

06.Jan.2003 -New York Times VERKÜNDET zitiert aus den Plänen des Nationalen Sicherheitsstabs des USA President Bush [BGW968] : USA Irak Okkupation ist das entscheidende Ziel +

06.Jan.2003 -USA Irak Okkupation wird damit begründet, _{New York Times VERKÜNDET zitiert aus den Plänen des Nationalen Sicherheitsstabs des} USA _{President Bush [BGW968]} : USA Irak "die Integrität des nationalen Irak Territoriums gegen _{Separationsbestrebungen} zu garantieren".

06.Jan.2003 -New York Times -lanciert rechtzeitig vor Kriegsbeginn um die Bedenken all jener zu zerstreuen, deren Position von der Antwort auf die Frage nach einer irakischen Nachkriegsordnung abhängt,

-Solcher Vorwand wird, kann nicht überraschen.
-Nicht auszuschließen ist, dass die Furcht der USA Amerikaner, ihrerseits durch die Ölwaffe bedroht zu werden, geostrategisch durchaus relevant ist.

-inzwischen-scheint immerhin eine virulente Angst, Opfer EINES gewalttätigen "Bösen" zu werden, Teil der USA Amerikanischen Leben $ kulPtur.

Allerdings höchst zweifelhaft ist ob je haben werden die Macht ihren Rohstoff für längere Zeit als Waffe einzusetzen. einzelne oder mehrere Ölstaaten,

Sie würden dank ihrer monostrukturellen Abhängigkeit von den Öleinnahmen sich selbst schaden.

Dieser fiktiven GEFAHR steht die reale Gefahr : Die Vernichtung der Ölwaffe in den Händen der USA

gegenüber USA : Kein Staat dieser Erde wäre je in der Lage, sich dieser Ge,fahr Ölwaffe in den Händen der USA zu erwehren.

00.000.0000 -Spätestens-DANN _hier müssen die € päer begreifen -

soviel sie auch immer von Billig öl kurzfristig profitieren mögen -,

was sie bewirken,

wenn sie diese Hegemonie _{Ölwaffe in den Händen der} USA nicht nur hinnehmen,

sondern ihr auch noch Vorschub leisten.

https://alfatomega.com/00_000_2003links_today.html

>>>>>>>>>VIEW WORLDWIDENOWAR COALITION>>ENTER

https://www.dack.com/war/portfolio/

https://www.mythic-beasts.com/~iraqncm/pledge-instructions.html

25.Mär.2003 Truppenbefehle aus der Schweiz

Entsprechend mischen sich in den Quellensammlungen der Warbloggs offizielle Militär- + Regierungsquellen beider Kriegsseiten

mit Nachrichtenagenturen, Zeitungen + TV-Kanälen, mit alternativen News-Strukturen wie Indymedia oder den Newsseiten der Hilfsorganisationen

bis hin eben zu den tatsächlichen oder angeblichen Augenzeugen.

Weil das so ist, entwickeln sich die Warbloggs derzeit zum Nachrichten-Netzwerk der Oppositionsbewegung gegen den Krieg.

Nirgendwo finden sich bessere + lebendigere Berichte auch von der "Heimatfront":

Als in den USA Demonstranten zu verhaftungswürdigen Verkehrsbehinderern wurden,

verbreiteten sich ihre Erzählungen schnell über das Blogging-Netzwerk im Internet.

Genau da liegt die Chance der Weblogs:

Mit ihnen erlebt im immer kommerzieller geprägten Internet die informelle, freie Kommunikations- + Nachrichtenplattform ihr Revival.

Ob immer alles echt + wahr {AUTHENTISCH} ist,

lässt sich von den Blogs so wenig sagen wie von den abendlichen Fernsehnachrichten.

Essential Reading :

— Warblogs:CC https://www.warblogs.cc /

— Back to Iraq https://www.back-to-iraq.com

— The Agonist https://www.agonist.org /

— Tacitus https://www.tacitus.org /

— Daily Kos https://www.dailykos.com

— Antiwar https://www.antiwar.com /

— Google News http://news.google.com/

— Yahoo! News <http://news.yahoo.com/ >

— Who Dies <http://www.whodies.com/ >

— Hit and Run <https://www.reason.com/hitandrun / >

— Antiwar <http://www.antiwar.com/ >

— Disinfopedia <https://www.disinfopedia.org/wiki.phtml >

----------

Bush [BGW968] :"Wir werden siegen."

---

USA Amerika kämpft also genau so gegen Europa, wie es gegen den Irak kämpft.

Das ist ein Teil der Gründe, weshalb Europa so wütend reagiert.

---

# Deutschland. Deutschland ist gegen den Krieg. Gegen jeden Krieg.

In keinem andern Land war der Ausbruch gegen den Krieg

so authentisch,

kam dieses Gefühl aus dem Innersten der Volksseele.

Und wer ist wütend darüber ?

Israel, das Land der Holocaustüberlebenden.

Wie können sie es nur wagen, diese verdammten Deutschen, gegen diesen Krieg zu sein?

Eine traurige Ironie der Geschichte:

alle deutschen Fernsehstationen zeigen Bürger, Intellektuelle und gewöhnliches Volk,

die für den Frieden beten - alle israelischen Fernsehschirme zeigen Generäle i.R.,

die fröhlich und mit großem Behagen darüber diskutieren,

wie man riesige Bomben und andere Instrumente des Todes anwendet.

25.Mär.2003 17-19-13Truppenbefehle aus der Schweiz – Sitten - USA Schweiz Leuk VS Verestar Satelliten-Bodenstation Firma kann vom Bund Schweiz nicht kontrolliert werden. Es ist darum möglich, dass USA Amerikaner Befehle für ihre USA Truppen im Irak via Schweiz Wallis senden.

Caroline Sauser, Sprecherin des Schweiz Bundes Amtes für KOMmunikation : Schweiz Bund kann diese Möglichkeit nicht ausschliessen,

Im Schweiz Bund gebe es für {wirksame} entsprechende Kontrollen keine {GESELLSCHAFTLICH-ÖKONOMISCHE PRIVATRECHTLICHE ÖFFENTLICHE} rechtliche Basis.

Es sei beispielsweise nicht möglich, die über die USA Schweiz Leuk VS Verestar Satelliten-Bodenstation Firma Antennen transferierten Botschaften abzuhören.

Zudem wären militärische Nachrichten ohnehin verschlüsselt + damit kaum identifizierbar, meinte Sauser.

00.Jan.2001 USA Schweiz Leuk VS Verestar Satelliten-Bodenstation Firma Antennen an die USA Amerikanische Firma Verestar verkauft worden - eine Spezialistin für Dienstleistungen in der Telekommunikation.

Die Firma bietet unter anderem auch Kommunikationsdienste für die US-Regierung an.

Sie hatte sich beim Kauf allerdings verpflichtet, die Anlagen nicht für militärische Zwecke zu gebrauchen.

25.Mär.2003 -In der vergangenen Woche Schweiz die SVP Wallis von Kanton + Bund, forderte dass die Satelliten-Bodenstation keinen USA Militärinteressen dienen dürfe.

Die Schweiz Neutralität Schweiz verlange, dass man die Übermittlung von militärischen Befehlen der USA Amerikaner im Irak via Schweiz Wallis Leuk verhindere, befand die SVP.

bert (Quelle: sda)

URL: https://www2.news.ch/detail.asp?ID=135291