MITTEL–ALTER—ANFANG—DES Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] GROßMACHT 
Michael Buhlmann 
A. Einleitung 
04000101—05110000    04000101—05110000    —IM, ENTSTAND DER FRANKEN—REICH  
04000101—04991231    Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] als GERMANEN—REICH auf dem Boden des römischen GALLIEN entstand/
05000101—05991231    Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] als GERMANEN—REICH auf dem Boden des römischen GALLIEN entstand. 
04820000—05110000    BEGANN DIE—ZEIT der MEROVINGISCHEN Herrscher—DYNASTIE Mit der FRANKEN—Großreichsbildung des KÖNIG—CHLODWIG—I. () 
04820000—05110000    BEGANN 1 Epoche des Übergangs von der SPÄT—ANTIKE zum FRÜH—MITTEL–ALTER, 
04820000—05110000    BEGANN 1 Epoche geprägt durch ein erbliches, Teilungen unterworfenes Königtum an der Spitze eines römisch—germanischen Vielvölkerstaates christlich-barbarischer Prägung. 
06000101—06991231    gerade im- Gesellschaftliche Wandlungen schufen DIE—GESELLSCHAFTlichen Voraussetzungen für das europäische FRÜH—MITTEL–ALTER. 
07000101—08991231    Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] der die MEROVINGischen KÖNIGE ablösenden KAROLINGER war das FRÜH—MITTEL–ALTERliche Großreich, das im und
07000101—08991231    nicht nur West-und Mitteleuropa politisch, KULTUR—ell und wirtschaftlich beherrschte, sondern 
07000101—08991231    weit über diesen Kernraum fränkischer MACHT ausstrahlte. 
07000101—08991231    In Verbindung gebracht wird dieses Reich hauptsächlich mit KAISER—KARL—DER—GROßE (
07680000—08140000    KAISER—KARL—DER—GROßE 
08000101—08991231    —IM, Zu den geschichtlichen Entwicklungen gehörte des KAROLINGERreich politischer Zerfall , 
08000101—08991231    —IM, an des KAROLINGERreich Stelle in 1 langsamen historischen Prozess u.a. DEUTSCHLAND und FRANKREICH traten. 
Das Folgende möchte 
DIE—GESCHICHTE—DER—Franken und ihres Großreichs 
02000101—02991231    —AN DES MITTEL–ALTER—ANFANG 
02000101—02991231    —VOM 
09010101—09991231    —BIS, ZUM betrachten. 
FRANKEN—GESCHICHTE ist Teil der antike GESCHICHTE—DES—RÖMER—REICH und 
FRANKEN—GESCHICHTE ist Teil der SPÄT—ANTIKE GESCHICHTE—DES—RÖMER—REICH 
02000101—02991231    FRANKEN—GESCHICHTE-
04000101—04991231    FRANKEN—GESCHICHTE) und umfasst 1 beträchtlichen Teil DER—EUROpäischen GESCHICHTE—DES—MITTEL–ALTERs 
(
05000101—05991231    —09000101—09991231    ), nämlich das FRÜH—MITTEL–ALTER. 
Der geografische Rahmen ist durch WEST—EUROPA, MITTEL—EUROPA und Teile in SÜD—EUROPA gegeben, 
wobei hier liegen soll 
1 gewisser Schwerpunkt auf dem Raum entlang und östlich des RHEIN (AUSTRIEN, OST—FRANKEN, ostfränkisch-deutsches Reich). 
1 Gerüst bildet die Ereignis-GESCHICHTE und politische GESCHICHTE—DER—MEROVINGER—ZEIT und KAROLINGER—ZEIT, 
repräsentiert durch das Geschehen um die 2 FRANKEN—Königs—DYNASTIEn 
der MEROVINGER und 
KAROLINGER. 
Schwerpunktmäßig wird Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] als Vielvölkerstaat von ROMAnen, FRANKEN und anderen germanischen Stämmen betrachtet. 
Daneben 
wird DIE—ROLLE von CHRISTENTUM und HEIDENtum (Missionierung) angesprochen
sowie 
wird DIE—ROLLE der CHRISTEN—KIRCHE in der FRANKEN—REICH (FRANKEN—Landeskirche, REICHS—KIRCHE) angesprochen
gesellschaftliche und wirtschaftliche Veränderungen (GRUND—HERRSCHAFT, Lehnswesen) 
kommen zu Wort. 
Es entfaltet sich damit ein Kaleidoskop 1 GESCHICHTE—DES—FRANKEN—REICHs in Zeit und Raum. 
B. FRANKEN—FRÜH—GESCHICHTE 
I. RÖMER und FRANKEN 
02000101—02991231    —MITTE DES-NACH DER den Zeitraum vom
 1. Auftreten der FRANKEN 
Sowohl Konfrontation als auch Kooperation
 zwischen der MITTELMEERmacht DES RÖMER—REICH und den GERMANEN 
prägten 
05000101—06991231    —BIS, zur MEROVINGischen Herrschaft am Niederrhein im und . 
Offensichtlich sind es daher nicht nur die Gräberbelegungen in Gellep, sondern auch 
04820000–05110000    des REICH—konzeption eines CHLODWIG ) oder 
der FRANKEN—Trojalegende, 
die Schlaglichter auf diese Entwicklung werfen und die im Folgenden überblicksartig zu schildern sein werden. 
RÖMER am Niederrhein 
SEIT—der RÖMER Auftreten Der Niederrhein des IMPERIUM—ROMANUM Grenzgebiet gegenüber den rechtsrheinischen GERMANEN.  war
00010101—01001231    —IM, und Diese – lose als Stämme organisiert – bildeten indes kaum 1 Bedrohung.
02000101—02991231    Erst DAS sollte u.a. den Gegensatz zwischen Römern und FRANKEN—Stämmen bringen. 
_00580000_00500000   Mit der Eroberung GALLIENs durch den römischen Feldherrn und Politiker GAIUS—JULIUS—CAESAR () und 
der Eingliederung des Landes in das römische Reich 
wurde auch das linke Niederrheingebiet Veränderungen unterworfen, 
wobei  freilich 
00010101—00991231    —MITTE—DESBIS UM DIE hinzog sich des linkes Niederrheingebiet Herausbildung als römische Provinz GERMANIA—INFERIOR[NIEDER—GERMANIEN]) . 
Innerhalb dieser PROVINCIA—GERMANIA—INFERIOR ist 1 MILITÄR—Zone erkennbar, die sich 
MILITÄR—Zone als Niedergermanischer LIMES mit seinen Lagern und Kastellen unmittelbar—am—RHEIN erstreckte, und 
dahinter gelegenes Zivilland, 
das im Wesentlichen nach gentes (u.a. Völkerschaften LINKS—RHEINischer GERMANEN aber auch ehemals rechtsrheinischer GERMANEN) und/oder 
civitates (Umland mit 1 städtischen Zentrum) gegliedert war. 
Dabei sind die CIVITAS der UBIER mit dem Vorort KÖLN[COLONIA—CLAUDIA—ARA—AGRIPPINENSIUM]) und 
die CIVITAS der Cugerner mit XANTEN[COLONIA ULPIA TRAIANA]) als HAUPT—ORT 2 der bedeutendsten gewesen. 
Diese Zentren RÖMER—Herrschaft und Verwaltung waren auch für die ROMAnisierung des Grenzgebietes im Sinne 1 städtisch orientierten GESELLSCHAFT wichtig. 
Fränkischer STAMMES—BUND 
02000101—02991231    —DAS allgemein mit des IMPERIUM—ROMANUM —KRISE verbunden. wird 
02000101—02991231    Rechtsrheinisch, im Vorfeld des RheinLIMES, herausbildeten sich Stammesbünde (Großstämme) , 
die – gerade in der 

02000101—02991231    2. HÄLFTE DES – römische Grenze und gallisches Hinterland bedrohten. 
1 dieser Stammesbünde waren DIE—FRANKEN, 

02000101—02991231    NACH DER MITTE DES 1. erscheint der FRANKEN Namen in den römischen Quellen wohl . 

02000101—02991231    NACH DER MITTE DES 1. Dabei wird der Begriff „Franken“ sowohl als die ‚Mutigen, Kühnen, Ungestümen’ interpretiert als auch im Sinne von ‚(frank und) frei’. 
Gerade die letzte Deutung gewinnt angesichts der Quellen Rombezogenheit an Plausibilität: 
Franken sind diejenigen „(von RÖMER—Herrschaft) freien“ GERMANEN rechts vom Niederrhein. 
Der FRANKEN STAMMES—BUND war nur lose organisiert, 
Der FRANKEN STAMMES—BUND war eher 1 Stammesschwarm, wie ihn die historische Forschung manchmal charakterisiert hat. 
In der Tat  
nachweisbar sind ältere Stämme als zu den FRANKEN gehörig : 
CHAMAVEN, als zu den FRANKEN gehörig nachweisbar 
CHATTUARIER, als zu den FRANKEN gehörig nachweisbar 
BRUKTERER als zu den FRANKEN gehörig nachweisbar und 
AMSIVARIER als zu den FRANKEN gehörig nachweisbar  
eventuell auch Teile der CHAUKEN als zu den FRANKEN gehörig nachweisbar und 
DIE—CHATTEN als zu den FRANKEN gehörig nachweisbar 
03000101—03991231    —IM, DIE—SALIER genannt als gehörig zu den FRANKEN werden noch . 
Diese Stämme lassen sich im rechtsrheinischen Raum lokalisieren, u.a. 
DIE—BRUKTERER lassen sich im rechtsrheinischen Kölner Vorland, lokalisieren
die Chattuarier in dem vor XANTEN und an der Ruhr. lassen sich lokalisieren
innehatte dabei DIE—FÜHRUNG (teilweise als (Klein-) Königtum) der FRANKEN—(Teil-) Stämme 
die Oberschicht der principes, 
die Oberschicht der duces oder 
die Oberschicht der reges . 
Der Oberschicht Kontakte waren es auch, die DIE—FRANKEN—Stämme miteinander zum STAMMES—BUND verknüpften. 
Damit ist klar, dass 
Stämme dem STAMMES—BUND zeitweise angehörten oder auch nicht, 
dass ethnische Faktoren 1 geringere, Rolle spielten. 
Stammes(bund)traditionen 1 größere Rolle spielten. 
Stammes(bund)traditionen basierten u.a. auf erfolgreichen Beute—ZÜGEn von principes und deren Gefolgschaften auf römischem Gebiet. 
Franken und RÖMER—REICH 
DIE—FRANKEN—INVASÃONen zufügten dem RÖMER—REICH und der SPÄT—ANTIKEn Provinz GERMANIA—SECUNDA zweifellos beträchtlichen Schaden . 
Doch

02000101—02991231    zum 03000101—03991231    um die Wende vom spätestens eintrat mit der Neu—ORGANISATION des IMPERIUM—ROMANUM im Innern und nach außen 1 Beruhigung . 

02000101—02991231    zum 03000101—03991231    um die Wende vom Auch die fränkisch-römischen Beziehungen veränderten sich hin zu 1 Symbiose zwischen dem RÖMER—REICH und den Franken. 
 So  
zum 1 die Ansiedlung der LAETI (LAETEN) erkennbar, ist
 also jener Gruppen gefangener Barbaren in NordGALLIEN, die als wehrdienstpflichtige Kolonen bezeichnet, 
 zum anderen die Aufnahme von DEDITICII, von unterworfenen oder sich unterwerfenden Völkerschaften in den Reichsverband 
wie DIE—SALIER, 
zum 3. die Einbeziehung freier GERMANEN u.a. als FOEDERATI in den RÖMER—HEER—DIENST 
wie 
03720000—03830000    Einbeziehung des FRANKEN—PRINCIPES—MEROBAUDES als FOEDERATI in den RÖMER—HEER—DIENST ()und  
03880000—03940000    Einbeziehung des FRANKEN—principes ARBOGAST als FOEDERATI in den RÖMER—HEER—DIENST ()
 in hohen und höchsten Positionen, z.B. 
als MAGISTRI UTRIUSQUE MILITIAE (HEERMEISTER). 
ALSBALD 
03000101—03991231    —DES, Die LINKS—RHEINISCHen GERMANEN und Barbaren wurden Träger 1 GALLISCH—GERMANISCHen MischZIVILISATION 
und 
04000101—04991231    —DES, BEGINNENDEN Die LINKS—RHEINischen GERMANEN und Barbaren wurden Träger 1 GALLISCH—GERMANISCHen MischZIVILISATION 
die auch DAS—RECHTsrheinische Gebiet beeinflusste. 
Es entstand – auch auf Grundlage der RHEIN-wesergermanischen Kultur der frühen KAISER—ZEIT – 1 über des REICH—grenzen hinausgreifende Kultur, 
die wesentlich von der FRANKEN—Oberschicht und ihren kriegerischen Gefolgschaften abhing. 
Trotz der Integration vornehmlich freier GERMANEN in die römische Ordnung blieben die rechtsrheinisch lebenden FRANKEN mit ihren Einfällen nach GALLIEN auch weiterhin gefährlich. 
Nur ein starkes und stabiles KAISERtum konnte dem Einhalt gebieten. 
Als dies 
04000101—04051231    —CA, nicht mehr gegeben war, 
04000101—04051231    —CA, begannen DIE—FRANKEN, verstärkt in das römische Reich einzudringen. 
04000101—04051231    —CA, DIE—ZEIT der Beute—ZÜGE war vorüber;
04000101—04051231    —CA, die sog. FRANKEN—„Landnahme“, 
04000101—04051231    —CA, also die Besiedlung von LINKS—RHEINischem Gebiet durch germanische Krieger und Bauern, war gekommen. Das 
04000101—04051231    —CA, ist für die weitere Entwicklung am Niederrhein entscheidend. 
04000101—04051231    —CA, Die römische Herrschaft wurde abgelöst durch die Herrschaft der Franken, 
04000101—04051231    —CA, DIE—FRANKEN unter DER—KÖNIGs—DYNASTIE der salischen MEROVINGER politisch geeint. 
04000101—04991231    SPÄTESTENS IM der FRANKEN Ethnogenese aus 1 Stammesschwarm von Einzelstämmen war abgeschlossen
03000101—03991231    nach der Mitte des vielleicht sogar schon der FRANKEN Ethnogenese aus 1 Stammesschwarm von Einzelstämmen war abgeschlossen, 
AUCH WEITERHIN wiewohl DIE—FRANKEN—Teilstämme politische Größen bildeten.  
Salische FRANKEN 
03000101—03991231    —IM, 1. erwähnen die römischen Quellen, 
0395ca00             den FRANKEN—Teilstamm der SALIER allen die römischen Quellen voran der RÖMER—GESCHICHTS—SCHREIBER AMMIANUS—MARCELLINUS erwähnt
0395ca00             † AMMIANUS—MARCELLINUS, 
03580000             IM JAHR Die salischen FRANKEN wurden als dediticii in TOXANDRIEN (NORD—BRABANT) und damit auf römischem Territorium geduldet. 
 Anscheinend war der 
03550000/
03610000—03630000    für GALLIEN zuständige CAESAR JULIAN () trotz des vermeintlichen Erfolges doch nicht stark genug, DIE—SALIER vom römischen Boden zu vertreiben. 
schon VORHER – wohl DIE—SALIER hatten sich wahrscheinlich von NORDEN über den RHEIN kommend – hier eingerichtet, 
03500000             vielleicht im oder kurz nach dem Jahr im Zusammenhang mit der 
03500000—03530000    Usurpation des GEGEN—KAISER Magnentius (). 
Ammianus erwähnt auch kein Königtum bei den SALIERn. 
Doch ist auch bei den SALIERn wie bei den rechtsrheinischen FRANKEN mit 1 Königtum zu rechnen. 
Danach verschwinden DIE—SALIER aus unseren Quellen, um 
04000101—04991231    ERST IM DIE—SALIER unter der Herrschaft von MEROVINGischen Königen wieder aufzutauchen. 
Iuxta pagos vel civitates 
04010000             NACH Nach dem Abzug der römischen Grenztruppen aus NIEDER—GERMANIEN übernahmen FRANKEN—foederati DIE—GRENZverteidigung. 
BALD Es muss aber in der RÖMER—PROVINZ GERMANIA—SECUNDA zu Ansiedlungen fränkischer Gruppen gekommen sein, 
04280000             die – noch vertrieben fränkischer Gruppen 
– 
04360000             endgültig FRANKEN—Gruppen Siedlungs—GEBIETE im rheinisch-maasländischen Raum zugestanden bekamen. 
04400000             —AB, erkennbar Auch Vorstöße der salischen FRANKEN unter dem MEROVINGischen König Chlodio nach ARRAS
04400000             —AB, erkennbar Auch Vorstöße der salischen FRANKEN unter dem MEROVINGischen König Chlodio nach CAMBRAI sind . 
04480000             Nach ihrer NIEDERLAGE—GEGEN—den römischen Heermeister Aetius wurden sie von den Römern als foederati anerkannt.  
04550000             —SCHON hatten die salischen FRANKEN indes die Somme erreicht, 
0460um00             die rheinischen FRANKEN KÖLN erobert, 
0479um00             die rheinischen FRANKEN MAINZ besetzt. 
Es waren damit FRANKEN—Kleinkönigreiche auf römischem Boden entstanden. 
05940000             † GREGOR–BISCHOF–VON–TOURS und Verfasser 1 „FRANKEN—GESCHICHTE“, 
05940000             GREGOR–BISCHOF–VON–TOURS schreibt, dass DIE—FRANKEN ursprünglich aus PANNONIEN gekommen wären und dann—am—RHEIN gesiedelt hätten, 
von wo sie auf die Gebiete DES RÖMER—REICH übergegriffen hätten. 
Interessant sind auch DIE—INFORMATIONEN, die GREGOR–BISCHOF–VON–TOURS hinsichtlich der FRANKEN—Landnahme übermittelt. 
LAUT GREGOR–BISCHOF–VON–TOURS stattfand DIESE—FRANKEN—Landnahme in den LINKS—RHEINischen Gebieten , und zwar 
LAUT GREGOR–BISCHOF–VON–TOURS stattfand DIESE—FRANKEN—Landnahme iuxta pagos vel civitates, „nach Gauen und Stadtbezirken“, 
d.h. es entstanden relativ kleinräumige Königreiche, 
die sich an den römischen civitates und deren (wenn auch im Rheingebiet wenig fassbaren) Untergliederungen, den pagi, orientierten. 
Und die KÖNIGE entstammten 1, dem adligsten Geschlecht, 
womit LAUT GREGOR–BISCHOF–VON–TOURS zweifellos die MEROVINGER meinte. 
DIE—ROLLE des Königtum ist also die entscheidende. 
Es ist DAS—HEERkönigtum der Wanderungs-und Landnahmezeit, was sich hier offenbart. 
FRANKEN—principes und duces sind es, die sich mit ihren Gefolgschaften auf neu gewonnenem Land etablierten. 
Die heroische Leistung der Landnahme war es, die die principes zu (Klein-) Königen, Heerkönigen machte. 
Dabei besaßen die MEROVINGischen Kleinkönige LAUT GREGOR–BISCHOF–VON–TOURS 1 Sonderstellung: 
Alle FRANKEN—KÖNIGE waren aus MEROVINGischem Geschlecht. 
DIE—SALIER könnten sehr wohl MEROVINGische Kleinkönige besessen haben;
für die Rheinfranken galt dies indes so nicht. 
Wahrscheinlicher ist hier ein kognatisches Verwandtschaftsverhältnis. 
Dies ist zumindest aus den den FRANKEN—STAMMES—BUND definierenden Beziehungen der Oberschicht zu erschließen. 
Es   also 
04500101—04991231    —WÄHREND, in der die folgende Situation darstellt sich:
04500101—04991231    Salische (MEROVINGische) Kleinkönigreiche, wie die eines 
04500101—04991231    Salische (MEROVINGische) Kleinkönigreiche, wie die eines CHILDERICH von Tournai oder 
04500101—04991231    Salische (MEROVINGische) Kleinkönigreiche, wie die eines RAGNACHAR von CAMBRAI, standen 
neben 
Kleinkönigreiche, wie die der RHEIN—FRANKEN Chattuarier um XANTEN oder 
Kleinkönigreiche, wie die der Kölner Franken. 
Daneben gab es noch Reste RÖMER—HERRSCHAFT—in—NordGALLIEN, etwa unter AEGIDIUS und 
Daneben gab es noch Reste RÖMER—HERRSCHAFT—in—NordGALLIEN, etwa unter SYAGRIUS. 
zumindest die salischen KÖNIGE verbunden Mit AEGIDIUS, SYAGRIUS als foederati  waren , vorrangig
04600000—04820000    CHILDERICH von Tournai salischer König verbunden Mit AEGIDIUS, SYAGRIUS als foederati (). 
II. MEROVINGisches Rheinland 
des frühen MITTEL–ALTERs MEROVINGisches Rheinland ist recht wenig überliefert. 
Hier sei auf einige Aspekte verwiesen, die einerseits Neubeginn, andererseits Kontinuität deutlich machen. 
So ist 
SPÄT—ANTIKE —MEROVINGER—ZEIT—VON—DER BIS ZUR UND DARÜBER HINAUS nachweisbar 1 relative Kontinuität der politischen Großordnung im Kölner Raum 
Kernpunkt dieser Entwicklung ist DAS—LAND Ribuarien, 
die terra Riboariense o.ä. in einigen FRÜH—MITTEL–ALTERlichen Quellen. 
Es gehörte – wie das nördlich davon gelegene 
HATTUARIEN – zu den Großstrukturen im Niederrheingebiet, 
die mehrere pagi umfassten und im 
07000101—07991231    auch im ostrheinischen Vorland (z.B. an der Ruhr) bezeugt sind.und 
08000101—08991231    auch im ostrheinischen Vorland (z.B. an der Ruhr) bezeugt sind. 
Die Bewohner Ribuariens wurden, 
ohne dass sich damit ein fränkischer Stamm verband, Ribuarier genannt, 
wobei die Deutung des Namens (etwa als „Uferbewohner“) recht umstritten ist. 
Kernland der terra war aber die römische CIVITAS Ubiorum. 
04000101—04991231    —DES, der FRANKEN—Landnahme
04000101—04991231    —DES, der FRANKEN—HEER—LAND—NAHME überdeckte zwar die alte Organisationsstruktur, die FRANCIA—RINENSIS der RHEIN—FRANKENn Stämme 
04000101—04991231    —DES, der FRANKEN—HEER—LAND—NAHME 1 ihrer Mittelpunkte in KÖLNER—REICH—DES—SIGIBERT hatte aber dennoch  
Mit des Rheinland Einverleibung in des CHLODWIG Reich wieder auflebte die römische Bezirksaufteilung in des MEROVINGisches AUSTRASIEN Rahmen jedoch . 
Dabei  auch die 
06000101—06991231    —SEIT—DEM vorhanden der RHEIN—FRANKEN Stämme FRANCIA—RINENSIS GRENZ—STELLUNG GEGEN—DIE—SACHSEN 1 Rolle spielte und 
07000101—07991231    —SEIT—DEM vorhanden der RHEIN—FRANKEN Stämme FRANCIA—RINENSIS GRENZ—STELLUNG GEGEN—DIE—SACHSEN 1 Rolle spielte 
07000101—09110000    —CA—BIS, KAROLINGER—ZEIT UND NOCH AUS ist 1 ribuarischer Dukat („HERZOGtum“) bezeugt. 
FRANKEN—Trojalegende 
06000101—06991231    —AUS—DEM, 1 FRANKEN—Chronik zugeschrieben 1 gewissen FREDEGAR , 
06000101—06991231    —AUS—DEM, 1 FRANKEN—Chronik berichtet, dass der FRANKEN 1. König Priamus gewesen sei, 
NACH DER ZERSTÖRUNG TROJAS DIE—FRANKEN unter 1 König Friga sich an der Donau niedergelassen hätten und 
NACH DER ZERSTÖRUNG TROJAS DIE—FRANKEN unter Francio „nach EUROPA“ bis zum RHEIN gezogen. wären 
„EUROPA“am RHEIN DIE—FRANKEN unter Francio hätten 1 neue Stadt Troja gegründet, 
„EUROPA“am RHEIN DIE—FRANKEN unter Francio hätten 1 neue Stadt Troja nach ihrem Herkunftsort benannt hätten. 
Was FREDEGAR hier erzählt, ist der FRANKEN—Trojalegende. 
Augenscheinlich abstammen nicht nur DIE—RÖMER sondern auch DIE—FRANKEN von den Trojanern . 
RÖMER und fränkisches „STAATS—VOLK“ haben also dieselbe Herkunft, 
ein Indiz für die Kooperation zwischen den beiden Völkern im regnum FRANCORUM, 
im entstehenden FRANKEN—REICH der MEROVINGER. 
DIE—LEGENDE besitzt zudem 1 Bezug auf das römische Reich, auf 1 (vermeintliche?) Kontinuität, 
die auch mit dem Niederrhein zu tun hat. 
Denn das Troja „nicht weit vom Rhein“ ist die Colonia Ulpia Traiana, ist das römische XANTEN. 
Und mag das römische XANTEN auch keinen direkten topografischen Nachfolger gehabt haben, 
so blieb doch DER—NAME noch in fränkiSCHER—ZEIT—Im Bewusstsein: 
Aus Traiana wurde Troja. 
DIE—LEGENDE baut darauf auf und vermittelt motivhaft Kontinuität und Zusammenhang. 
Für uns hingegen entpuppt sich die Kontinuität in vielem als Zäsur. 
Ebenfalls in „mythische Vorzeiten“ reicht die sog. 
„FRANKEN—Völkertafel“, 1 u.a. auf der Germania des römischen GESCHICHTS—SCHREIBERs TACITUS (
01160000/01200000    † TACITUS
 basierende, 
wahrscheinlich im ostRÖMER—REICH 
0520um00             entstandene Liste „germanischer“ Völkerschaften, die u.a. 
Franken und RÖMER (!) dem „germanischen Stammvater“ Istio und 
mithin den Istwäonen zuweist. 
Die Tafel gelangte in Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH], wurde 
0700um00             dort ergänzt und abgeändert, u.a. 
0700um00             durch Beifügung der SACHSEN, und 
fand in mehreren FRÜH—MITTEL–ALTERlichen Handschriften, 
auch des KLOSTER—REICHENAU am Bodensee, seinen Niederschlag. 
GRÄBER—FELD von Krefeld-Gellep 
Die GRÄBER—FELDer südlich des römischen RHEIN-Kastells Gelduba (bei Krefeld) sind vom 
1. 
07000101—07991231    s bis zum BEGINN—DES – und dies ist einmalig – durchgehend belegt. 
Von den Siedlungen, die es auch in fränkiSCHER—ZEIT—IN—DER Nähe gegeben haben muss, 
gibt es aber keine Spuren. 
Nur die Gräber widerspiegeln daher den Wandel am Niederrhein . 
In römiSCHER—ZEIT lassen sich Urnengräber aus der 
00010101—00991231    s 1. Hälfte des feststellen, 
1 Bestattungstradition die noch 
01000101—01001231    bis zum andauern sollte. 
Erst dann finden sich Brandgräber, 
02000101—02991231    —SEIT—DEM zunehmend Erdbestattungen, da die Sitte der Leichenverbrennung IN DIESER ZEIT aufhörte. 
An Grabbeigaben gab es neben Fibeln, Terrakotta oder Keramik besonders im 
03000101—03991231    , der Blütezeit des römischen Gellep, auch Glasgefäße in den Körpergräbern. 
4., Gegen Ende des 
04000101—04991231   zu Anfang des s finden sich Tutulusfibeln, 
ein Indikator für die entstandene GALLISCH—GERMANISCHe Misch—KULTUR zwischen LOIRE und ELBE. 
03000101—03991231    —MITTE—DES—CA Dabei hatte sich bei der zumeist einheimischen Bevölkerung Gelleps ein Wandel angebahnt. 
03000101—03991231    —MITTE—DES—CA Die Gräber wurden beigabenlos;
03000101—03991231    —MITTE—DES—CA statt in Süd-NORD—Richtung waren sie nun WEST—ÖSTLICH orientiert. 
04000101—04991231    Ausnahmen davon bildeten u.a. die Gräber fränkischer Krieger, die im in Krefeld-Gellep auftauchten. 
05000101—05991231    —AUS—DEM stammt ein fränkisches Fürstengrab in West-OST—Orientierung mit 1 Vielzahl von Gegenständen 
05000101—05991231    —AUS—DEM (Helm, Waffen, Gläser, Becken, Charonspfennig usw.), 
05000101—05991231    —AUS—DEM typisch für den Übergang zwischen antiker und MITTEL–ALTERlicher Kultur. 
06000101—06991231    —ENDE—DES—BIS, blieb der FRANKEN—Beigabensitte erhalten;
0700um00             klang sie aus. 
0700um00             DANACH Die GRÄBER—FELDer von Krefeld-Gellep wurden  aufgelassen. 
0700um00             DANACH Man beerdigte nun die Toten beigabenlos auf den Friedhöfen nahe gelegener Kirchen. 
C. FRANKEN—REICH der MEROVINGER 
I. Begründung des FRANKEN—Großreichs 
Die Anfänge des MEROVINGischen Königtums liegen in der „VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT“, 
„VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT“ in der auch WEST—GOTEN, 
„VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT“ in der auch OST—GOTEN, 
„VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT“ in der auch Burgunder oder 
„VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT“ in der auch LANGOBARDEN 
auf dem Boden des westRÖMER—REICHes ihre Königreiche errichten konnten. 
Reichsgründer des FRANKEN—Großreichs war KÖNIG—CHLODWIG. 
04820000—05110000    CHLODWIG () folgte seinem Vater CHILDERICH—Im Königtum nach. , 
16530000             des CHILDERICH mit reicher Ausstattung (Waffen, Schmuck, „römische“ und FRANKEN—Beigaben) versehenes Grab entdeckt wurde,
04860000/04870000    CHLODWIG gelang es, gegen den Widerstand eines SYAGRIUS ( ), 
04960000/04970000    CHLODWIG gelang es, gegen den Widerstand der ALEMANNEN () oder 
05070000             CHLODWIG gelang es, gegen den Widerstand der WEST—GOTEN () und 
04820000—05110000    CHLODWIG CHLODWIG gelang es, unter Beseitigung der FRANKEN—Kleinkönigreiche 
04820000—05110000    CHLODWIG CHLODWIG gelang es, DIE—FRANKEN und weite Teile NordGALLIENs 
04820000—05110000    CHLODWIG CHLODWIG gelang es, einschließlich großer rechtsrheinischer Gebiete unter seiner Herrschaft zu vereinigen. 
04980000             (?)Bedeutsam war des CHLODWIG Übertritt zum KATHOLIKEN—GLAUBEN . 
04980000             Private Gründe und auch das römische Umfeld, mit dem CHLODWIG von jeher Kontakt hatte, begünstigten diesen Entschluss. 
Der Auslöser soll aber DIE—ALEMANNENschlacht gewesen sein, 
bei der ALEMANNENschlacht CHLODWIG – so DIE—LEGENDE den Übertritt zum CHRISTENTUM gelobte. 
– wie einst 
03060000—03370000    KONSTANTIN—I. DER GROßE (ALLEINHERRSCHER 03240000             IMPERIUM—ROMANUM 
04980000             Das Band zwischen FRANKEN und katholischer Kirche und damit zur RÖMISCH—SENATORischen Führungsschicht in GALLIEN war geknüpft. 
DIE—RÖMER/ROMAnen sollten in des Reich Verwaltung , 1 Rolle spielen. 
bei des RÖMER—STAATS—apparat Fortführung , 1 Rolle spielen. 
Mit CHLODWIG entstand also der MEROVINGER (geeinte) FRANKEN—Königtum , die 
07510000             —BIS, wenigstens formal die MEROVINGER herrschen sollten , und 
07510000             —BIS, das FRANKEN—Großreich, 
07510000             —BIS, das FRANKEN—Großreich, —FOLGE—ZEIT—IN—DER, fast den ganzen Raum des ehemals römischen GALLIEN und auch 
07510000             —BIS, das FRANKEN—Großreich, —FOLGE—ZEIT—IN—DER, die gens der Thüringer vereinnahmte, 
07510000             —BIS, das FRANKEN—Großreich, —FOLGE—ZEIT—IN—DER, die gens der ALEMANNEN vereinnahmte und 
07510000             —BIS, das FRANKEN—Großreich, —FOLGE—ZEIT—IN—DER, die gens der BAYERN vereinnahmte. 
hingegen An den Rand gedrängt wurden der SPÄT—ANTIKE FRANKEN—Kernräume und damit 
hingegen An den Rand gedrängt wurde das Gebiet am Niederrhein und östlich des Niederrhein . 
Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] in all den FRÜH—MITTEL–ALTERlichen Jahrhunderten, in denen es Bestand gehabt hat, war als Königreich organisiert. 
Großkönigtum und Teilungspraxis 
CHLODWIG, dem primus REX—FRANCORUM, zu verbinden gelang durch seine Großreichsbildung,
CHLODWIG, dem primus REX—FRANCORUM, zu verbinden gelang ein wie auch immer geartetes germanisches (Sakral-?, Heer-?) Königtum 
CHLODWIG, dem primus REX—FRANCORUM, zu verbinden gelang  durch die „primordiale“ Tat der Landnahme und Eroberung mit den nach 1 mythisch-historischen Stammvater MEROWECH genannten MEROVINGERn ;
alle MEROVINGER waren Nachkommen des CHLODWIG , 
mit der stirps regia MEROVINGica, mit der MEROVINGischen Königsfamilie (Erblichkeit des Königtums), 
war das FRANKEN—Großkönigtum ZUNÄCHST über FRANKEN und ROMAnen, 
dann über weitere germanische Stämme verbunden 
(FRANKEN—REICH als „Vielvölkerstaat“). 
Hinsichtlich ihrer romanischen Untertanen befanden sich die MEROVINGER–KÖNIGe zudem in der römischen MILITÄRkommandanten Nachfolge und 
Hinsichtlich ihrer romanischen Untertanen befanden sich die MEROVINGER–KÖNIGe zudem in der RÖMER—PROVINZstatthalter als des KAISER Stell—VERTRETER , 
05080000             an CHLODWIG verliehene Ehrenkonsulat von dem oströmischen KAISER ANASTASIUS (). wie auch der zeigt  (
04910000–05180000    ostRÖMER—KAISER ANASTASIUS) 
Ausfluss des FRANKEN—REICH als der MEROVINGER (patrimonialer) „Besitz“ waren die mit dem Königtum verbundenen Herrschaftszeichen wie („Wotans“-?) Speer oder MÜNZ—BILD, 
vielleicht auch die lange Haartracht der reges criniti („langgelockte Könige“), 
wenn diese nicht nur ein körperliches Kennzeichen der MEROVINGERfamilie gewesen war (Charisma). 
Zur weiteren Symbolik der MEROVINGER—KÖNIGlicher Repräsentation gehörten die Formen DER—KÖNIGS—ERHEBUNG (Schilderhebung, Investitur, Thronsetzung) sowie die Königsumfahrt, 
Letztere verbunden mit der LEUDES[„GEFOLGSLEUTE“] Treueidleistung und 
der Großen, der politisch Mächtigen. 
Besondere Bedeutung besaßen auch die Königsgrablegen, angefangen bei der Pariser (Genovefa-) Grabbasilika von CHLODWIG und dessen Ehefrau CHRODECHILD (
05440000             † CHRODECHILD) 
bis hin zur bedeutenden 
Grablege der MEROVINGER in S—DENIS (rex christianus).  
Mit dem (fränkischen) Königtum verbunden des Herrscher Banngewalt war  , d.h. 
des Herrscher Berechtigung zu gebieten und zu verbieten. 
des Herrscher Banngewalt äußerte sich in KRIEG (König als HEER—FÜHRER) und 
des Herrscher Banngewalt äußerte sich im Frieden (Friedenswahrung, SCHUTZ—DER—Schwachen) und 
des Herrscher Banngewalt berührte sich mit des FRANKEN—REICH noch stark römisch geprägten Verwaltung (administratio) in der Ediktsgewalt (Kapitularien), 
des Herrscher Banngewalt berührte sich mit des FRANKEN—REICH noch stark römisch geprägten Verwaltung (administratio) im URKUNDEnwesen, 
in der Rechtskodifikation (Volksrechte) und 
im STEUERwesen. 
Helfer des Königtums in KRIEG und Verwaltung waren durch Königsdienst und Königsnähe ausgezeichnet (convivae regis, antrustiones). 
Dabei konnten die MEROVINGER–KÖNIGe als Nachfolger DER—KAISER auf reiches, ehemals römisches Fiskalgut und 
auf die Infrastruktur der gallischen Städte (u.a. als sedes regiae) zurückgreifen. 
Ausfluss des MEROVINGischen Großkönigtums waren auch die Teilungen des FRANKEN—REICHs 
unter die (gleich) erbberechtigten Söhne des verstorbenen Königs (sog. Eintrittsrecht),
 wobei auch die Brüder eines verstorbenen Herrschers dessen Reichsteil übernehmen konnten 
(sog. Anwachsungsrecht). 
Diese Teilungspraxis schließt nicht aus, dass auch nach politischen Gegebenheiten geteilt wurde. 
Auf jeden Fall finden wir 
05000101—05991231    —IM, Phasen eines (unterschiedlich) geteilten FRANKEN—REICHs 
08000101—08991231    —/BIS Phasen eines (unterschiedlich) geteilten FRANKEN—REICHs 
09010101—09991231    —Phasen eines (unterschiedlich) geteilten FRANKEN—REICHs 
             abwechselnd mit Jahren der Allein—HERRSCHAFT 
             und REICH—EINHEIT (
             05580000–05610000    , 
             06130000—06390000    , 
             07710000—08400000    , 
             08850000—08870000    ). 
Dabei sich konnten sich verfestigen
in der —MEROVINGER—ZEIT Reichsteile zu Teilreichen wie AUSTRIEN (AUSTRASIEN), 
in der —MEROVINGER—ZEIT Reichsteile zu Teilreichen wie Neustrien oder 
in der —MEROVINGER—ZEIT Reichsteile zu Teilreichen wie BURGUND bzw. Neustroburg und 
in der —MEROVINGER—ZEIT
oder 
in der KAROLINGER—ZEIT Reichsteile zu Teilreichen wie West-franken und OST—FRANKEN verfestigen, 
gerade auch unter dem Einfluss der FRANKEN—Großen. 
05110000             † CHLODWIG
05110000             stattfand —NACH—DES Tod CHLODWIG () 
05110000             Die 1. FRANKEN—REICH—TEILUNG in der FRANKEN—REICH 
05110000             Die 1. FRANKEN—REICH—TEILUNG zwischen des CHLODWIG 4 Söhnen , wobei 
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG im Wesentlichen AEQUA LANCE[„zu gleichen Teilen“] geteilt wurde und 
05110000–05330000    1. FRANKEN—REICH—TEILUNG THEUDERICH—I. (), des CHLODWIG 1. Sohn  , 
05110000–05330000    1. FRANKEN—REICH—TEILUNG THEUDERICH—I. 1. Reichsteilung die etwas größere portio des östlichen Reichsteils, 
05110000–05330000    1. FRANKEN—REICH—TEILUNG THEUDERICH—I. das Gebiet der Rheinfranken, zugewiesen bekam, während 
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG des CHLODWIG Söhne mit CHRODECHILD des FRANKEN—REICH—Rest teilten. sich
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG Alle 4 FRANKEN—REICH—TEILE (Teilreiche) zusammentrafen in der FRANCIA, im Seinebecken, 
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG Alle 4 FRANKEN—REICH—TEILE „HAUPT—STÄDTE“ in der FRANCIA, im Seinebecken lagen die 4  
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG PARIS, HAUPT—STADT
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG REIMS, HAUPT—STADT
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG METZ HAUPT—STADT und 
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG SOISSONS HAUPT—STADT, 
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG nach denen DIE—FRANKEN—REICH—TEILe üblicherweise benannt werden. 
05110000             1. FRANKEN—REICH—TEILUNG Zusätzlich teilte man das gerade eroberte AQUITANIEN. 
II. FRANKEN—REICH des 
05000101—05991231    —DES, MEROVINGische FRANKEN—REICH des 
05000101—05991231    war 1 „Staats“gebilde, das nach außen ZUNÄCHST die Expansions-und Eroberungs—POLITIK des CHLODWIG fortsetzte und 
05000101—05991231    nach innen von der Teilungspraxis unter den MEROVINGischen Königen bestimmt war. Die 
05610000             erfolgte Vierteilung des FRANKEN—REICHs führte zum Zerbrechen des Konsenses innerhalb DER—KÖNIGs—DYNASTIE und 
05610000             erfolgte Vierteilung des FRANKEN—REICHs führte zu den 
05000101—05991231    —DES—AUSGEHENDEN Familien-und „Bürger“kriegen und 
06000101—06991231    BEGINNENDEN s. 
Eroberungen 
Des CHLODWIG Söhne weiter ausdehnten Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] durch meist gemeinsam unternommene KRIEGS—ZÜGE 
Des CHLODWIG—SOHN THEUDERICH—I. weiter ausdehnte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] , 
Des CHLODWIG—SOHN CHLODOMER weiter ausdehnte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] , 
Des CHLODWIG—SOHN CHILDEBERT—I. weiter ausdehnte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] und 
Des CHLODWIG—SOHN CHLOTHAR—I. weiter ausdehnte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] . 
05140000/05150000    , 
0526ca00             ?, 
05320000/05330000    Einbezogen bzw. gesichert wurde GEGEN—DIE—WEST—GOTEN SüdAQUITANIEN (), 
es folgte DIE—EROBERUNG des Thüringerreichs (
05310000/05330000    
) hauptsächlich durch THEUDERICH. 
04930000–05260000    DIE—FRANKEN wandten sich hier – () begünstigt durch des OST—GOTEN—KÖNIG THEODERICH—DER—GROßE Tod und 
den Zerfall von dessen ausgedehntem Bündnis—SYSTEM –
 gegen den THÜRINGER—KÖNIG Hermenefrid (
05100000–0531/05330000  -VOR), 
 der sich in der Nachfolge seines Vaters Bisinus 
(
† v.
05100000             ) 
gegen seine Brüder durchgesetzt hatte. 
An der Unstrut erlitten DIE—THÜRINGER 1 schwere Niederlage, 
05330000             HERMENEFRID, ZUNÄCHST tributpflichtig gemacht, 
05330000             † HERMENEFRID in Zülpich von der Stadtmauer gestürzt wurde und verstarb. 
Zudem 
Fußfasste THEUDERICH und 
Fußfasste des THEUDERICH Sohn THEUDEBERT—I. 
05330000—05470000    THEUDEBERT—I. ()
nördlich der Alpen in ALEMANNIEN und 
nördlich der Alpen in BAYERN , 
während 
05350000–05530000    in ITALIEN der—OST—GOTEN—KRIEG des OST—RÖMER—KAISER—JUSTINIAN stattfand.
05270000–05650000    ostRÖMER—KAISER—JUSTINIAN 
05230000             1. im Jahr Gegen der Burgunder Reich vorgingen der CHRODECHILD 3 Söhne . 
Zwar 
05160000–05230000    der BurgunderKÖNIG—SIGISMUND ()
05230000             der BurgunderKÖNIG—SIGISMUND geschlagen, wurde 
05230000             † der BurgunderKÖNIG—SIGISMUND, getötet und 
05230000             † des BurgunderKÖNIG—SIGISMUND Familie, getötet, doch 
05240000             —SCHLACHT—BEI—VÉZERONNE 
05240000             unterlagen DIE—FRANKEN in der 
05230000–05320000    GODOMAR—II., des BurgunderKÖNIG—SIGISMUND Nachfolger und Bruder (, ). 
05320000–05340000    DER JAHRE der Burgunderkrieg 
05320000–05340000    DER JAHRE der Burgunderkrieg Erst brachte dieses germanisches Burgunder—REICH auf ehemals römischen Bodendie Einbeziehung in Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH]. 
05320000             —SCHLACHT—BEI—AUTUN in der 
05320000             besiegt GODOMAR—II. , DIE—BURGunder wurden . 
05360000/05370000    ihren gewissen geografischen Abschluss des BURGUNDER—REICH Eroberung fand 
05360000/05370000    IN—DER—OST—GOTEN—PROVENCE Erwerb () und 
05360000/05370000    in der MEROVINGER Vordringen an DAS—MITTELMEER 
Auch nach innen wandte sich der MEROVINGER kriegerisches Geschick . 
05240000             † CHLODOMER, NICHT ÜBERLEBT, DIE—SCHLACHT—BEI—Vézeronne , 
des CHLODOMER Brüder CHILDEBERT und CHLOTHAR ausschalteten des CHLODOMER 3 Söhne  und 
des CHLODOMER Brüder CHILDEBERT und CHLOTHAR bemächtigten sich des Bruder CHLODOMER Reich . 
 Dabei soll CHLOTHAR seine Neffen THEUDOALD und GUNTHAR eigenhändig erschlagen haben 
 (
05240000/05250000    oder doch erst 
05310000/05320000    ?), 
 während 
des CHLODOMER jüngster SOHN Chlodoald gerettet und 
des CHLODOMER jüngster SOHN Chlodoald zum Mönch gemacht wurde;
DANN gründen des CHLODOMER jüngster SOHN Chlodoald DAS—KLOSTER–S–Cloud–bei–Paris . sollte
des CHLODOMER—REICH—TEILUNG folgte 
mit dem Aussterben der MEROVINGER–KÖNIGe im östlichen FRANKEN—Herrschaftsgebiet – 
05550000             † Theudebald, gestorben war(
05470000–05550000    Theudebald, des THEUDERICH—I. Enkel 
 – die „Anwachsung“ dieses Reichsteils an CHLOTHAR, 
der 
05580000             zudem CHLOTHAR seinen Bruder CHILDEBERT beerbte. 
 Damit war 
CHLOTHAR wieder in der Hand 1 Herrschers vereint Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] , 
 der vom Atlantik bis nach THÜRINGEN, 
von der NORD—SEE bis ans MITTELMEER 
CHLOTHAR über 1 Vielvölkerstaat gebot,
 dessen Grenzen und Einflusssphären bis zum Ende der MEROVINGER-zeit im Wesentlichen gleich blieben. 
Bürgerkriege (I) 
Auch CHLOTHAR—I. teilte sein Reich, 
auch CHLOTHAR hatte 4 Söhne, 
so dass 
05610000             des REICH—teilung von 
05110000            anknüpfen konnte. an des REICH—teilung von 
5610000–05750000    den OST—REIMSer Reichsteil verbunden wurde mit des SIGIBERT—I—KÖNIGtum () , 
5610000–05670000    DER—WESTEN mit PARIS als Vorort kam an CHARIBERT—I. (), 
5610000–05920000    der (burgundische) SÜDEN mit dem Vorort Orléans an Gunthram n (), 
5610000–05840000
) der NORDEN mit dem Vorort SOISSONS an des CHLOTHAR jüngster Sohn CHILPERICH—I. (;
AQUITANIEN wurde geteilt, aber auch 
die PROVENCE wurde geteilt. 
CHILPERICH Des CHLOTHAR SÖHNE aktivster war 
CHILPERICH, der „Intellektuelle“ unter den MEROVINGER–KÖNIGen, 
CHILPERICH, 1 auch an Kultur und (theologischer) Bildung interessierter Herrscher. 
CHILPERICH versuchte das lateinische Alphabet durch 4 Buchstaben zu ergänzen, 
um ein für die germanischen Sprachen brauchbares Schrift—SYSTEM zu erhalten, 
CHILPERICH verfasste 1 Hymnus auf den heiligen BISCHOF MEDARDUS VON NOYON (
05350000/05460000–05500000/0561000). 
Der GESCHICHTS—SCHREIBER GREGOR—VON—TOURS charakterisierte hingegen den König CHILPERICH als „Nero und Herodes unserer Zeit“. 
05670000             frühen Tod des CHARIBERT—I. 
05670000             Die nach dem () erfolgte Dreiteilung des CHARIBERT—I. seines Reiches
05670000             Die nach dem unter die den CHARIBERT—I. überlebenden Brüder brachte 
05670000             —ALSBALD Streitigkeiten um die Erbmasse gerade zwischen CHILPERICH und 
05670000             —ALSBALD Streitigkeiten um die Erbmasse gerade zwischen CHILPERICH Sigibert. 
Hinzu kam 1 Familientragödie, da 
Sigibert oo die westgotische BRUNICHILD hatte und 
06130000             † REGENTIN BRUNICHILDE[BRUNICHILD,BRUNHILDE] 
CHILPERICH oo GALASWINTHA, der BRUNICHILD Schwester  (
05700000/05710000    † GALASWINTHA, der BRUNICHILD Schwester  ). 
CHILPERICH ließ jedoch seine Ehefrau GALASWINTHA ermorden auf Anstiftung seiner Konkubine FREDEGUND (†597) , 
05970000             † FREDEGUND, KONKUBINE DES CHILPERICH 
so dass 
BRUNICHILD und 
FREDEGUND 
VON NUN AN in unversöhnlicher Feindschaft gegeneinander standen. 
Der Bruderkrieg zwischen CHILPERICH und Sigibert brachte Sigibert Vorteile (
05750000             des Sigibert Schilderhebung in Vitry ), 
doch wurde 
Sigibert ermordet und 
des Sigibert noch unmündiger Sohn CHILDEBERT—II.)
05750000–05960000             
CHILDEBERT—II. konnte auf des GUNTHRAMN Intervention das Erbe seines Vater SIGIBERT—Im Ostreich antreten. 
Hierbei führte die Mutter BRUNICHILD DIE—REGENTSCHAFT. 
CHILPERICH gelang 
05840000             bis zu seiner Ermordung (
) DIE—EROBERUNG des gesamten CHARIBERTreiches, 
danach blieben sein erst 4—MONATE alter Sohn CHLOTHAR—II.)
05840000—6290000) und 
die Regentin FREDEGUND in ihrer Herrschaft auf Neustrien nördlich der LOIRE beschränkt. 
Der Tod CHILPERICHs war auch Anlass für die Erhebung 
GUNDOWALDs (
05840000/05850000    ), 
eines (angeblichen?) Sohnes des CHLOTHAR—I., 
in AQUITANIEN und dem 
CHARIBERTreich. 
GUNTHRAMN wandte sich gegen GUNDOWALD und dessen zahlreichen adligen Anhang;
der USURPATOR wurde von seinen eigenen Leuten ermordet. 
05871128             VERTRAG—VON—ANDELOT 
05871128             —ZUM Der GESCHICHTS—SCHREIBER GREGOR—VON—TOURS überliefert  .  
05871128             den VERTRAG—VON—ANDELOT als einzigen auf uns gekommenen Vertrag (pactio) zwischen MEROVINGERn.
05871128             DER—VERTRAG—VON—ANDELOT war Ausfluss der Teilungspraxis in der FRANKEN—REICH und 
05871128             DER—VERTRAG—VON—ANDELOT muss gesehen werden vor des GUNDOWALD Beseitigung Hintergrund (
05850000             des GUNDOWALD Beseitigung   ) 
sowie 
05871128             DER—VERTRAG—VON—ANDELOT muss gesehen werden vor Hintergrund 1 abgewendeten adligen VERSCHWÖRUNG—GEGEN—CHILDEBERT—II. 
05870000             1 abgewendete adlige VERSCHWÖRUNG—GEGEN—CHILDEBERT—II. ) . 
Die MEROVINGER–KÖNIGe GUNTHRAMN und CHILDEBERT—II. 
sowie die Regentin BRUNICHILD und die Großen einigten sich durch gegenseitige Eide 
ZUNÄCHST über die territoriale Abgrenzung des frankoburgundischen und des METZ-REIMSer TEIL—REICH
 hinsichtlich der strittigen Gebiete des ehemaligen CHARIBERTreiches 
 – u.a. erhielt 
 GUNTHRAMN PARIS, während 
 CHILDEBERT wieder in AQUITANIEN vertreten war
 – und der Mitgift 
der ermordeten GALASWINTHA, 
die nun ihrer Schwester BRUNICHILD zustand, 
wobei   nur die CIVITAS CAHORS an des östliches Teilreich Regentin gelangte. 
Weiterhin beinhaltete der Vertrag 1 erbrechtliche Regelung, 
wonach der überlebende König im Ostreich 
bzw. in Frankoburg und 
jeweils die Herrschaft im anderen Reich übernehmen sollte,
 wenn dies über keinen Herrscher verfügte. 
 Schließlich übereinstimmten die Vertragspartner in 1 Amnestie für die Großen , 
 die im Bürgerkrieg die Fronten gewechselt hatten. 
keine Einigung erzielt Über des FRANKEN—REICH „Außenpolitik“ bzgl. WEST—GOTEN wurde hingegen . und 
keine Einigung erzielt Über des FRANKEN—REICH „Außenpolitik“ bzgl.  
LANGOBARDEN wurde hingegen . 
 Der VERTRAG—VON—ANDELOT mitschuf den austroburgundischen Machtblock, 
der in Gegensatz zu des Neustrien KÖNIG—CHLOTHAR—II. der FRANKEN—POLITIK 
DER FOLGENDEN JAHRZEHNTE bestimmen sollte. 
Bürgerkriege (II) 
05920000             IM JAHR Als 
05920000             † GUNTRAM—VON—BURGUND, starbstarb, 
05920000             übernahm KÖNIG—CHILDEBERT—II. auch das frankoburgundische Teilreich. 
Der austrasische KÖNIG—CHILDEBERT—II. stand immer in ABHÄNGIGKEIT—VON—seiner Mutter, und 
so war es nur folgerichtig, dass BRUNICHILD 
—NACH—DES CHILDEBERT—II. Tod 
DIE—REGENTSCHAFT über ihre Enkel 
05960000—06120000    THEUDEBERT—II. () und 
05960000—06130000    THEUDERICH—II. () 
übernahm. 
Nach Niederlagen gegen CHLOTHAR—II. und 
Nach Niederlagen GEGEN—DIE—Awaren 
05990000             wurde Austroburgund unter die CHILDEBERTsöhne geteilt (). 
06000000             folgte der austroburgundische SIEG—ÜBER—CHLOTHAR, 
06000000             des CHLOTHAR Herrschaft auf ein Gebiet zwischen Seine und Oise reduziert wurde. 
06000000             IN DEN FOLGENDEN JAHREN Zwischen THEUDEBERT—II. in AUSTRIEN und 
06000000             IN DEN FOLGENDEN JAHREN Zwischen THEUDERICH—II. in BURGUND kam es aber zur Entfremdung. 
06050000             standen sich die Heere beider Brüder in Quierzy-sur-Oise gegenüber, 
06050000             doch kam es zu keiner Schlacht;
06100000             übervorteilte THEUDEBERT seinen Bruder bei Gebiets—VERHANDLUNGEN in Selz am Oberrhein;
06120000             besiegte THEUDERICH—In 1 Schlachten bei METZ THEUDEBERT und 
06120000             besiegte THEUDERICH—In 1 Schlachten bei Zülpich THEUDEBERT und 
06120000             THEUDERICH ließ THEUDEBERT töten. 
06120000             † THEUDEBERT—von—AUSTRASIEN, erschlagen in KÖLN
 IM JAHR DARAUF 
06120000             † THEUDEBERT—von—AUSTRASIEN, erschlagen in KÖLN, und 
06130000             BRUNICHILD machte ihren Urenkel SIGIBERT—II.() zum austroburgundischen König und 
06130000             BRUNICHILD machte sich zu ihres Urenkel SIGIBERT—II. Regentin. Doch 
06130000             erhob sich dagegen Widerstand in AUSTRIEN. 
06130000             CHLOTHAR—II. wurde herbeigerufen, 
06130000             BRUNICHILD gefangen genommen, 
06130000             † REGENTIN BRUNICHILDE[BRUNICHILD,BRUNHILDE]getötet und 
06130000             † † † † †  alle REGENTIN BRUNICHILDE[BRUNICHILD,BRUNHILDE] ihre Ur—enkel  
06130000             1 MEROWECH BRUNICHILD ihr Urenkel mit Ausnahme (). 
III.
06000101—06991231    FRANKEN—REICH des 
05610000—06130000    bella civilia (), 
05610000—06130000    bella civilia Das Ende der MEROVINGischen Bürgerkriege, der einleitete 
des CHLOTHAR—II. monarchia („Allein—HERRSCHAFT“) und 
06230000—06390000    des CHLOTHAR—II. Sohn DAGOBERT—I. (), 
die wiederum – verbunden mit 1—REICHSteilung zwischen NEUSTRO—BURGUND und AUSTRIEN 
06000101—06991231    SEIT—DER 2. Hälfte des s vorausging. – dem NIEDERGANG—DES—MEROVINGischen Königtums 
ALLEIN—HERRSCHAFT—DES—CHLOTHAR—II. und 
ALLEIN—HERRSCHAFT—DES—DAGOBERT—I. 
die längste Periode der REICH—EINHEIT im MEROVINGER—REICH war 
Die über 25—JAHRE dauernde monarchia des CHLOTHAR—II. und des DAGOBERT—I. . 
dabei zweifellos
06141000             CHLOTHAR beitrug zur Stabilisierung seiner Gesamt—HERRSCHAFT und Ober—HERRSCHAFT ,
06141000             als CHLOTHAR durch sein auf 1 Pariser Reichsversammlung und Reichs-synode beschlossenes EDICTUM—CHLOTHARII vom 
06141000             1 Ausgleich zwischen dem Königtum und den Großen seines Reiches schuf. 
06141000             Insbesondere wurde dadurch den Reichsteilen Neustrien, AUSTRIEN und BURGUND mit ihren jeweiligen Gruppen 
06141000             —VON, politisch Mächtigen 1 gewisse Unabhängigkeit vom Königtum, 
06141000             gerade hinsichtlich der eigenen HAUS—MEIER, zugestanden. 
06141000             —ALSBALD Trotzdem gab es Spannungen um das HAUS—MEIERamt in BURGUND, so dass 
06260000—06420000    —NACH BIS in BURGUND das Maiordomat unbesetzt blieb. 
06230000             schuf CHLOTHAR 1 austrasisches UNTER—KÖNIGreich für sein Sohn DAGOBERT—I., 
in des DAGOBERT—I. austrasisches UNTER—KÖNIGreich  Umfeld die frühen KAROLINGER (ARNULFinger, PIPPINiden) 1. in Erscheinung traten. 
06290000             Nach seines Vater CHLOTHAR Tod () 
06290000             Nach weiterführte DAGOBERT die Allein—HERRSCHAFT , auch wenn 
auf des Adel Drängen das UNTER—KÖNIGreich TOULOUSE einrichten musste DAGOBERT für seinen Halbbruder CHARIBERT—II. (
06290000—06320000    CHARIBERT—II., HALB—BRUDER des DAGOBERT ) 
06290000—06320000    CHARIBERT—II., HALB—BRUDER des DAGOBERT  kämpfte erfolgreich GEGEN—DIE—Basken, 
06320000             † CHARIBERT—II., HALB—BRUDER des DAGOBERT—I.  jedoch alsbald. 
0626ca00             entstanden das SLAWENreich des FRANKEN Samo ) 
06310000             1 schwere Niederlage DAGOBERT und sein fränkisches Heer erlitten indes bei 
06310000             1 FeldZUG—gegen—das SLAWENreich des FRANKEN Samo (bei Wogatisburg (Kaaden a.d. Eger) (
06310000             Danach war es wiederum der Adel,
 diesmal in AUSTRIEN, 
der Adel Die—EINSETZUNG—VON—des DAGOBERT Sohn SIGIBERT—III.(, 
06330000/06340000/06390000—06560000    ) als UNTER—KÖNIG im Ostreich erzwang. 
06390119             † DAGOBERT—I., EPINAY—SUR—SEINE, Der allzu frühe Tod 
06390000             DANN setzte wieder den Mechanismus der Reichsteilung in Gang, 
06390000             des DAGOBERT unmündigen Sohn Sigibert und 
06390000—06570000    des DAGOBERT—I. 7-jähriger Sohn CHLODWIG—II. 
06390000             erhielten ihre Anteile am Reich, 
so dass 
06390000             —FOLGE—ZEIT—FÜR—DIE, entstanden AUSTRIEN und NEUSTRO—BURGUND als meist gegeneinander stehende FRANKEN—Teilreiche .  
KÖNIGE und HAUS—MEIER 
Im Ringen um die MACHT in der FRANKEN—REICH die jungen MEROVINGER–KÖNIGe zunehmend ins Hinter—TREFFEN gerieten . 
Dem HAUS—MEIER[MAIOR DOMUS]) als wichtigstem Amt am KÖNIGS—HOF und in der Hofverwaltung zukam dabei 1 besondere Rolle . 
So 
06410000—06580000    versuchte der neustrische HAUS—MEIER—ERCHINOALD () Einfluss auf KÖNIG—CHLODWIG—II. zu gewinnen, 
06410000—06580000    der neustrische HAUS—MEIER—ERCHINOALD scheiterte jedoch an DER—KÖNIGIN—BALTHILD Widerstand   
0680ca00             † KÖNIGIN—BALTHILD 
KÖNIGIN—BALTHILD, spätere Regentin für ihren Sohn CHLOTHAR—III. (
06570000—06730000    CHLOTHAR—III. ). 
06580000—06730000    der BALTHILD MIT—REGENT war der HAUS—MEIER—EBROIN (
06750000—06800000    der BALTHILD MIT—REGENT war der HAUS—MEIER—EBROIN ), 
06600000/06630000    der BALTHILD MIT—REGENT der HAUS—MEIER—EBROIN 1 burgundischen — AUFSTAND unterdrücken konnte (
) und 
06620000—06750000    ZWISCHENZEITLICH der BALTHILD MIT—REGENT der HAUS—MEIER—EBROIN von König CHILDERICH—II. () verbannt wurde. 
06430000—06620000    UNTERDESSen In AUSTRIEN gab es den „STAATS—STREICH“ des karolingischer HAUS—MEIER—GRIMOALD 
), 
—NACH—DES des karolingischer HAUS—MEIER—GRIMOALD Hinrichtung CHILDERICH—II. MEROVINGER der NEUSTRISCHE auch KÖNIG—IN—AUSTRIEN wurde, 
um 
06730000             —NACH—DES neustrischer MEROVINGER CHILDERICH—II. Bruder CHLOTHAR—III. Tod
06730000             nach für wenige Jahre CHILDERICH—II. MEROVINGER der NEUSTRISCHE die Allein—HERRSCHAFT zu übernehmen. 
06730000             nach für wenige Jahre CHILDERICH—II. MEROVINGER der NEUSTRISCHE war vielleicht der letzte MEROVINGER, der (in beschränktem Ausmaß) 1 eigenständige —POLITIK betrieben hat. 
06750000             † CHILDERICH—II. MEROVINGER der NEUSTRISCHE und seine schwangere Ehefrau und Cousine BILICHILD wurden jedoch ermordet. 
06750000             —DARAUFHIN EBROIN installierte 1 angeblichen SOHN—DES—CHLOTHAR—III., den „falschen“ CHLODWIG ((III.), 675/76)
 und 
06750000             —DARAUFHIN EBROIN vermochte wieder HAUS—MEIER zu werden. 
 EBROIN bemächtigte sich des MEROVINGER–KÖNIG—THEUDERICH—III. (
06730000—06900000/06910000    MEROVINGER–KÖNIG—THEUDERICH—III.) und 
EBROIN durchsetzte sich gegen den LEODEGAR—BISCHOF—VON—AUTUN in BURGUND (
06620000—06770000    LEODEGAR—BISCHOF—VON—AUTUN in BURGUND ) , 
06770000             † LEODEGAR—BISCHOF—VON—AUTUN in BURGUND, EBROIN hinrichten ließ. den
 Schließlich 
06800000             † EBROIN selbst, 1 Mord—ANSCHLAG eines neustrischen Großen zum Opfer fiel (). 
06800000             —NUNMEHR, – so überliefern es zumindest die Geschichtsquellen –  
06800000             Die MEROVINGER–KÖNIGe waren zu „Schattenkönigen“ geworden, 
06800000             die MEROVINGER–KÖNIGE—VON—neustrischen Adelsgruppen oder austrasischen Adelsgruppen instrumentalisiert wurden.             
Gerade 
DER AUSGEHENDEN —MEROVINGER—ZEIT Adels—KÄMPFE offenbaren DIE—EPOCHE MENTALITÄTSGESCHICHTLICH als 1 „barbarisches Zeitalter“. 
THÜRINGEN und Maingebiet 
05310000             IMMER—NOCH Das eroberte Thüringerreich war des MEROVINGischen FRANKEN—REICH Teil , 
05310000             als einsetzte KÖNIG—DAGOBERT—I. HERZOG Radulf im Thüringerreich 
06340000—06410000/06420000     HERZOG—RADULF (ca. im THÜRINGER—REICH einsetzte. 
Beim Versuch, HERZOG Radulfs m Thüringerreich Selbstständigkeitsbestrebungen zu unterbinden, 
erlitt ein fränkisches Heer 1 schwere Niederlage an der Unstrut. 

06430000             —NACH, 
06760000             —NACH, /v.06870000    
Erst HERZOG—HEDEN der Ältere (), eingesetzt von dem 
06430000—06610000    ARNULFINGER—HAUS—MEIER—GRIMOALD  
06430000—06760000/N.-N.V.IM —UM—DIESE—ZEIT
06870000             n.-n.v.im —UM—DIESE—ZEIT eingerichteten mainfränkisches Würzburger HERZOGtum (Franken) HERZOG—HEDEN dem Älteren 
gelang die Durchsetzung der FRANKEN—Interessen („STAATS—kolonisation“) 
bei erneuter Eingliederung THÜRINGENs. 
nach dem Ende des Samo slawisches Großreich  und 
—NACH—DES GRIMOALD Tod –
 Heden hatte auch – „HUNNEN“ zu bekämpfen, vielleicht SLAWEN oder Awaren. 
Mit Heden BEGANN 1 intensive FRANKEN—Durchdringung des Maingebiet , 
das Maingebiet sich zum West-Ostkorridor fränkischer MACHT zwischen den selbstständigen SACHSEN und 
den selbstständig werdenden HERZOGtümern der ALEMANNEN und BAYERN entwickeln sollte. 
Nicht von ungefähr war Heden 1 der FRANKEN—Lex Ribuaria, des austrasischen Volksrecht Gesetzgeber . 
06870000/08900000—07040000    —VOR, GOZBERT, Sohn des HEDEN 
soll der Passio Kiliani zufolge am Martyrium des heiligen Glaubensmissionars Kilian ( 
0689ca00             † Kilian (.) und seiner Gefährten 
schuld gewesen sein. 
07040000—07170000    —VOR, HEDEN—DER—JÜNGERE, Sohn des GOZBERT 
des Gozbert Sohn HEDEN—DER—JÜNGERE unterstützte das von dem Missionar WILLIBRORD gegründete KLOSTER—ECHTERNACH, (
07390000             † WILLIBRORD) 
des Gozbert Sohn HEDEN—DER—JÜNGERE geriet aber in Gegensatz zum KAROLINGERL—HAUS—MEIER—KARL—MARTELL (
07140000—07410000    KAROLINGERL—HAUS—MEIER—KARL—MARTELL
) und 
des Gozbert Sohn HEDEN—DER—JÜNGERE wurde gestürzt, 
des Gozbert Sohn HEDEN—DER—JÜNGERE und die politisch handlungsfähigen Mitglieder seiner Familie beseitigt. wurden
Immerhin könnte neben der 
0743?000             CONCILUM—GERMANICUM
0743?000             CONCILUM—GERMANICUM, Würzburger , Karlsburger Äbtissin Immina, 1 Tochter Hedens des Jüngeren,erwähnt beim 
0743?000             CONCILUM—GERMANICUM, Würzburger Bischof Eddanus, erwähnt beim 
0743?000             CONCILUM—GERMANICUM, noch der HERZOGsfamilie angehört haben könnte Würzburger , Karlsburger Äbtissin Immina, Bischof Eddanus
IV. Christen und HEIDEN 
Kirche ist der Zusammenschluss aller christlichen Gläubigen. 
Die FRÜH—MITTEL–ALTERliche katholische AMTS–KIRCHE beruhte auf den Geistlichen als Amtsträgern und deren Gnadenvermittlung, 
Die FRÜH—MITTEL–ALTERliche katholische AMTS–KIRCHE beruhte zunehmend auch auf der Hierarchie vom Laien über den Priester und Bischof bis hin zum Papst. 
im MEROVINGER—REICH DIE—KATHOLISCHE—KIRCHE 1 „Landeskirche“, war 
im MEROVINGER—REICH DIE—KATHOLISCHE—KIRCHE entstanden aus dem CHRISTENTUM in der RÖMER—Reich. 
03120000             Es war nämlich 1 zunehmend christliches IMPERIUM—ROMANUM (IMPERIUM—CHRISTIANUM;
03920000             „konstantinische Wende“, CHRISTENTUM als STAATS—religion ) gewesen, 
03000101—03991231    —IM, in dem DIE—FRANKEN ihren Platz fanden und 
04000101—04991231    —IM, in dem DIE—FRANKEN ihren Platz fanden. 
0498?000             CHLODWIG, der Begründer des MEROVINGER—GROß—REICH, übertrat mit seiner Taufe zum KATHOLIKEN—GLAUBEN  (), 
0498?000             CHLODWIG, der Begründer des MEROVINGER—GROß—REICH, seine FRANKEN—Krieger folgten ihm, 
0498?000             CHLODWIG, der Begründer des MEROVINGER—GROß—REICH, so dass in der FRANKEN—REICH 
in der FRANKEN—REICH – anders als in den Reichen der arianischen OST—GOTEN 
in der FRANKEN—REICH – anders als in den Reichen der arianischen WEST—GOTEN 
in der FRANKEN—REICH – anders als in den Reichen der Burgunder 
in der FRANKEN—REICH – die „STAATS—völker“ der ROMAnen und FRANKEN einheitlich katholisch waren. 
Das nicht ausschloss ein weiter bestehendes HEIDENtum in des MEROVINGER—REICH Peripherie natürlich . 
BISCHOFE im MEROVINGER—REICH 
04600000–05330000    Die Taufe des CHLODWIG durch REMIGIUS—BISCHOF—VON—REIMS (ca.
04600000–05330000    —CA, REMIGIUS—BISCHOF—VON—REIMS () 
offenbart den engen ZUSAMMENHANG—ZWISCHEN—den MEROVINGER–KÖNIGen und den BISCHOFEn der sich ausbildenden FRANKEN—Kirche. 
bildeten das Rückgrat der Kirche im MEROVINGER—REICH(ROMAnische) BISCHOFE und Bistums—ORGANISATION  . 
05110000—0680um00    —VOM—BIS REICHS—KONZIL—VON—ORLEANS 1 Synodaltätigkeit nachweisbar ist 
05110000—0680um00    —VOM—BIS der Einfluss DER—KÖNIGE auf die Bischofserhebung nachweisbar ebenso 
06000101—06991231    —DAS sah die Ausbildung von politisch halb selbstständigen BISCHOFS—HERRSCHAFTen[„BISTUMS—REPUBLIKEN“] gerade in des FRANKEN—REICH Südteil . 
durch die Verselbstständigung von Einzelkirchen (Pfarreien) Gefährdet waren 
die Bistümer als „Vermögens-und Verwaltungseinheiten“ auch in des wahrscheinlich auf GRUND—BESITZ und GRUND—HERRSCHAFT basierenden EIGEN—KIRCHEnwesen Rahmen , 
durch die Ausbildung von Klerikergemeinschaften und 
durch Immunitätsverleihungen an bestimmte Kirchen, wobei 
STEUERN und Dienste nicht an die königlichen Amtsträger gingen, sondern 
STEUERN und Dienste an die Kirche selbst bzw. 
STEUERN und Dienste an den König gingen. 
In (früh-) —MEROVINGER—ZEIT—Im Bistum fest eingebunden waren die klösterlichen Gemeinschaften. 
GREGOR—VON—TOURS, der FRANKEN GESCHICHTS—SCHREIBER 
05381130             * GREGOR—VON—TOURS, in der Auvergne , RÖMISCH—SENATORischer Abstammung, 
05941117             † GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS, 
05380000—05941117    MITTEL–ALTER—ANFANG AN DES GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS war wohl 1 der bedeutendsten GESCHICHTS—SCHREIBER . 
05380000—05941117    GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS In seinem Hauptwerk „Zehn Bücher GESCHICHTE“[FRANKEN—GESCHICHTE,HISTORIA—FRANCORUM]  
05380000—05941117    GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS dieser GESCHICHTS—SCHREIBER der FRANKEN In seinem Hauptwerk beschrieb die fränkisch-MEROVINGische REICHS—GESCHICHTE, ZEIT—GESCHICHTE, 
aber nicht nur sondern 
05380000—05941117    GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS zu Grunde legte seinem historiografischen Werk auch 1 UNIVERSALCHRONISTIK Konzept und 
05380000—05941117    GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS zu Grunde legte seinem historiografischen Werk auch 1 POLITISCHE-SOZIALE GESELLSCHAFTSKONZEPTION . 
05380000—05941117    GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS Neben der „GESCHICHTE—DER—Franken“ verfasste das „Buch vom Ruhm der Märtyrer“ oder 
05380000—05941117    GREGOR—VON—TOURS—BISCHOF—VON—TOURS Neben der „GESCHICHTE—DER—Franken“ verfasste die „Schrift über den Lauf der Sterne“. 
—MEROVINGER—ZEIT—Historiografie ist aber nicht nur mit GREGOR—VON—TOURS verbunden.
—MEROVINGER—ZEIT noch zu nennen An GESCHICHTS—WERKen der sind 
—MEROVINGER—ZEIT GESCHICHTS—WERK DIE—CHRONIK—DES—SOGENANNTER—FREDEGAR, 
06000101—06991231    —BIS, MITTE DES KURZ NACH DER des sogenannter FREDEGAR Chronik reicht , und 
07270000/07280000    —CA—ZEIT—AUS—DER, DER—LIBER—HISTORIAE—FRANCORUM(BUCH—DER—FRANKEN—GESCHICHTE) 
GESCHICHTS—SCHREIBUNG in 1 anderen Sinne sind die vielen, aus der —MEROVINGER—ZEIT überlieferten Heiligenviten , Heiligenlegenden. 
0520um00             Die Vita Genovefae verfasst wurde wahrscheinlich und damit 
0520um00             der FRANKEN—Hagiografie Beginn, Die Vita Genovefae  
0600ca00             † VENANTIUS—FORTUNATUS, der Dichter über DIE—HEILIGE—S—RADEGUNDE schrieb und 
die Nonne Baudonivia über DIE—HEILIGE—S—RADEGUNDE schrieb 
schrieben über 
05870000             † DIE—HEILIGE—S—RADEGUNDE, des THÜRINGER—KÖNIG—BERTHACHAR Tochter  
04900000–05150000    THÜRINGER—KÖNIG—BERTHACHAR ), 
DIE—HEILIGE—S—RADEGUNDE, des THÜRINGER—KÖNIG—BERTHACHAR Tochter oo FRANKEN—KÖNIG—CHLOTHAR—I. und 
DIE—HEILIGE—S—RADEGUNDE, des THÜRINGER—KÖNIG—BERTHACHAR Tochter gründete das HeiligkreuzKLOSTER—POITIERS . 
06000101—06991231    —AUS—DEM ZU NENNEN. Viele Heiligenviten widmeten sich auch den BISCHOFEn im MEROVINGER—REICH;
06000101—06991231    —AUS—DEM ZU NENNEN. ELIGIU—BISCHOF—VON—NOYON, im MEROVINGER—REICH
06000101—06991231    —AUS—DEM ZU NENNEN. AUDOIN—BISCHOF—VON—ROUEN, im MEROVINGER—REICH
06000101—06991231    —AUS—DEM ZU NENNEN. DESIDERIUS—BISCHOF—VON—CAHORS im MEROVINGER—REICH oder 
06000101—06991231    —AUS—DEM ZU NENNEN.  
LEODEGAR—BISCHOF—VON—AUTUN im MEROVINGER—REICH sind  
06000101—06991231    —AUS—DEM ZU NENNEN. Columban und das iroFRANKEN—Mönchtum 
Das christliche Mönchtum im MEROVINGER—REICH speiste sich aus verschiedenen Wurzeln. 
Da ist zum 1 das altgallische Mönchtum, 
03970000             das altgallische Mönchtum durch MARTIN—BISCHOF—VON—TOURS geprägt war( ) 
03970000             † MARTIN—BISCHOF—VON—TOURS 
             das altgallische Mönchtum und/oder durch das Mönchtum von Lérins geprägt war. 
05000101—05991231    —ENDE—DES—AM, trat zum anderen das irische Mönchtum in Erscheinung, 
05000101—05991231    —ENDE—DES—AM, das irische Mönchtum in teilweiser ungeordneter Ausprägung durch wandernde Mönche verbreitet wurde und 
05000101—05991231    —ENDE—DES—AM, das irische Mönchtum das Mönchtum in der FRANKEN—REICH wesentlich bereicherte. 
05000101—05991231    —ENDE—DES—AM, Letzteres betraf das Kirchenverständnis und 
05000101—05991231    —ENDE—DES—AM, das Verhältnis von Klöstern , Mönchen zu Bischof, König , Adel. 
05000101—05991231    —ENDE—DES—AM, Der Askesegedanken der peregrinatio, des Lebens in der Fremde, 
war es auch, der
05000101—05991231    —ENDE—DES—AM, COLUMBAN—DER—JÜNGERE ( ) zum Begründer der iroFRANKEN—KLOSTERbewegung machte. 
06151123             † DER—HEILIGE—S—COLUMBANUS—DER—JÜNGERE[COLUMBAN—DER—JÜNGERE]
Von des COLUMBAN—DER—JÜNGERE KLOSTER—STIFTUNG—LUXEUIL (in den Vogesen) ausgingen auch missionarische Impulse nach ALEMANNIEN (Gallus, Kilian),
Von des COLUMBAN—DER—JÜNGERE KLOSTER—STIFTUNG—LUXEUIL (in den Vogesen) ausgingen auch missionarische Impulse nach BAYERN (Emmeram, Rupert, Corbinian) und 
Von des COLUMBAN—DER—JÜNGERE KLOSTER—STIFTUNG—LUXEUIL (in den Vogesen) ausgingen auch missionarische Impulse nach NordFRANKREICH . 
NordFRANKEN—Mission 
Die nordFRANKEN—Mission verbunden ist mit dem heiliger Amandus aus AQUITANIEN
06740000             —NACH † heiliger Amandus aus AQUITANIEN . 
Seiner heiligen Amandus aus AQUITANIEN Vita nach soll DER—BISCHOF sich mit dem MEROVINGER–KÖNIG—DAGOBERT—I. überworfen  haben, 
als er heiligen Amandus aus AQUITANIEN wegen dessen MEROVINGER–KÖNIG—DAGOBERT—I. unmoralischen Lebenswandels die Taufe des des DAGOBERTohnes Sigibert verweigerte. 
DARAUFHIN DER—HEILIGE Amandus aus AQUITANIEN musste Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] verlassen;
DER—HEILIGE Amandus aus AQUITANIEN predigte heidnischen „Völkern“ DAS—CHRISTENTUM. 
DER—HEILIGE Amandus aus Zum MEROVINGER–KÖNIG—DAGOBERT—I. zurückgeholt, schlossen Herrscher und Heiliger 1 Kompromiss: 
DER—HEILIGE Amandus aus AQUITANIEN nahm die Taufe vor , erhielt dafür DIE—FREIHEIT, inner-und außerhalb des FRANKEN—REICHs zu predigen. 
DER—HEILIGE Amandus aus AQUITANIEN Vita berichtet von MISSIONS—reisen zu den SLAWEN und Basken, während 
des heilige Amandus aus AQUITANIEN Hauptarbeitsfeld wohl das Scheldetal bis hinab nach ANTWERPEN umfasst hat. 
frühes MITTEL–ALTER des 1. der großen Fernmissionare wurde darin unterstützt und getragen von 1 Kreis nordfränkischer BISCHOFE, 
dem u.a. angehörten: 
06670000             † AUDOMAR—BISCHOF—VON—TÉROUANNE 
06980000             † Abt Bertinus von Sithiu (S—Bertin) (), 
06600000             † S—ELIGIUS—BISCHOF—VON—TOURNAI[DOUAI,TOURNAY,DOERNICK] 
06700000/06760000    † REMACLUS—ABT—BISCHOF—VON—STABLO—MALMEDY () und
06670000/06740000    † AUDOBERT—BISCHOF—VON—CAMBRAI—ARRAS 
ALEMANNIEN 
05000101—05991231    —SEIT—DEM BEGINNENDEN in Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] eingebunden ALEMANNIEN war 
—MEROVINGER—ZEIT—IN—DER Die Christianisierung und Missionierung ALEMANNIENs erfolgte im Wesentlichen 
00500ca0000–07000000    Die Christianisierung und Missionierung ALEMANNIENs erfolgte im Wesentlichen  
Da waren zum 1 die Bistümer entlang des Rheins – 
MAINZ, 
Worms, 
SPEYER und 
STRAßBURG –, 
die langsam ins Rechtsrheinische übergriffen, 
zum anderen 
missionierende Mönche wie 
der Ire Columban oder 
06500000             † —VOR, DER—HEILIGE—S—GALLUS, IRO—FRANKEN—MÖNCH, Priester 
der Patron 
des 0719um00  gegründeten KLOSTER—S—GALLen. 
Auf den MEROVINGERherrscher DAGOBERT—I. zurückgehen vielleicht Ausstattung und Umfang des Bistum—KONSTANZ , 
in der Zeit des ALEMANNEN—HERZOGtums vorantrieb der GRUND—BESITZende Adel die Christianisierung . 
05000101—05991231    —MITTE—DES—SPÄTESTENS—AB—DER Die Entstehung von Kirchen überall in ALEMANNIEN ist belegt und damit 
05000101—05991231    —MITTE—DES—SPÄTESTENS—AB—DER andeutet den entscheidenden Wandel in der Volksreligiosität hin zum christlichen Glauben . 
Stützpunkte des CHRISTENTUMs waren u.a. die 
AB DEM (7./) 
07000101—07991231    entstehenden 
Klöster. 
06000101—06491231    —WÄHREND, as KLOSTER—S—Trudpert ging MITTEL–ALTERlicher Überlieferung zufolge auf den heiligen Trudpert, 
einen im SüdSCHWARZWALD missionierenden Iren und Märtyrer (), zurück. 
Er errichtete im MÜNSTERtal des SCHWARZWALDes 1 Einsiedelei, die wohl 
erst im (beginnenden?) 
08000101—08991231    zu 1 KLOSTER umgestaltet wurde. 
06000101—06991231    —IN DAS, zurückreichenDer Legende nach soll weiter die MÖNCHS—GEMEINSCHAFT in Ettenheimmünster  , 
in DIE—ZEIT des Einsiedlers Landolin, eines schottischen Märtyrers. 
0728ca00             soll dann der WIDEGERN—BISCHOF—VON—STRAßBURG
v.07340000
) hier ein KLOSTER gegründet haben. 
Der später als heilig verehrte Abtbischof Pirmin schließlich war bis zu seinem Tod am 
2. oder 3..;;11;;
vor 755 als KLOSTERgründer im alemannisch-elsässischen Raum tätig. 
Pirmin war beteiligt an der Stiftung des Bodenseeklosters REICHENAU (ca.7240000
), 
wurde jedoch kurz danach vom alemannischen 
HERZOG THEUTBALD (v.7330000–07440000
) vertrieben (
0727), 
so dass er sich danach verstärkt 
dem Elsass zuwandte. 
MEROVINGische Heilige 
Heilige waren Frauen oder Männer, 
die in der christlichen Religion nicht nur des MITTEL–ALTERs 
auf Grund ihrer Verdienste (Martyrium, Bekennertum u.a.) allgemein Anerkennung und Verehrung 
erfuhren (Heiligenkult, Reliquien). 
Die Art der Verehrung unterlag dabei räumlichen 
und zeitlichen Gegebenheiten („Moden“). 
Der Hauptheilige des MEROVINGischen und KAROLINGER—FRANKEN—REICHs war Martin, DER—BISCHOF 
von TOURS 03710000—397), Asket und Mönch. 
Sein Kult verbreitete sich von seiner Grablege 
in TOURS über das ganze FRANKEN—REICH und darüber hinaus, 
sein Mantel (cappa;
davon: Kaplane, 
Kapelle, Hofkapelle) als wichtigste Reliquie war zeitweise Teil des MEROVINGischen 
Königsschatzes. 
DIE—KAROLINGER belebten die Martinsverehrung neu, die 
ab dem 
07000101—07991231    
auch in die Gebiete östlich des Rheins vordrang. 
Neben Martin sind an (adligen) Bischofsheiligen 
zu nennen: 
Remigius von REIMS (†5330000
), DER—KÖNIG—CHLODWIG taufte, 
Medardus 
von NOYON (†v.5610000
), den CHILPERICH—I. besang, 
Eligius von NOYON (†660), der GOLD—SCHMIED 
und Münzmeister der MEROVINGER–KÖNIGe, oder 
Leodegar von AUTUN (†677), den 
Märtyrer und Gegenspieler des HAUS—MEIER EBROIN. 
Den heiligen MEROVINGER–KÖNIGinnen RADEGUND oder BALTHILD (†ca.680) 
stellten DIE—KAROLINGER ihre Adligen, ARNULF—BISCHOF—VON—METZ 
(†6290000) und Äbtissin Gertrud von NIVELLES (†659?), entgegen. 
Wolfsindis von Reisbach 
Zu des FRANKEN—MITTEL–ALTER „kleinen“, regionalen Heiligen gehört 
Wolfsindis von 
Reisbach (in Niederbayern). 
Deren Verehrung reicht ins 
7. oder 
07000101—07991231    zurück. 
Den 
Legenden nach soll Wolfsindis heimlich Christin geworden und von ihrem Vater erschlagen 
worden sein, 
worauf am Ort ihres Todes 1 Quelle entsprang, 
bzw. als christliche Jungfrau 
von 1 Verehrer an ein Pferd gebunden und zu Tode geschleift worden sein. 
Der Todestag 
der Wolfsindis ist der 
2. September. 
Die Heilige und ihr Grab wurden 
spätestens im 
07000101—07991231    verehrt, als der bayerische HERZOG TASSILO—III. (
07480000–0788) um 753/72 
wohl deswegen Reisbach an DAS—KLOSTER—Wessobronn schenkte. 
Am Ort fand 798/99 1 kirchliche Synode statt. 
Wolfsindis wird erstmals in 1 Wessobrunner Nekrolog aus dem 
09010101—09991231    und in weiteren, HOCH–MITTEL–ALTERlichen Geschichtsquellen genannt. 
V. Wirtschaft und GESELLSCHAFT 
Die weitgehend personale GESELLSCHAFT des MITTEL–ALTERs 
basierte auf den Prinzipien Herrschaft und Genossenschaft, 
wobei 
Herrschaft 1 Unterordnung, 
Genossenschaft 1 Gleichstellung von Personen implizierte. 
Formen von Genossenschaft waren Verwandtschaft und Freundschaft. 
Herrschaft artikulierte sich z.B. in Königtum und GRUND—HERRSCHAFT. 
Dabei war die FRÜH—MITTEL–ALTERliche GESELLSCHAFT regional verschieden
 und rechtlich und sozial gegliedert in 
 Unfreie, 
 Halbfreie, 
 Freie, 
 wie die Volksrechte ausweisen. 
 Der Adel bildete die politisch wirksame Oberschicht. 
Vielvölkerstaat und Kernlande 
der FRANKEN—Trojalegende berichtet von der gemeinsamen Abstammung der FRANKEN und RÖMER (Galloromanen)
 und bringt damit auf dem Punkt, dass sich DIE—FRANKEN und ihr Königtum 
– IM—GEGENSATZ etwa zu den ALEMANNEN – im „Haus“ DES RÖMER—REICH zurechtfinden mussten, 
also auf 1 ZUSAMMEN—ARBEIT—MIT—der politisch wirksamen römischen Oberschicht angewiesen waren. 
So entstand SEIT—DER SPÄT—ANTIKE die fränkisch-römische Symbiose, 
die es neben „Landnahme“ und Eroberung gegeben hat und DIE—ZUKUNFTsweisend wurde. 
Durch DIE—EROBERUNGen des 
05000101—05991231    s vergrößerte sich Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] beträchtlich, es wurde zum Vielvölkerstaat, 
in dem neben den 
Galloromanen und 
Franken die 
germanischen „Stämme“ der 
ALEMANNEN, 
Burgunder oder 
Thüringer 
einbezogen wurden, ja in dem sich neue „Völker“ (gentes) ausformten wie die 
BAYERN oder die 
Aquitanier. 
Der germanische Bevölkerungsanteil im ehemals römischen Teil des MEROVINGER—REICHs 
blieb dabei außerhalb der Rheinlande gering. 
Siedlungen der FRANKEN waren 
hauptsächlich 
zwischen LOIRE und RHEIN, in der Francia, vorhanden, 
die nordostgallische, sich weiter nach Osten fortsetzende ReihengräberZIVILISATION mit ihren Grabfunden gehört hierher. 
Ausfluss des Gegen-und Miteinanders von FRANKEN und Galloromanen war u.a. 
die germanisch-romanische Sprachgrenze, wie sie uns besonders in den Ortsnamen entgegentritt. 
Sie war das Ergebnis eines meist kleinräumigen Kultur-und Sprachausgleichs, 
der Zweisprachigkeit in 1 Sprachgrenzgürtel voraussetzte. 
Damit korrespondieren die sog. Mischungszonen, 
die Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] ausmachten und 
die in unterschiedlicher Weise durch 
keltische, 
römische und 
germanische „Kulturanteile“ bestimmt waren. 
Die Mischungszonen spiegeln sich nicht zuletzt auch in der Verwaltung des FRANKEN—REICHs wider. 
In der weitgehend germanisch geprägten 
Paguszone entlang und östlich des Rheins 
standen den pagi („Gaue“), den Landschaftsbezirken, comites bzw. grafiones als „Grafen“ und Amtsträger des Königs vor;
in der römisch geprägten Civitaszone südlich der LOIRE, in Mittel-und SüdGALLIEN, 
fußte die lokale Verwaltung unter Führung von comites auf den civitates, den Städten aus RÖMER—Zeit mit ihrem Umland. 
Die MEROVINGischen Dukate („HERZOGtümer“) unter der Leitung eines DUX („HERZOG“) 
können dann als Mittelgewalten in der FRANKEN—REICH eingestuft werden, 
wobei deren Umfang von der Zusammenfassung einiger civitates 
wie beim aquitanischen Dukat des Barontus (0630er-Jahre) 
bis zum „stammesmäßig“ geprägten „GROß—HERZOGtum“ der ALEMANNEN 
oder BAYERN reichte. 
Damit hatten Letztere als regionale Grenzdukate wiederum ihre Verankerung in der FRANKEN—REICH als Vielvölkerstaat, 
erkennbar auch an den Volksrechten (leges), 
den —MEROVINGER—ZEITlichen Rechtsaufzeichnungen. 
All dies machte die „MEROVINGische MischZIVILISATION“ des FRANKEN—REICHs aus. 
Gleichsam darüber gelegt war des REICH—teilungspraxis der MEROVINGER–KÖNIGe, 
wobei man sich nach pagi und civitates richtete
 und den Modus älterer Teilungen soweit möglich übernahm. 
 Im Verlauf der 
 2. Hälfte des 
05000101—05991231    und des 
06000101—06991231    s bildeten sich gerade auch auf Grund dieser ähnlichen Teilungspraxis 
 Neustrien („Neu-/WEST—REICH“), 
 AUSTRIEN (AUSTRASIEN, „Ostreich“) und 
BURGUND 
als Kernlande und Teilreiche (regna, patria) des FRANKEN—REICHs aus. 
Die neustrischen FRANKEN in der Francia waren die Franci im engeren Sinn, 
sie lebten in den Reichen von SOISSONS und PARIS unter Einbeziehung der ehemals salischen Gebiete bis zum RHEIN. 
AUSTRIEN war das REIMSer Ostreich, 
das regnum BURGUND (Frankoburgund) umfasste das ehemalige BURGUNDER—REICH. 
DIE—FRAUen der MEROVINGER 
Nicht nur die MEROVINGischen KÖNIGE, 
sondern auch deren Frauen und Töchter haben wesentlich zum Erfolg und Bestand von Dynastie und Reich beigetragen. 
So begegnen uns DIE—FRAUen der MEROVINGER in (polygamer) Ehe und Konkubinat, 
in der Teilhabe politischer MACHT, 
als Regentinnen für ihre unmündigen Söhne und 
als KLOSTERGRÜNDER—INNEN und Heilige. 
CHRODECHILD z.B., DIE—FRAU des Reichsgründers CHLODWIG, 
hatte maßgeblich den Übertritt ihres Mannes zum KATHOLIKEN—GLAUBEN (0498?) beeinflusst
 und damit 1 Grundvoraussetzung für das Zusammenleben von ROMAnen und FRANKEN im MEROVINGER—REICH geschaffen. 
DIE—ZEIT der FRANKEN—BÜRGERkriege)
05610000—6130000
) 
wurde zu 1 überwiegenden Teil von den Machtkämpfen FREDEGUNDs und BRUNICHILDs bestimmt. 
Letztere verteidigte ihre Ansprüche und das Königtum ihres Sohnes, ihrer Enkel und ihres Urenkels, 
bis sie, über 60-jährig, auf des KÖNIG–CHLOTHAR—II. Befehl von 1—PFERD zu Tode geschleift wurde)
06130000
);
BRUNICHILD ging auch in die MITTEL–ALTERliche Nibelungendichtung ein. 
Die Regentin BALTHILD – ihrer Herkunft nach 1 angelsächsische Sklavin 
– zog sich nach ihrem Sturz (ca.665) in das von ihr gegründete KLOSTER—Chelles zurück;
BALTHILD wurde nach ihrem Tod als Heilige verehrt. 
Auch außerhalb der engeren FRANKEN—Dynastie waren Frauen MEROVINGischer Abstammung wirksam, etwa 
Amalasuintha, die Nichte des CHLODWIG, als KönigIN—DER—OST—GOTEN)
05260000–05340000
). 
Von der Machtpolitikerin bis zur Heiligen war also alles möglich. 
Und so verbindet sich mit den Frauen der MEROVINGER 
ein breites Spektrum von möglichen Lebensweisen FRÜH—MITTEL–ALTERlicher HERRSCHER—INNEN 
– Ausfluss entsprechender Handlungssphären in —POLITIK und Kirche
 in Widerspiegelung des Geschlechterverhältnisses und Frauenbildes der damaligen Zeit. 
ADELS—FAMILIEn im MEROVINGER—REICH 
Adel nennen wir 1 auch rechtlich herausgehobene Ober-und Führungsschicht, 
die sich von den übrigen gesellschaftlichen Gruppen 
wirtschaftlich (GROß—GRUND—BESITZ), 
sozial (Geburtsstand, Charisma) und 
politisch abhebt. 
Dabei entwickelte sich der FRANKEN—Adel (optimates, potentes;
„Große“;
Franken, ROMAnen, Burgunder) 
sowohl aus autogenen Wurzeln (etwa galloRÖMER—SENATorenadel) 
als auch durch den Königsdienst (u.a. ANTRUSTIONEN als königliche Gefolgschaft, convivae regis). 
Im Verlauf der MEROVINGischen Bürgerkriege)
05616130000
) 
erfuhr der Adel gerade der 3 Kernlande des FRANKEN—REICHs 
gegenüber dem Königtum 1 massiven Bedeutungszuwachs, der im 
06000101—06991231    und 
07000101—07991231    , in der Zeit der „Schattenkönige“, zu 1 Umkehrung der MACHT—VERHÄLTNISSe führte. 
Nach Phasen der Adels—KÄMPFE und der Anarchie konnten sich denn auch die austrasischen KAROLINGER machtpolitisch durchsetzen. 
Auskunft über FRANKEN—ADELS—FAMILIEn geben auch die wenigen überlieferten,
 in der römischen Rechtspraxis wurzelnden Testamente der —MEROVINGER—ZEIT. 
 Beim im Jahr 
 634 aufgesetzten TESTAMENT—DES—ADALGISEL-Grimo, eines Diakons der VERDUNer Kirche, 
 interessieren DIE—WIRTSCHAFTlichen Grundlagen und BESITZ—VERHÄLTNISSE dieses austrasischen Adligen. 
 Es offenbart sich 1 umfangreiche GRUND—HERRSCHAFT mit verstreutem Besitz zwischen Mosel und MAAS;
 mehrere Dörfer, Anteile von Dörfern, Häuser, Weinberge und Wassermühlen nebst den Hörigen gehörten dazu. 
 Wir schließen weiter auf ACKER—BAU, Vieh-, Wald-und Weidewirtschaft. 
ADALGISEL-Grimo war vielleicht verwandt mit dem austrasischen DUX ADALGISEL (0644, 670), 
der zusammen mit Bischof Kunibert von KÖLN für den noch unmündigen MEROVINGER–KÖNIG—SIGIBERT—III.das UNTER—KÖNIGreich AUSTRIEN regiert hatte
 und neben dem arnulfingisch-karolingischen HAUS—MEIER—GRIMOALD)
06430000—6620000
) als „HEER—FÜHRER“ Sigiberts und CHILDERICHs II. fungierte. 
Der „Zweitname“ „Grimo“ des Diakons könnte zudem auf 1 Verwandtschaft mit den ARNULFingern hinweisen,
 zumal sich geografische Überschneidungen beim Besitz Grimos mit dem der ARNULFinger nachweisen lassen. 
Krieger und Bauern, Freie und Unfreie 
Neben dem Adel 
gehörten die (fränkischen) Freien (liberi, ingenui), 
die als Krieger an den Heer—ZÜGEn DER—KÖNIGE und duces teilnahmen, 
der „offenen Ranggesellschaft“ der —MEROVINGER—ZEIT mit ihren Möglichkeiten des gesellschaftlichen Aufstiegs an. 
DER—KRIEGS—DIENST und die Teilnahme am öffentlichen (Grafen-) Gericht machten den Freien („Königsfreien“) aus, 
selbst wenn dieser wirtschaftlich von 1 GRUND—HERRn und politisch von 1 Großen abhängig war. 
Es gab aber auch Freie mit eigenem Besitz, 
der ab 1 gewissen Größe zudem GRUND—HERRSCHAFTlich organisiert sein konnte. 
Gerade das 
06000101—06991231    sah den Aufstieg der GRUND—HERRSCHAFTen aus GROß—GRUND—BESITZ, 
während die gallorömische Guts—HERRSCHAFT auf Grundlage von Sklaven—ARBEIT langsam verschwand. 
Die klassische, zweigeteilte GRUND—HERRSCHAFT nahm dabei in Zusammenhang mit BEVÖLKERUNGS—WACHSTUM und Rodungstätigkeit ihren Anfang im 
06000101—06991231    in der Francia zwischen LOIRE und RHEIN, 
gefördert als landwirtschaftliche Organisationsform von Königtum und Großen
 sowie den Wandel vom spätrömischen Fiskal—SYSTEM zur FRÜH—MITTEL–ALTERlichen WIRTSCHAFTS—WEISE anzeigend. 
Die Volksrechte unterschieden frei von unfrei, 
und so finden wir im MEROVINGischen FRANKEN—REICH 
die aus der SPÄT—ANTIKE überkommenen 
coloni, abhängige Pächter und 
servi casati („behauste Hörige“) der „neuen“ GRUND—HERRSCHAFTen. 
Handel (SLAWEN, ANGEL—SACHSEN) und KRIEGS—ZÜGE stellten die Versorgung mit SKLAVEN sicher, 
während gesellschaftlicher Abstieg neue Abhängige und Unfreiheit schuf. 
Kontinuität und Kulturbruch 
Der „Untergang“ DES RÖMER—REICH wirkte sich zum Teil nur auf den politischen Überbau aus. 
Regionale Strukturen und Städte blieben im Südwesten GALLIENs – im gewissen Gegensatz zum Rheinland – erhalten. 
Schließlich war die Kirche ein bedeutender Kontinuitätsfaktor in der Civitaszone, weniger im Nordosten GALLIENs. 
Kulturbruch und Kontinuität begleiteten damit den meist fließenden Übergang vom römischen zum FRANKEN—REICH, 
wobei Elemente der Kontinuität als Folge der römisch—germanischen Symbiose überwogen. 
So erscheinen denn auch DIE—GESELLSCHAFTlichen und politischen Veränderungen des 
06000101—06991231    und 
07000101—07991231    s bedeutend größer als die am „Anfang des MITTEL–ALTERs“, 
wenn wir dieses um 500 beginnen lassen wollen. 
Die—MEROVINGER—ZEIT war 
hinsichtlich 
der Städte, 
des Handels und 
des Verkehrs, 
bei Bildungswesen und 
Schriftlichkeit, 
STEUERN und 
Verwaltung 
relativ stark der römischen SPÄT—ANTIKE verhaftet, 
DIE—ZEIT der KAROLINGER sollte andere Schwerpunkte setzen. 
Das 
7.(/8.) Jh. als „Achsenzeit“ prägte mit seinem gesellschaftlichen Wandel die nachfolgenden Jahrhunderte entscheidend. 
Weltgeschichtlich betrachtet, 
trat der ISLAM neben dem christlichen EUROPA
 und dem ostRÖMISCH—byzantinischen Reich als 3. Kultur im europäisch-vorderasiatisch-nordafrikanischen Raum in Erscheinung,
 was wohl wenige Auswirkungen z.B. auf den fränkisch-orientalischen Handel hatte, 
 während sich zwischen England, FRIESLAND und der Francia ein neuer Fernhandelsraum ausbildete. 
 Die „Erfindung“ der klassischen GRUND—HERRSCHAFT schuf weiteren wirtschaftlichen Wandel. 
 Hinzu kam Veränderungen in den auf römischen Grundlagen basierenden civitates und Städten in SüdGALLIEN, 
DIE—STADT verlor gegenüber dem Land an Bedeutung, 
1 (auch politische) Schwerpunktverlagerung von Süd nach Nord fand statt. 
D. FRANKEN—REICH der KAROLINGER 
I. Von den MEROVINGERn zu den KAROLINGERN 
EINHARD (†840), der Biograf KAISER—des KARL—DER—GROßE (
07681000—08140100
), 
schildert in seiner Vita Caroli, der „Lebensbeschreibung des KARL—DER—GROßE“, 
den Übergang von den MEROVINGERn zu den KAROLINGERN als folgerichtige historische Entwicklung 
von den seiner Meinung nach machtlosen Herrschern der 1. FRANKEN—Königs—DYNASTIE
 zu den machtvollen Königen und KAISERn des 2. FRANKEN—Herrscherhauses. 
 Wir wollen nun den politischen Aufstieg der karolingischen HAUS—MEIER und KÖNIGE
 an Hand markanter Ereignisse und Persönlichkeiten verfolgen
 und erinnern ZUNÄCHST an das 
 Auftreten der ARNULFinger-PIPPINiden (-KAROLINGER) 
06140000—06290000    ARNULF—BISCHOF—VON—METZ)), und 
06240000/06250000—06390000    PIPPIN des Älteren, HAUS—MEIER in AUSTRIEN (), 
06130000—06290000    )in der Regierungszeit der MEROVINGER–KÖNIGe CHLOTHAR—II.)
und 
(
06230000/06290000—066390000   in der Regierungszeit des DAGOBERT—I. ). 
des PIPPIN Tochter Begga (†693?) und 
des ARNULF Sohn ANSEGISEL (†n.657) 
begründeten durch oo und Nachkommenschaft die HAUS—MEIER—DYNASTIE der ARNULFinger, 
             —SPÄTER, nach KARL—MARTELL (
07140000–07410000
) als KAROLINGER bezeichnet. 
„STAATS—STREICH“ des GRIMOALD 
Der einzige Sohn des PIPPIN des Älteren, GRIMOALD (I), war 
ab 643 im Besitz des austrasischen HAUS—MEIERamts unter KÖNIG—SIGIBERT—III.(06390000—656). 
GRIMOALD soll sein Sohn, dem DER—NAMEn CHILDEBERT zugewiesen wurde, von Sigibert adoptiert haben lassen, 
so dass der KAROLINGER CHILDEBERTUS adoptivus nach Sigiberts Tod 
und dem ZUNÄCHST geglückten „STAATS—STREICH“ des GRIMOALD an die MACHT gelangte)
06560000—6620000
). 
Dieser traditionellen Sichtweise der historischen Forschung steht indes die wahrscheinlichere Interpretation entgegen, 
dass CHILDEBERT—III—neben DAGOBERT—II. (n.656?, 6750000—6790000) ein weiterer Sohn Sigiberts III. gewesen war. 
In den nach Sigiberts Tod ausbrechenden Thronkämpfen konnte sich 
GRIMOALD gegen Chimnechild, die Ehefrau Sigiberts, durchsetzen, 
NACHDEM er CHILDEBERT adoptiert hatte und somit seine Stellung als HAUS—MEIER und Vater (s)eines Königs festigen konnte. 
DAGOBERT—II. wurde zum Mönch Daniel gemacht und nach Irland abgeschoben;
er sollte ab 675 das FRANKEN—Ostreich regieren. 
GRIMOALD hingegen behauptete sich in AUSTRIEN, 
bis er nach dem Tod CHILDEBERTs 1 wohl von Chimnechild initiierten Überfall neustrischer FRANKEN zum Opfer fiel, 
gefangen genommen und hingerichtet wurde)
06620000
). 
Mit dem Tod des GRIMOALD, der keine Nachkommen hatte, verlagerte sich das Geschehen auf die arnulfingische Hauptlinie. 
Aufstieg der KAROLINGER 
Die Ausschaltung des GRIMOALD ermöglichte den Neustriern 
mit CHILDERICH—II.)
06620000—675) 
den Bruder ihres KÖNIG—CHLOTHAR—III.)
06570000—06730000    
) im Ostreich zu installieren. 
Unter diesen Voraussetzungen 
hatte es der ARNULFinger PIPPIN—DER—MITTLERE)
06870000–07140000
) ZUNÄCHST schwer, sich in AUSTRIEN zu behaupten, 
wenn auch DIE—ARNULFINGER-KAROLINGER 
über 1 hervorragende Machtbasis in Form von GROß—GRUND—BESITZ (ARDENNEN, mittlerer Maasraum) und Klöstern (NIVELLES, Stablo-MALMEDY) besaßen. 
Bei den KÄMPFEn gegen den neustrischen HAUS—MEIER—EBROIN)
06750000—6790000) zog PIPPIN den Kürzeren,
 erlangte jedoch —NACH—DES EBROIN Ermordung)
06800000             ) 
die Anerkennung seiner austrasischen Machtstellung durch den neustrischen HAUS—MEIER Waratto)
06800000—686). 
Nach der neustrischen Niederlage in der —SCHLACHT—BEI—Tertry)
06870000             ) war PIPPIN der Herrscher über das Gesamtreich. 
Der princeps FRANCORUM und in dessen Nachfolge sein Sohn KARL—MARTELL (
07140000–07410000
) besaßen —VON—NUN—AN die politische Führung, 
hatten 1 königsgleiche MACHT, die es ermöglichte, die MEROVINGischen „Schattenkönige“ nach Belieben (?) einzusetzen,
 wenn auch Schwächen der karolingischen Herrschaft 
07000101—07991231    zu BEGINN—DES s und 
07140000—07180000    —WÄHREND—DER—SUKZESSION—KRISE  
—NACH—DES PIPPIN Tod)
 das MEROVINGische Königtum wieder stärker hervortreten ließen. 
  (
06900000             PIPPIN führte während seiner Regentschaft FELD—ZÜGE—GEGEN—Friesen
06950000             PIPPIN führte während seiner Regentschaft FELD—ZÜGE—GEGEN—Friesen
 ) und 
07090000—07120000    PIPPIN—II. führte während seiner Regentschaft FELD—ZÜGE—GEGEN—ALEMANNEN  
 Die Söhne aus PIPPIN oo PLEKTRUD (†725?), 
 Die Söhne aus PIPPIN pp DROGO (†708) und 
 Die Söhne aus PIPPIN oo GRIMOALD II., † 07140000             
), 
 Die Söhne aus PIPPIN oo PLEKTRUD sollten ihm politisch nachfolgen, doch 
überlebten Die Söhne aus PIPPIN oo PLEKTRUD den Vater PIPPIN nicht, 
 worauf 
07140000—07150000    des GRIMOALD unmündiger Sohn THEUDOALD 
 des GRIMOALD unmündiger Sohn THEUDOALD
Nachfolger des PIPPIN wurde des GRIMOALD unmündiger Sohn THEUDOALD  . 
 Doch 
 konnten sich PLEKTRUD und des GRIMOALD  unmündiger Sohn THEUDOALD nicht durchsetzen gegen KARL—MARTELL, 
des PIPPIN oo CHALPAIDA Sohn KARL—MARTELL, 
07160000             (Schlachten bei Amblève, 
07170000             —SCHLACHTEN—BEI—VINCHY—BEI—CAMBRAI[VINCY], 
07180000             —SCHLACHTEN—BEI—SOISSONS 
Nach der inneren Widerstände Überwindung wieder aufnahm KARL—MARTELL als des Gesamtreich maior domus seines Vater PIPPIN Außen—POLITIK  . 
07200000             1 Übereinkunft mit den Aquitaniern  ( ) 
07140000—07350000    AQUITANIER unter EUDO—HERZOG—VON—AQUITANIEN 
07200000             folgten FELD—ZÜGE—GEGEN—THÜRINGEN, 
07200000             folgten FELD—ZÜGE—GEGEN—ALEMANNIEN, 
07200000             folgten FELD—ZÜGE—GEGEN—BAYERN und 
07200000             folgten FELD—ZÜGE—GEGEN—BURGUND. 
07320000             Der Sieg IN—DER—SCHLACHT zwischen TOURS und POITIERS galt nach AQUITANIEN eingedrungenen Sarazenen des islamischen OMAIJADEN—KALIFAT (
07110000             —ENDE, DES WEST—GOTEN—REICH. 
07370000             Trotz weiterer Siege (
07370000             Siege bei AVIGNON und 
07370000             Siege bei Narbonne ) 
07370000             konnten die ARABER nicht aus SEPTIMANIEN verdrängt werden(
07370000             ehemals westgotisches Gebiet SEPTIMANIEN nördlich der Pyrenäen am MITTELMEER) . 
07210000—07370000    MEROVINGER THEUDERICH—IV. () 
07370000             —SEIT—DEM 
07370000             † MEROVINGER THEUDERICH—IV. , Tod des 
07370000             —SEIT—DEM regierte KARL—MARTELL ohne König. 
07370000             KARL—MARTELL selbst sein Sohn PIPPIN adoptieren ließ vom LANGOBARDEN—KÖNIG–LIUTPRAND 
07120000—07440000    LANGOBARDEN—KÖNIG–LIUTPRAND  
07411022             † KARL—MARTELL  
07410000             —VOR SEINEM TOD KARL—MARTELL aufteilte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] – auch hierbei königgleich – 
07410000             —VOR SEINEM TOD KARL—MARTELL aufteilte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH]unter seine Söhne PIPPIN—DER—JÜNGERE (NEUSTRO—BURGUND) und 
07410000             —VOR SEINEM TOD KARL—MARTELL aufteilte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH]unter seine Söhne KARLMANN (AUSTRIEN) , 
wobei 
07410000             —VOR SEINEM TOD KARL—MARTELL aufteilte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] auch GRIFO, des KARL—MARTELL Sohn aus oo der bayerischen AGILOLFINGERin SWANAHILD, 
07410000             —VOR SEINEM TOD KARL—MARTELL aufteilte Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] auch GRIFO, Berücksichtigung fand. 
Fränkisches Lehnswesen 
07000101—07991231    IM VERLAUF DES hauptsächlich entwickelte sich DAS—LEHNS—WESEN[Feudalismus]
          DAS—MITTEL–ALTER DAS—LEHNS—WESEN[Feudalismus] als Herrschaftsform so dominierende und 
DAS—LEHNS—WESEN[Feudalismus]wird weitgehend in Verbindung gebracht zu Unrecht mit KARL—MARTELL . 
Beim Lehnswesen[Feudalismus] geht es um DIE—VERLEIHUNG—VON—Lehen[BENEFICIUM, „Wohltat“] an VASALLen[vassus, keltisch GWAS, „Knecht“] 
für der VASALLen[vassus, keltisch GWAS, „Knecht“] Rat und (militärische) Dienste. 
Daher 
gründete DAS—LEHNS—WESEN auf älteren Einrichtungen wie 
gründete DAS—LEHNS—WESEN auf der aus gallorömischen Wurzeln stammenden Kommendation (Übergabe 1 Person) und 
gründete DAS—LEHNS—WESEN auf der GERMANEN—Gefolgschaft, dem persönlichen Element der VASALLität, 
sowie 
gründete DAS—LEHNS—WESEN auf der —MEROVINGER—ZEITlichen Landschenkung unter dem Vorbehalt des beschränkten Eigentums oder 
gründete DAS—LEHNS—WESEN auf der —MEROVINGER—ZEITlichen Leihe von KIRCHEN—GUT[Prekarie/Prästarie] , 
dem dinglichen Element des Lehnswesens. 
FÜR DES KARL—MARTELL ZEIT ist dabei eher von des „Lehnswesen“ Nähe zu der —MEROVINGER—ZEIT Landschenkungen auszugehen, doch 
07300000             —VOR nennen die Volksrechte von ALEMANNEN freie VASALLen. () und  
07400000             er-Jahre nennen die Volksrechte von BAYERN ( ) freie VASALLen. 
07790000             1. unter KARL—DER—GROßE , erkennbar 
07790000             im KAPITULAR—VON—HERSTAL (), 
07790000             DAS—LEHNS—WESEN so weit durchgesetzt hatte sich , dass 
07790000             vielfach verdrängt DAS—LEHNS—WESEN die ältere Landschenkung hatte. 
07790000             Das KAPITULAR—VON—HERSTAL nennt auch die PRECARIA PRO VERBO REGIS, die „Leihe von KIRCHEN—GUT auf des König Geheiß “, 
07790000             PRECARIA PRO VERBO REGIS[die „Leihe von KIRCHEN—GUT auf des König Geheiß]BELIEß der Kirche 
07790000             und damit 
07790000             das Obereigentum[DOMINATIO] am Verliehenen die 
IN FRÜHKAROLINGER—ZEIT vorkommenden Entfremdungen und „Säkularisationen“ unterbinden sollte. 
PROVENCE 
05370000             —SEIT, war die stark römisch geprägte PROVENCE über die wichtigen Handelsplätze MARSEILLE das Tor des FRANKEN—REICHs zur MITTELMEERwelt. 
05370000             —SEIT, war die stark römisch geprägte PROVENCE über die wichtigen Handelsplätze ARLES das Tor des FRANKEN—REICHs zur MITTELMEERwelt. 
06000101—06991231    —IM—SELBST, als andere Regionen südlich der LOIRE sich vom FRANKEN—REICH ablösten, und 
07000101—07991231    —IM—SELBST, als andere Regionen südlich der LOIRE sich vom FRANKEN—REICH ablösten, 
06000101—07991231    der FRANKEN—HERRSCHAFT im Wesentlichen behaupten konnte sich in der stark römisch geprägte PROVENCE . 
06000101—07991231    SPÄT—ANTIKE BLIEB DIE weitgehend erhalten in der stark römisch geprägte PROVENCE Verwaltungsstruktur unter praefecti, rectores oder patricii    und 
06000101—07991231    in der stark römisch geprägte PROVENCE die Herrschaft teilten sich 1 lokale Aristokratie (galloRÖMER—Adel) aus Neustrien bzw. 
06000101—07991231    in der stark römisch geprägte PROVENCE die Herrschaft teilten sich aus Frankoburgund zugezogene FRANKEN—ADELS—FAMILIEn. 
07000101—07991231    VON DES NEUSTRO—BURGUNDisch-austrasische Gegensätze nicht verschont die PROVENCE blieb auch , zumal 
07000101—07991231    in der PROVENCE 1 grundsätzlich antikarolingische, auf Unabhängigkeit bedachte Haltung der Großen zu „AUFSTÄNDEn“ des Antenor führte, 
07000101—07991231    in der PROVENCE 1 grundsätzlich antikarolingische, auf Unabhängigkeit bedachte Haltung der Großen zu „Aufständen“ des Maurontius) führte, 
07330000             in der PROVENCE die AUFSTÄNDE durch HAUS—MEIER—KARL—MARTELL erfolgreich niedergeschlagen werden konnten (
07370000             in der PROVENCE die AUFSTÄNDE durch HAUS—MEIER—KARL—MARTELL erfolgreich niedergeschlagen werden konnten ( ). 
07370000             SEIT DIESER ZEIT Die PROVENCE blieb des KAROLINGERreich Bestandteil , 
08790000—08870000    1. des karolingischen „Imperiums“ Zerfall machte den Weg frei für 1 NIEDER—BURGUNDISCH—PROVENCALISCHES—KÖNIG—REICH—BILDUNG unter 
08790000—08870000    NIEDER—BURGUNDISCH—PROVENCALISCHER—KÖNIG—Boso—VON—Vienne () und 
08900000—09280000    NIEDER—BURGUNDISCH—PROVENCALISCHER—KÖNIG—LUDWIG—III—VON—NIEDER—BURGUND 
des PIPPIN—DER—JÜNGERE Königtum 
Wie 1 KÖNIG—KARL—MARTELL geteilt das HAUS—MEIERamt unter seine Söhne KARLMANN und PIPPIN hatte, wobei 
deren Halbbruder GRIFO alsbald politisch weitgehend ausgeschaltet wurde. 
KARLMANN und PIPPIN verfolgten 1 offensive —POLITIK der Wiedereingliederung der selbstständig gewordenen Teile des FRANKEN—REICHs (AQUITANIEN, ALEMANNIEN) 
KARLMANN und PIPPIN  richteten ihr Augenmerk auf Missionierung und Kirchenreform. 
07470000             PIPPIN, Nach seines Bruder KARLMANN Resignation mit seinem Neffe DROGO auseinander zu setzen hatte sich  wahrscheinlich
07480000             * des FRANKEN—KÖNIG—PIPPIN—I—DER—JÜNGERE Sohn KARL—DER—GROßE wurde, 
07470000             des PIPPIN Neffe des KARLMANN Sohn DROGO 
07470000             DROGO behauptete sich mehr oder weniger in des FRANKEN—REICH Ostteil, ehemals KARLMANN zugewiesen  und
07470000             in Verbindung DROGO stand wohl mit der „legitimistischen“ Opposition u.a. von ALEMANNEN gegen PIPPIN und 
07470000             in Verbindung DROGO stand wohl mit der „legitimistischen“ Opposition u.a. von BAYERN gegen PIPPIN  
07470000             „Legitimistisch“ bedeutet hier Anlehnung an die MEROVINGische Königs—DYNASTIE und 
07470000             „Legitimistisch“ bedeutet hier Unterstützung des letzten MEROVINGER–KÖNIGs CHILDERICH—III. 
07470000             PIPPIN hingegen verfolgte 1 ganz anderen politischen Plan. 
07410000–07520000    PIPPIN gelang Mit Unterstützung und Legitimation durch ZACHARIAS—PAPA und 
07520000–07570000    PIPPIN gelang Mit Unterstützung und Legitimation durch STEPHAN—III—PAPA 
07510000             PIPPIN gelang die Erhebung zum KÖNIG—PIPPIN unter des CHILDERICH—III. Ausschaltung , 
07510000             CHILDERICH—III. als Mönch in 1 KLOSTER eingewiesen wurde. 
07540000             folgte des PIPPIN Sohn KARL Salbung 
07540000             folgte des PIPPIN Sohn KARLMANN Salbung
(
07680000–07710000             
bei fast gleichzeitiger Ausschaltung der Familie durch des PIPPIN Bruder KARLMANN;
07530000/07540000    KARLMANN und DROGO mussten ins KLOSTER gehen (). Und 
auch des PIPPIN Halbbruder GRIFO, 
ZWISCHENZEITLICH des PIPPIN Halbbruder GRIFO sich in BAYERN behaupten konnte, war 
07530000             † GRIFO, Halbbruder des PIPPIN, ums Leben gekommen, 
so dass auch von dieser Seite keine Gefahr für das karolingische Königtum des Frankenherrschers mehr drohte. 
II. Karolingisches Gesamtreich
Unter PIPPIN und seinem Sohn KARL—DER—GROßE wurde Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] nochmals erweitert 
07600000–07680000    (Einbeziehung AQUITANIENs ;
07730000/07740000    Eroberung des LANGOBARDEN—REICH 
07720000—08040000    ;
Eroberung SACHSENs 
07880000    ;
Angliederung BAYERNs ). 
08000101—08991231    —DES s Damit war der Rahmen für die auch unter den KAROLINGERN vorherrschende Reichsteilungspraxis  gegeben. 
Denn schon 
08140000—08400000    —WÄHREND, des KAISER—LUDWIG—DER—FROMME—REGIERUNG 
08140000—08400000    —WÄHREND, traten Konflikte zwischen den LUDWIG-Söhnen LOTHAR—I. (
08140000/08170000/08430000—08550000    ), LUDWIG—DER—DEUTSCHE (
08140000/08430000—08760000    ), 
08140000—08380000    PIPPIN—I. () und 
08400000—08430000    KARL—DER—KAHLE 
auf. 
08410000             (SCHLACHT—BEI—Fontenoy Bürgerkrieg  Beim Tod des Vaters brach der  aus 
08420000             STRAßBURGER—EIDE ;
sächsischer Stellinga—AUFSTAND), 
08430000             DER—BÜRGERKRIEG—MIT—dem VERTRAG—VON—VERDUN () seinen Abschluss fand. 
KARL—DER—GROßE 
Der frühe 
07710000             † seines Bruder KARLMANN machte aus KARL—DER—GROßE des FRANKEN—REICH—ALLEIN—HERRSCHER. 
07710000             DER—KÖNIG—KARL—DER—GROßE entfaltete 1 bemerkenswerte Energie bei seiner HERRSCHAFT—AUSDEHNUNG. 
07720000—08040000    Im SACHSEN—KRIEG SACHSEN bis zur ELBE wurde, 
07730000/07740000    IM—LANGOBARDENkrieg () das LANGOBARDEN—REICH in ITALIEN erobert. 
07880000             Es folgten die Eingliederung BAYERNs ()
795/796 und die Zerstörung des Awarenreichs (), 
795/796 die Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] sich bis nach PANNONIEN (UNGARN), Kroatien und Slowenien ausdehnen ließen. 
 Gegenüber dem OMAIJADENemirat in SPANIEN errichtete man die Spanische MARK zwischen Pyrenäen und EBRO 
 (bis 08120000             Eroberung BARCELONAs 08010000
). 
07780000             vom FELDZUG VON In diesem Zusammenhang ist zu reden 
07780000             in des KARL—DER—GROßE SPANIEN—ZUG Verlauf 1 fränkisches Heer bis vor die Tore des maurischen SARAGOZA gelangte, 
07780000             dies maurischen Saragoza allerdings nicht einnehmen konnte. 
 Auf dem Rückzug erlitt der FRANKEN—Nachhut unter Graf ROLAND GEGEN—DIE—christlichen Waskonen (Basken) 
 1 schwere Niederlage (ROLANDslied). 
SCHLIEßLICH  Weit über Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] hinaus KARL—DER—GROßE Beziehungen zum ostRÖMISCH—byzantinischen Reich (KAISERtum) hatte und
07860000—08090000    Beziehungen zum ISLAMISCHES—KALIFAT—VON—CORDOBA Weit über Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] hinaus KARL—DER—GROßE 
07970000             KARL—DER—GROßE Gesandtenaustausch mit KALIF–HARUN–AL–RASCHI Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH]  
08000000             Des KARL—DER—GROßE KAISERtum Erwerb als Des KAISER—KARL—DER—GROßE Regierung Höhepunkt gelten.  mag dann 
Dieser „Habenseite“ steht entgegen, 
dass —NACH—BESONDERS,0800 
das nun übergroße FRANKEN—REICH außenpolitisch zunehmend in die Defensive geriet. 
Die „Grenzen des Wachstums“ waren längst überschritten, etwa 
Die „Grenzen des Wachstums“ waren längst überschritten hinsichtlich des byzantinischen VENEDIG und 
des Adriaraums, 
Die „Grenzen des Wachstums“ waren längst überschritten mit der NORMANNEN Auftreten oder 
Die „Grenzen des Wachstums“ waren längst überschritten gegenüber der BRETAGNE, 
vollständige Unterwerfung mehrfach misslang der BRETAGNE[Bretonische MARK] . 
 die inneren Verhältnisse in der FRANKEN—REICH Auch schwieriger gestalteten sich, 
geriet der FRANKEN—REICH Vielvölkerstaat doch – u.a. 
ausgelöst durch die andauernden Kriege –
 in 1 soziale Schieflage, 
die DIE—WIRTSCHAFTlich Schwächeren (pauperes) gegenüber den Mächtigen und Großen (potentes) benachteiligte. 
Da halfen denn auch 1 
zunehmende Schriftlichkeit in der REICHS—VERWALTUNG, 
die ausgeprägte Kapitulariengesetzgebung, 
die schriftliche Fixierung von Volksrechten, 
DIE—GRAFSCHAFT—VERFASSUNG und das 
Herrschaftsinstrument DER—KÖNIGsboten (missi dominici) 
nicht viel, 
während der FRANKEN—Kirche mit ihren Bistümern und Abteien verstärkt in 
Politik, 
Verwaltung und 
Kriegswesen integriert wurde. 
07940000             —SYNODE—VON FRANKFURT des KARL—DER—GROßE Eingreifen in kirchlich-religiöse Bereiche  belegt eindrucksvoll mit ihren Beschlüssen zu (spanischem) Adoptianismus
 und byzantinischem Bilderstreit (Libri Carolini). 
Dass dabei die Herrschaft Karls nicht immer unumstritten gewesen war, 
beweist die gegen ihn gerichtete Adelsverschwörung des Grafen Hardrad in OST—FRANKEN (
0785/0786). 
SACHSEN—KRIEG und Eroberung SACHSENs 
KARL—DER—GROßE gelang neben der Einbeziehung des LANGOBARDEN—REICH 
1 2. große Eroberung mit der Unterwerfung der noch heidnischen SACHSEN. 
Wir wollen hier nicht ausführlich auf diesen Eroberungs-und Glaubenskrieg eingehen, 
der, mit Brutalität und Zwang geführt, der Niederwerfung, Eingliederung und Christianisierung der SACHSEN diente. 
07850000             1 vielleicht ERLASSENES KAPITULAR des FRANKEN—KÖNIG ZWANGSWEISE EINFÜHRT DAS—CHRISTENTUM 
 Widerstand mit drakonischen Strafen belegte, gehört hierher, 
07850000             ebenso die immer wieder ausbrechenden AUFSTÄNDE, von denen des getaufter „SACHSEN—HERZOG“ WIDUKIND — AUFSTAND nur 1 war  
Der SACHSEN—KRIEG löste bei vielen ZEIT—GENOSSEn Entsetzen und Nachdenklichkeit aus. 
So äußerte sich DER—ANGELsächsische Gelehrte ALKUIN (†08040000
) in 
07960000             —J—AUS—DEM, 1—BRIEF äußerte sich DER—ANGEL—SACHSEN—GELEHRTE—ALKUIN über die Freiwilligkeit des Glaubens 
07960000       DER—ANGELsächsische Gelehrte ALKUIN sparte nicht an KRITIK—AN—den im SACHSENland eingesetzten Priestern , Missionaren, denen er Habgier , Unmenschlichkeit vorwarf. 
Im Schutz fränkischer Waffen ging die wie auch immer geartete Bekehrung der SACHSEN voran. 
1 ganze Reihe von Bistümern , Abteien der FRANKEN—Landeskirche wurde für die Mission herangezogen
07770000             PADERBORNER—SYNODE 
) herangezogen, u.a. das 
07430000             gegründete FULDA unter 
07440000—07790000    Abt Sturmi ()
, dem Gefährten des Missionars 
07540605             † WINFRID—HEILIGER—S—BONIFATIUS, erschlagen, bei Dokkum in FRIESLAND wird
, für das Gebiet um oberer Weser und Leine
, die MAINZer Kirche unter 
07540000—07860000    LUL—ERZ—BISCHOF—VON— () 
im Eichsfeld, 
DAS—BISTUM—Würzburg der FRANKEN—Landeskirche wurde für die Mission herangezogen im Paderborner Gebiet,
 DAS—BISTUM—LÜTTICH um Osnabrück, 
07750000—07970000    BEORNRAD—ABT—VON—KLOSTER—ECHTERNACH ()
 im MÜNSTERland
 und schließlich in dessen Nachfolge 
08090326             † LIUDGER—BISCHOF—VON—MÜNSTER in Billerbeck, Auf solch 1 Reise ist 
Es entstand ein 
christliches SACHSEN, 
kirchlich organisiert in 
– den Kölner 
und MAINZer ERZ—BISCHOFEn unterstellten 
– Bistümern wie 
MÜNSTER, 
PADERBORN, 
Osnabrück, 
Minden oder 
HILDESHEIM. 
KAISERtum, Papsttum, karolingisches ITALIEN 
SEIT—DEM KAROLINGER—KÖNIGTUM des PIPPIN des Jüngeren gerieten ITALIEN, ROM und das Papsttum zunehmend in den Brennpunkt karolingischer Politik. 
07540000             Treffen von Ponthion Nach dem 
07540000             und mit der Konstituierung des KIRCHEN—STAAT (PATRIMONIUM—PETRI) 
07540000             und mit der Konstituierung des KIRCHEN—STAAT (PATRIMONIUM—PETRI) in MITTEL—ITALIEN -und 
07540000             und mit der Konstituierung des KIRCHEN—STAAT (PATRIMONIUM—PETRI) NORD—ITALIEN (des PIPPINCHE—SCHENKUNG) 
07540000             und mit der Konstituierung des KIRCHEN—STAAT (PATRIMONIUM—PETRI) trat PIPPIN als patricius ROMAnorum, als „SCHUTZ—HERR“ der römischen Kirche auf. 
07540000             trat PIPPIN als patricius ROMAnorum, als „SCHUTZ—HERR“ der römischen Kirche auf führte zu kriegerischen Auseinandersetzungen mit dem LANGOBARDEN—REICH 
07560000             trat PIPPIN als patricius ROMAnorum, als „SCHUTZ—HERR“ der römischen Kirche auf führte zu kriegerischen Auseinandersetzungen mit dem LANGOBARDEN—REICH 
07560000             denen PIPPIN kriegerischen Auseinandersetzungen mit dem LANGOBARDEN—REICH 
07730000—07740000    PIPPIN als patricius ROMAnorum kriegerischen Auseinandersetzungen mit  dessen LANGOBARDEN—REICH Eroberung folgte. 
07400000             KARL—DER—GROßE war nun auch rex LANGOBARDORUM
07400000, Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] in NORD—und MITTEL—ITALIEN präsent
07400000             wobei etwa das südlich gelegene, langobardische HERZOGtum BENEVENT politisch vom Reich der KAROLINGER abhängig wurde. 
07810000             —SEIT, EINGEBUNDEN als UNTER—KÖNIG—REICH—ITALIEN war in des KARL—DER—GROßE FRANKEN—GESAMT—REICH und des LUDWIG—DER—FROMME war ITALIEN als UNTER—KÖNIGreich im FRANKEN—Gesamtreich Karls und des LUDWIG—DER—FROMME. 
07950000—08160000    LEO—III—PAPA Nachfolger des HADRIANUS—I—PAPA
07720000—07950000    HADRIANUS—I—PAPA, 
LEO—III—PAPA geriet in ROM in schwere politische Turbulenzen. 
07990000             Beim Zusammen—TREFFEN zwischen FRANKEN—KÖNIG—KARL—DER—GROßE und LEO—III—PAPA im sächsischen PADERBORN  
07990000             ging es wahrscheinlich um des abgesetzte LEO—III—PAPA Wiedereinsetzung 
07990000             —WÄHREND, KARL—DER—GROßE vielleicht             —DAMALS—SCHON, mit byzantinischen Gesandten die Frage seines KAISERtums erörterte. 
07990000             Auf alle Fälle passten die römischen UNRUHEN—IN—des KARL—DER—GROßE Plan des Erwerbs der RÖMER—KAISER—WÜRDE, des nomen imperatoris. 
08001225             Die in ROM zu Weihnachten erfolgte KAISER–KRÖNUNG unter wesentlicher Beteiligung des BISCHOF—VON—ROM war insofern folgerichtig, 
08001225             —WEITERHIN—DIFFERENZEN BESTANDEN doch, zwischen PAPA und KAISER, 
08001225             FRANKEN—HERRSCHER—KARL—DER—GROßE doch DIE—IDEE verfolgte, 1 vom BISCHOF—VON—ROM[PAPA] unabhängiges KAISERtum.
Der Idee eines vom PAPA unabhängigen KAISERtums entsprach, was an „KAISERtheorien“ in der FRANKEN—REICH kolportiert wurde (Nomentheorie, Sedestheorie) 
und dass es 
mit dem byzantinischen Reich, das 
zurzeit von Karls KAISER–KRÖNUNG von der 
07970000—08020000    KAISERIN—EIRENE OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ] regiert wurde, 
08020000             nach DER—KAISERIN—EIRENE Sturz es ZUNÄCHST zu keiner Verständigung kam. 
08100000             —AB—ERST wurden Verhandlungen über die byzantinisch-FRANKEN—Auseinandersetzungen im Adriaraum
08100000             —AB—ERST wurden Verhandlungen über über das westliche KAISERtum geführt, 
08110000—08130000    mit dem OST—RÖMER—KAISER—MICHAEL—I. (
08120621—08120923    —SOMMER—IM, 1 tragfähiger Kompromiss geschlossen mit dem OST—RÖMER—KAISER—MICHAEL—I.  
Das westliche KAISERtum blieb auch unter LUDWIG—DER—FROMME noch „universal“, besaß aber 
08000101—08991231    s seit Ende des Das westliche KAISERtum besaß aber als Würde der italienischen KÖNIGE nur mehr 1 regionale Bedeutung. 
Die KAISERidee blieb aber weiterhin wirksam, wie das KAISERtum DER—DEUTSCHEN—KÖNIGE oder die 
im Auftrag des Papsttum gefälschte „Konstantinische Schenkung“ zeigen. 
AACHEN, Residenz des KARL—DER—GROßE 
Im Zusammenhang auch mit den SACHSEN—KRIEGen erlangte AACHEN größere Bedeutung. 
Im Zusammenhang auch mit den SACHSEN—KRIEGen erlangte AACHEN größere Bedeutung das in BISTUM—LÜTTICH gelegene größere Bedeutung. 
Im Zusammenhang auch mit den SACHSEN—KRIEGen erlangte AACHEN größere Bedeutung das in Grafschaft LÜTTICH gelegene größere Bedeutung. 
07800000             —ER—JAHREN—SEIT, WÄHREND—DER—WINTER—MONATE  wurde AACHEN, das über heiße Quellen verfügte, bevorzugter Aufenthaltsort des KARL—DER—GROßE . 
07800000             —ER—JAHREN—SEIT,Ab dieser Zeit ist auch mit 1 intensiven Ausbau der 
07650000—07660000    erstmals bezeugten AACHEN PFALZanlage zu rechnen. 
In den letzten Regierungsjahren Karls und den 1.  
des LUDWIG—DER—FROMME war AACHEN gleichsam Residenzort DER—KAISER;
In den letzten Regierungsjahren Karls und den 1.  
des LUDWIG—DER—FROMME in AACHEN fanden Reichsversammlungen , REICHS—SYNODEN statt. 
auch in der Zeit des MITTEL—REICHs und LOTHARINGIENs 1 wichtige PFALZ blieb AACHEN 
—SCHON—SEIT LUDWIG—DER—FROMME wieder doch überwog die ambulante Herrschaftstätigkeit DER—KÖNIGE (Reisekönigtum). 
09360000             —AB, Die OTTONEN als OST—FRÄNKISCH—DEUTSCHE—KÖNIGE belebten die KARLS—TRADITION 
09360800             —AB, wurde AACHEN doch zum Krönungsort DER—DEUTSCHEN—HERRSCHER. 
Die repräsentative PFALZanlage des KARL—DER—GROßE hatte mit Königshalle und PFALZ—KAPELLE (Marienkirche mit dem Stift) 2 Mittelpunkte. 
Der oktogonal gestaltete, zweigeschossige Zentralbau der Marien—KAPELLE mit den Säulenumgängen, dem Karlsthron im Obergeschoss 
und dem Kuppelmosaik war die Grablege des KAISER, an die Königshalle (aula regia) schlossen sich Wohngebäude an, ein überdachter Gang verband Aula und Kapelle. 
Neben diesem „Kernensemble“ der PFALZ gab es die Badeanlage, die Unterkünfte für Soldaten und Diener;
der befestigten PFALZ waren ein Wirtschaftshof (AACHENer Fiskalbezirk), ein Tiergehege und ein Jagdgelände zugeordnet. 
REICH—EINHEIT, Bürgerkrieg und Reichsteilung 
des LUDWIG—DER—FROMME 1. Regierungsjahre anließen sich gut . 
08140000             LUDWIG—DER—FROMME machte seine Söhne LOTHAR—I., zu Königen
08140000             LUDWIG—DER—FROMME machte seine Söhne LUDWIG—DER—DEUTSCHE zu Königen
08140000             LUDWIG—DER—FROMME machte seine Söhne PIPPIN—I. zu Königen
08140000             LUDWIG—DER—FROMME wies LUDWIG BAYERN als UNTER—KÖNIGreich zu
08140000             LUDWIG—DER—FROMME PIPPIN AQUITANIEN als UNTER—KÖNIGreich zu. 
Die von seinem Vater initiierte Reformpolititik führte LUDWIG—DER—FROMME ZUNÄCHST erfolgreich weiter, 
jedoch sollte das dadurch gesteigerte Zusammengehen von Kirche und König-/KAISERtum letztendlich 1 wesentliche 
URSACHE—FÜR—die Zergliederung des karolingischen Herrschaftsverbands und den 
Zerfall des karolingischen Gesamtreichs bilden. 
Die lang dauernde REICH—EINHEIT des karolingischen Imperiums in den Regierungszeiten 
des KARL—DER—GROßE und des LUDWIG—DER—FROMME war familiären Zufällen geschuldet. 
07710000             KARLMANN, der Bruder Karls, starb schon , 
08140000             KAISERtum und Königtum übergingen von dem KARL—DER—GROßE einzig auf sein Sohn LUDWIG , da 
08060000             KARL—DER—GROßE zwar 1 DIVISIO—REGNORUM, 1 „Teilung DER—KÖNIGreiche“, unter KARL—DER—JÜNGERE (
†08110000
), PIPPIN (
08100000             †) und LUDWIG beschlossen hatte, 
indes LUDWIG als einziger Sohn Karls diesen überlebte. 
08170000             Die dann  von LUDWIG—Verfügte ORDINATIO—IMPERII („Ordnung des Reiches“) war 1 weitere Thronfolgeordnung, 
die weitere Thronfolgeordnung, allerdings die 3 des LUDWIGöhne in unterschiedlicher Weise berücksichtigte. 
Im Sinne 1 religiös übergeordneten, gerade vom FRANKEN—Klerus und der „REICH—EINHEITspartei“ propagierten REICH—EINHEIT (unitas imperii) stand dem ältesten Sohn LOTHAR, 
08170000             —SEIT, 1. Sohn LOTHAR Mitkaiser, 
08170000             —SEIT, stand dem ältesten Sohn LOTHAR 1 Art Ober—HERRSCHAFT über seine Brüder (und deren Königreiche) zu, 
08170000             —SEIT, LOTHAR s Brüder (und deren Königreiche) somit 1 Zwischenstellung zwischen UNTER—KÖNIGen und „vollberechtigten“ Herrschern EINNAHMEN. 
08170000             SEIT—DER Kirche und dem KAISERtum kam hinsichtlich dieser ideellen Einheit des FRANKEN—REICHes 1 besondere Rolle zu, 
08170000             —SEIT, LOTHAR wurde zum eigentlichen und alleinigen Nachfolger seines Vaters. 
08170000             —SEIT, Indes scheiterte die Ordinatio, die von Anfang an zwischen den Parteien am KAISERhof umstritten war, am Widerstand der so benachteiligten Königssöhne, 
08230000             —J—IM, zumal  LUDWIG—DER—FROMME oo WELFIN—JUDITH in KARL—DER—KAHLE ein 4. legitimer Sohn geboren wurde, 
08230613             * KARL—DER—KAHLE des LUDWIG—DER—FROMME oo WELFIN—JUDITH 1 4. legitimer Sohn auch 1 Anteil am Reich bekommen sollte. 
Nach 1 1. Rebellion und 
08310000             dem AACHENer Teilungsplan () 
08330000             —J—IM, endete ein weiterer — AUFSTAND—GEGEN—den—Vater mit des LUDWIG—DER—FROMME Verlassung auf dem „Lügenfeld“ von Colmar 
08330000             —J—IM, endete ein weiterer — AUFSTAND—GEGEN—den—Vater mit der Gefangennahme des Herrschers, 
08340000             des Herrschers des LUDWIG—DER—FROMME der erst nach 1 öffentlich vollzogenen Kirchenbuße  Herrschaft und KAISERtum wiedererlangte. 
08340000             in den Jahren danach LUDWIG—DER—DEUTSCHE agierte in seinem UNTER—KÖNIGreich weit selbstständiger als vom Vater zugestanden;
08380000             PIPPIN—I. starb im Jahr , und sein gleichnamiger Sohn PIPPIN fand als Nachfolger keine Berücksichtigung. 
Von daher 
08390000             entfaltete auch der letzte von LUDWIG—DER—FROMME beschlossene (Wormser) Teilungsplan () keine weitergehende Wirkung, zumal sich 
08300000             der er-Jahre alle Teilungspläne  immer mehr von der Ordinatio entfernt hatten. 
08400000             Bei seinem Tod () hatte LUDWIG DAS—ZIEL weder 1 (weiter bestehenden) REICH—EINHEIT 
08400000             Bei seinem Tod () hatte LUDWIG DAS—ZIEL noch überhaupt das 1 geregelten Nachfolge erreicht. 
08400000             Im nach dem Tod des KAISER des LUDWIG—DER—FROMME ausbrechenden Bürgerkrieg setzten sich die jüngeren Söhne des LUDWIG gegen ihren Bruder LOTHAR, dem Verfechter der REICH—EINHEIT, durch 
08410000             (SCHLACHT—BEI—Fontenoy ). Bürgerkrieg setzten sich die jüngeren Söhne des LUDWIG gegen ihren Bruder LOTHAR, dem Verfechter der REICH—EINHEIT, durch 
08430000             Der VERTRAG—VON—VERDUN die Teilung des KAROLINGERreiches besiegelte 
08430000             Der VERTRAG—VON—VERDUN die Teilung des KAROLINGERreiches in ein WEST—REICH besiegelte
08430000             Der VERTRAG—VON—VERDUN die Teilung des KAROLINGERreiches  in ein  MITTEL—REICH besiegelte
08430000             Der VERTRAG—VON—VERDUN die Teilung des KAROLINGERreiches  in ein  Ostreich besiegelte
08430000             Der VERTRAG—VON—VERDUN die Teilung des KAROLINGERreiches besiegelte damit das Ende aller REICH—EINHEITspläne. 
08859000—08870000    Lediglich zwischen sollte noch einmal geeintes KAROLINGERreich – allerdings eher zufällig – entstehen. 
Ansonsten überwogen die zentrifugalen Tendenzen im karolingischen „Imperium“, 
die geschuldet waren der Größe und Art des Herrschaftsraums (Geografie, Vielvölkerstaat, —KULTUR—Unterschiede) 
sowie geschuldet waren dem geringen Grad der Verwaltung, 
zum anderen geschuldet waren der zunehmenden Mitsprache des Adels 
zum anderen geschuldet waren der zunehmenden Mitsprache  der Großen 
und geschuldet waren der defensiven außenpolitischen Situation 
(NORMANNEN, 
SLAWEN, 
Sarazenen), 
schließlich der Uneinigkeit innerhalb der karolingischen Dynastie geschuldet waren. 
09150000             † Der GESCHICHTS—SCHREIBER REGINO—VON—PRÜM lässt nicht von ungefähr den NIEDERGANG—DES—KAROLINGERreiches mit der —SCHLACHT—BEI—Fontenoy beginnen. 
Churrätien 
Entstanden aus der RÖMER—PROVINZ Raetia prima, 
nahm das romanische Churrätien (Raetia Curiensis, Graubünden) mit dem Vorort Chur im frühen MITTEL–ALTER 1 Frontstellung ein
zum sich nach SÜDEN ausdehnenden alemannischen Siedlungsgebiet ein. 
Das sich in der SPÄT—ANTIKE herausbildende BISTUM—Chur umfasste dann Churrätien. 
Bistumspatron war der Glaubensbote Luzius, der vielleicht aus dem Prättigau („Britannien“, Montafon) stammte und 
03000101—06991231    irgendwann zwischen dem der Glaubensbote Luzius, der vielleicht als (iro-schottisch beeinflusster?) Mönch in Rätien die (schon oberflächlich christianisierte) Landbevölkerung missioniert haben soll. 
05330000–05470000    —ZUR—ZEIT—DES MEROVINGER–KÖNIG—THEUDEBERT—I.wurde Churrätien Teil des FRANKEN—REICHs, 
stand aber weiterhin unter der Verwaltung eines praeses aus der einheimischen Familie der Viktoriden, 
06000101—07991231    s denen es im Verlauf des auch gelang, das BISCHOF—AMT zu besetzen. 
07000101—07991231    s In der 2. Hälfte des waren Bischofs-und praeses—AMT in 1 Person vereinigt, 
07730000             band KARL—DER—GROßE bei Unterstellung des Bistums unter königlichen Schutz Rätien enger an Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH]. 
08000000             Die Jahre nach sahen 
08000000—08200000    den 1. nichträtischen BISCHOF—REMEDIUS  
08070000             sowie des BISCHOF—AMT—TRENNUNG von des PRAESES—AMT (). 
Wegen der damit verbundenen „Säkularisationen“ von KIRCHEN—GUT
 und des Übergangs der gräflichen Gewalt an den nichträtischen Großen HUNFRID 
08200000—08330000    kam es unter VIKTOR—III—BISCHOF—VON— zu Auseinandersetzungen, in deren Zusammenhang Rechte, Besitzungen des KÖNIG im rätischen REICHS—GUTurbar aufgezeichnet wurden. 
08060000             DER—RÄTISCHE—DUKAT kam  an den UNTER—KÖNIG—PIPPIN von ITALIEN, 
08430000             DER—RÄTISCHE—DUKAT kam  im Zuge der Reichsteilung von VERDUN an OST—FRANKEN. 
III. ALEMANNIEN als Teil des FRANKEN—REICHes 
02000101—02991231    —SEIT—DEM Neben den FRANKEN hatten sich in der „VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT“ mit den ALEMANNEN ein weiterer germanischer Großstamm gebildet, 
entstanden im Rahmen 1 Ethnogenese („Volkswerdung“) von nur ungenau zu charakterisierenden (kriegerischen) germanischen Gruppen 
im Bereich der ehemals römischen Zehntlande zwischen Donau und RHEIN 
und im Bereich des RÖMER—REICH in Elsass und Rätien. 
0500ca00–0700ca00    Mit der ALEMANNEN Unterwerfung unter der FRANKEN—HERRSCHAFT BEGANN in SÜD—WEST—DEUTSCHLAND Die—MEROVINGER—ZEIT (). 
1 Folge der FRANKEN—Eroberung war, dass der Nordteil ALEMANNIENs —NUNMEHR, zu FRANKEN gehörte 
1 Folge der FRANKEN—Eroberung war, dass ALEMANNIEN-SCHWABEN zum Land an Ober-und Hochrhein, oberem Neckar und oberer Donau wurde. 
Dieses ALEMANNIEN ist dann vom fränkisch-MEROVINGischen Königtum als politisches („älteres“) HERZOGtum organisiert worden, 
so dass man DIE—ALEMANNEN – ungeachtet aller ethnischen Aspekte – als die Bewohner dieses HERZOGtums begreifen kann. Im 
05000101—05991231    treten dann fränkisch-alemannische Herzöge als Amtsträger des MEROVINGischen Königtums erstmals in Erscheinung. 
05000101—05991231    —DAMALS, gehörte SÜD—WEST—DEUTSCHLAND – man beachte die Teilungspraxis bei den MEROVINGERherrschern – zum REIMSer Teilreich. 
05840000/06130000—06290000    Unter CHLOTHAR—II. () und 
06230000/06290000—06390000    CHLOTHAR—II. seinem Sohn DAGOBERT—I. () ist dann 1 deutliche Einflussnahme des gesamtFRANKEN—Königtums auf ALEMANNIEN festzustellen, 
die mit der Christianisierung, der kirchlichen und der politischen Organisation in Verbindung gebracht werden kann. 
06750101—06991231    —SEIT—DEM Der Ausfall des MEROVINGischen Königtums als Machtfaktor führte zu 1 Verselbstständigung des ALEMANNEN—HERZOGtums. 
0700ca00—09110000    Damit sind wir in der KAROLINGER—ZEIT angelangt, die unter den fränkisch-karolingischen HAUS—MEIERn 
06800000–07140000    PIPPIN dem Mittleren (
), 
07140000–07410000    KARL—MARTELL  
) sowie 
07410000–07470000    KARLMANN  ( ) und 
07410000–0768, PIPPIN dem Jüngeren  ( 
07510000             König seit ) 
mit der verstärkten Einfluss- und Inbesitznahme ALEMANNIENs durch Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] einherging. 
Jedenfalls sind 
07500000             —CA, FRANKEN—Amtsträger belegt, die wie Chancor, 
WARIN oder 
Ruthard 
die politische Neu—ORGANISATION im Sinne der KAROLINGER vorantrieben, während 
0700ca00—0709ca00    —DAMALS, sein Ende fand des [GODEFRID]GOTFRID—DYNASTIE—ALEMANNISCHES—HERZOGTUM, 
0720ca00–07300000    —DAMALS, sein Ende fand das ALEMANNEN—HERZOGtum der Dynastie Lantfrids I. (.) und 
07330000–07440000    vor-bis —DAMALS, sein Ende fand das ALEMANNEN—HERZOGtum der Dynastie THEUTBALDs (
Aspekte karolingischer HERRSCHAFT—in—ALEMANNIEN waren: 
die Einführung der GrafSCHAFT—VERFASSUNG, 
die Einbindung des fränkischalemannischen Adels nicht zuletzt durch die 
07710000             vollzogene Heirat zwischen dem KAROLINGER—KÖNIG—KARL—DER—GROßE oo der „Alemannin“ Hildegard, 
07680000—08140000    KARL—DER—GROßE  
die Stellung ALEMANNIENs 
NUNMEHR als Bindeglied nach (Chur-) Rätien, BAYERN und ITALIEN, 
die Zuweisungen ALEMANNIENs als Teil der HERRSCHAFT—GEBIETE des KARL—II. der Kahle  ( 
08290000—08310000/08330000, 08400000—08770000    
08310000/08330000/08400000—08760000    des LUDWIG—II—DER—DEUTSCHE  ( ) und 
0859/08760000—08870000/08880000  Karls III.  ( ). 
08430000             Im VERTRAG—VON—VERDUN  ( ) – erinnert sei an des REICH—teilungen und den Zerfall des karolingischen Gesamtreiches 
08430000             Im VERTRAG—VON—VERDUN– fiel ALEMANNIEN an das OST—FRANKEN—REICH, und
08880000             KARL—III—DER—DICKE, der letzte KAROLINGER—GESAMT—HERRSCHER,
08880000             † KARL—III—DER—DICKE nach Krankheit und Absetzung in Neudingen an der Donau  ( ). 
IN der OST—FRANKEN—ZEIT werden in ALEMANNIEN dann königliche Vororte erkennbar wie Bodman (am Bodensee) oder 
IN der OST—FRANKEN—ZEIT werden in ALEMANNIEN dann königliche Vororte erkennbar wie ULM. 
Wichtige Stützpunkte der mit dem KAROLINGER—KÖNIGTUM eng verbundenen Kirche war KLOSTER—S–Gallen und 
Wichtige Stützpunkte der mit dem KAROLINGER—KÖNIGTUM eng verbundenen Kirche war KLOSTER—REICHENAU sowie 
Wichtige Stützpunkte der mit dem KAROLINGER—KÖNIGTUM eng verbundenen Kirche war DAS—BISTUM—KONSTANZ. 
Der Bodenseeraum wurde zum geografischen und politischen Zentrum ALEMANNIENs. 
Der alemannischen Führungsschicht als Teil des gesamtFRANKEN—Adels 
gegenüberstand die Basisgesellschaft der freien und abhängigen Bauern
 u.a. der adligen, kirchlichen und königlichen GRUND—HERRSCHAFTen . 
Karolingische Grafschaften in ALEMANNIEN: Die Baar 
Es geht hier um die politische Raum-gliederung und Binnengliederung des FRANKEN—REICHs, 
die NACH DER ERNEUTEN, 
07500000             —CA, erfolgten Einbeziehung ALEMANNIENs in der KAROLINGER—HERRSCHAFT 
07500000             —CA, mit der Entwicklung 1 Grafschafts—ORGANISATION 1 neue Qualität erlangte. 
 Grafen im KAROLINGER—FRANKEN—REICH ausübten, als Stell—VERTRETER des Herrschers auf lokaler Ebene „hoheitlich-staatliche“ Funktionen, 
soweit Grafen Amtsträger des Königs waren, 
im KAROLINGER—FRANKEN—REICH GRAFEN des KÖNIG—RECHTE des HERRSCHER—STELL—VERTRETER ausübten auf lokaler Ebene als wie 
im KAROLINGER—FRANKEN—REICH GRAFEN des KÖNIG—RECHTE des HERRSCHER—STELL—VERTRETER ausübten auf lokaler Ebene als wie Gerichtsbarkeit, 
im KAROLINGER—FRANKEN—REICH GRAFEN des KÖNIG—RECHTE des HERRSCHER—STELL—VERTRETER ausübten auf lokaler Ebene als wie Königsschutz, 
im KAROLINGER—FRANKEN—REICH GRAFEN des KÖNIG—RECHTE des HERRSCHER—STELL—VERTRETER ausübten auf lokaler Ebene als wie Friedenswahrung und 
im KAROLINGER—FRANKEN—REICH GRAFEN des KÖNIG—RECHTE des HERRSCHER—STELL—VERTRETER ausübten auf lokaler Ebene als wie den Heerbann . 
Wir betrachten nun das Gebiet an oberer Donau und oberem Neckar, 
also die Landschaft der BAAREN und Huntaren wie Bertholds—BAAR, ALBUINs—BAAR oder ADELHARDS—BAAR. 
Nach Ausweis FRÜH—MITTEL–ALTERlicher URKUNDEn (in pago—IN comitatu-Formel) gehörten z.B. die Orte auf der Baar zur Landschaft der BERTHOLDS—BAAR. 
07500101—09110000    —AB—CA—BIS—DER—KAROLINGER—ZEIT—ENDE DER—GAU ist in den SCHRIFT—QUELLEn bezeugt. 
07600000/07620000    Grafen als Stell—VERTRETER—DER FRANKEN—Herrscher abtreten  , 
07600000/07620000    —AB, GRAF—WARIN, in der BERTHOLDS—BAAR in Erscheinung, 
in der BERTHOLDS—BAAR es ZUNÄCHST darum ging, Positionen des Königtums auch vom Oberrhein her zu sichern. 
Der BERTHOLDS—BAAR Grafen wandten sich u.a. gegen der ALAHOLFINGER—KONKURRENZ, 
die ALAHOLFINGER als Grafen eigenen Rechts über beträchtlichen Besitz in den BAAREN verfügten. 
08170000/08180000    —BIS, hatte sich aber DIE—GRAFSCHAFT—VERFASSUNG nicht völlig durchgesetzt;
08170000             wir verweisen diesbezüglich auf 1 VILLINGER URKUNDE von , 
08170000             die VILLINGER URKUNDE noch die nicht linear gegeneinander abgegrenzten „Streugrafschaften“ kennt.
08170000             die VILLINGER URKUNDE noch die auf Königsgut basierenden „Streugrafschaften“ des GRAF—RUACHAR, kennt. 
08170000             die VILLINGER URKUNDE noch die auf Königsgut basierenden „Streugrafschaften“ des GRAF—Karamann kennt. und 
08170000             die VILLINGER URKUNDE noch die auf Königsgut basierenden „Streugrafschaften“ des GRAF—FRUMOLD kennt. 
08170000/08180000    —DANN, unter KAISER—LUDWIG—DER—FROMME, 1 Straffung der Grafschafts—ORGANISATION nicht nur im Bereich der BERTHOLDS—BAAR erfolgte 
08170000/08180000    —DANN, unter KAISER—LUDWIG—DER—FROMME, geteilt DIE—BERTHOLDS—BAAR in 1 WEST—GRAFSCHAFT, 1 OST—GRAFSCHAFT wurde
08170000/08180000    —DANN, unter KAISER—LUDWIG—DER—FROMME, die Siedlungen der heutigen Baar lagen im westlichen Teil. 
08170000/08180000    —FOLGE—IN—DER, auftreten hier die königlichen Amtsträger ( 
08180000—08250000    TISO, 
08310000—0854000?    ATO ,
0854000?—08570000    Uto und 
08890000             ADALBERT . 
In der in Neudingen ausgestellten 
08700410             S—GALLER URKUNDE VOM IN DER als rector pagi bezeichnet wird der SPÄTERE KÖNIG—KARL—III., 
08590000             —SEIT, der SPÄTERE KÖNIG—KARL—III. Herrschaftsfunktionen in ALEMANNIEN besaß, 
08810000             —ZU, ist die „GRAFSCHAFT NEUDINGEN“ belegt. 
07000101—09110000    —CA—BIS, KAROLINGER—ZEIT—BIS—ENDE—DER, blieb DIE—GRAFSCHAFT NEUDINGEN—ORGANISATION im Wesentlichen unverändert erhalten, 
09000101—09991231    —DES doch deutet ein stärkeres Gewicht des Adels schon auf das entstehende schwäbische HERZOGtum hin. 
09730000             BIS ZU IHREM AUSSTERBEN Die ALAHOLFINGER sind noch () als Grafen bezeugt. 
LEX–ALAMANNORUM 
DIE–LEX–ALAMANNORUM gehört zu den sog. FRÜH—MITTEL–ALTERlichen Stammes-/Volksrechten (leges), 
die in fränkiSCHER—ZEIT auf Latein aufgezeichnet wurden. 
Das alemannische Volksrecht ist in 2 Fassungen überliefert. 
06130000—06290000    DER—PACTUS—LEGIS—ALAMANNORUM stammt wohl aus des KÖNIG—CHLOTHAR—II. ZEIT (), 
07240000/07300000    DIE—LEX wurde und wird dem ALEMANNEN—HERZOG—LANTFRID—I. zugeschrieben (). 
DIE—LEX ist umfangreicher (Kirchen-, HERZOGs-, Volkssachen) und 
DIE—LEX fußt auf der Grundlage 1 zentralen HERZOGsgewalt und 1 Friedensordnung, in der der Freie (ingenuus, liber), Halbfreie (litus) und Unfreie (servus) eingebunden ist. 
          des MITTEL–ALTER RECHT (ius, kiwalt, reht) war subjektiv und objektiv, veränderlich und Gewohnheit (consuetudo, giwonaheite), 
          des MITTEL–ALTER RECHT  wurde mündlich tradiert und schriftlich niedergelegt. 
          des MITTEL–ALTER Rechtsleben fand in mündlichen Formen statt, 
          des MITTEL–ALTER Rechtsleben URKUNDEn waren die Verschriftlichung von Rechtsakten, 
          des MITTEL–ALTER Rechtsleben„Gesetzgebung“ war Rechtsbildung. 
IV. BAYERN in der FRANKEN—REICH 
05000101—05991231    sim Verlauf des Die Ethnogenese der BAYERN als FRÜH—MITTEL–ALTERliche gens vollzog sich unter alemannischen Vorzeichen
05000101—05991231    sim Verlauf des Die Ethnogenese der BAYERN als FRÜH—MITTEL–ALTERliche gens vollzog sich unter keltoromanischen Vorzeichen 
05000101—05991231    s im Verlauf des ;
0520ca00             vielleicht verweist schon die „FRANKEN—Völkertafel“ mit ihrer Nennung von Baioarios darauf Die Ethnogenese der BAYERN als FRÜH—MITTEL–ALTERliche gens (). 
05110000–05330000    Dem REIMSer Königtum der MEROVINGER THEUDERICH—I. (), 
05330000–05470000    THEUDEBERT—I. 
05470000–05550000           und THEUDEWALDs () gelang dann die Einflussnahme auf den Raum östlich des Lechs. 
Das fränkisch konstituierte bayerische HERZOGtum 
und 
die 5 bayerischen genealogiae (
der Huosi, 
Fagana u.a.) 
05000101—05991231    zurückreichen bis Anfang bzw. MITTE DES. 
0500010—06991231    —ENDE—DES—AM, Der FRANKEN—Einfluss schwand allerdings  . 
BAYERN und DIE—AGILOLFINGER 
BAYERN konnte sich unter der AGILOLFINGER HERZOGs—DYNASTIE zunehmend verselbstständigen. 
DIE—AGILOLFINGER waren möglicherweise 1 (fränkische?) ADELS—FAMILIE, 
0550ca00—06910000    DIE—AGILOLFINGER auf Grund guter Verbindungen zum MEROVINGischen Königtum des REIMSer Reiches mit GARIBALD—I. 
0550ca00—06910000    DIE—AGILOLFINGER die bayerische HERZOGswürde erlangten. 
DIE—AGILOLFINGER stellten zudem LANGObardische KÖNIGE und 
DIE—AGILOLFINGER stellten zudem alemannische Herzöge. 
0696ca00–07160000    In den Regierungszeiten des THEODO () oder 
07360000–07480000    ODILO tritt uns BAYERN als erbliches, weitgehend unabhängiges HERZOGtum der AGILOLFINGER entgegen. 07250000             1 Schwächeperiode im HERZOGTUM—BAYERN nutzte der FRANKEN—HAUS—MEIER—KARL—MARTELL zu 1 erfolgreichen FeldZUG—gegen—BAYERN, 
07400000/07410000    HERZOG—ODILO oo HILTRUD (
07540000             † HILTRUD
), 
07540000             † HILTRUD, 1 Tochter des KARL—MARTELL. 
—NACH—DES KARL—MARTELL TOD stand ODILO in Opposition zu den neuen HAUS—MEIER—PIPPIN—DER—JÜNGERE und HAUS—MEIER—KARLMANN;
07410000             ODILO hatte sich mit dem AUFSTÄNDISCHEn GRIFO  ( 
07410000             ODILO hatte sich mit dem Halbbruder der HAUS—MEIER, verständigt, 
07430000             ODILO unterlag jedoch den 2 KAROLINGER HAUS—MEIER—PIPPIN—DER—JÜNGERE und HAUS—MEIER—KARLMANN 
TASSILO—III. und —DAS—ENDE—DES—HERZOGtums 
07480000–07880000    TASSILO—III.  war 1 Sohn des ODILO und der HILTRUD. 
HILTRUD ausübte für den 
07410000             * geborenen, ZUNÄCHST unmündigen TASSILO—III. DIE—REGIERUNG , und 
auch 1 Einflussnahme des PIPPIN—DER—JÜNGERE ist zu konstatieren, z.B. 
07490000             als PIPPIN vertreiben konnte GRIFO , 
07480000             —AB, GRIFO sich in BAYERN behauptete. 
07570000             —J—IM Mit der Erreichung der Volljährigkeit schwankte des TASSILO—III. —POLITIK zwischen Selbstständigkeit und Abhängigkeit vom FRANKEN—REICH. 
Selbstständig war der BAYERN HERZOG TASSILO—III. weitgehend in den inneren Angelegenheiten seines HERZOGTUM—BAYERN (Kirchen und besonders KLOSTER—POLITIK), 
wenn auch
 die Widerstände der bayerischen, fränkisch orientierten BISCHOFE wuchsen. 
 Außenpolitisch anschloss sich Tassilo an DIE—FRANKEN—KÖNIGE PIPPIN und KARL—DER—GROßE , 
07800000             —IN DEN ER-JAHREN  BIS es zu 1. Zerwürfnissen kam. 
07870000             musste Tassilo dem FRANKEN—KÖNIG unterwerfen sich und 
07870000             musste Tassilo des FRANKEN—KÖNIG VASALL werden, womit 
BAYERN Lehen des FRANKEN—Königs wurde.  
07880600             —IM, auf 1 Hoftag in Ingelheim, 
07880600             —IM, wurde der HERZOG des harislaz, der angeblichen „Verlassung“ des FRANKEN—Heeres auf dem Feldzug des KÖNIG—PIPPIN gegen AQUITANIEN 
07630000             —J—IM, 
07880600             —IM, beschuldigt, verurteilt und zum Mönch gemacht. 
07880600             —IM, Mit Tassilos Absetzung erlosch das bayerische HERZOGtum. 
V. KIRCHE UND KAROLINGISCHES FRANKEN—REICH 
2 Personen sollen im Zusammenhang mit der kirchlichen Entwicklung im KAROLINGERreich herausgestellt werden: 
07540605             † WINFRID—HEILIGER—S—BONIFATIUS, erschlagen, bei Dokkum in FRIESLAND wird 
08210000             † BENEDIKT—VON—ANIANE  
DER—ANGELsachse WINFRID—BONIFATIUS hatte – im engen Kontakt zum römischen Papsttum, dessen MISSIONS—legat 
07380000             WINFRID—BONIFATIUS wurde MISSIONS—legat  MISSIONS—legat  des römischen Papsttum,
07380000             WINFRID—BONIFATIUS bei den Friesen DAS—CHRISTENTUM gepredigt. 
07380000             WINFRID—BONIFATIUS bei den SACHSEN DAS—CHRISTENTUM gepredigt. , 
07380000             WINFRID—BONIFATIUS bei den HESSEN DAS—CHRISTENTUM gepredigt. 
07380000             WINFRID—BONIFATIUS bei den Thüringern DAS—CHRISTENTUM gepredigt. 
0743?000             —SEIT—DEM Concilium Germanicum (), der FRANKEN—Kirchensynode des HAUS—MEIER—KARLMANN,
0743?000             Seit WINFRID—BONIFATIUS  METROPOLIT der austrasischen Kirche
0743?000             Seit WINFRID—BONIFATIUS BEGANN mit der austrasischen Kirche (Neu-) Organisation,
 die austrasischen Kirche (Neu-) Organisation indes schleppend verlief und
 die austrasischen Kirche (Neu-) Organisation mit persönlichen Rückschlägen verbunden war;
Widerstände gab es im FRANKEN—Episkopat gegen 1 romverbundene, kanonisch geordnete Kirche im angelsächsischen Sinn. 
Zumindest indirekt aber 
des WINFRID—BONIFATIUS Romorientierung erbrachte das Zusammengehen von ZACHARIAS—PAPA und  
07410000—07510000    HAUS—MEIER—PIPPIN dem Jüngeren (), das in der 
07510000             KÖNIGS—ERHEBUNG und Salbung des PIPPIN 
() sowie in der Einrichtung des KIRCHEN—STAAT gipfelte. 
07530000             —AB, Dagegen wurde für BONIFATIUS  nochmals DIE—FRIESENmission aktuell;
07540605             † WINFRID—HEILIGER—S—BONIFATIUS räuberische FRIESEN erschlugen indes zusammen mit ungefähr 50 Gefährten 
Die Ausdehnung der FRANKEN—„REICHS—KIRCHE“ nach NORDEN und Osten unter BONIFATIUS 
wird erkennbar an den neu gegründeten Bistümern (UTRECHT, 
Würzburg, 
Eichstätt, 
ERFURT) 
und Klöstern (FULDA). 
Die Herrscher KARL—DER—GROßE und LUDWIG—DER—FROMME ergänzten die kirchliche Organisation östlich des Rheins durch weitere Bistümer;
Erzbistümer waren 
KÖLN, 
MAINZ, 
TRIER und 
Salzburg;
die Kirche im FRANKEN—Gesamtreich bestand aus 21 METROPOLITanverbänden. 
Die Einführung des verpflichtenden Kirchenzehnts schuf für PFARR—KIRCHEn und Pfarreien 1 wirtschaftliche Grundlage für die Versorgung der Priester, den KIRCHEN—BAU und das Almosenwesen. 
Mit der KIRCHEN—POLITIK des LUDWIG—DER—FROMME aufs engste verbunden war 
BENEDIKT—VON—ANIANE—ABT—DES—KLOSTERs Kornelimünster (bei AACHEN). 
Unter Bezugnahme auf BENEDIKT—VON—NURSIA 
05470000             † BENEDIKT—VON—NURSIA 
() und BENEDIKT—VON—NURSIA  KLOSTERregel verfolgte BENEDIKT—VON—ANIANE DAS—ZIEL der una regula 
der FRANKEN—Klöster und wurde darin erfolgreich von KAISER—LUDWIG unterstützt, 
wie die Beschlüsse der REICHS—SYNODEN von 
08160000             Beschlüsse der REICHS—SYNODEN von 
08170000             und Beschlüsse der REICHS—SYNODEN von 
08180000/08190000    Beschlüsse der REICHS—SYNODEN von zeigen. 
Es entstand dadurch die für die FOLGE—ZEIT so wirksame Gemeinschaft von Benediktinerklöstern, die sich auf „eine Regel“ 
bei verschiedenen „Ausführungsbestimmungen“ (consuetudines) berufen konnten. 
08160000             Parallel dazu versuchte man 
08160000             auch die Lebensweise der Kanoniker und Sanktimonialen zu regulieren 
08160000             (AACHENer Regel ). 
Angelsächsische Missionierung NordWEST—EUROPAs 
DER—ANGEL—SACHSEN—MÖNCH und Gelehrte BEDA—VENERABILIS (
07350000             † DER—ANGEL—SACHSEN—MÖNCH und Gelehrte BEDA—VENERABILIS aus NORT—HUMBRIA 
) aus NORT—HUMBRIA unterrichtet 
uns in seiner „KIRCHEN—GESCHICHTE—DES—englischen Volkes“ relativ ausführlich über die 
Anfänge angelsächsischer BEKEHRUNGS—ARBEIT auf dem nordwesteuropäischen Festland. 
Danach war das MISSIONS—motiv DER—ANGEL—SACHSEN insbesondere, den mit ihnen verwandten 
(Alt-) SACHSEN und Friesen das Evangelium zu bringen. 
06950101—06991231    —CA, Wirkungsgebiet angelsächsischer Mission wurde 
06950101—06991231    —CA, das nordöstliche Grenzgebiet des MEROVINGischen FRANKEN—REICHs,
06950101—06991231    —CA, die an Neustrien und AUSTRIEN angrenzenden Gebiete und Übergangszonen von Völkern und Religionen. 
Der Beginn DER—ANGELsächsischen Mission ist untrennbar mit der Person des Northumbriers Wilfrid verbunden (†709/10). 
Der spätere BISCHOF—VON—YORK wurde im KLOSTER—LINDISFARNE erzogen und bereiste 
06550101—06591231    —CA, Der Northumbrier Wilfrid später BISCHOF—VON—YORK bereiste Canterbury, ROM und LYON. 
Der Verfechter der römischen Liturgie geriet in ITALIEN auch in näheren Kontakt zum benediktinischen Mönchtum 
und führte als Abt von Ripon die Benediktinerregel in seinem KLOSTER ein. 
Als BISCHOF—VON—YORK intensivierten sich die Verbindungen zur FRANKEN—Kirche, 
Auseinandersetzungen mit den angelsächsischen Herrschern, 
dem ERZ—BISCHOF—VON—CANTERBURY und verschiedenen Äbten und BISCHOFEn um die kirchliche Organisation in England (
06780000             Absetzung des WILFRID ) 
führten zu 1 noch stärkeren Anlehnung an Rom, 
dokumentiert in den 
06780000/06790000    2 ROM—REISEn des WILFRID von und. 
07030000             
06780000/06790000    Gerade die Reise von brachte Wilfrid auch in Kontakt zu den Friesen am HANDELS—ORT—QUENTOVIC (friesisch-angelsächsisch-fränkischer Fernhandel);
06500000/06780000    DER FRIESEN—KÖNIG—ALDGISEL ) 
06780000/06790000    DER FRIESEN—KÖNIG—ALDGISEL soll den Bischof freundlich aufgenommen haben, der dort erfolgreich den christlichen Glauben predigte. 
WILFRID fand Nachfolger in WULFRAM—BISCHOF—VON—SENS (
06870000/06930000—0697?000)    WULFRAM—BISCHOF—VON—SENS
WILFRID fand Nachfolger in FRIESLAND, 
06900000/06950000    in den 2 Hewalden (†), die bei der Missionierung im Lipperaum den Märtyrertod fanden, 
und WILFRID fand Nachfolger in 
07390000             † WILLIBRORD-CLEMENS (), dem „Apostel der Friesen“ 
06970000/06980000    und WILLIBRORD-CLEMENS Gründer des bedeutenden KLOSTER—ECHTERNACH (). 
SUITBERT 
07130000             † SUITBERT—DER—ANGEL—SACHSE
SUITBERT—DER—ANGEL—SACHSE gehörte zu den Männern, die im Anschluss an WILLIBRORD die angelsächsische Festlandsmission betrieben. 
06900000             —NACH, SUITBERT erhoben zum SUITBERT—BISCHOF—VON—, ZWISCHEN RUHR UND LIPPE der FRANKEN—BORUKTUARIER–BEKEHRUNG.zuwandte sich 
ZWISCHEN RUHR UND LIPPE muss SUITBERT erfolgreich gewirkt haben, 
06950000             –CA–UM, als dieser FRANKEN—BORUKTUARIER–STAMM von eindringenden SACHSEN unterworfen und 
06950000             –CA–UM, als zunichte gemacht DIE—MISSIONS—ARBEIT wurde. 
06950000             —DARAUFHIN SUITBERT durch des FRANKEN—HAUS—MEIER—PIPPIN—DER—MITTLERE—UNTERSTÜTZUNG konnte und 
06950000             —DARAUFHIN SUITBERT durch des FRANKEN—HAUS—MEIER—PIPPIN—DER—MITTLERE oo PLEKTRUD Veranlassung 
06950000             —DARAUFHIN SUITBERT nahe der fränkisch-sächsischen Grenzzone auf 1 Rheininsel, dem späteren KAISERswerth, 1 KLOSTER gründen, 
06950000             —DARAUFHIN SUITBERT von dem vielleicht MISSIONS—impulse ins benachbarte Bergische Land ausgingen. 
LIUDGER 
0742um00             * LIUDGER—DER—FRIESE, bei UTRECHT  
0742um00             SCHON FRÜH sollen des LIUDGER—DER—FRIESE christlichn Eltern THIADGRIM oo LIAFBURG, Mitglieder 1 angesehenen, WEIT—VERZWEIGTEN FRIESEN—ADEL—GESCHLECHT, 
0742um00             SCHON FRÜH das Interesse ihres Sohn LIUDGER—DER—FRIESE an 1 geistlichen Laufbahn entdeckt, gefördert haben. 
07560000—07670000    —ZWISCHEN, Wir finden LIUDGER jedenfalls als Schüler an der Domschule UTRECHT (Martinsstift),
07560000—07670000    —ZWISCHEN, LIUDGER 1 theologische Grundausbildung vermittelt wurde durch GREGOR—VON—UTRECHT—BONIFATIUS—SCHÜLER, ÄBTISSIN—ADELA—VON—PFALZEL—ENKEL 
07340000             Äbtissin ADELA—VON—PFALZEL
07750000             † GREGOR—VON—UTRECHT, 1 Schüler des BONIFATIUS und der Äbtissin ADELA—VON—PFALZEL Enkel 
0734ca00             † Äbtissin ADELA—VON—PFALZEL
07670000             Zur Vervollständigung seiner Studien reiste der Friese nach YORK zur Domschule des Gelehrten ALKUIN, des späteren Vertrauten König des KARL—DER—GROßE. 
07670000             —NOCH IM SELBEN JAHR Dort weihte ERZ—BISCHOF Ethelbert von YORK LIUDGER zum Diakon. 
07680000/07690000    Nur von 1 Aufenthalt in UTRECHT () unterbrochen, 
07720000             —BIS—MITTE, in YORK aufhielt LIUDGER sich 
07720000             —nach—MITTE, Konflikte zwischen Angeln und Friesen nötigten LIUDGER indes zur Rückkehr an DAS—S—MARTIN—STIFT—UTRECHT,
07750000             —NACH—DES GREGOR—VON—UTRECHT ToD, LIUDGER DAS—S—MARTIN—STIFT—UTRECHT verliess.
07750000             â€  GREGOR—VON—UTRECHT  
Offensichtlich war des GREGOR—VON—UTRECHT Einfluss auf LIUDGER bestimmend gewesen, denn 
DER—DIAKON—LIUDGER[LUDGAR] verfasste 
BALD nach dem Tod seines Lehrer GREGOR—VON—UTRECHT 1 Lebensbeschreibung des GREGOR—VON—UTRECHT, DIE—VITA—GREGORII. 
1 erster Auftrag führte dann LIUDGER nach Deventer, 
wo er über dem Grab des Friesenmissionars LEBUIN (
07730000             † LEBUIN)
07750000/07760000    die Kirche neu errichtete  ().
07760000             BEGANN des LIUDGER[LUDGAR] Friesenmission . 
07770000             LIUDGER, Nach seiner Priesterweihe in KÖLN missionierte im friesischen Ostergau von Dokkum aus, nicht ohne die Herbst-und Wintermonate in UTRECHT zu verbringen. 
07840000             Die MISSIONS—ARBEIT wurde indes jäh unterbrochen, als von der SACHSENerhebung unter Widukind auch FRIESLAND betroffen wurde (). 
07840000             LIUDGER begab sich auf Pilgerreise nach ROM (), dem Sitz des Papsttum, 
07840000/07850000—07870000    und Montecassino (), dem Ursprungskloster des benediktinischen Mönchtums. 
07870000             Nach KARL—DER—GROßE seiner Rückkehr nach FRIESLAND ernannte LIUDGER zum MISSIONS—LEITER für 5 MITTEL—FRIESISCHE—GAUE  
07870000             wobei der FRANKEN—KÖNIG den Missionar vielleicht auch mit Leitung und Besitz des PETRUSKLOSTER—zu Leuze betraute. 
07910000             um In DIE—ZEIT der Friesenmission fällt zudem die Reise des LIUDGER[LUDGAR] nach Helgoland (). 
07920000             Der SACHSEN—AUFSTAND und Friesen—AUFSTAND VON war vielleicht für LIUDGER der Anlass, KARL—DER—GROßE um die MISSIONS—leitung im westlichen SACHSEN zu bitten. 
07920000             —FOLGE—ZEIT—IN—DER, entstand um MÜNSTER 
07930000             und das dort von LIUDGER gegründete KANONIKER—STIFT ein MISSIONS—BISTUM mit 1 ausgedehnten PFARR—SYSTEM, das 
u.a. die Kirchen in Coesfeld, 
Billerbeck, 
Rheine, 
Wettringen und 
Schöppingen umfasste. 
In Nottuln ließ LIUDGER 1 Kirche erbauen und soll die Gründung 1 Gemeinschaft von Sanktimonialen unterstützt haben. 
08050000             1. BISCHOF—VON—MÜNSTER, LIUDGER—BISCHOF—VON—MÜNSTER geweiht wurde wohl in KÖLN durch[HILDIBALD]HILDEBALD—ERZ—BISCHOF—VON—KÖLN 
[HILDIBALD](ERZ—)BISCHOF—VON—KÖLN HILDEBALD—ERZ—BISCHOF—VON—KÖLN 
08050000             DAS—BISTUM—MÜNSTER auf augenfällige Weise der KIRCHEN—PROVINZ—KÖLN angegliedert. 
Die letzten JAHRE—VOR LIUDGER seinem Tod muss DER—BISCHOF LIUDGER seinen Sprengel MÜNSTER mehrfach bereist haben. 
08090326             † Auf solch 1 Reise ist LIUDGER in Billerbeck 
08090326             LIUDGER—BISCHOF—VON—MÜNSTER 1. in MÜNSTER aufgebahrt, 
08090326             (BALD) des LIUDGER[LUDGAR] Leichnam gelangte als Heilige LIUDGER Verehrter ins KLOSTER—ESSEN—WERDEN, 
08090326             (BALD) KLOSTER—ESSEN—WERDEN, wo man LIUDGER seinem Wunsch gemäß begrub. 
KLOSTER—ESSEN—WERDEN—AN—DER—RUHR 
07000101—07991231    s IN DEN LETZTEN JAHREN des DIE—PLÄNE des LIUDGER, selbst 1 geistliche (Mönchs-) Gemeinschaft zu errichten, müssen Auftrieb bekommen haben. KLOSTER—ESSEN—WERDEN—AN—DER—RUHR 
07960000             —VOR—NOCH, soll der Missionar LIUDGER ROM 1 2. Mal besucht haben
07960000             —VOR—NOCH, soll der Missionar LIUDGER in ROM von LEO—III—PAPA Salvatorreliquien, Marienreliquien, Apostelreliquien erhalten haben. 
Doch scheiterten des LIUDGER[LUDGAR] 1. Versuche , selbst 1 geistliche (Mönchs-) Gemeinschaft zu errichten , KLOSTER—GRÜNDUNG . 
Versuche des LIUDGER[LUDGAR] die KLOSTER—GRÜNDUNG in WIERUM AN DER VECHTMÜNDUNG scheiterte ebenso wie die in 
Versuche des LIUDGER[LUDGAR] die KLOSTER—GRÜNDUNG in WICHMOND—AN—DER—YSSEL scheiterte. 
Auch den Plan 1 KLOSTER—an der Erft zu errichten, verfolgte der Missionar LIUDGER nicht weiter. 
07960000             —INDES gelang LIUDGER die KLOSTER—GRÜNDUNG in (ESSEN-) Werden an der unteren Ruhr. 
07960000             Sie muss von LIUDGER, der SEIT dort systematisch GÜTER—ERWERB betrieb, von langer Hand geplant worden sein. 
07990000             FRIESE—MISSIONAR—LIUDGER erworben Grund und Boden in Werden
08000000             —CA, gründete der Friese Missionar LIUDGER auf erworbenem Grund , Boden schließlich sein Werdener EIGEN—KLOSTER. 
08000000—08860000    Unter den KLOSTERleitern HILDIGRIM—I., Gerfrid und Altfrid, BISCHOFEn von MÜNSTER und Halberstadt aus der Familie des LIUDGER, entwickelte sich die MÖNCHS—GEMEINSCHAFT Werden weiter. 
08000101—08991231    —MITTE—DES—NACH—DER, Die Bertoldschen Wirren einleiteten dann —DAS—ENDE—DES—EIGEN—KLOSTER—LIUDGERidischer Prägung . 
08530000             Zwar wurde mit HILDIGRIM—II. noch einmal 1 LIUDGERide Abt von Werden, 
08770000             doch fiel in seine HILDIGRIM—II. AMTS—ZEIT das vom OST—FRANKEN—KÖNIG—LUDWIG—DER—JÜNGERE erbetene Privileg über Königsschutz, Immunität und freie Abtswahl (), 
08860000             wobei DIE—WAHL des KLOSTERleiters durch DIE—MÖNCHE zum 1. Mal nach dem Tod Hildigrims II. () durchgeführt wurde. 
08860000             DIE—ZEIT der REICHS—ABTEI hatte begonnen, 
08860000             auch in der nachkarolingischen Zeit und Werden blieben mit dem ostfränkisch-deutschen Königtum verbunden. 
LIBORius 
03000101—04991231    LIBORIUS historische Gestalt wenig bekannt. Über des ist 
03000101—04991231    LIBORIUS soll den MITTEL–ALTERlichen Heiligenlegenden zufolge 47—JAHRE lang der GALLO—ROManischen CIVITAS—LE—MANS Bischof gewesen sein
und 
03000101—04991231    LIBORIUS befreundet mit dem Bischof (und Heiligen) MARTIN VON TOURS  war(
03970000             † DER—HEILIGER—S—MARTIN—BISCHOF—VON—TOURS 
—FRÜH—ZEITIG—SCHON verehrt LIBORIUS In LE—MANS als Heiliger LIBORIUS , 
auch in die BISCHOFS–STADT PADERBORN kamen unter KAISER—LUDWIG—DER—FROMME Gebeine des Heiliger LIBORIUS im Rahmen der
08000101—08991231    —ENDE—DES—AM, —DAMALS, üblichen ReliquienTRANSLATIONen von (west-) FRANKEN—Kirchen und FRANKEN—Klöstern nach SACHSEN . 
08000101—08991231    —ENDE—DES—AM, 1 Paderborner Anonymus, wahrscheinlich 1 Kleriker des DOM—KAPITEL, 
08000101—08991231    —ENDE—DES—AM, berichtete über die Translation des LIBORius, des „Brückenbauer EUROPAs“, in seine Heimatstadt. 
08870000—09090000    Der unter dem BISO—BISCHOF—VON—PADERBORN geschriebene Translationsbericht ausführt, wie 
1 Gruppe von Paderborner Geistlichen nach LE—MANS gelangte und 
von dem dortigen ALDRICH—BISCHOF—VON—LE—MANS Reliquien erhielt.
08320000—08570000    ALDRICUS—BISCHOF—VON—LE—MANS[ALDRICH—BISCHOF—VON—LE—MANS] 
Letztere Reliquien wurden über Chartres, PARIS , den RHEIN nach SACHSEN gebracht und 
08360000             —AM, Pfingstsonntag erreichten PADERBORN. 
08360000             Dort PADERBORN wurden die Reliquien im Dom untergebracht, auch Wunder sollen stattgefunden haben. 
08360000             —IN, des MITTEL–ALTER nachfolgende Jahrhunderte (Nicht nur) von PADERBORN aus verbreitete sich DER—HEILIGEnkult um LIBORius. 
Der eben zitierte Translationsbericht und LIBORius als (Mit-) Patron der Paderborner DOM—KIRCHE anzeigen , dass die BISCHOFS–STADT–PADERBORN und Westfalen schon früh das Zentrum der LIBORiusverehrung in DEUTSCHLAND gewesen war. 
08360000             —BIS, INS HOHE MITTEL–ALTER AUSSTRAHLTE Der LIBORiuskult nach den NIEDERLANDE, 
08360000             —BIS, INS HOHE MITTEL–ALTER AUSSTRAHLTE Der LIBORiuskult nach Niedersachsen, 
08360000             —BIS, INS HOHE MITTEL–ALTER AUSSTRAHLTE Der LIBORiuskult nach THÜRINGEN und 
08360000             —BIS, INS HOHE MITTEL–ALTER AUSSTRAHLTE Der LIBORiuskult nach den Niederrhein, aber auch 
08360000             —BIS, INS HOHE MITTEL–ALTER AUSSTRAHLTE Der LIBORiuskult nach Süddeutschland . 
VI. Karolingische Renaissance 
Mit KAISER dem KARL—DER—GROßE setzt ein KULTUR—Aufbruch in der FRANKEN—REICH ein, der als „karolingische Renaissance“ bezeichnet wird. 
Im Sinne von christlicher Religion und Kirche ging es bei der der karolingischen Renaissance zu Grunde liegenden Bildungsreform des Frankenherrschers (Reformgesetze und -kapitularien) zuallererst um die Hinführung seiner Untertanen zu Gott. 
Deshalb sollte gemäß der 
789„allgemeinen Ermahnung“ (admonitio generalis ) „Falsches berichtigt, Überflüssiges abgeschaft, Richtiges herausgestellt“ werden, 
sollte allgemein der Bildungsstand bei Geistlichen und Mönchen verbessert werden. 
Dabei kam innerhalb der Bildungsreform den artes liberales, den (sieben) „freien Künsten“ des Triviums und Quadriviums, 1 besondere Rolle zu. 
Der „Dreiweg“ beinhaltete die sprachlichen Teile der „Künste“, Grammatik, RHETORIK und Dialektik, bezogen auf das Latein, die („internationale“) Sprache der Kirche und Gelehrten im MITTEL–ALTER. 
Der „Vierweg“ stand für die mathematischen Teildisziplinen der artes, Arithmetik, Geometrie, Astronomie und Musik. 
Für Kalenderrechnung (karolingischer Reichskalender) und Münzwesen wurde Arithmetik benötigt, 
die Dialektik schuf den Zugang zu PHILOSOPHIE, Erkenntnis und Selbsterkenntnis und damit zu 1 „Sicht auf den Menschen
“, die Grammatik war Grundlage der Weiterentwicklung der Schreibschrift zur sog. karolingischen Minuskel, die bis ins hohe MITTEL–ALTER prägend bleiben sollte. 
KLOSTER-, Dom-und Kathedralschulen bestimmten mit ihren Skriptorien schließlich das Bildungs—SYSTEM des früheren MITTEL–ALTERs, die MÖNCHS—GEMEINSCHAFTen zählten —DAMALS, zu den wichtigsten Kulturträgern. 
Eremus und insula – S—GALLen und REICHENAU 
2 (ostfränkische) Klöster waren besonders mit der karolingischen Renaissance verbunden. 
S—GALLEN und REICHENAU – eremus („Einsamkeit“) , insula („Insel“) – stehen für das FRANKEN—Mönchtum am Bodensee. 
Die Benediktinergemeinschaft S—GALLEN führte sich zurück auf den iroFRANKEN—Mönch und Priester Gallus () 
06500000             † —VOR, DER—HEILIGE—S—GALLUS, IRO—FRANKEN—MÖNCH, Priester 
Die Benediktinergemeinschaft S—GALLEN führte sich zurück auf  auf seinen 1. Abt Otmar 
07190000—07590000    Otmar . Benediktinergemeinschaft S—GALLEN 1. Abt 
07590000             —FOLGE—ZEIT—IN—DER,Nähe zum vorkarolingisch-ALEMANNEN—HERZOGtum bei Abgrenzung vom BISTUM—KONSTANZ prägtendie klösterliche Existenz, die S—GALLen 
08010101—09991231    im und beginnenden —NUNMEHR, als Reichskloster zu 1 kulturellen Hochblüte führte. 
1 hervorragendes Skriptorium und 1 KLOSTERschule gehören ebenso hierher wie der 
0820ca00             berühmte, auf der REICHENAU angefertigte S—GALLEN—KLOSTER—PLAN 
07240000             —GEGRÜNDET—CA, KLOSTER—REICHENAU, unter den KAROLINGER—KAISERN und KAROLINGER—KÖNIGEN KLOSTER—REICHENAU REICHS—ABTEI wurde.Das wurde unter den karolingischen KAISERn und Königen REICHS—ABTEI. Das 
08000101—08991231    war 1 1. Blütezeit des KLOSTER—REICHENAU. 
In Totengedenken und Gebetsverbrüderung waren DIE—MÖNCHE verbunden mit anderen geistlichen Kommunitäten 
(REICHENAUer Verbrüderungsbuch und Totenbuch), die memoria, das Gebetsgedenken, 
diente in 1 Religion der Erinnerung wie der christlichen dazu, Verstorbene um ihres 
Seelenheils willen nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, mithin 1 Gemeinschaft von Lebenden und Toten zu schaffen. 
07990000             Neben dem „zentralen“ KLOSTER Mittelzell wurde die KIRCHE—S—PETER und Paul in REICHENAU-Unterzell gegründet. 
Vorromanische Architektur lässt sich anhand der Georgskirche in REICHENAU-Oberzell beobachten. 
Der REICHENAUer Abt und MAINZer ERZ—BISCHOF HATTO (III., 08880000—09130000    
) ließ hier 1 KLOSTER—ZELLE und 1 Kirche zu Ehren des heiligen GEORG errichten. 
Walahfrid STRABO, Abt der REICHENAU 
Einen Repräsentanten REICHENAUer Kultur möchten wir hier vorstellen: 
08080000/08090000    , 08380000—08490000    WALAHFRID—STRABO, den REICHENAUer Mönch und Abt (). Geboren in SCHWABEN, war 
08220000             —MINDESTENS-AB, WALAHFRID—MÖNCH—AUF—DER—REICHENAU und genoss hier 1 hervorragende Erziehung, 
08270000             —SEIT, die WALAHFRID mit Studien bei HRABANUS—MAURUS, dem berühmten PRAECEPTOR—GERMANIAE („Lehrer Germaniens“), in FULDA vervollständigte. 
07800000—08560000    HRABANUS—MAURUS (*†ca.
08290000             WALAHFRID wurde Erzieher des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE, des KAISER—LUDWIG—DER—FROMME Sohn, 
08380000             wurde Walahfrid durch KAISER—LUDWIG—DER—FROMME als Abt der REICHENAU eingesetzt. 
Walahfrid ist bekannt durch sein weitgespanntes literarisches OEuvre. 
Seine Walahfrid Dichtungen, u.a. 1 in Hexametern verfasste Nachdichtung der Vision des REICHENAUer Mönchs Wetti 
(
08260000/08270000    VISIO—WETTINI), 
sind kunstvoll, manchmal episch und mitunter schwierig. 
Neben Hymnen, Epigrammen, Briefgedichten u.a. ist weiter der Hortulus des Walahfrid STRABO zu nennen, 
den der Dichter in seiner Zeit als Abt über den REICHENAUer KLOSTERgarten schrieb. 
Der Gelehrte und Lehrer verfasste noch Kommentare zum Pentateuch und zu den Psalmen, 
Predigten, ein Werk zum christlichen GOTTES—DIENST sowie 1—BRIEFmustersammlung. 
Walahfrid ÜBER—ARBEITete nach älteren Quellen die Gallusvita, 
auch 1 Vita des S—GALLer Abts Otmar stammt von ihm 
und zeigt Die—DAMALS, engen Beziehungen zwischen den Klöstern S—GALLen und REICHENAU auf. 
Theodisc – Deutsch 
Die lateinische Dichtung eines Walahfrid STRABO kontrastiert gut mit den Anfängen der Verschriftlichung althochdeutscher Texte in der SPÄT—KAROLINGER—ZEIT. 
07880000             THEODISC[„DEUTSCH“]wird die (fränkische, alemannische u.a.) „Volkssprache“ in den damaligen Geschichtsquellen Annales regni FRANCORUM  genannt, 
08420000             die berühmten STRAßBURGER—EIDE zwischen LUDWIG—DER—DEUTSCHE und KARL—DER—KAHLE wurden in fränkisch-althochdeutscher und altfranzösisch-romanischer Sprache geleistet. 
08000000—08700000    (* ca ),†—NACH             OTFRID von Weißenburg  der 1. namentlich bekannte althochdeutsche Dichter, 
08000101—08991231    s. OTFRID von Weißenburg war 1 bedeutende Persönlichkeit im OST—FRANKEN—REICH des 
08000000—08700000    (* ca ),†—NACH             OTFRID von Weißenburg war Mönch und Gelehrter, war schon in jungen Jahren als puer oblatus dem KLOSTER—WEIßENBURG übergeben worden 
und 
08300000             —CA, absolvierte 1 Studienaufenthalt im KLOSTER—FULDA bei HRABANUS—MAURUS, dem großen FRANKEN—Gelehrten und FULDAer Abt 
08220000—08410000/08420000    HRABANUS—MAURUS—ABT—VON—KLOSTER—FULDA, großer fränkischer Gelehrter. 
Vielleicht war OTFRID später in des KÖNIG—LUDWIG—DER—DEUTSCHE Hof—KAPELLE tätig, 
08470000             —AB—CA, finden wir OTFRID von Weißenburg jedenfalls wieder in Weißenburg, wo er als (URKUNDEn-) Schreiber, Bibliothekar, Bibelexeget , Grammatiklehrer erscheint. 
Aus der Feder OTFRIDs stammt ein althochdeutsches Bibelepos, der Liber evangeliorum, im südRHEIN—FRANKENn Dialekt geschrieben, gegliedert in 5 Bücher und 140 Kapitel mit insgesamt 7104 Langzeilen. 
Die Evangeliendichtung ist in 4 Handschriften überliefert, 1 davon enthält zudem das nachgetragene Georgslied, 
08000101—08991231    s,Ende des Georgslied 1 geistliche Dichtung über den Erzmärtyrer GEORG, die vielleicht im EifelKLOSTER—PRÜM nach 1 lateinischen Vorlage ins (mittelfränkisch-alemannische) Althochdeutsche übertragen wurde. 
Gleichsam ein Glaubenskompendium für Priester ist der althochdeutsche Gebrauchstext des 
„Weißenburger Katechismus“ vom endenden 07000101—07991231    . 
Der aus dem elsässischen KLOSTER—WEIßENBURG oder aus Worms stammende Text beinhaltet: das Vaterunser mit Kommentar, 
ein lateinisch-deutsches Beichtschema, das Glaubensbekenntnis in seiner apostolischen 
und athanasischen Form, das Gloria in excelsis. Die althochdeutschen „Kasseler 
Glossen“ aus dem 1. Viertel des 
08000101—08991231    s bieten dagegen ein Sachglossar, das auch 
einfache Sätze aus dem damaligen Alltag enthält und wohl für 1 romanisch sprechenden Menschen gedacht war. 
VII. Wirtschaft und GESELLSCHAFT 
Nicht nur die MITTEL–ALTERliche GESELLSCHAFT der KAROLINGER—ZEIT basierte auf dem Zusammenleben 
von Menschen zum Zweck von Schutz und Hilfeleistung. 
In der Schichten-, Stände-und Ranggesellschaft des frühen MITTEL–ALTERs war nur so trotz KRIEG, Rechtsunsicherheit, Naturkatastrophen, 
Krankheiten und Hungersnöten ein Überleben möglich. 
Schutz und Hilfe bestimmten das Verhältnis von VASALL und Lehnsherr in Frieden und KRIEG, 
Schutz und Hilfe versprachen DIE—GRAFEN und Amtsträger in den Amtsbezirken des FRANKEN—REICHs. 
Alltag 
Wesentliche Grundlage der sich selbst biologisch reproduzierenden FRÜH—MITTEL–ALTERlichen GESELLSCHAFT waren Mann und Frau. 
Bis in SPÄT—KAROLINGER—ZEIT hatte sich die kirchliche Vorstellung von Ein-und Muntehe durchgesetzt, 
die die polygamen Ehen und Konkubinate z.B. der MEROVINGischen KÖNIGE und karolingischen HAUS—MEIER verdrängte. 
08550000—08590000    wie die „Ehehändel“ des KÖNIG—LOTHAR–II. () beweisen.  
Legitimität und Illegitimität DER—KÖNIGssöhne standen nun im Vordergrund, 
Einzig DIE—EHE sollte der Fortpflanzung dienen, sexuelle Freizügigkeit gab es dennoch. 
Kinder sicherten durch ihre Existenz und Arbeitskraft das Fortbestehen der Familie, 
die nächste Generation war der Erbe des (Grund-) Besitzes und der Rechtsstellung. 
Alltag bedeutete meist bäuerliche Arbeit und Handwerk und sicherte (arbeitsteilig) 
die Grundbedürfnisse DER—MENSCHen (Kleidung, Ernährung, Wohnung). 
Der jahresZEIT—Wechsel prägte besonders den agrarischen Alltag, (langfristige) Schwankungen beeinflussten DAS—KLIMA. 
02000101—03991231    —SEIT—DEM herrschte in Mitteleuropa ein feuchtkühles Klima vor, 
vom 
07000101—07991231    bis zum 
12000101—12991231    ein günstiges mit 1 wechselhaften und feuchteren Periode im 
08000101—08991231    . 
Das Leben DER—MENSCHen in der FRANKEN—REICH ist schließlich vor dem Hintergrund der FRÜH—MITTEL–ALTERlichen BEVÖLKERUNGS—ENTWICKLUNG zu sehen: 
05000101—05991231    1 RÜCKGANG—DER—Bevölkerungszahlen ist im feststellbar (JUSTINIANische Pest?)
06000101—06991231    —AB, dem , der Landesausbau (Rodungen) in der FRANKEN—REICH macht 1 Bevölkerungszunahme wahrscheinlich, dem im 
08000101—09991231    1 gewisse Stagnation Bevölkerungszunahme folgte. 
Für das karolingische FRANKEN—REICH ist mit 1 Gesamtbevölkerung von knapp 10.000.000—MENSCHEN zu rechnen. 
das karolingische FRANKEN—REICH Vom Alltag hob sich der (kirchliche) Festtag ab. 
das karolingische FRANKEN—REICH Sonn-und Feiertage waren daher im Allgemeinen mit 1 Arbeitsverbot belegt. 
das karolingische FRANKEN—REICH Der aus dem RÖMER—REICH übernommene julianische Kalender (römische Tagesdatierung) führte durch das Jahr mit seinen Monaten und Wochen, 
die „karolingische Kalenderreform“ schuf den karolingischen Reichskalender mit seiner „Neukonzeption“ von Zeit, 
08000101—08991231    im  das karolingische FRANKEN—REICH kam die Inkarnationsrechnung als Jahreszählung auf. 
Diese Zählung der Jahre nach Christi Geburt fand nicht nur in den „Gebrauchstexten“ 
der (königlichen) URKUNDEn Eingang, sondern wurde verwendet in den KAROLINGER—ZEITlichen 
Annalenwerken als wichtigster Form der damaligen GESCHICHTS—SCHREIBUNG. 
Klassische GRUND—HERRSCHAFTen 
GRUND—HERRSCHAFT heißt ein den GRUND—HERRn, z.B. den König, 1 Adligen oder ein KLOSTER, 
versorgendes Wirtschaftssystem, das auf GROß—GRUND—BESITZ und Abgaben von und Rechten über abhängige Bauern beruht. 
GRUND—HERRSCHAFT ist damit – verkürzt und nicht unbedingt korrekt ausgedrückt – „Herrschaft über Land und Leute“. 
In der karolingischen Zeit vorherrschend war die zweigeteilte (bipartite) klassische GRUND—HERRSCHAFT. 
Sie bestand aus eigenbewirtschaftetem Salland und gegen Abgaben und Frondienste an bäuerliche Familien ausgegebenem Leiheland. 
Villikationen, Hofverbände unter der Verwaltung eines villicus (Meier), 
hatten 1 Fronhof als Zentrum, 1 Anzahl von Villikationen und Einzelhöfe bildeten die—GRUND—HERRSCHAFT. 
Bevölkert waren die—GRUND—HERRSCHAFTen 
unter dem Schutz des GRUND—HERRn 
von abhängigen (hörigen) Bauern 
mit unfreiem oder freiem Rechtsstatus, 
von hörigen Knechten und Mägden, 
die die Eigenwirtschaft betrieben. 
Die Abhängigen bildeten die sog. Hofgemeinschaft (familia). 
Das dingliche Element der Übernahme von GRUND—HERRSCHAFTlichem Leiheland 
band DIE—BAUERN an den GRUND—HERRn 
und zwar soweit, dass beispielsweise 
Heiraten nur innerhalb der familia möglich waren 
bzw. außerhalb nur mit ZUSTIMMUNG—DES—GRUND—HERRn bei entsprechender Gegenleistung des Hörigen. 
Im Verlauf des früheren MITTEL–ALTERs 
trat der jeweilige Rechtsstatus des Abhängigen zurück, und 
es werden innerhalb der GRUND—HERRSCHAFTen 
Gruppen gehobener Höriger 
wie Zensuale (persönlich abhängige Zinsleute mit Kopfzins, Heirats-und Todfallabgabe) und 
MINISTERIALE (Dienstleute mit Dienstlehen) erkennbar. 
Gut unterrichtet sind wir durch Urbare (GÜTER—VERZEICHNISse) über GRUND—HERRSCHAFTen von Klöstern. 
Hier ist z.B. die GROß—GRUND—BESITZ des KLOSTER—ESSEN—WERDEN zu nennen, die sich 
vom Niederrhein über Westfalen bis nach Ostsachsen erstreckte. 
Bedeutende GRUND—HERRSCHAFTen hatten ebenfalls die 
Klöster FULDA und 
08930000             PRÜM, Letzteres bekannt durch das PRÜMER—URBAR von 
Ausgedehnt war auch die—GRUND—HERRSCHAFT des KLOSTER—S—GALLen besonders südlich und nördlich des Bodensees. 
Schon früh erwarb S—GALLen Besitz auch in der Oberrheinebene und im Kirchzartener Becken. 
S—GALLER Güter gab es auf der Baar und im daran angrenzenden SÜD—OST—SCHWARZWALD. 
07000101—07991231    s —SEIT—DEM, letzten Drittel des bezeugt Besitzschenkungen und -übertragungen an die S—GALLer MÖNCHS—GEMEINSCHAFT – zumeist um das Seelenheil der Schenkenden willen – sind für die Baar . 
07000101—07991231    s —SEIT—DEM, letzten Drittel des —DAMALS, erhielt DAS—KLOSTER—Güter und Rechte etwa in 
Aldingen, 
Dürrheim, 
Geisingen, 
Kirchdorf, 
Klengen, 
Löffingen, 
Mundelfingen, 
Neudingen, 
Pfohren, 
Trossingen, 
Villingen oder 
Weigheim. 
Der Besitz war in Form 1 klassischen GRUND—HERRSCHAFT mit Sal-und Leiheland, unterteilt nach Villikationen, organisiert. 
Capitulare de villis und karolingisches Reichsgut 
Kapitularien sind in Kapitel gegliederte Erlasse, Verordnungen mit administrativem oder religiösbelehrendem Charakter. 
07920000             /07930000    nach der großen Hungersnot von wahrscheinlich verfasst ,Das Capitulare de villis als „Landgüterverordnung“ des KARL—DER—GROßE, handelt in 70 Kapiteln 
07920000             /07930000    nach der großen Hungersnot von wahrscheinlich verfasst ,Das Capitulare de villis als „Landgüterverordnung“ des KARL—DER—GROßE, handeltüber die Verwaltung des umfangreichen karolingischen Reichs-und Königsguts. 
Danach war DAS—REICHsgut in Bezirke unter Amtmännern gegliedert, 
GRUND—HERRSCHAFTlich organisiert und 
diente mit ACKER—BAU (Dreifelderwirtschaft), Gärten (Obst, Gemüse), Sonderkulturen (WEIN—ANBAU, Imkerei), Viehhaltung (Rinder, Schweine(mast), Schafe, Pferdezucht, Wild) und 
Gewerbe (Handwerk, Textilherstellung) der Bedarfssicherung des Hofes bei der ambulanten Herrschaftsausübung, 
wie sie von den karolingischen Königen – mit Ausnahme der Spätzeit des KARL—DER—GROßE und der 1. Regierungsjahre des LUDWIG—DER—FROMME (AACHEN als Residenz) – ausgeübt wurde. 
DAS—REICHsgut in der FRANKEN—REICH fußte auf dem Hausgut der KAROLINGER 
und dem (auch aus der römischen Zeit stammenden) MEROVINGischen Fiskalgut (z.B. PFALZorte, Besitz in LOTHRINGEN, am Mittel-und Oberrhein). 
Daneben gab es DAS—REICHS—KIRCHEN—GUT, den Besitz der unter königlicher Kirchenhoheit stehenden Bistümer und Reichsklöster. 
Märkte 
„Markt“ kommt von lateinisch mercatum bzw. mercatus und meint 1 Ort des regionalen und überregionalen Handels, des Güteraustauschs. 
Der Handel im KAROLINGERreich beruhte auf den Märkten und Kaufleuten, auf regionalem und Fernhandel, 
wobei Handelstätigkeit und Handeltreibende unter dem besonderen Schutz des Königs standen 
und bedeutende Jahrmärkte bei den großen Klöstern stattfanden. 
Gehandelt wurden Getreide, Fleisch und Wein, Eisen und Pelze, GEWÜRZE und Salz. Handel fand zu Wasser und zu Land statt, 
ihn machten nicht nur die Land-(Römerstraßen) und Wasserwege (fossa Carolini) beschwerlich und gefährlich. 
08680728             —DATIERT—AUF—DEN, 1 ESSLINGEN—AM—NECKAR betreffende URKUNDE—DES—KÖNIG—LUDWIG—II—DER—DEUTSCHE für das in WEST—FRANKEN gelegene KLOSTER—S—DENIS 
08680728             —DATIERT—AUF—DEN, 1 ESSLINGEN—AM—NECKAR betreffende URKUNDE—DES—KÖNIG—LUDWIG—II—DER—DEUTSCHE ist damit die älteste URKUNDE für SÜD—WEST—DEUTSCHLAND, die 1—MARKt erwähnt, 
08680728             —DATIERT—AUF—DEN, 1 ESSLINGEN—AM—NECKAR betreffende URKUNDE—DES—KÖNIG—LUDWIG—II—DER—DEUTSCHE die zweitälteste URKUNDE die 1—MARKt erwähnt, für ganz DEUTSCHLAND. 
08680728             LUDWIG bestätigt darin der MÖNCHS—GEMEINSCHAFT Schutz, Immunität für die in ALEMANNIEN gelegenen KLOSTERzellen 
08680728             LUDWIG bestätigt darin der MÖNCHS—GEMEINSCHAFT Schutz, Immunität für den dortigen Besitz, u.a. den Esslinger Markt. 
05000101—06991231    Das KÖNIGS—KLOSTER—S—DENIS bei PARIS, entstanden als monastische Gemeinschaft im , Grablege MEROVINGischer und karolingischer, später französischer KÖNIGE, 
besaß schon in der 2. Hälfte
07000101—07991231    —DES, s im Raum östlich des Rheins umfangreiche Güter, u.a. im Klettgau, Hegau und Thurgau und offensichtlich auch am Neckar. 
In Esslingen bestand als Nebenstation von S—DENIS die „Zelle des heiligen Vitalis“, an der KLOSTER—ZELLE gab es den Markt, der, aus dem GRUND—HERRSCHAFTlichen Umfeld der cella entwachsen, 
u.a. der Versorgung der Mönche gedient haben muss. 
Vielleicht war er ursprünglich ein Jahrmarkt gewesen, geschuldet dem über Esslingen laufenden FRÜH—MITTEL–ALTERlichen Fernverkehr, 
vielleicht schon früh ein Wochenmarkt, auf jeden Fall die Institution, auf deren Grundlage sich später Kaufleutesiedlung und Stadt Esslingen entwickeln sollten 
zu 1 ZEIT—PUNKT, als DAS—KLOSTER—S—DENIS schon alle Rechte an Esslingen verloren hatte. 
Mit dem Markt verbunden war 1 Münzstätte, 
09010101—11991231    Esslinger Münzen sind aus dem auf uns gekommen. 
Übrigens ist der Jahrmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS der älteste urkundlich in Erscheinung tretende Handel—PLATZ in FRÜH—MITTEL–ALTERlich-nachrömiSCHER—ZEIT. 
MEROVINGER—HERRSCHER—DIPLOME, KAROLINGER—HERRSCHER—DIPLOME datieren Jahrmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS bezüglich  aus 
den Jahren 
07090000             MEROVINGER—HERRSCHER—DIPLOME, KAROLINGER—HERRSCHER—DIPLOME datieren Jahrmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS bezüglich  aus 
07530000             MEROVINGER—HERRSCHER—DIPLOME, KAROLINGER—HERRSCHER—DIPLOME datieren Jahrmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS bezüglich  aus 
07590000             MEROVINGER—HERRSCHER—DIPLOME, KAROLINGER—HERRSCHER—DIPLOME datieren Jahrmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS bezüglich  aus 
07690000             MEROVINGER—HERRSCHER—DIPLOME, KAROLINGER—HERRSCHER—DIPLOME datieren Jahrmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS bezüglich  aus  
08140000             MEROVINGER—HERRSCHER—DIPLOME, KAROLINGER—HERRSCHER—DIPLOME datieren Jahrmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS bezüglich  aus 
06230000—06390000    KÖNIG—DAGOBERT—I.() 
06290000             —VON, 1 gefälschte URKUNDE—DES—KÖNIG—DAGOBERT—I. gibt Anlass zu der Vermutung, dass der KLOSTERmarkt der WEST—FRANKEN—MÖNCHS—GEMEINSCHAFT am KLOSTER—ORT S—DENIS schon —UM—DIESE—ZEIT bestanden hat. 
Münzwesen 
Die germanischen Nachfolgestaaten auf weströmischen Boden übernahmen auch das römische Münzsystem, wie die Verwendung von Solidi und TRIENTen im MEROVINGER—REICH beweist. 
Danach lassen sich 3 Phasen MEROVINGischer MÜNZ—GESCHICHTE unterscheiden: 
DIE—ZEIT der „pseudoimperialen“ Solidi und TRIENTen, etwa eines THEUDEBERT—I.)
05340000–0547) (ca.0500—0580);
DIE—ZEIT der Monetarprägungen von TRIENTen (und eingeschränkt von Solidi), die in ca. 0800 Münzstätten in der FRANKEN—REICH hergestellt wurden (ca.5800000—670);
DIE—ZEIT der MEROVINGischen Silberwährung, d.h. der Prägung von Denaren (ca.6700000–0750). 
06750101—06991231    Daneben traten  als weitere Silbermünzen angelsächsische Sceattas in Erscheinung, die z.B. in FRIESLAND nachgeprägt wurden. 
Münzreformen, die das nachfolgende MITTEL–ALTER stark beeinflussten und 1 Vereinheitlichung des Münzwesens mit sich brachten, stehen am Beginn der karolingischen Zeit. 
07510000             KÖNIG—PIPPIN—I—DER—JÜNGERE legte im Jahre  die Prägung von SILBER—DENARen fest sowie den bei der Prägung dem Münzherrn zustehenden Gewinn (Schlagschatz)
07510000             KÖNIG—PIPPIN—I—DER—JÜNGERE außerdem reduzierte die Anzahl der FRANKEN—Münzstätten stark. 
07930000—07940000    —MÜNZ—REFORM—VON, KÖNIG—PIPPIN—I—DER—JÜNGERE Sein Nachfolger KARL—DER—GROßE bestimmte in der, dass 
07930000—07940000    —MÜNZ—REFORM—VON, KARL—DER—GROßE bestimmte 240—DENARe (Pfennige) auf 1 karolingisches Münzpfund kommen sollten. 
Mithin wurden DIE—DENARE schwerer, während die Solidi (Schillinge) nicht mehr ausgeprägt werden sollten. 
Unter LUDWIG—DER—FROMME sind aber noch Goldsolidi belegt. 
10000101—11991231    —BIS, leiteten die Periode der überregionalen Pfennigwährung () ein.Die Münzreformen der frühen karolingischen KÖNIGE  
VIII. MITTEL—REICH 
08430000             der VERTRAG—VON—VERDUN () schuf DAS—MITTEL—REICH des KAISER—LOTHAR—I., 
08430000             der VERTRAG—VON—VERDUN () schuf DAS—MITTEL—REICH des KAISER—LOTHAR—I.,die „Kegelbahn“ von MITTEL—ITALIEN nach FRIESLAND, 
die immerhin große Teile des karolingischen Kernlandes an MAAS und RHEIN umfasste. 
08550000             † BIS ZU SEINEM TOD () hatte sich KAISER—LOTHAR—I. außenpolitisch mit den NORMANNENeinfällen nach FRIESLAND 
08450000—08550000    —ab NORMANNENeinfälle nach FRIESLAND
08430000—08550000    —BIS, zu seinem Tod () hatte sich KAISER—LOTHAR—I. außenpolitisch mit  der Bekämpfung der Sarazenen in ITALIEN zu befassen, wobei 
08440000             —SEIT, sein 1. Sohn LUDWIG—II. für die italienischen Belange zuständig war und 
08500000             auch (Mit-) KAISER wurde. 
Herrschaftsmittelpunkt KAISER—LOTHAR—I.  war hauptsächlich DIE—AACHENER PFALZ, 
08470000             DER—KAISERstand den Frankentagen der karolingischen KÖNIGE in Meersen vor
08500001             AN FRANKEN—TAGEN—ZU—MEERSEN in Meersen DER—KAISER der KAROLINGER—KÖNIGE VORSTAND 
über die damit verbundene ideelle Einheit des FRANKEN—REICHs als Brüdergemeine hinaus 
konnte KAISER—LOTHAR—I.  seine Vorrangstellung als KAISER nicht zur Geltung bringen. 
KAISER—LOTHAR—I.  der zu Zeiten seines Vaters des LUDWIG—DER—FROMME doch der Verfechter der REICH—EINHEIT gewesen war, 
Vor seinem Tod teilte KAISER—LOTHAR—I. , sein Reich unter seine 3 Söhne 
08550000—08750000    LUDWIG—II.(), 
08550000—08690000    LOTHAR–II. () und 
08550000—08630000    KARL—VON—DER—PROVENCE“ entfaltete wenig politische Wirksamkeit, 
08550000—08630000    KARL—VON—DER—PROVENCE“ starb früh,
08550000—08630000    KARL—VON—DER—PROVENCE“ sein burgundisches Reich wurde zwischen den überlebenden Brüdern geteilt
08630000             KARL—VON—DER—PROVENCE“ sein burgundisches Reich wurde zwischen den überlebenden Brüdern geteilt
08550000—08750000    KAISER—LUDWIG—II.blieb in seinem politischen Handeln weitgehend auf ITALIEN beschränkt, das 
08750000             ITALIEN nach KAISER—LUDWIG—II.Tod () zum INTERESSEN—GEBIET der west-und OST—FRANKEN—Herrscher wurde. 
08550000—08690000    LOTHAR–II., von dessen REGNUM—HLOTHARII LOTHRINGEN (LOTHARINGIEN) seinen Namen hat, 
08550000—08690000    LOTHAR–II., war in seine höchst politischen „Ehehändel“ verstrickt 
08550000—08690000    LOTHAR–II., versuchte mit Unterstützung seiner BISCHOFE
08550000—08690000    LOTHAR–II., versuchte  gegen PAPA NIKOLAUS I. )
08580000—08670000    ) sich von seiner oo THEUTBERGA scheiden zu lassen, 
08550000—08690000    LOTHAR–II., versuchte  um 1 ältere Verbindung mit WALDRADA, der Mutter seines (illegitimen) Sohnes Hugo (†n.08950000             zu legalisieren. 
08550000—08690000    LOTHAR–II., versuchte Dies misslang, 
Hugo blieb von der Nachfolge ausgeschlossen, und 
die karolingischen Verwandten in OST—und WEST—FRANKEN, 
KÖNIG—LUDWIG—DER—DEUTSCHE und 
KÖNIG—KARL—DER—KAHLE, 
08700808             IM VERTRAG—VON—MEERSEN DAS LOTHAR—REICH TEILTEN SICH.. 
08800000             fiel im VERTRAG—VON—Ribémont ganz LOTHRINGEN an OST—FRANKEN, 
08950000             hier richtete KÖNIG—ARNULF ein UNTER—KÖNIGreich für seinen 
08950500—09000100    Sohn ZWENTIBOLD () ein. 
09110924             Mit dem Aussterben der—OST—FRANKEN—KAROLINGER kam das HERZOGTUM—LOTHRINGEN an das WEST—FRANKEN—REICH, was 
09210000             im BONNER—VERTRAG Bestätigung 
09250000             wurde das REGNUM—HLOTHARII als HERZOGTUM Teil des OST—FRÄNKISCH—DEUTSCHES—REICH der OTTONEN—KÖNIGE und KAISER 
08750000             nach BURGUND und ITALIEN waren Teil des west-bzw. OST—FRANKEN—REICHes und gehörten 
– bis auf das Herrschaftsgebiet des NIEDER—BURGundischen Königs BOSO—VON—Vienne)
08790000—08870000    ) 
zum Gesamtreich des KAISER—KARL–III.)
08850000—08870000    ). 
08880000             Nach      etablierten sich hier die Königreiche 
(Hoch-) BURGUND )
08880000—10330000    
) unter den RUDOLFingern und ITALIEN  ( 0888-951/620000
), die italischen 
„Nationalkönige“ regierten – unter teilweisem Erwerb des KAISERtums – bis zur Einbeziehung 
(Reichs-) ITALIENs in DAS—REICH des ostfränkisch-deutschen Herrschers OTTO—I. des 
Großen )
09360000—09730000    
). 
IX. WEST—FRANKEN—REICH 
Die lange Regierungszeit König des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE )
08400000/08430000—08770000    ) 
führte auf Dauer zur Stabilisierung der karolingischen Königs—HERRSCHAFT im WEST—FRANKEN—REICH trotz der NORMANNENeinfälle 
und gerade auch gegen den Aufstieg von Mittelgewalten westfränkischer Großer. 
KARL—DER—KAHLE  gelang die Ausschaltung seines Neffen, 
DES KÖNIG—PIPPIN—II—VON—AQUITANIEN )
08380000—08520000    /08640000
), 
KARL—DER—KAHLE wehrte WEST—FRANKEN—„Herrschereinladungen“ OST—FRANKEN—KAROLINGER ab  ( 0853/854, 858) 
und KARL—DER—KAHLE verfolgte umgekehrt 1 aggressive —POLITIK gegen seine königlichen Mitverwandten (
870 LOTHRINGEN , KARL—DER—KAHLE verfolgte umgekehrt 1 aggressive —POLITIK gegen seine königlichen Mitverwandten 
876 —SCHLACHT—BEI—Andernach KARL—DER—KAHLE verfolgte umgekehrt 1 aggressive —POLITIK gegen seine königlichen Mitverwandten ). 
In der Nachfolge des 875 verstorbenen des LUDWIG II. von ITALIEN 
875 sicherte sich KARL—DER—KAHLE NOCH IM SELBEN JAHR das KAISERtum. 
Auf KARL—DER—KAHLE  folgte der einzig überlebende Sohn LUDWIG—DER—STAMMLER (
08770000—08790000    KÖNIG—LUDWIG—II—DER—STAMMLER
), NACHDEM dessen LUDWIG—DER—STAMMLER Bruder KARL das Kind, UNTER—KÖNIG—IN—Neustrien )
08550000—08660000    ),
schon früh verstorben und der 
LUDWIG—DER—STAMMLER Bruder KARLMANN (†876) zwangsweise zum Mönch gemacht worden war. 
Mit LUDWIG—DER—STAMMLER BEGANN die Reihe der nur kurz regierenden KAROLINGERkönige in WEST—FRANKEN, 
08850000—08870000    DIE—REGIERUNG des (ostfränkischen) GESAMT—HERRSCHERs KARL—III—DER—DICKE  ( ) mit eingeschlossen. 
08880000             —NACH—DES (ostfränkischen) GESAMT—HERRSCHERs KARL—III—DER—DICKE  Tod ( ) 
08880000             Nach löste sich das karolingische „Imperium“ ein für allemal auf, und 
08880000             Nach die „vielen kleinen Könige“, die auf des (ostfränkischen) GESAMT—HERRSCHERs KARL—III—DER—DICKE folgten, beherrschten auch in WEST—FRANKEN das politische Feld. 
08880000             Nach Es waren nun nicht mehr nur KAROLINGER, die das WEST—REICH regierten,
08880000—08980000    mit ODO—GRAF—VON—PARIS und erfolgreichem VERTEIDIGER—DER—STADT—Paris gegen DIE—NORMANNEN, 
08880000—08980000    mit ODO—GRAF—VON—PARIS kam 1 MITGLIED—DER—in Neustrien so einflussreichen ROBERTIner-KAPETINGER erstmals auf den KÖNIG—THRON  ( ). 
Auf ODO—GRAF—VON—PARIS folgten zwar wieder KAROLINGER als Herrscher, doch 
09000101—09991231    im Verlauf des mussten sich diese KAROLINGER mit immer weniger Einfluss begnügen. 
09000101—09991231    im Verlauf des Unmittelbare Königs—HERRSCHAFT wurde in der FRANCIA zwischen LOIRE und SEINE ausgeübt, 
während 
09000101—09991231    im Verlauf des das regnum AQUITANIEN eigene Wege ging und 
09000101—09991231    im Verlauf des das regnum BURGUND eigene Wege ging. 
09110000             —J—IM, Auch der Erwerb LOTHRINGENs durch KARL—III—DER—EINFÄLTIGE—KÖNIG—IN—WEST—FRANKEN änderte daran wenig, (
08930000/08980000—09230000    KARL—III—DER—EINFÄLTIGE—KÖNIG—IN—WEST—FRANKEN
09290000             † KARL—III—DER—EINFÄLTIGE—KÖNIG—IN—WEST—FRANKEN) 
zumal 
09250000             LOTHRINGEN dem KARL—III—DER—EINFÄLTIGE—KÖNIG—IN—WEST—FRANKEN wieder verloren ging 
09360000—09540000    LUDWIG—IV—DER—ÜBERSEEISCHE (TRANSMARINUS) 
09360000—09540000    LUDWIG—IV—DER—ÜBERSEEISCHE (TRANSMARINUS) entfaltete dann noch einmal  1 eigenständige —POLITIK mit und gegen den ROBERTIner HUGO—DER—GROßE 
und 
09230000—09560000    HUGO—DER—GROßE, ROBERTIner 
09360000—09540000    LUDWIG—IV—DER—ÜBERSEEISCHE (TRANSMARINUS), in Anlehnung an die OTTONEN, KÖNIGE des OST—FRANKEN—REICH. 
09540000—09860000    Des LUDWIG—IV—DER—ÜBERSEEISCHE (TRANSMARINUS) sohn LOTHAR  () 
09780000             Des LUDWIG—IV—DER—ÜBERSEEISCHE (TRANSMARINUS) sohn LOTHAR wandte sich allerdings ohne greifbaren ERFOLG—GEGEN—AACHEN und
09780000             Des LUDWIG—IV—DER—ÜBERSEEISCHE (TRANSMARINUS) sohn LOTHAR wandte sich allerdings ohne greifbaren ERFOLG—GEGEN—LOTHRINGEN und 
09780000             Des LUDWIG—IV—DER—ÜBERSEEISCHE (TRANSMARINUS) sohn LOTHAR wandte sich allerdings ohne greifbaren ERFOLG—GEGEN—den OST—FRANKEN—KAISER—OTTO—II. (
), 
09730000—09830000    OST—FRANKEN—KAISER—OTTO—II. ( 
09780000             —KURZ ZUVOR, der OST—FRANKEN—KAISER—OTTO—II. des LOTHAR Bruder KARL 
 ( 
09780000—09910000    des LOTHAR Bruder KARL, der vom Königtum ausgeschlossen war, zum KARL—HERZOG—VON—LOTHRINGEN gemacht hatte. 

KARL—HERZOG—VON—LOTHRINGEN Sohn, KARL—HERZOG—VON—LOTHRINGEN  
09910000—10050000—10120000    KARL—HERZOG—VON—LOTHRINGEN  ( 
) 
KARL—HERZOG—VON—LOTHRINGEN  war dann der letzte KAROLINGER im Mannesstamm, 
weil 
09860000—09870000    LUDWIG—V. ( ) in der Nachfolge seines Vaters LOTHAR nur kurz das WEST—FRANKEN—REICH regierte und 
09870000             LUDWIG—V. selbst keinen Sohn hinterließ. 
In WEST—FRANKEN folgten auf DIE—KAROLINGER die KAPETINGER als KÖNIGE, 
09870000—09960000    Hugo Capet , der Sohn des Hugo der Große, übernahm nach LUDWIG—V. die Königs—HERRSCHAFT. 
 NORMANNEN in der FRANKEN—REICH 
08000101—08991231    s Gerade das WEST—FRANKEN—REICH war von den NORMANNENeinfällen   betroffen. 
NORMANNEN (WIKINGER) nennen wir die aus skandinavischen Ländern, vorzugsweise DÄNEMARK und Norwegen, 
auf Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH], England und Irland übergreifenden, 
meist kriegerischen Gruppen. 
07930000             Die „WIKINGER—ZEIT“ BEGANN mit dem Überfall von NORMANNEN auf das nordostenglische KLOSTER—LINDISFARNE  ( 
). 
Für DIE—ZEIT KAISER—des KARL—DER—GROßE sind politische Auseinandersetzungen mit dem Dänen—KÖNIG—Godfred (†810) bezeugt, 
seit Karls Sohn LUDWIG—DER—FROMME eskalierten die Streitigkeiten 
bis hin zu den wohl von Godfreds Nachfolger HORIK—I. veranlassten Überfällen auf PARIS und HAMBURG  ( 0845). 
PARIS war – wie das WEST—FRANKEN—REICH überhaupt – —FOLGE—ZEIT—IN—DER, bevorzugtes OPFER—VON—normannischen Angriffen  ( 0856, 865/66). 
Immerhin half teilweise die von KÖNIG—KARL—DER—KAHLE initiierte Befestigung durch Flussbrücken, 
doch oftmals musste man den Rückzug der NORMANNEN durch Tributzahlungen erkaufen, 
wie dies z.B. KAISER—KARL—III—DER—DICKE tat, als er das zwischen 885 und 887 belagerte und von Graf Odo von POITOU, dem späteren König, verteidigte PARIS freikaufte. 
Damals hatten sich DIE—NORMANNEN zu großen Kampfverbänden zusammengetan, 
08790000             das „Große Heer“ von überwinterte in der FRANKEN—REICH;
08820000/08830000    für DUISBURG am Niederrhein ist für solch 1 Überwinterung überliefert. 
MILITÄR—Gegen—MAßNAHMEn von Seiten der karolingischen KÖNIGE gab es dagegen selten, 
zu groß waren die innenpolitischen Schwierigkeiten und Spannungen zwischen den Königen bzw. den Königen und den Großen des FRANKEN—REICHs, 
von denen nicht wenige politische Mittelgewalten (HERZOGtümer, Markgrafschaften) ausbilden konnten, 
während 1 königliche ZENTRAL—GEWALT weitgehend fehlte. 
08810000             besiegte bei SAUCOURT an der Sommemündung der WEST—FRANKEN—
KÖNIG—LUDWIG—III. )
08790000—08820000    
) ein NORMANNENheer, kein kriegsentscheidender Sieg, 
doch immerhin 1 MILITÄRaktion, die das Prestige der karolingischen Herrscher kurzfristig wieder aufrichten konnte. 
08910000             folgte bei Löwen 1 Sieg des KÖNIG ARNULF—VON—KÄRNTEN  ( 
08870000—08990000    KÖNIG ARNULF—VON—KÄRNTEN), 
08910000             KÖNIG ARNULF—VON—KÄRNTEN das OST—FRANKEN—REICH im Wesentlichen von der NORMANNEN—GEFAHR befreite. 
08910000—09110000    —BIS, weiter bestehen blieb DIE—NORMANNEN—GEFAHR In WEST—FRANKEN 
09110000             der NORMANNEN[NORMANDES,WIKINGER] Ansiedlung in der (zukünftigen) NORMANDIE und  
09110000             des NORMANNEN—ANFÜHRER—ROLLO Belehnung mit der NORMANDIE Gebiet endlich zur Beruhigung der Lage führte  
HINKMAR—VON REIMS—ERZ—BISCHOF—VON—REIMS 
HINKMAR wurde noch zu des KAISER—KARL—DER—GROßE Lebzeiten geboren, 
HINKMAR war adliger Herkunft und 
HINKMAR im KLOSTER—S—DENIS genoss seine geistliche Ausbildung , 
bevor 
HINKMAR auf Vermittlung seines ABT—HILDUIN (
08550000/08610000    † ABT—HILDUIN ) 
08220000             an des KAISER—LUDWIG—DER—FROMME Hof kam.. 
Dort lernte HINKMAR die politischen Unwägbarkeiten und Instabilitäten des FRANKEN—Großreichs kennen, 
die schließlich nach dem Tod des KAISER  ( 
08400000             ) 
zu den Bruderkämpfen und zum TeilungsVERTRAG—VON—VERDUN  ( 
08430000             ) 
führten. 
HINKMAR wurde Parteigänger des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE, des nachgeborenen Sohn des LUDWIG. 
08450000             DER—WEST—FRANKEN—KÖNIG—KARL—DER—KAHLE machte HINKMAR zum HINKMAR—ERZ—BISCHOF—VON—REIMS, NACHDEM der 
08350000             abgesetzte Ebo und 
08400000/08410000    zeitweilig wieder restituierte Vorgänger Ebo den ERZ—BISCHOFsstuhl hatte räumen müssen. 
Widerstände der Anhänger Ebos konnten überwunden werden, 
HINKMAR nahm bald 1 führende Stellung im WEST—FRANKEN—Episkopat ein. 
Die WIEDER—HERSTELLUNG von REIMSer KIRCHEN—GUT, 
die Aufrichtung bischöflicher und metropolitaner Autorität, 
08520000             die Aufnahme der Diözesangesetzgebung () 
stärkten HINKMAR s Einfluss weiter. 
Im Prädestinationsstreit wandte sich HINKMAR, obwohl mit der Prädestinations-und Gnadenlehre des KIRCHEN—VATERs AUGUSTINUS (†430) nicht völlig vertraut, 
08530000             Im Prädestinationsstreit wandte sich HINKMAR, nicht zuletzt auf dem KONZIL—VON—Quierzy () gegen den sächsischen Mönch GOTTSCHALK von Orbais. 
08580000             Beim Einfall des OST—FRANKEN—KÖNIGS LUDWIG DES DEUTSCHEN nach WEST—FRANKEN () organisierte HINKMAR den politischen Widerstand 
und stand auch ansonsten in dem durch NORMANNENeinfälle und Revolten zerrissenen Land auf der Seite KÖNIGS des KARL—DER—KAHLE. 
08600000             —SEIT, trat HINKMAR im Ehestreit des lothringischen KÖNIG—LOTHAR–II. gegen dessen Scheidungspläne auf
08600000             —SEIT, HINKMAR hatte in NIKOLAUS—I—PAPA in dieser Hinsicht Ehestreit des lothringischen KÖNIG—LOTHAR–II. 1 mächtigen Verbündeten. 
In anderer Hinsicht, etwa bei den 
08330000—08690000    Streitigkeiten HINKMARs mit seinen Suffraganen Rothad II. von SOISSONS  ( ) 
08580000—08710000    Streitigkeiten HINKMARs mit  HINKMAR von LAON  ( ), wandte sich indes DER—PAPA gegen den ERZ—BISCHOF. 
08690000             BEIM Tod des KÖNIG—LOTHAR–II. () besetzte KARL—DER—KAHLE mit des HINKMAR Unterstützung LOTHRINGEN, 
08700000             KARL—DER—KAHLE musste aber die östlichen Gebiete im VERTRAG—VON—Meersen an LUDWIG—DER—DEUTSCHE abtreten. 
08750000             nach dem Tod des italienischen Königs und KAISERs LUDWIG—II. ( ) HINKMAR lehnte DIE—POLITIK Karls zur Erlangung DER—KAISER—WÜRDE ab. 
08750000/08760000    Gegen DIE—SCHAFFUNG eines päpstlichen Vikariats für die Gebiete westlich und nördlich der Alpen wehrte sich der REIMSer ERZ—BISCHOF entschieden (). 
08770000             Nach dem Tod des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE  ( ) unterstützte HINKMAR dessen Sohn LUDWIG—II.den Stammler 
08770000             Nach dem Tod des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE  ( ) unterstützte HINKMAR des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE Enkel LUDWIG—III. 
08790000—08840000    Nach dem Tod des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE  ( ) unterstützte HINKMAR des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE Enkel KARLMANN  ( ). 
08810000/08820000    DES HINKMAR LETZTES LEBENSJAHR war ausgefüllt vom STREIT—UM—DES—BISCHOF—VON—BEAUVAIS—WAHL  ( ). 
08821221—08821223    † ODER, HINKMAR—ERZ—BISCHOF—VON—REIMS auf der Flucht vor den NORMANNEN[NORMANDES,WIKINGER], als diese REIMS angriffen, in ÉPERNAY[EPPENICH] 
08821221—08821223    † ODER, HINKMAR—ERZ—BISCHOF—VON—REIMS KLOSTER—S—REMI—REIMS begraben. wurde im 
X. OST—FRANKEN—REICH 
09110000             Das OST—FRANKEN—REICH war des DEUTSCHES—REICH VORLÄUFER, —BIS regiert von den (spät—) KAROLINGER—HERRSCHERN, den Nachkommen des KÖNIG—LUDWIG—II.dem Deutschen. 
LUDWIG—II—DER—DEUTSCHE 
08060000             * LUDWIG—II—DER—DEUTSCHE, dem schon ZEIT—GENOSSEn den BEI—NAMEN „Germanicus“ gaben, als. 
Sohn des LUDWIG—DER—FROMME und der Ermengard um das Jahr . 
08140000             und in der ORDINATIO—IMPERII, dem REICH—EINHEITsplan des LUDWIG—DER—FROMME von 08170000             wurde ihm BAYERN als UNTER—KÖNIGreich zugewiesen. 
08260000             Seine KÖNIGS—ERHEBUNG 08270000             und die vollzogene oo mit der WELFIN—HEMMA, Schwester der KAISERIN—JUDITH, ermöglichten bald 1 selbständigere 
—POLITIK für oder gegen den Vater bzw. die Mitbrüder (AUFSTAND—GEGEN—LUDWIG den Frommen 
08330000/08340000    ;
08380000/08390000    —AUFSTAND des LUDWIG—DER—DEUTSCHE  
Im Bruderkrieg sicherte sich LUDWIG 
der Deutsche trotz des von KAISER—LOTHAR—I. initiierten 
Stellinga—AUFSTANDes in SACHSEN )
08410000—08430000    
) 
die ostrheinischen Gebiete des FRANKEN—REICHs;
durch des REICH—teilung von VERDUN 
( 
08430000             
) wurden ihm aber auch die wichtigen LINKS—RHEINischen Hausgutkomplexe um MAINZ, Worms und SPEYER zugestanden. 
Die in VERDUN vereinbarte Dreiteilung des FRANKEN—REICHes führte dabei —FOLGE—ZEIT—IN—DER, zur Herausbildung eines OST—FRANKEN—REICHes. 
Der VERTRAG—VON—VERDUN regelte auch die friedlichen und gesamt—HERRSCHAFTlichen Beziehungen zwischen den Brüdern. 
Dies hielt indes LUDWIG—DER—DEUTSCHE nicht davon ab, Kontakte mit der WEST—FRANKEN—Adelsopposition gegen KARL—DER—KAHLE zu pflegen 
und auf deren Einladung nach WEST—FRANKEN zu ziehen  ( 0858);
DIE—HERRSCHAFT—ÜBERNAHMEscheiterte indes, und LUDWIG zog sich 
schon IM FOLGENDEN JAHR wieder nach OST—FRANKEN zurück. 
08700000             Immerhin gelang  im VERTRAG—VON—Meersen der Erwerb des östlichen Teils von LOTHRINGEN. 
Erfolgreich war LUDWIG—DER—DEUTSCHE auch bei seinen KRIEGS—ZÜGEn im NORDEN und Osten 
seines Reiches. Hier seien DIE—NORMANNENabwehr (Frieden von PADERBORN 845) und die 
FELD—ZÜGE—GEGEN—das mährische Reich  ( 08460000             , 08550000/08580000    ) erwähnt, wobei 
die Mährer nach 1 weiteren Feldzug )
08640000
) zumindest der FRANKEN—OBER—HOHEIT anerkannten. Im Innern des 
OST—FRANKEN—REICHes führte u.a. die Einrichtung eigener Herrschaftsbereiche zu Konflikten 
zwischen dem Vater und seinen Söhnen KARLMANN, LUDWIG—DER—JÜNGERE und KARL—III—DER—DICKE  ( 
08560000             
08630000
), die wiederum Rückhalt bei regionalen ADELS—FAMILIEn fanden. Der Beilegung solcher 
Auseinandersetzungen dienten nicht zuletzt die Teilungspläne für das OST—FRANKEN—REICH 
08650000             08720000             
08760131             —AM, Als LUDWIG—DER—DEUTSCHE in REGENSBURG – neben Frankfurt 
sein bevorzugter Aufenthaltsort – starb und dort in S—Emmeram beerdigt wurde, traten seine 
drei Söhne ohne Schwierigkeiten die Nachfolge an. 
KARLMANN 
0830ca00             * des LUDWIG—DER—DEUTSCHE und der HEMMA ÄLTESTER Sohn wurde. 
08750000             UNTERNAHM KARLMANN – nach dem Tod KAISER—LUDWIG—II. von ITALIEN – 1 ITALIENzug, 
musste aber vor KARL—DER—KAHLE zurückweichen, der an des KARLMANN Stelle zum KAISER gekrönt wurde. 
08760000             Mit dem Tod seines Vaters LUDWIG  ( ) erhielt KARLMANN BAYERN als Königreich. 
08770000             —IM SPÄTSOMMER, VON BAYERN aus KARLMANN wieder nach ITALIEN ausgriff , 
08770000             ITALIEN, wo KARLMANN nach des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE () Tod als König anerkannt wurde. 
1 schwere Krankheit trieb KARLMANN indes nach BAYERN zurück, und 
08780000—08790000    im Laufe der Jahre, verschlimmerte sich des KARLMANN Gesundheitszustand so sehr, dass 
08790000             KARLMANN infolge seiner Regierungsunfähigkeit BAYERN an LUDWIG—DER—JÜNGERE und ITALIEN an KARL—III—DER—DICKE abtrat (). Am 
08800922—08800929    + KARLMANN, in seiner PFALZ—ALT—ÖTTING gestorben und dort auch begraben worden. 
LUDWIG—III—DER—JÜNGERE 
0835um00             * LUDWIG—III—DER—JÜNGERE LUDWIG als Sohn des LUDWIG—DER—DEUTSCHE oo Hemma
08760000/08770000    heiratete er Liutgard, die Tochter des Grafen LIUDOLF, und fand damit auch entscheidenden 
Rückhalt bei der mächtigen sächsischen ADELS—FAMILIE der LIUDOLFINGER, wie überhaupt 
des LUDWIG —POLITIK auf Ausgleich der Interessen zwischen Königtum und Adel ausgerichtet war. 
Bei der Reichsteilung nach dem Tod seines Vaters  ( 0876) erhielt er mit FRANKEN und SACHSEN 
den westlichen und nördlichen Teil OST—FRANKENs. 
Auseinanderzusetzen hatte er sich ZUNÄCHST mit seinem Onkel KARL—DER—KAHLE, der versuchte in OST—FRANKEN einzudringen,
jedoch von LUDWIG—In der —SCHLACHT—BEI—Andernach  ( 0876) besiegt wurde. 
08780000             Nach dem Tod Karls kam es im VERTRAG—VON—Fouron  ( ) 
08780000             Nach dem ,zu 1 FreundschaftsABKOMMEN—ZWISCHEN—dem WEST—FRANKEN—Herrscher LUDWIG dem Stammler und LUDWIG—DER—JÜNGERE. 
08790000             Das hinderte Letzteren aber nicht daran, nach dem Tod seines Cousins nach WEST—FRANKEN zwecks HERRSCHAFT—ÜBERNAHMEeinzudringen (
08790000             wenigstens die Abtretung des Westteils LOTHRINGENs zu erzwingen 
08800000             und damit die Herrschaft über ganz LOTHRINGEN zu erlangen (VERTRAG—VON—Ribémont ). 
08790000             erhielt LUDWIG—DER—JÜNGERE außerdem noch BAYERN aus dem Erbteil des KARLMANN. 
08800000             In der NORMANNENabwehr war LUDWIG—Im Großen und Ganzen erfolgreich;
08800000             es sei hier an seinen Sieg bei Thiméon  ( ) erinnert, 
08800000             —WÄHREND, ein sächsisches Heer unter seinem Schwager Brun zur selben Zeit 1 schwere Niederlage erlitt. 
LUDWIG—DER—JÜNGERE konnte nicht mehr zum Gegenschlag ausholen;
08820120             † er starb am in FRANKFURT und wurde im KLOSTER—LORSCH beigesetzt. 
KARL—III—DER—DICKE 
des LUDWIG—DER—DEUTSCHE und der HEMMA jüngster Sohn, 
08390000             KARLIII. der Dicke, geboren im Jahr , 
erhielt bei der Reichsteilung von 876 mit ALEMANNIEN (SCHWABEN) den kleinsten Anteil. Ab 
08790000             war KARL KÖNIG—VON—ITALIEN;
am 
08810212             wurde KARL KÖNIG—VON—ITALIEN in ROM zum KAISER—KARL gekrönt. 
—NACH—DES KAISER—KARL Bruder 
08820000             † LUDWIG—DER—JÜNGERE () 
08820000             antrat KAISER—KARL die HERRSCHAFT—in—ganz OST—FRANKEN . 
Da auch
BALD in WEST—FRANKEN ein regierungsfähiger KAROLINGER fehlte (
08840000             † KARLMANN, KAROLINGER in WEST—FRANKEN
), 
08850000             wurde KAISER—KARL zudem Herrscher im WEST—FRANKEN—Königreich  ( ) und 
08850000—08870000/08880000    vereinigte 
FÜR KURZE ZEIT – abgesehen vom Herrschaftsbereich Bosos von Vienne – 
FÜR KURZE ZEIT DAS—REICH des KARL—DER—GROßE  ( ) noch einmal in 1 Hand. 
Zunehmende außen-olitische Schwierigkeiten (Sarazenen—EINFÄLLE und 
Zunehmende außen-olitische Schwierigkeiten (WIKINGER—EINFÄLLE, 
08850000/08860000    WIKINGER—BELAGERUNG—VON—Paris ) 
und 
innenpolitische Schwierigkeiten (Sturz des Erzkapellans Luitward von Vercelli 887) 
schwächten – neben 1 schweren Erkrankung – die Position des KAISER zusehends. 
Hinzu kam das letzten Endes fehlgeschlagene Bemühen um 1 legitimen Nachfolger: 
Karls illegitimer Sohn BERNHARD wurde nicht anerkannt;
der Trennung von seiner Ehefrau Richgardis, mit der er seit 862 kinderlos verheiratet gewesen war, folgte keine neue Ehe  ( 
0887);
Adoptionspläne scheiterten. 
08870000             —ENDE, Dies alles führte zu des KARL–III. Sturz, als ARNULF–VON–KÄRNTEN, der zwar illegitime, aber regierungsfähige Sohn des KARLMANN, mit Heeresmacht den KAISER in Tribur bzw. Frankfurt absetzte 
und von den OST—FRANKEN—Großen in Frankfurt zum König gewählt wurde. 
08880113             KARL—III—DER—DICKE—LE—GROS zog sich auf ein paar Güter in SCHWABEN zurück, wo er schon bald am .   in Neudingen verstarb;
seine Grabstätte ist auf der REICHENAU zu finden. 
ARNULF–VON–KÄRNTEN 
08870000—08880000    —NACH—DES KARL—DER—DICKE Sturz(  kam in OST—FRANKEN ARNULF–VON–KÄRNTEN an die MACHT, 
während in den anderen Teilreichen NichtKAROLINGER zu Königen erhoben wurden 
(WEST—FRANKEN: Odo von PARIS, 
HOCH—BURGUND: RUDOLF—I. [888-912], 
ITALIEN: Berengar von FRIAUL [888-924], 
WIDO—VON—SPOLETO [889-0894]). 
ARNULF–VON–KÄRNTEN – geboren um 850 als illegitimer SOHN—DES—OST—FRANKEN—Herrschers KARLMANN und der Liutswind, 
seit 
876 Präfekt der bayerischen Grenzmarken (u.a. Kärnten) 
– begnügte sich daher mit der Anerkennung 1 lehensrechtlich begründeten Ober—HERRSCHAFT über das gesamte FRANKEN—REICH. 
Seine —POLITIK konzentrierte er auf den OST—FRANKEN—Bereich, auf 
08110000             die Wiedergewinnung LOTHRINGENs (
893  die Wiedergewinnung LOTHRINGENs () 
und auf die Abwehr normannischer Übergriffe, 
die nach dem 
)
08910000             Sieg des ARNULF bei Löwen 
) und 
08920000             letzten Heimsuchungen des Rheingebiets (KLOSTER—PRÜM) 
08920000             endgültig aufhörten. 
KRIEGS—ZÜGE gegen Mähren  ( 0892, 8930000
) – unter Einbeziehung der UNGARN – sollten schließlich 
die OBER—HOHEIT des ARNULF über das Großmährische Reich Svatopluks  ( 0870—08940000
) sichern helfen. 
In 1—REICHSversammlung zu Tribur  ( 0895) fand ARNULF Unterstützung in seiner —POLITIK sowohl 
bei den weltlichen Großen als auch bei den BISCHOFEn seines Reiches. 
Beschlüsse zur Friedenswahrung zeigen jedoch die zerrütteten Zustände in OST—FRANKEN an;
 die Machtfülle der großen ADELS—FAMILIEn in SACHSEN, FRANKEN und LOTHRINGEN wuchs an. 
08950500             Um LOTHRINGEN stärker an sein Reich zu binden, machte ARNULF seinen illegitimen Sohn ZWENTIBOLD zum KÖNIG—IN—LOTHRINGEN
08940000    Nach 1 ITALIENzug im Jahr 
erschien ARNULF 895/896 wiederum in ITALIEN und wurde 
Ende ;;02;; 896 in ROM zum KAISER gekrönt. 
Auf den Rückweg ereilte ihn 1 schwere Krankheit, die den KAISER in den folgenden Jahren in seiner Regierungsfähigkeit immer stärker einschränkte. 
Es gelang ARNULF—VON—KÄRNTEN, seinen legitimen Sohn LUDWIG—DAS—KIND – aus der um 
888 geschlossenen Ehe mit der KONRADINERIN—ODA – als seinen Nachfolger durchzusetzen 
 ( 0897). 
0899Juni00  Nach 1 Schlaganfall im   verschlimmerte sich der Gesundheitszustand des KAISER noch, der am 
08991129             . oder 
08991208             in ALT—ÖTTING oder REGENSBURG starb und im KLOSTER—S—Emmeram in REGENSBURG seine letzte Ruhestätte fand. 
ZWENTIBOLD 
0870um00/0871um00    * ZWENTIBOLD  ;wurde
ZWENTIBOLD der ARNULF–VON–KÄRNTEN oo unbekannte Konkubine Sohn . d war 
ZWENTIBOLD Seinen Namen von des mährischer Herrscher Svatopluk Namen . erhielt 
0889Mai00  war ZWENTIBOLD noch als Nachfolger seines Vaters vorgesehen gewesen. 
08930000             Doch mit der Geburt des legitimen LUDWIG des Kindes ( ) verschob sich die Nachfolge auf den Letzteren;
08950000             ARNULF—VON—KÄRNTEN machte ZWENTIBOLD—KÖNIG—VON—LOTHARINGIEN zum 
09000813—08950000    ZWENTIBOLD—KÖNIG—VON—LOTHRINGEN in LOTHRINGEN aber nur beschränkt gegen den Adel von LOTHRINGEN durchsetzen. konnte sich 
09000813             † ZWENTIBOLD—KÖNIG—VON—LOTHARINGIEN, in 1 Gefecht, in der MAAS—GEGEND. 
09000813             ZWENTIBOLD—KÖNIG—VON—LOTHRINGEN im KLOSTER—SÜSTEREN Begraben liegt
08970000             —SEIT ZWENTIBOLD—KÖNIG—VON—LOTHRINGEN oo ODA, des HERZOG—OTTO—DER—ERLAUCHTE—VON—SACHSEN Tochter 
0880ca00—0912ca00    ODA, des HERZOG—OTTO—DER—ERLAUCHTE—VON—SACHSEN Tochter (.). 
LUDWIG—DAS—KIND 
Während-NOCH 
09870000             —BIS, in WEST—FRANKEN DIE—KAROLINGER behaupten konnten, sich 
Es gelang ARNULF—VON—KÄRNTEN, 
08930923—08931221    * KÖNIG—LUDWIG—DAS—KIND in ALT—ÖTTING, Sohn—DES—ARNULF–VON–KÄRNTEN oo KONRADINERIN—ODA, 
war
08970000             —AB, bestimmt war LUDWIG—DAS—KIND zu des ARNULF—VON—KÄRNTEN Nachfolger 
nach dem Tod des ARNULF auch 
09000000            LUDWIG—DAS—KIND wurde einmütig von den OST—FRANKEN—Großen zum OST—FRANKEN—KÖNIG—LUDWIG—IV—DAS—KIND erhoben und 
09000000             —KRÖNUNG KÖNIG—LUDWIG—DAS—KIND wurde einmütig von den OST—FRANKEN—Großen. 
DIE—REGIERUNG für den unmündigen König übernahm dabei 1 Art Regentschaftsrat (HATTO I. ERZ—BISCHOF—VON—MAINZ, 
Bischof SALOMO—III—von KONSTANZ [891-920], 
weltliche Große aus Franken, 
BAYERN, 
SACHSEN). 
OST—FRANKEN stand dennoch unter dem Zeichen zunehmender politischer Desintegration: 
09060000             —BIS, Die AdelsFEHDE—ZWISCHEN—Babenbergern und KONRADINERn im Maingebiet ( )  wurde 
09060000             —BALD, von der UNGARNgefahr in den Schatten gestellt. 
09050000/09060000    NACH DES MÄHRER—REICH ENDE 
09060000             DIE—UNGARN nun bedrohten unmittelbar OST—FRANKEN;
09060000             —EINDRANGEN—DIE—UNGARN nach SACHSEN;
09060000             GEGEN—DIE—UNGARN erlitt der bayerische MARK—GRAF—LIUTPOLD bei Preßburg 1 verheerende Niederlage
09090000—09100000    —JAHRE—FÜR—DIE, UNGARN—EINFÄLLE—IN—SCHWABEN zu verzeichnen sind 
09100000             LECHFELD—SCHLACHT SCHLIEßLICH 
09100000             —AM, LECHFELD—SCHLACHT, 1 weitere Niederlage des kränklicher OST—FRANKEN—KÖNIG—LUDWIG—IV—DAS—KIND Eingreifen den OST—FRANKEN einbrachte nur Schließlich 
 ( ). Am 
09110924             † OST—FRANKEN—KÖNIG—LUDWIG—IV—DAS—KIND sein Sterbeort ist unbekannt.
09110924             † OST—FRANKEN—KÖNIG—LUDWIG—IV—DAS—KIND sein Sterbeort ist unbekannt. 
ERZ—BISCHOF HATTO I. von MAINZ 
AM AUSGANG DER 07000101—09110000    —CA—BIS, KAROLINGER—ZEIT, FÜR DIE, Verschränkung von Kirche und —POLITIK soll der MAINZer ERZ—BISCHOF und KLOSTERabt HATTO stehen. 
0850um00             * HATTO , als Kind 1 schwäbischen ADELS—FAMILIE . 
HATTO, der auch literarisch gebildet und im Kirchenrecht bewandert war, 
war ein Gefolgsmann Königs ARNULF–VON–KÄRNTEN, 
08871100             mit dem er spätestens seit  bekannt war. 
In der Nachfolge Liutberts )
08630000—08890000    ), 
der maßgeblich das politische Geschehen in den KAROLINGERreichen u.a. als ERZ—KANZLER in OST—FRANKEN beeinflusst hatte, 
ernannte ARNULF HATTO im 
September 891 zum ERZ—BISCHOF des wohl wichtigsten Bistums seines Herrschaftsbereichs. 
Schon VORHER war HATTO (als HATTO III.) Abt des BodenseeKLOSTER—REICHENAU  ( 
08880000             und Vorsteher der Abtei Ellwangen geworden. 
             —SPÄTER, wurden ihm des REICH—klöster Lorsch, Weißenburg und Klingenmünster übertragen, so dass HATTO über 1 Anzahl von Abteien verfügen konnte. 
Er setzte im Verlauf seiner verschiedenen Abbatiate in den ihm unterstellten geistlichen Gemeinschaften DAS—RECHT der Mönche auf 1 freie Abtswahl durch 
und drang darauf, dass sie vom OST—FRANKEN—Herrscher Königsprivilegien (u.a. BESITZ—BESTÄTIGUNGen) erhielten. 
DIE—ABTEIen mit ihren Erträgen bildeten zweifelsohne die Grundlage für des HATTO —EINSATZ auf dem Feld nicht nur der—OST—FRANKEN—POLITIK. 
08940000             —ANFANG, HATTO—I—ERZ—BISCHOF—VON—MAINZ begleitete u.a.den König auf seinen ITALIEN—ZÜGEn, begleitete u.a.den König auf seinen ITALIEN—ZÜGEn, 
08951221/08960320    —WINTER—IM, HATTO—I—ERZ—BISCHOF—VON—MAINZ begleitete den König auf seinen ITALIEN—ZÜGEn, 
08960215—08960222    —AM-ODER, die letztlich zu des KAISER–ARNULF—KRÖNUNG führten.
09000000—09110000    An der Wahl des legitimen, aber noch minderjährigen LUDWIG—IV—DAS—KIND, Sohn des ARNULF zum OST—FRANKEN—KÖNIG war HATTO—I—ERZ—BISCHOF—VON—MAINZ maßgeblich beteiligt, 
ebenso an der Regentschaft für diesen König. 
Er und andere unterdrückten im Jahr 906 den — AUFSTAND des Babenbergers ADALBERT (Babenberger Fehde), der gefangen genommen und hingerichtet wurde. 
09110000—09180000    Das gute Verhältnis des HATTO zu der mächtigen ADELS—FAMILIE der KONRADINER ERKENNBAR wird nicht zuletzt bei des 
09110924—09180000    Erhebung des KONRAD—I. ZUM OST—FRANKEN—KÖNIG—KONRAD—I. 
 
1 große Nähe zu den Herrschern ARNULF, LUDWIG und KONRAD—I. auszeichnete damit den MAINZer ERZ—BISCHOF . 
HATTO war darüber hinaus ein Mann von hoher theologischer Bildung, der sehr wohl fähig war, 
die kirchlichen Synoden von Frankfurt )
08920000
) 
und Tribur  ( 0895) entscheidend mit zu gestalten. 
09130515             † HATTO—I—ERZ—BISCHOF—VON—MAINZ. 
Adel in OST—FRANKEN 
Für die SPÄT—07000101—09110000    —CA—BIS, KAROLINGER—ZEIT, ist ein weiterer Ausbau der Machtstellung des Adels feststellbar. 
Die Verbreitung des Lehnswesens, 
die „Feudalisierung“ des Kriegswesens, wo Lehnsherren und VASALLen die „freien“ Krieger verdrängten, 
GROß—GRUND—BESITZ, 
autogene Herrschaft und 
Königsdienst 
machten den Adel zum unentbehrlichen Partner des Königtums. 
In OST—FRANKEN lösten somit die karolingische „REICHS—ARISTOKRATIE“ ADELS—FAMILIEn ab, DIE—REGIONal verankert und erfolgreich waren. 
Die OST—FRANKEN—KÖNIGE hatten sich zu arrangieren mit den LIUDOLFINGER[OTTONEN] in SACHSEN;, den 
Die OST—FRANKEN—KÖNIGE hatten sich zu arrangieren mit den LUITPOLDINGER in BAYERN;und 
Die OST—FRANKEN—KÖNIGE hatten sich zu arrangieren mit den Großen in LOTHRINGEN;
auch im vom Königtum dominierten FRANKEN—Maingebiet behaupteten sich einheimische ADELS—FAMILIEn wie KONRADINER und Popponen, 
die in den Schwächezeiten der ZENTRAL—GEWALT gerade unter LUDWIG dem Kind in den Grenzzonen des Reiches große Herrschaften aufzubauen vermochten. 
Nicht von ungefähr entstammten die auf den KAROLINGERN folgenden KÖNIGE im OST—FRANKEN—REICH diesen regionalen ADEL—GESCHLECHTern (
KONRAD—I.;
OTTONEN, 
09190000—10240000
). 
XI. FRANKEN—REICH, DEUTSCHLAND, EUROPA 
Fast als roter Faden durchzogen haben DIE—GESCHICHTE—DES—FRANKEN—REICHs Phasen der politischen Einheit und des geteilten Reiches. 
Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] hatte aber über 500—JAHRE nicht trotz, sondern wegen der Reichsteilungen Bestand gehabt. 
Diese Reichsteilungen waren nämlich Ausdruck der politischen Möglichkeiten der 1. FRANKEN—KÖNIGS—DYNASTIE und 2. FRANKEN—KÖNIGS—DYNASTIE, 
die als Familiengemeinschaft (Brüdergemeine) selbst 1 übergeordnete Einheit repräsentierten. 
08880000             Als im Jahr die „vielen kleinen Könige“ an die MACHT kamen, die nicht nur KAROLINGER waren, 
08880000             zerbrach diese durch MEROVINGER und KAROLINGER geschaffene Einheit, 
08880000             1 Wiedervereinigung der Teilreiche war nun nicht mehr möglich, da u.a. KÖNIGE aus verschiedenen Familien herrschten. 
Umgekehrt beförderte die Unmöglichkeit des Zusammenkommens dieser Bruchstücke des karolingischen Gesamtreichs die Unteilbarkeit der Teilreiche 
und damit 1 Gedanken, 
05000101—05991231    der Gedanke so schon im MEROVINGischen partiell aufgetaucht war. 
Doch haben in diesen Komplex von REICH—EINHEIT und Reichsteilung SELBST—VERSTÄNDLICH politische Entwicklungen und der biologische Zufall mit hineingespielt,
letztendlich führte 1 Vielzahl von historischen Faktoren zum Zerfall des karolingischen Großreichs, 
aus dem somit ein Gutteil der (—HEUTE—AUCH noch aktuellen) europäischen STAATENwelt entstehen sollte, 
allen voran DEUTSCHLAND und FRANKREICH. 
Die politische und —KULTUR—Vielschichtigkeit EUROPAs 
einsetzte also (vollends) mit dem Ende der durch RÖMER—REICH und FRANKEN—REICH geprägten Epoche . 
Die 2 Großreiche, die ja im Übergang von SPÄT—ANTIKE zum FRÜH—MITTEL–ALTER politisch und gesellschaftlich eng miteinander verzahnt waren, 
beeinflussten DIE—GESCHICHTE—DES—ihnen zeitlich nachfolgenden EUROPA intensiv. 
Ohne Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] als Wegbereiter wäre das heutige EUROPA nicht vorstellbar. 
Dabei repräsentiert des FRANKEN—REICH GESCHICHTE 1 eigenständige Epoche, 
nicht nur von der Dauer vergleichbar mit der Zeit des RÖMER—REICH, dessen Erben DIE—FRANKEN waren. 
E. Anhang 
I. Regententabellen 
1. RÖMISCH—byzantinisches Reich 
RÖMER—REICH IR
02350000—02380000    MAXIMINUS—THRAX (KAISER) IR
02380000             GORDIAN—I., GORDIAN—II., Balbinus, Pupienus IR
02380000—02440000    GORDIAN—III. IR
02440000—02490000    PHILIPPUS—ARABS IR
02490000—02510000    DECIUS IR
02510000—02530000    TREBONIANUS—GALLUS IR
02530000—02600000    VALERIAN IR
02530000—02680000    KAISER—GALLIENUS IMPERIUM—ROMANUM
02590000—02680000    POSTUMUS—GEGEN—KAISER—in—GALLIEN[GALLIA]IMPERIUM—ROMANUM
02680000—02700000    CLAUDIUS—II—GOTHICUS IMPERIUM—ROMANUM
02680000—02740000    TETRICUS—GEGEN—KAISER—in—GALLIEN[GALLIA]IMPERIUM—ROMANUM
02700000—02750000    AURELIAN IR
02750000—02760000    TACITUS IR
02760000—02820000    PROBUS IR
02820000—02830000    CARUS IR
02830000—02840000    NUMERIANUS IR
02830000—02850000    Carinus IR
02840000—03050000    KAISER—DIOCLETIANUS IR
02850000—03050000    Maximian (CAESAR, AUGUSTUS 0286) IR
02930000—03060000    CONSTANTIUS—I—CHLORUS (CAESAR, AUGUSTUS 0305) IR
02930000—03110430    GALERIUS—CAESAR, (AUGUSTUS 0305)AUGUSTUS 0305) IMPERIUM—ROMANUM
03050000—03070000    SEVERUS (CAESAR—AUGUSTUS 0306) IMPERIUM—ROMANUM
03060000—03370000    KONSTANTIN—I. DER GROßE (ALLEINHERRSCHER 03240000             IMPERIUM—ROMANUM
03070000—03120000    MAXENTIUS IMPERIUM—ROMANUM
03070000—03080000    MAXIMIAN (2. MAL) IMPERIUM—ROMANUM
03080000—03240000    LICINIUS IMPERIUM—ROMANUM
03350000—03370000    Dalmatius, Hannibalianus IR
03370000—03400000    KONSTANTIN—II. IR
03370000—03500000    CONSTANS—I. IR
03370000—03610000    CONSTANTIUS—II. (Alleinherrscher 03530000             IR
03500000—03530000    Magnentius (GEGEN—KAISER) IR
03610000—03630000    Julianus IR
03630000—03640000    JOVIANUS IR
03640000—03750000    VALENTINIAN—I. IR
03640000—03780000    DER—OST—RÖMER—KAISER—VALENS IMPERIUM—ROMANUM
03680000—03830000    RÖMER—KAISER—GRATIANUS[GRATIAN] IR
03750000—03920000    VALENTINIAN—II. IR
03790000—03950000    des THEODOSIUS—I—DER—GROßE (
03940000             des THEODOSIUS—I—DER—GROßE Alleinherrscher ) IR
03830000—03880000    Maximus IR
03920000—03940000    EUGENIUS IR
WestRÖMER—REICH IR_W
03950117—04230000    HONORIUS IR_W
04070000—04110000    GEGEN—KAISER—KONSTANTIN(CONSTANTINUS—III.) IR_W
04090000—04100000/   GEGEN—KAISER—ATTALUS IR_W
04160000             GEGEN—KAISER—ATTALUS IR_W
04110000—04130000    Iovinus (GEGEN—KAISER) IR_W
04210000             Constantius (III.) IR_W
04230000—04250000    JOHANNES IR_W
04250000—04550000    VALENTINIAN—III. IR_W
04550000             PETRONIUS—MAXIMUS IR_W
04550000—04560000    Avitus IR_W
04570000—04610000    Majorian IR_W
04610000—04650000    Libius SEVERUS IR_W
04670000—04720000    ANTHEMIUS IR_W
04720000             Olybrius IR_W
04730000—04740000    Glycerius IR_W
04740000—04750000/ JULIUS—NEPOS IR_W
04800000             JULIUS—NEPOS IR_W
04750000—04760000    ROMULUS—AUGUSTULUS IR_W
OstRÖMER—REICH IR_E
03950117—04080000    ARKADIUS IR_E
04080000—04500000    des THEODOSIUS—II. IR_E
04500000—04570000    Markian IR_E
04570000—04740000    LEON—I. IR_E
04740000             LEON—II. IR_E
04740000—04750000    Zenon IR_E
04750000—04760000    Basiliskus IR_E
04760000—04910000    Zenon (2. Mal) IR_E
04910000—05180000    ANASTASIOS—I. IR_E
05180000—05270000    JUSTIN—I—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
05270000—05650000    KAISER—JUSTINIAN—I. IR_E
05650000—05780000    JUSTIN—II. IR_E
05780000—05820000    TIBERIOS OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
05820000—06020000    KAISER—MAURIKIOS—I—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
05900000—06020000    des THEODOSIUS—III—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
06020000—06100000    Phokas OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
06100000—06410000    HERAKLEIOS—I—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
06410000             KONSTANTIN—III—HERAKLONAS IR_E
06410000—06680000    KONSTANS—II—OST—RÖMISCHES—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
06680000—06850000    KONSTANTIN—IV—POGONATOS OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
06850000—06950000    KAISER—JUSTINIAN—II. IR_E
06950000—06980000    Leontios IR_E
06980000—07050000    TIBERIOS—III—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
07050000—07110000    KAISER—JUSTINIAN—II. (2. Mal) OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
07110000—07130000    PHILIPPIKOS—BARDANES OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
07130000—07150000    ANASTASIOS—II—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]07150000—07160000    des THEODOSIUS—III—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
07160000—07410000    LEON—III—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
07410000—07750000    KONSTANTIN—V—KOPRONYMOS IR_E
07750000—07800000    LEON—IV—KHAZAR OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
07800000—07970000    KONSTANTIN—VI—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
07970000—08020000    KAISERIN—IRENE OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08020000—08110000    NIKEPHOROS—I—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08110000             STAURAKIOS OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08110000—08130000    MICHAEL—I. RHANGABE OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08130000—08200000    LEON—V—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08200000—08290000    MICHAEL—II—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08290000—08420000    THEOPHILOS—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08420000—08670000    MICHAEL—III—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
08670000—08860000    BASILEIOS—I. IR_E
08860000—09120000    LEON—VI—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
09120000—09130000    ALEXANDROS—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
09130000—09590000    KONSTANTIN—VII—PORPHYROGENNETOS—OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
09200000—09440000    ROMANOS—I.[.] OST—RÖMER—REICH[IR_E,OST—ROM,IMPERIUM,CONSTANTINOPOLIS,KONSTANTINOPEL,BYZANZ]
..................................................................
2. FRANKEN—FRÜH—ZEIT FF_Ri
FRANKEN—Reguli 
03000000             —CA, Genobaudes I FF_Ri
03000101—03991231    Anf. Ascarius, Merogaisus FF_Ri
[(03570000             Nebisgastes] FF_Ri
(
03780000             Mallobaudes FF_Ri
03800000             FRANKEN—FRÜH—ZEIT MALLOBAUDES REGULI—FRANCII
03830000             )MALLOBAUDES
(
03880000/03890000       Genobaudes II FF_Ri
(
03880000—03960000    )    Marcomeres, Sunno FF_Ri
             Richimeres FF_Ri
-(04140000/04150000       Theudomeres FF_Ri
Fränkorömische Offiziere 
(
03540000/03550000       Mallobaudes Fränkoröm_Offizier
(
03550000,03630000             Teutomeres Fränkoröm_Offizier
(
03630000             03830000    MEROBAUDES—I Fränkoröm_Offizier
(
03880000             03940000    ARBOGASTES—I Fränkoröm_Offizier
(
03840000             MEROBAUDES—II Fränkoröm_Offizier
(
03770000             03940000    Richomeres Fränkoröm_Offizier
(
04100000             Nebisgastes Fränkoröm_Offizier
(
04420000/04430000       MEROBAUDES—III Fränkoröm_Offizier
(
04750000/04770000       ARBOGASTES—II Fränkoröm_Offizier
Salische Kleinkönige 
-(04550000             Chlodio (Tournai) SALISCHER—KLEIN—KÖNIG
-(05100000             CHARARICH (Thérouanne) SALISCHER—KLEIN—KÖNIG
-(05100000             RAGNACHAR (CAMBRAI) SALISCHER—KLEIN—KÖNIG
-(05100000             Richar SALISCHER—KLEIN—KÖNIG
-(05100000             Rignomer SALISCHER—KLEIN—KÖNIG
KÖLNER—KÖNIG—REICH 
(
04600000             SIGISMERIUS KÖLNER—KÖNIG—REICH
(
04690000             04970000    SIGIBERT—DER—LAHME KÖLNER—KÖNIG—REICH
04970000—04970000—05080000    CHLODERICH—KÖLNER—KÖNIG—REICH—KÖLNER—REICH
3. FRANKEN—REICH 
MEROVINGER 
-(04610000             MEROWECH (König) MEROVINGER
(
04610000             04820000    CHILDERICH—I. (Tournai) MEROVINGER
04820000—05110000    CHLODWIG—I. MEROVINGER
05110000—05330000    THEUDERICH—I. (REIMS) MEROVINGER
05110000—05240000    CHLODOMER (Orléans) MEROVINGER
05110000—05580000    CHILDEBERT—I. (PARIS) MEROVINGER
05110000—05610000    CHLOTHAR—I. (SOISSONS) MEROVINGER
05330000—05480000    THEUDEBERT—I. (REIMS) MEROVINGER
05480000—05550000    Theudebald (REIMS) MEROVINGER
05610000—05750000    SIGIBERT—I. (REIMS) MEROVINGER
05610000—05920000    GUNTHRAMN (Orléans) MEROVINGER
05610000—05670000    CHARIBERT—I. (PARIS) MEROVINGER
05610000—05840000    CHILPERICH—I. (SOISSONS) MEROVINGER
05750000—06130000    BRUNICHILD (Regentin für CHILDEBERT—II., THEUDEBERT—II., THEUDERICH—II., SIGIBERT—II.) MEROVINGER
05750000—05960000    CHILDEBERT—II. (REIMS) MEROVINGER
05840000—05960000/FREDEGUND(Regentin für CHLOTHAR—II.) MEROVINGER
05970000             FREDEGUND (Regentin für CHLOTHAR—II.) MEROVINGER
05840000—06290000    CHLOTHAR—II. (SOISSONS) MEROVINGER
05960000—06120000    THEUDEBERT—II. (REIMS) MEROVINGER
05960000—06120000    THEUDERICH—II. (BURGUND) MEROVINGER
06120000—06130000    SIGIBERT—II. (BURGUND) MEROVINGER
06230000             /DAGOBERT—I. AUSTRIEN—MEROVINGER
06290000—06390000    DAGOBERT—I. AUSTRIEN—MEROVINGER
06300000—06320000    CHARIBERT—II. (SÜD—WEST—GALLIEN) MEROVINGER
06330000             /SIGIBERT—III.AUSTRIEN—MEROVINGER
06390000—06560000    SIGIBERT—III.AUSTRIEN—MEROVINGER
06390000—06420000    06390000—06420000    NANTHILD—REGENTIN—FÜR—CHLODWIG—II. MEROVINGER
06390000—06570000    CHLODWIG—II. (NEUSTRO—BURGUND) MEROVINGER
06560000—06620000    CHILDEBERT—III—adoptivus—VON—AUSTRIEN MEROVINGER
06570000—(06650000             BALTHILD(Regentin für CHLOTHAR—III.) MEROVINGER
06500000             /CHLOTHAR—III—NEUSTRO—BURGUNDMEROVINGER
06700000—06730000    CHLOTHAR—III. (NEUSTRO—BURGUND) MEROVINGER
06620000             Chimnechild (Regentin für CHILDERICH—II.) MEROVINGER
06620000—06750000    CHILDERICH—II. AUSTRIEN—MEROVINGER
06730000—06900000    THEUDERICH—III. (NEUSTRO—BURGUND) MEROVINGER
06760000—06790000    DAGOBERT—II. AUSTRIEN—MEROVINGER
06900000—06940000    CHLODWIG—III. MEROVINGER
06940000—0711000006940000–07110000    MEROVINGER—FRANKEN—KÖNIG—CHILDEBERT—III. 
07110000—07150000/MEROVINGER—FRANKEN—KÖNIG—DAGOBERT—III. 
07160000             DAGOBERT—III. MEROVINGER
07150000/            CHILPERICH—II. (NEUSTRO—BURGUND) MEROVINGER
07160000—07210000    FRANKEN—KÖNIG—CHILPERICH—II. (NEUSTRO—BURGUND) MEROVINGER
07170000—07190000    CHLOTHAR—IV—VON—AUSTRIEN MEROVINGER
07210000—07370000    THEUDERICH—IV. MEROVINGER
07370000—07510000    CHILDERICH—III. MEROVINGER
KAROLINGER 
07510000—07680000    PIPPIN—DER—JÜNGERE—HAUS—MEIER, König 07510000
) KAROLING
07680000—08140000    KARL—DER—GROßE KAISER 0800) KAROLING
08140000—08400000    LUDWIG—DER—FROMME (KAISER 08130000
) KAROLING
MITTEL—REICH 
08400000/
08430000—08550000    KAISER—LOTHAR—I. MITTEL—REICH) KAROLING
08170000             KAISER—LOTHAR—I. KAISER , MITTEL—REICH) KAROLING
08550000—08750000    LUDWIG—II.KAROLINGER—MITTEL—REICH 
08500000             LUDWIG—II.KAISER , ITALIEN) KAROLING
08550000—08690000    LOTHAR–II. (LOTHRINGEN) KAROLINGER
08550000—08630000    KARL—VON—DER—PROVENCE“ KAROLINGER
WEST—FRANKEN—REICH
08430000—08770000    KARL—DER—KAHLE WEST—FRANKEN—KAROLINGER
08750000             KARL—DER—KAHLE KAISER  ) WEST—FRANKEN—KAROLINGER
08770000—08790000    KÖNIG—LUDWIG—II—DER—STAMMLER WEST—FRANKEN—KAROLINGER
08790000—08820000    LUDWIG—III. (Neustrien) WEST—FRANKEN—KAROLINGER
08790000—08084000    KARLMANN (AQUITANIEN) WEST—FRANKEN—KAROLINGER
08850000/08870000    KARL—III—DER—DICKE WEST—FRANKEN—KAROLINGER
08880000—08980000    ODO—VON—PARIS WEST—FRANKEN—KAROLINGER
08980000—09230000    KARL—III—DER—DICKE—DER—EINFÄLTIGE WEST—FRANKEN—KAROLINGER
09220000—09230000    ROBERT—I. WEST—FRANKEN KAROLINGER
09230000—09360000    KÖNIG—RUDOLF—I. in WEST—FRANKEN KAROLINGER
09360619—09540910    LUDWIG—IV—KÖNIG—VON—FRANKREICH. der Überseeische WEST—FRANKEN—KAROLINGER
09540000—09860000    KAROLINGER—KÖNIG—LOTHAR—In WEST—FRANKEN
09860000—09870521    —LETZTER—WEST—FRANKEN—KAROLINGER—KÖNIG—LUDWIG—V.[DER—UNTÄTIGE,LE—FAINÉANT] 
OST—FRANKEN—REICH 
08400600             /LUDWIG—DER—DEUTSCHE (OST—FRANKEN) OST—FRANKEN—REICH 
08430000—08760000    LUDWIG—DER—DEUTSCHE (OST—FRANKEN) OST—FRANKEN—REICH 
08760000—08820000    LUDWIG—DER—JÜNGERE (Franken, SACHSEN) OST—FRANKEN—REICH 
08760000—08800000    KARLMANN (BAYERN) OST—FRANKEN—REICH 
08760000—08870000    KARL—III—DER—DICKE (SCHWABEN, Gesamtreich) OST—FRANKEN—REICH 
08810000             KARL—III—DER—DICKE , KAISER SCHWABEN, Gesamtreich) OST—FRANKEN—REICH 
08880000—08990000    ARNULF–VON–KÄRNTEN OST—FRANKEN—REICH 
08950000—09000000    ZWENTIBOLD (LOTHRINGEN) OST—FRANKEN—REICH 
09000000—09110000    LUDWIG—IV. das Kind OST—FRANKEN—REICH 
4. FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
             Gogo (HAUS—MEIER) FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
05810000—05850000    WANDELENUS FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
06130000             Rado FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
[(06170000/        Chugus] FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
06180000             CHUGUS] FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
06270000—06400000    PIPPIN—DER—ÄLTERE FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
[06400000—06420000/OTTO] FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
06430000             OTTO] FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
06430000—06610000    GRIMOALD FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
06610000—06780000    Wulfoald FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
06780000—06800000    Martin FRANKEN—HAUS—MEIER AUSTRIEN 
NEUSTRO—BURGUND 
y-05970000/05980000   WARNACHAR—I. (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
05980000—06030000/BERTOALD (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
06040000             Bertoald (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
(
06040000             Landerich (Neustrien) NEUSTRO—BURGUND
06040000—06040000/ Protadius (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
06050000             Protadius (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
06050000             /CLAUDIUS (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
06060000—06120000    Claudius (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
06120000             /WARNACHAR—II. (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
06130000—06260000    WARNACHAR—II. (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
06130000—06390000    Gundeland (Neustrien) NEUSTRO—BURGUND
06390000             /Aega (Neustrien) NEUSTRO—BURGUND
06400000—06410000    Aega (Neustrien) NEUSTRO—BURGUND
06410000—06570000    Erchinoald (Neustrien) NEUSTRO—BURGUND
06420000             Flaochad (BURGUND) NEUSTRO—BURGUND
(
06580000             06730000    EBROIN NEUSTRO—BURGUND
06730000—06750000    Wulfoald NEUSTRO—BURGUND
06750000—06760000    Leudesius NEUSTRO—BURGUND
06760000—06800000    EBROIN (2. Mal) NEUSTRO—BURGUND
06800000—06830000    Waratto NEUSTRO—BURGUND
06830000             Gislemar NEUSTRO—BURGUND
06830000—06860000    Waratto (2. Mal) NEUSTRO—BURGUND
06860000—06870000    Berchar NEUSTRO—BURGUND
06870000—06890000    THEOBALD NEUSTRO—BURGUND
06890000—06950000/    Norbert NEUSTRO—BURGUND
06970000             Norbert  NEUSTRO—BURGUND
07150000—07190000    RAGANFRED NEUSTRO—BURGUND
KAROLINGER 
06270000—06400000    PIPPIN—DER—ÄLTERE (AUSTRIEN) KAROLINGER
06430000—06610000    GRIMOALD (AUSTRIEN) KAROLINGER
06780000             /PIPPIN—DER—MITTLERE (princeps) KAROLINGER
06800000—07140000    PIPPIN—DER—MITTLERE (princeps) KAROLINGER
07010000—07140000    GRIMOALD (Neustrien) KAROLINGER
07140000—07150000    THEUDOALD (Neustrien) KAROLINGER
07140000             /KARL—MARTELL KAROLINGER
07160000—07410000    KARL—MARTELL KAROLINGER
07410000—07470000    KARLMANN KAROLINGER
07470000—07510000/   PIPPIN—DER—JÜNGERE KAROLINGER
07510000             PIPPIN—DER—JÜNGERE (König )KAROLINGER
07680000             PIPPIN—DER—JÜNGERE KAROLINGER
5. ALEMANNIEN, SCHWABEN 
ALEMANNIEN 
(
05360000—05540000    )    LEUTHARI (HERZOG) ALEMANNIEN, SCHWABEN
(
05360000—05540000    )    BUTILIN ALEMANNIEN, SCHWABEN
(
05390000             Haminq ALEMANNIEN, SCHWABEN
v.05700000—05870000    LEUTFRID—I. ALEMANNIEN, SCHWABEN
05880000—06070000    Uncilen ALEMANNIEN, SCHWABEN
[(06130000             Gunzo] ALEMANNIEN, SCHWABEN
(
06150000—06390000    )    Chrodebert ALEMANNIEN, SCHWABEN
(
06400000—06730000/    LEUTFRID—II. ALEMANNIEN, SCHWABEN
06950000             LEUTFRID—II. ALEMANNIEN, SCHWABEN
07000000/07090000    [GOTFRID]GODEFRID ALEMANNIEN, SCHWABEN
07120000             WILLEHARI ALEMANNIEN, SCHWABEN
07200000—07300000    LANTFRID—I. ALEMANNIEN, SCHWABEN
v.07370000—07440000    THEUTBALD ALEMANNIEN, SCHWABEN
07460000—07490000    LANTFRID—II. ALEMANNIEN, SCHWABEN
SCHWABEN 
09150000             ERCHANGAR SCHWABEN 
09170000—09260000    BURCHARD—I. SCHWABEN 
09260000—09480000/HERMANN—I. […] SCHWABEN 
09490000             HERMANN—I. […] SCHWABEN SCHWABEN
6. AQUITANIEN 
06710000             /Lupus (HERZOG) AQUITANIEN
06720000—06760000    Lupus (HERZOG) AQUITANIEN
06860000/            Eudo AQUITANIEN
07140000—07350000    Eudo AQUITANIEN
07350000—07450000    Hunoald AQUITANIEN
07450000—07680000    Waifar AQUITANIEN
7. BAYERN 
AGILOLFINGER 
(
05500000—05910000    )    GARIBALD—I. (HERZOG) BAYERN AGILOLFINGER
(
05890000             Gundoald BAYERN AGILOLFINGER
05920000/05950000    GRIMOALD—I. BAYERN AGILOLFINGER
05910000             /TASSILO—I. BAYERN AGILOLFINGER
05950000—06100000    TASSILO—I. BAYERN AGILOLFINGER
06100000             /GARIBALD—II—BAYERN AGILOLFINGER
10000—06300000/      GARIBALD—II—BAYERN AGILOLFINGER
06400000             GARIBALD—II—BAYERN AGILOLFINGER
(
06300000/06400000       Agilolf BAYERN AGILOLFINGER
06960000—07160000    THEODO BAYERN AGILOLFINGER
07020000—07030000    THEODObald BAYERN AGILOLFINGER
07020000—07120000    THEODEBERT BAYERN AGILOLFINGER
07020000—07280000    GRIMOALD—II. BAYERN AGILOLFINGER
07020000—07300000    TASSILO—II. BAYERN AGILOLFINGER
07250000             /HUGBERT BAYERN AGILOLFINGER
07280000—07360000/HUGBERT BAYERN AGILOLFINGER
07390000             HUGBERT BAYERN AGILOLFINGER
07360000—07480000    ODILO BAYERN AGILOLFINGER
KAROLINGER 
07480000—07490000    GRIFO BAYERN KAROLINGER
07480000—07540000    HILTRUD (Regentin für TASSILO—III.) BAYERN KAROLINGER
07540000—07570000    PIPPIN—DER—JÜNGERE (Regent für TASSILO—III.) BAYERN KAROLINGER
AGILOLFINGER 
07480000—07880000    TASSILO—III. BAYERN KAROLINGER AGILOLFINGER
(
07880000             THEODO—II. BAYERN KAROLINGER AGILOLFINGER
Luitpoldinger 
09070000—09370000    ARNULF—DER—BÖSE—HERZOG—VON—BAYERN KAROLINGER LUITPOLDINGER
09370000—09380000    EBERHARD BAYERN KAROLINGER Luitpoldinger
09380000—09470000    Berthold […] BAYERN KAROLINGER Luitpoldinger
8. BURGUND 
1. BURGUNDER—REICH (Worms) 
v.04110000—        Gundahar, Gislahar, Gundomar (KÖNIGE) BURGUNDER—REICH (Worms)
-(04350000             Gundahar, Gislahar, Gundomar (KÖNIGE) BURGUNDER—REICH (Worms)
2. BURGUNDER—REICH (Savoyen) 
0443-(04700000             Gundowech (LYON) BURGUNDER—REICH (Savoyen)
04430000—(04800000             CHILPERICH—I. (Genf) BURGUNDER—REICH (Savoyen)
(
04800000             05160000    GUNDOBAD (LYON) BURGUNDER—REICH (Savoyen)
(
04800000             05010000    Godegisel (Genf) BURGUNDER—REICH (Savoyen)
(
04800000             ?           GODOMAR—I. (Vienne) BURGUNDER—REICH (Savoyen)
(
04800000             ?           CHILPERICH—II. (Vienne) BURGUNDER—REICH (Savoyen)
05160000—05230000    SIGISMUND BURGUNDER—REICH (Savoyen)
05230000—05320000    GODOMAR—II. BURGUNDER—REICH (Savoyen)
NIEDER—BURGund 
08790000—08870000    BOSO—VON—Vienne NIEDER—BURGund
08900000—09280000    NIEDER—BURGUNDISCH—PROVENCALISCHER—KÖNIG—LUDWIG—III—VON—NIEDER—BURGUND
09010000             KAISER—LUDWIG—III—NIEDER—BURGUND
HOCH—BURGUND, BURGUND 
08880000—09120000    RUDOLF—I. HOCH—BURGUND, BURGUND 
09120000—09370000    RUDOLF—II. HOCH—BURGUND, BURGUND 
09330000             RUDOLF—II. NIEDER—BURGund) HOCH—BURGUND, BURGUND 
09370000—09930000    KONRAD […] HOCH—BURGUND, BURGUND 
9. Friesen 
(
06500000/06780000       Adalgis (HERZOG) Friesen
v.06890000—07190000    RATBOD—I. Friesen
07190000—07340000    Radgill Friesen
07330000—07750000    Gundobald Friesen
(
07750000             07840000    RATBOD—II. Friesen
10.  
LOTHRINGEN 
-(08770000             GISELBERT (HERZOG) LOTHRINGEN
09000000—09150000    REGINAR—I. LOTHRINGEN  
LOTHRINGEN
09100000             † GEBHARD—GRAF—IM—RHEIN—GAU—HERZOG—VON—LOTHRINGEN (KONRADINER),
09280000—09390000    GISELBERT LOTHRINGEN
09390000—09400000    HEINRICH LOTHRINGEN
09400000             HEINRICH LOTHRINGEN
09400000—09440000    —OTTO—VON—VERDUN LOTHRINGEN
09440000—09530000    KONRAD—DER—ROTE LOTHRINGEN
09530000—09580000/Brun LOTHRINGEN
09650000             Brun LOTHRINGEN
NIEDER—LOTHRINGEN 
(
09580000             09640000    GOTTFRIED—I.) NIEDER—LOTHRINGEN
09780000—09910000    KARL NIEDER—LOTHRINGEN
09910000—10060000    OTTO—HERZOG—VON—NIEDER—LOTHRINGEN, letzter KAROLINGER
11. SACHSEN 
OTTONEN 
08800000—09120000    OTTO (HERZOG) SACHSEN OTTONEN
09120000—09360000    HEINRICH SACHSEN OTTONEN
09190500             HEINRICH—I—KÖNIG—VON—DEUTSCHLAND[HEINRICH—I—HERZOG—DER—SACHSEN] OTTONEN
09360000—09530000/OTTO—I—DER—GROßE SACHSEN OTTONEN
09610000             OTTO—I—DER—GROßE […] SACHSEN OTTONEN
12. THÜRINGEN 
Königreich 
(
04570000—         Bisinus  KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
-v.05100000             Bisinus (König) KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
(v.05100000—       Berthachar KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
-05150000             Berthachar KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
(v.05100000—       —BALDerich KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
-05290000             —BALDerich KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
(v.05100000             Herminefrid KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
-05310000            Herminefrid KÖNIG—REICH—THÜRINGEN
HERZOGtum 
[-(06340000             Chamar] HERZOGTUM—THÜRINGEN
(
06340000             Radulf (HERZOG) HERZOGTUM—THÜRINGEN
06410000/          Radulf (HERZOG) HERZOGTUM—THÜRINGEN
06420000             Radulf (HERZOG) HERZOGTUM—THÜRINGEN
(
06500000             HEDEN—I. HERZOGTUM—THÜRINGEN
v.06870000—06900000    Gozbert (THEOBALD) HERZOGTUM—THÜRINGEN
06900000—07170000    HEDEN—II. HERZOGTUM—THÜRINGEN
13. OST—GOTEN 
-04510000—  v.    Valamir OST—GOTEN
-04680000/         Valamir OST—GOTEN
04690000             Valamir OST—GOTEN
04680000/          Vidimir OST—GOTEN
04690000—04730000/    Vidimir OST—GOTEN
04740000             Vidimir OST—GOTEN
04680000/           Thiudimir OST—GOTEN
04690000—04740000    Thiudimir OST—GOTEN
04930000—05260000    THEODERICH—DER—GROßE OST—GOTEN
05260000—05350000    Amalasuntha (Regentin für ATHALARICH) OST—GOTEN
05260000—05340000    ATHALARICH OST—GOTEN
05340000—05360000    Theodahad OST—GOTEN
05360000—05400000    Witiges OST—GOTEN
05400000—05410000    Ildibad OST—GOTEN
05410000             Erarich OST—GOTEN
05410000—05520000    Totila OST—GOTEN
05520000—05530000    Teja OST—GOTEN
14. WEST—GOTEN 
WANDERUNGS—ZEIT 
03650000—03760000/   WEST—GOTEN—KÖNIG—ATHANARICH  WANDERUNGS—ZEIT
03810000             WEST—GOTEN—KÖNIG—ATHANARICH WANDERUNGS—ZEIT
03820000—04100000    WEST—GOTEN—KÖNIG—ALARICH—I. (König) WANDERUNGS—ZEIT
04100000—04150000    Athaulf WEST—GOTEN WANDERUNGS—ZEIT
04150000             Sigerich WEST—GOTEN WANDERUNGS—ZEIT
04150000—04190000    Wallia WEST—GOTEN WANDERUNGS—ZEIT
Tolosanisches WEST—GOTEN—REICH 
04190000—04510000    THEODERICH—I. Tolosanisches WEST—GOTEN—REICH
04510000—04530000    Thorismund Tolosanisches WEST—GOTEN—REICH
04530000—04660000    THEODERICH—II. Tolosanisches WEST—GOTEN—REICH
04660000—04840000    Eurich Tolosanisches WEST—GOTEN—REICH
04840000—05070000    ALARICH—II. Tolosanisches WEST—GOTEN—REICH
SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05070000—05110000    Gesalech SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05110000—05260000    THEODERICH—DER—GROßE SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05260000—05310000    AMALARICH SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05310000—05480000    THEUDIS SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05480000—05490000    Theudegisel SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05490000—05520000    AGILA—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05510000—05670000    ATHANAGILD SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05680000—05720000    LEOWA—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05680000—05860000    LEOWIGILD SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05790000—05830000    HERMENEGILD (SEVILLA) SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
05860000—06010000    REKKARED—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06010000—06030000    LEOWA—II. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06030000—06100000    Witterich SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06100000—06120000    Gundemar SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06120000—06210000    Sisibut SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06210000             REKKARED—II. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06210000—06320000    Swinthila SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06320000—06360000    Sisinand SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06360000—06390000    Chintila SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06390000—06420000    Tulga SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06420000—06520000    CHINDASWINTH—SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06490000—06720000    Rekkeswinth SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06720000—06800000    GALSWINTHA SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06800000—06870000    Erwich SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06870000—07020000    Egika SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
06980000—07100000    WITIZA— SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
07100000—07110000    RODERICH— SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
07110000—07140000    AGILA—II—SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—SEPTIMANIEN  
07140000—07200000/ARDO(SEPTIMANIEN) SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
07210000             Ardo (SEPTIMANIEN) SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH 
ASTURIEN 
07180000             /PELAYO SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07220000—07370000    Pelayo SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07370000—07390000    Favila SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07390000—07570000    ALFONS—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07570000—07680000    FRUELA—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07680000—07740000    Aurelio SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07740000—07830000    Silo SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07830000—07880000    Mauregato SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07880000—07910000    BERMUDO—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
07910000—08420000    ALFONS—II—SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
08420000—08500000    RAMIRO—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
08500000—08660000    ORDONO—I. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
08660000—09090000    ALFONS—III—SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
09100000—09140000    GARCIA—SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
09140000—09240000    ORDONO—II—SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
09240000—09250000    FRUELA—II. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
09260000—09320000    ALFONS—IV. SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
09320000—09500000    RAMIRO—II. […] SPANIEN—WEST—GOTEN—REICH—ASTURIEN
15.  
LANGOBARDEN 
Königreich 
04000101—04991231    ,A.-Agilmund (König) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
-(04880000             Lamisio LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
(
04880000—04900000    )    Godeoc LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
(
04900000—05000000    )    Claffo LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
(
05000000—05070000/    Tato LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
05100000             Tato LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
(
05070000/05100000       Risiulf LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
(
05100000—05400000    )    Wacho LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
(
05400000             WALTHARI LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
-05460000/             WALTHARI LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
05470000             WALTHARI LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
05400000             /AudoinLANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
05470000—05600000    Audoin LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
05600000—05720000    ALBOIN LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
05720000—05740000    Cleph LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—
[Interregnum] 
05840000—05900000    Authari LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
05910000—06160000    Agilulf LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06160000—06260000    Adaloald LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06160000—06250000    Theodelinde (Regentin) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06260000—06360000    Arioald LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06360000—06520000    Rothari LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06520000—06530000    Rodoald LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06530000—06610000    ARIPERT—I.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06610000—06620000    Godepert (Pavia) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06610000—06620000/Perctarit (MAILAND) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06630000             Perctarit (MAILAND) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06620000—06710000    GRIMOALD LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06710000             Garibald LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06710000—06880000    Perctarit (2. Mal) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
06880000—07000000    Cunincpert LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07000000—07010000    Luitpert LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07010000             Raginpert LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07010000—07120000    ARIPERT—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07120000             Ansprand LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07120000—07440000    LIUTPRAND LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07360000—07440000    Hildeprand LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07440000—07490000    Ratchis LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07490000—07560000    Aistulf LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07560000—07570000    Ratchis (2. Mal) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07570000—07740000    DESIDERIUS LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
07590000—07740000    Adelchis LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—INTER—REGNUM
BENEVENT 
05710000—05910000    Zotto LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
05910000—06410000    ARICHIS—I.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
06410000—06460000    AJO—I.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
06460000—06510000    Raduald LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
06510000—06620000    GRIMOALD—I.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
06620000—06770000    ROMUALD—I.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
06870000—07070000    GRIMOALD—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07070000—07300000    ROMUALD—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07300000—07320000    Andelais LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07330000             GISULF—I.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07330000—07400000    GREGOR LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07400000—07430000    GOTTSCHALK LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07430000—07490000    GISULF—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07490000—07580000    LIUTPRAND LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07580000—07870000    ARICHIS—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
07870000—08060000    
07870000—08060000    LANGOBARDEN—HERZOG—GRIMOALD—III.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT 
08060000—08170000    GRIMOALD—IV.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08170000—08320000    SIKO—LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08320000—08390000    Sikard LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08390000—08510000    RADELCHIS—I.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08510000—08540000    Radelgar LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08540000—08780000    Adelchis LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08780000—08810000    Gaideris LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08810000—08840000    RADELCHIS—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08840000—08900000    AJO—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
08900000—08910000    Orso […] LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—BENEVENT
SPOLETO 
(
05760000             FAROALD—I. (HERZOG) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
-05900000/            FAROALD—I. (HERZOG) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
05910000             FAROALD—I. (HERZOG) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
05910000—06000000/ARIULF LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
06010000             Ariulf LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
06010000—06530000    Theudelapius LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
06530000—06630000    Osso LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
06640000—07030000/THRANSAMUND—I. (CAPUA), WACHILAPUS LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07050000             THRANSAMUND—I—CAPUA, WACHILAPUS—LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07030000/             FAROALD—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07050000—07190000/FAROALD—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07200000             FAROALD—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07190000/             THRANSAMUND—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07200000—07390000    THRANSAMUND—II.  
LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07390000             HILDERICH LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07390000—07420000/ THRANSAMUND—II. (2. Mal) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07440000             THRANSAMUND—II. (2. Mal) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07420000/             Agiprand  LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07440000—07440000/ Agiprand LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07450000             Agiprand LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07440000/07450000    THRANSAMUND—II. (3. Mal) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07450000—07510000/     Lupus LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07520000             Lupus LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07490000             Aistulf (  König) LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07520000—07560000    Aistulf LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07570000—07590000/ ALBOIN LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07600000             ALBOIN LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07590000             /GISULF LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07600000—07610000/GISULF LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07620000             Gisulf LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
07620000—07730000    THEUDIS LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
0773?0000            Hildewert LANGOBARDEN—KÖNIG—REICH—SPOLETO
16. ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICHe 
OST—ANGLIEN 
(
05710000—05780000    )    Uffa (König) ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
(
05780000—05990000    )    Tytila ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
05930000             /RAEDWALD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
05990000—06160000/    Raedwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06280000             Raedwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06150000—06280000    EORPWALDANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06330000             Eorpwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06280000—06340000    Sigeberht ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06340000—06400000    Egric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06400000—06530000/ANNA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06540000             ANNA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06530000             /AETHELHERE ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06540000—06550000    Aethelhere ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06550000—06620000/AETHELWALD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06630000             Aethelwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06630000             /EADWULF ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06640000—06800000/    EADWULF ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06880000             EADWULF ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06800000             /ELAWOLD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06880000—06900000    Elawold ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
06900000—07470000    Selraed ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
07470000—07490000    Aelfwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
07490000             Hunbeanna, Alberht (?) ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
07490000—07580000    Beorna ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
07580000—07900000    Aethelred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
07900000—07930000/AETHELBERHT ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA 
07940000             Aethelberht ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—OST—ANGLIA
ESSEX 
[(05270000—05870000    )    Aesarine] ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
[(05870000—05970000    )    Sleda] ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
(
05970000             06160000    Saeberht ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06160000             /SAWEARD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06170000—06260000    Saweard ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06170000             Seaxred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06170000             /SIGBERHT—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06260000—06330000    SIGBERHT—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
(
06500000—06530000    )    SIGBERHT—II—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
(
06530000—06540000    )    Swithhelm ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
(
06640000—06860000    )    Sighere ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
(
06640000—06940000    )    Sebbi ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06900000/             Sigeheard ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06930000—             Sigeheard ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
—NACH             07000000             Sigeheard ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
(
06940000             Swaefred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
07040000             —NACH, SWAEFRED, ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
06940000—07090000    OFFA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
07090000—07380000    SWAEFBERTH ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
07090000—07460000    SAELRED ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
(
07460000             Swithred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
—NACH             07580000             Swithred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
y-07980000             Sigeric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
07990000—08250000    SIGERED—SACHSEN—KÖNIG—REICH—ESSEX
Kent 
(
04550000—04880000    )    Hengist ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
04550000             Horsa ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
(
04880000—05120000    )    Aesc ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
(
05120000—05320000    )    Octa ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
(
05320000—05600000    )    Eormenric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
(
05600000             06160000    AETHELBERHT—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06160000—06400000    Eadbald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06400000—06640000    EARCENBERHT ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06640000—06730000    ECGBERHT ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06730000—06850000    Hlothhere ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06850000—06860000    Eadric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06860000—06870000    Wul ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06890000—06920000    Swefheard ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
06900000—07250000    WITHREAD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07250000—07620000    AETHELBERHT—II—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07250000—07480000    EADBERHT—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07250000—07500000    —BIS—VOR, ALRIC ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07470000—v.07620000    Eardwulf ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
(
07590000             07650000    Eanmund ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07620000—07780000    SIGERED—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07640000/07650000    Heahberht ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
(
07650000             07790000ECGBERHT ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
v.07840000—07860000    Ealhmund ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07850000—07960000    OFFA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07960000—07980000    EADBERHT—II—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
07980000—08070000    CUTHRED—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—KENT
MERCIA 
05850000—05930000    ()Creoda ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
(
05930000             06060000    Pybba ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
06060000—06320000    Cearl ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
06260000             /PENDA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
06320000—06550000    Penda ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
06550000—06560000    Peada ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
06570000—06740000    Wulfhere ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
06750000—07040000    ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA[ETHELRED] ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—AETHELRED—VON—MERCIEN 
07040000—07090000    COENRED ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
07090000—07160000    COELRED ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
07160000—07570000    —NACH,AETHELBALD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
07570000             Beornred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
07570000—07960000    OFFA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
07960000             Ecgfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
07960000—08210000    COENWULF—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—MERCIA
Bernicia 
(
05470000—05590000    )    Ida ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
(
05600000/05670000       Glappa ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
(
05600000             05680000    Aedda ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05680000—05720000    [AEDILRIC] ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05680000—05740000/Hussa ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05750000             Hussa ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05740000—05800000    Freodwulf ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05800000             /THEODRIC ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05820000—05870000/ Theodric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05890000             Theodric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05860000             [Theodwulf] ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05880000             /Aethelric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05890000—05920000/ Aethelric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05930000             Aethelric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05920000             /AETHELFRITH ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
05930000—06160000/AETHELFRITHANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
06170000             Aethelfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
06160000             /EDWIN ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
06170000—06320000    Edwin ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
06320000—06340000    Eanfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
06330000             /OSWALD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
06340000—06410000    OSWALD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
06410000—06700000    OSWIN ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—BERNICIA
Deira, Wales 
(
05590000             Aella ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
-05880000/           Aella ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
05900000             Aella ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06320000—06340000    Osric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06340000—06350000    Cadwallon ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06410000—06510000    Oswine ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06510000—06540000    Aethelwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06560000—06640000    Alfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06640000             /Ecgfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06700000—06850000    Ecgfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
0670000?—06880000/Aelfwine ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
06890000             Aelfwine ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—Deira, Wales
Northumbria 
06850000             / Aldfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
06890000—07040000    Aldfrith ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07040000—07050000    07040000—07050000    EARDWULF—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07050000—07160000    OSRED—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORT—HUMBRIA
07160000—07180000    COENRED ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07180000—07290000    Osric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07290000—07370000    Coelwulf ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07370000             / Eadberth ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07380000—07580000    Eadberth ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07580000             Oswulf ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07580000—07650000    Aethelwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07650000—07740000    Alchred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07740000—07790000    AETHELRED—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07790000—07880000    AELFWALD—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07880000—07900000    OSRED—II—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07900000—07960000    AETHELRED—I. (2. Mal) ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07960000             OSWALD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
07960000—08060000/EARDWULF—II—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
80070000             EARDWULF—II—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—NORTHUMBRIA
SUSSEX 
04770000             / Aella ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
04900000—05140000/    Aella ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
05190000             Aella ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
05140000             / Cissa ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
05190000—05900000    Cissa ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
06340000—06800000/AETHELWALH ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
06850000             Aethelwalh ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
06850000             Eadric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
06850000/06880000       Berhthun ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
06850000/06880000       Andhun ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
06850000/06920000       Nothelm ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
06860000/06880000       Ceadwalla ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
06920000             Watt ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
06920000/07250000    NUNNA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
07140000             AETHELSTA ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
07500000/07520000       Aethelberd ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
07580000/07700000       Osmund ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
(
07650000             Aelhwald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
07650000/07720000    ALDWULF ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
07650000/07720000    OSLAC ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
07720000             OSWALD ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—SUSSEX
WESSEX 
05190000—05340000    Cerdic ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
05340000—05600000    Cynric ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
05600000—05920000    Ceawlin ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
05920000—05970000    Ceol ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
05970000—06110000    Ceolwulf ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06110000—06410000    Cynegils ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06430000             Cynegils ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06410000             /COENWALH—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06430000—06450000    COENWALH—I—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06480000—06720000    COENWALH—I. (2. Mal) ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06730000             COENWALH—I. (2. Mal) ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06730000             Sexburh ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06740000—06760000    Aescwine ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06760000—06850000    Centwine ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06850000—06880000    Ceadwalla ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
06880000—07260000    INE—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
07260000—07400000    AETHELHEARD—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
07400000—07550000/    CUTHRED—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
07560000             CUTHRED—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
07560000—07570000    Cynewulf ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
07860000—08020000    BEORHTRIC—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08020000—08390000    EGBERT—ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08380000—08550000    Ethelwulf ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08550000—08600000    Ethelbald ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08600000             / ETHELBERTANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08660000             Ethelbert ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08650000             / ETHELRED ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08660000—08710000    Ethelred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08710000—08990000    ALFRED—DER—GROßE ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
08990000—09240000    EDUARD der Ältere ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
09240000—09390000    Athelstan ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
09390000—09460000    Edmund ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
09460000—09550000    Edred ANGEL—SACHSEN—KÖNIG—REICH—WESSEX
17. DÄNEMARK 
y-08100000             
             Godfred (König) DÄNEMARK
             HORIK—I. DÄNEMARK
             HORIK—II. DÄNEMARK
08730000             Sigifred, Halvdan DÄNEMARK
-(09500000             Gorm der Alte […] DÄNEMARK
18. GROß—MÄHRISCHES—REICH 
08300000—08460000    MOJMIR—I—GROß—MÄHRISCHES—REICH
08460000—08700000    Ratislav GROß—MÄHRISCHES—REICH
08700000—08940000    Svatopluk GROß—MÄHRISCHES—REICH
08940000—09040000    MOJMIR—II—GROß—MÄHRISCHES—REICH—MÄHRISCHES—REICH
19. Böhmen 
(
08500000—08950000    )    BORIWOI—I. (HERZOG) Böhmen
08950000—09050000/SPYTIHNIEW—I. BÖHMEN
09150000             SPYTIHNIEW—I. BÖHMEN
09050000             /WARTISLAW—I. BÖHMEN
09150000—09250000    WARTISLAW—I. BÖHMEN
09210000—09290000    WENZEL—I—DER—HEILIGE BÖHMEN
09350000             WENZEL—I—DER—HEILIGE Böhmen
09290000             /BOLESLAW—I. BÖHMEN
???50000—09670000/    BOLESLAW—I. Böhmen
09720000             BOLESLAW—I. […] Böhmen
20. VENEDIG 
08110000—08270000    AGNELLO—PARTICIPAZIO (Doge)VENEDIG[VENEZIA,VENICE,VENISE]
08270000—08290000    GIUSTINIANO—PARTICIPAZIO VENEDIG
08290000—08360000    GIOVANNI—PARTICIPAZIO—I. VENEDIG[VENEZIA,VENICE,VENISE]
08360000—08640000    PIETRO—TRADONICO VENEDIG
08640000—08810000    ORSO—PARTICIPAZIO—I. VENEDIG
08810000—08870000    GIOVANNI—PARTICIPAZIO—II. VENEDIG
08870000             PIETRO—CANDIANO—I. VENEDIG
08870000—09120000    PIETRO—TRIBUNO VENEDIG[VENEZIA,VENICE,VENISE]
09120000—09310000    ORSO—PARTICIPAZIO—II. VENEDIG[VENEZIA,VENICE,VENISE]
09320000—09390000    PIETRO—CANDIANO—II. VENEDIG
09390000—09420000    PIETRO—PARTICIPAZIO VENEDIG
09420000—09590000    PIETRO—CANDIANO—III. […] VENEDIG
21. ITALISCHES—KÖNIGREICH 
08880000—09240000    BERENGAR—I. von FRIAUL ITALISCHES—KÖNIGREICH
09150000             KAISER—BERENGAR—I—VON—FRIAUL—ITALISCHES—KÖNIGREICH
08890000—08940000    WIDO—VON—SPOLETO ITALISCHES—KÖNIGREICH
08910000             WIDO—VON—SPOLETO KAISER ITALISCHES—KÖNIGREICH
08910000—08980000    Lambert  ITALISCHES—KÖNIGREICH
08920000             Lambert  KAISER ITALISCHES—KÖNIGREICH
09000000—09280000    ITALISCHES—KÖNIG—REICH LUDWIG—III.
09010000             KAISER—LUDWIG—III.  ITALISCHES—KÖNIGREICH
09220000—09260000    KÖNIG—RUDOLF—I. ITALISCHES—KÖNIG—REICH
09260000—09480000    HUGO—VON—VIENNE ITALISCHES—KÖNIGREICH
09310000—09500000    KAISER—LOTHAR—ITALISCHES—KÖNIGREICH
09500000—09510000/BERENGAR—II—VON—IVREA ITALISCHES—KÖNIGREICH
09610000             BERENGAR—II—VON—IVREA ITALISCHES—KÖNIGREICH
22. Papsttum 
04400000—04610000    Leo I. der Große PAPA
04610000—04680000    Hilarius PAPA
04680000—04830000    Simplicius PAPA
04830000—04920000    Felix—III—PAPA
04920000—04960000    Gelasius—I—PAPA
04960000—04980000    ANASTASIUS—II—PAPA
04980000—05140000    [SYMMARCUS]Symmachus PAPA
04980000—05060000    LAURENTIUS (ANTI—PAPA) PAPA
05140000—05230000    Hormisdas PAPA
05230000—05260000    JOHANNes—I—PAPA
05260000—05300000    Felix—IV—PAPA
05300000             Dioskur PAPA
05300000—05320000    BONIFATIUS—II—PAPA
05330000—05350000    JOHANNes—II—PAPA
05350000—05360000    Agapet—I—PAPA
05360000—05370000    Silverius PAPA
05370000—05550000    Vigilius PAPA
05560000—05610000    PELAGIUS—I—PAPA, geb in ROM, Römischer Abstammung 04315! 4—JAHRE 10—MONATE 15—TAGE
05610000—05740000    JOHANNes—III—PAPA
05750000—05790000    Benedikt—I—PAPA
05790000—05900000    PELAGIUS—II—PAPA, geb in ROM, gotischer Abstammung 10072! 10—JAHRE 2—MONATE 12 Tage
05900000—06040000    GREGORIUS—I—PAPA[GREGOR—DER—GROSSE]
06040000—06060000    Sabinianus PAPA
06070000             BONIFATIUS—III—PAPA[BONIFATIUS—III—PAPA] [BONIFATIUS—III—PAPA] 
06080000—06150000    BONIFATIUS—IV—PAPA
06150000—06180000    ADEODATus—I—PAPA
06190000—06250000    BONIFATIUS—V—PAPA
06250000—06380000    HONORIUS—I—PAPA
06400000             SEVERINUS PAPA SÉVERIN
06400000—06420000    JOHANNes—IV—PAPA
06420000—06490000    THEODORUS—I—PAPA THÉODORE
06490000             Neuer PAPA wird MARTINUS—I—PAPA MARTIN
06540000—06570000    Eugen—I—PAPA
06570000—06720000    VITALIANUS PAPA
06720000–06760000    ADEODATUS—II—PAPA ITALIEN 04066! 4—JAHRE 2—MONATE 6 TAGE
06760000—06780000    Donus PAPA
06780000—06810000    Agatho PAPA
06820000—06830000    Leo—II—PAPA
06840000—06850000    Benedikt—II—PAPA
06850000—06860000    JOHANNes—V—PAPA
06860000—06870000    Konon PAPA
06870000             THEODOr (ANTI—PAPA) PAPA
06870000—06920000    ? Paschalis (ANTI—PAPA) PAPA
06870000—07010000    SERGIUS—I—PAPA
07010000—07050000    JOHANNES—VI—PAPA—ANTI—PAPA GRIECHENLAND 03072! 3—JAHRE 2—MONATE 12 Tage
07050000–07070000    JOHANNES—VII—PAPA, GRIECHENLAND 02227! 2—JAHRE 7—MONATE 17—TAGE
07080000             SISINNIUS PAPA SYRIEN 00020! 20—TAGE
07080000–07150000    KONSTANTIN—I—PAPA[CONSTANTINUS—I—PAPA CONSTANTIN] SYRIEN 07014! 7—JAHRE 14 Tage
07150000–07310000    HEILIGER—S—GREGOR—II—PAPA ITALIEN 15263! 15—JAHRE 8—MONATE 23 TAGE
07310000–07410000    HEILIGER—S—GREGOR—III—PAPA SYRIEN 10250! 10—JAHRE 8—MONATE 10—TAGE
07410000—07520000    ZACHARIAS—PAPA
07520000             STEPHAN II. (ANTI—PAPA) PAPA
07520000—07570000    STEPHAN—III—PAPA
07570000—07670000    PAULUS—I—PAPA
07670000—07680000    KONSTANTIN—II. (ANTI—PAPA) PAPA
07680000             PHILIPP (ANTI—PAPA) PAPA
07680000—07720000    STEPHAN—IV—PAPA
07720000—07950000    HADRIAN—I—PAPA
07950000—08160000    LEO—III—PAPA
08160000—08170000    STEPHAN—V—PAPA
08170100—08240200    HEILIGER—S—PASCHALIS—I—PAPA ITALIEN 07110! 7—JAHRE 3—MONATE 20—TAGE
08240500—08270800    Eugen—II—PAPA EUGENIUS—II—PAPA EUGÈNE II.
08270800—08270900    VALENTINUS—PAPA
08270000—08440000    GREGOR—IV—PAPA
08440000             JOHANNes (ANTI—PAPA) PAPA
08440000—08470000    SERGIUS—II—PAPA
08470000—08550000    Leo—IV—PAPA
08550000—08580000    Benedikt—III—PAPA
08550000             ANASTASIUS—PAPA—ANTI—PAPA
08580000—08670000    NIKOLAUS I. der Große PAPA
08670000—08720000    HADRIAN—II—PAPA
08720000—08820000    JOHANNES—VIII—PAPA
08820000—08840000    MARINUS—I—PAPA
08840000—08850000    HADRIAN—III—PAPA
08850000—08910000    STEPHAN—VI—PAPA
08910000—08960000    FORMOSUS—PAPAA
08960000             BONIFATIUS—VI—PAPA
08960000—08970000    STEPHAN—VII—PAPA
08970000             ROMANUS—PAPA
08970000             THEODOr—II—PAPA
08980000—09000000    JOHANNes—IX—PAPA
09000200—09030700    BENEDIKT—IV—PAPA ITALIEN 03180! 3—JAHRE 6—MONATE
09030700—09030900    LEO—V—PAPA 00060! 2—MONATE /
09030000–09040000    CHRISTOPHORUS—PAPA / 00150! 5—MONATE Legitimität unklar, eher ANTI—PAPA
09040100—09110400    SERGIUS—III—PAPA ITALIEN 07076! 7—JAHRE 2—MONATE 16—TAGE SERGE
09110400—09130600    ANASTASE ANASTASIUS—III—PAPA ITALIEN 02060! 2—JAHRE 2—MONATE
09130700—09140200    LANDO—PAPA LANDONIUS PAPA LANDON ITALIEN 01000! Der letzte PAPA dessen Name von keinem Nachfolger aufgegriffen wurde
09140300—09280500    JOHANNES—X—PAPA[JOHANNES—VON—TOSSIGNANO] ITALIEN 14060! 14—JAHRE 2—MONATE
09280000             LEO—VI—PAPA ITALIEN 00210! 7—MONATE
09280000—09310000    STEPHAN—VIII—PAPA
09310000—09350000    JOHANNes—XI—PAPA
09360000—09390000    Leo—VII—PAPA
09390000—09420000    STEPHAN—IX—PAPA
09420000—09460000    MARINUS—II—PAPA
09460000—09550000    Agapet II. […] PAPA
23. ISLAMISCHES—KALIFAT 
06320000—06340000    ABU—BAKR (Kal.) ISLAMISCHES—KALIFAT
06340000—06440000    KALIF—OMAR—I—ISLAMISCHES—KALIFAT
06440000—06560000    OSWALDUS—REX—NORDANHYMBRORUM ISLAMISCHES—KALIFAT
06560000—06610000    ALI ISLAMISCHES—KALIFAT
OMAIJADEN 
06600000—06800000    MUAWIJA—I—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
06800000—06830000    YAZID—I—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
06830000—06840000    MUAWIJA—II—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
06840000—06850000    MARWAN—I—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
06850000—07050000    ABDALMALIK ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07050000—07150000    WWALID—I—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07150000—07170000    Suleiman ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07170000—07200000    OMAR—II—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07200000—07240000    YAZID—II—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07240000—07430000    HISCHAM—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07430000—07440000    WALID—II—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN 
07440000             YAZID—III—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07440000             IBRAHIM—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
07440000—07500000    MARWAN—II—ISLAMISCHES—KALIFAT—OMAIJADEN
ABBASiden 
07490000             /ABUL—ABBAS ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
07500000—07540000    ABUL—ABBAS ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
07540000—07750000    AL—MANSUR ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
07750000—07850000    AL—Mahdi ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
07850000—07860000    AL—Hadi ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
07860000—08090000    HARUN—AL—RASCHID ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08090000—08130000    AL—AMIN—ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08130000—08330000    AL—MAMUM—ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08330000—08420000    AL—Mutasim ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08420000—08470000    AL—Wathik ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08470000—08610000    AL—Mutawakkil ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08610000—08620000    AL—MUSTANSIR ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08620000—08660000    AL—Mustain ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08660000—08690000    AL—Mutazz ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08690000—08700000    AL—Muhtadi ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08700000—08920000    AL—Mutamid ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
08920000—09020000    AL—Mutadid ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
09020000—09080000    AL—MUKTAFI—ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
09080000—09320000    ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT KALIF—EL—MUKTEDIR[AL—MUKTADIR]
09320000—09340000    AL—Kahir ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
09340000—09400000    AL—Radi ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
09400000—09440000    AL—Muttaki ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
09440000—09460000    AL—Mustafki ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
09460000—09740000    AL—Muti […] ISLAMISCHES—ABBASIDEN—KALIFAT
24. ISLAMisches SPANIEN 
Statthalter 
07110000—07140000    ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—MUSA
07140000—07160000    ABD—AL—AZIZ—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07160000             AIYUB—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07160000—07190000    AL—Hurr—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07190000—07210000    AS—SAMAH—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07210000             ABD—AR—RAHMAN—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07210000—07260000    Anbasa—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07260000             Udra—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07260000—07280000    YAHYA—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07280000             HUDAYFA—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07280000—07290000    UTMAN—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07290000—07310000    AL—HAYTAM—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07310000             MUHAMMAD—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07310000—07320000    ABD—AR—RAHMAN (2. Mal)—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07320000—07340000    ABD—AL—MALIK—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07340000—07410000    Uqba—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07410000             ABD—AL—MALIK (2. Mal)—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07410000—07420000    Halg—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07420000—07430000    Salaba—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07430000—07450000    Abul—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07450000—07460000    Seweba—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07460000—07470000    AS—SUMAYL—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07460000—07470000    Amr, Yahya—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
07470000—07560000    Yusuf—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATTHALTER
OMAIJADEN 
07560000—07880000    ABD—AR—RAHMAN—I. (Emir)—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
07880000—07960000    HISCHAM—I—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
07960000—08220000    HAKAM—I—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
08220000—08520000    ABD—AR—RAHMAN—II—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
08520000—08860000    MOHAMMED—I—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
08860000—08880000    Mundhir ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
08880000—09120000    ABDALLAH—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
09120000—09610000    ABD—AR—RAHMAN—III. (KALIF 0929) […]—ISLAMISCHES—SPANIEN—STATT—HALTER—OMAIJADEN
25. ISLAMISCHES—SIZILIEN 
08000000—08120000    IBRAHIM—I. (Emir) ISLAMISCHES—SIZILIEN
08120000—08170000    ABDALLAH—I—ISLAMISCHES—SIZILIEN
08170000—08380000    ZIYADAT—ALLAH—I—ISLAMISCHES—SIZILIEN
08380000—08410000    ABU—IQAL—AL—AGHLAB ISLAMISCHES—SIZILIEN
08410000—08560000    MUHAMMAD—I—ISLAMISCHES—SIZILIEN
08560000—08630000    Ahmad ISLAMISCHES—SIZILIEN
08630000             ZIYADAT—ALLAH—II—ISLAMISCHES—SIZILIEN
08630000—08750000    MUHAMMAD—II—ISLAMISCHES—SIZILIEN
08750000—09020000    IBRAHIM—II—ISLAMISCHES—SIZILIEN
09020000—09030000    ABDALLAH—I—ISLAMISCHES—SIZILIEN
09030000—09090000    ZIYADAT—ALLAH—III—ISLAMISCHES—SIZILIEN
II. ZEITafel 
FRANKEN—FRÜH—ZEIT: 
—NACH             250 1 Erwähnung der FRANKEN in römischen Quellen: FRANKEN als 
STAMMES—BUND/Stammesschwarm im Niederrheingebiet aus Brukterern, Chattuariern, Chamaven und Ampsivariern;
Einzelstämme unter Führung von reges, duces, regales 
– 2570000—261 bzw. 
270/72-278 FRANKEN—EINFÄLLE auf römisches Gebiet 
– 4.Jh. Zurückdrängung und KOOPERATION—MIT—den Franken: 
3060000—337 KONSTANTIN—I. der Große;
3580000—363 JULIAN, CAESAR in GALLIEN und AUGUSTUS;
358 Salische FRANKEN als foederati in TOXANDRIEN;
4.Jh., 2.H. 
FRANKEN—Truppen und Heermeister in römischen Diensten, z.B.: 
3720000—383 MEROBAUDES;
3880000—394 ARBOGAST – 
04000101—04991231    ,1.H. 
Zerfall der römischen MACHT—am—RHEIN: 
04060000/04070000    Wandalen, Burgunder und Sueben überschreiten den RHEIN bei MAINZ;
04130000—04150000    Abzug der römischen Truppen vom Mittel-und Niederrhein
;
Franken übernehmen u.a. der GRENZEN—SCHUTZ 
(jedoch: 
413 Plünderung TRIERs)
;
428 Heermeister Aetius verhindert fränkisches Eindringen am Niederrhein
;
436 FRANKEN—Siedlungs—GEBIETE am Niederrhein
;
—NACH             440 SALIER unter König Chlodio stoßen nach ARRAS und CAMBRAI vor, 
448 deren NIEDERLAGE—GEGEN—Aetius
;
451 Schlacht auf den Katalaunischen Feldern;
454 Tod des Aetius. 
ab 455 Entstehung fränkischer Kleinkönigreiche iuxta pagos vel civitates im salischen
 und rheinisch-maasländischen Raum
;
u.a. sind die MEROVINGER das Königsgeschlecht der salischen FRANKEN – 
456/570000—486 Reste RÖMER—HERRSCHAFT—in—NordGALLIEN: 
456/570000—464 AEGIDIUS
;

04690000—04860000    SYAGRIUS. 
ca.04610000—04810000/04820000    CHILDERICH von Tournai, der Vater des CHLODWIG, als Verbündeter des AEGIDIUS bzw. SYAGRIUS, z.B. GEGEN—DIE—WEST—GOTEN 
– —MEROVINGER—ZEIT: 

04820000—05110000    CHLODWIG, KÖNIG—DER—FRANKEN: 
04860000             Sieg des CHLODWIG über SYAGRIUS
04860000             die Francia zwischen Kohlenwald und LOIRE entsteht
04860000             SOISSONS wird Residenz des CHLODWIG
04910000             —ANNEXION—DES—thüringischen Kleinreichs in der Belgica
04960000/04970000    ALEMANNENkrieg und —SCHLACHT—BEI—Zülpich
04980000             ? vielleicht als Folge des Schlachtensiegs des CHLODWIG Übertritt zum KATHOLIKEN—GLAUBEN
05000000             —NACH, 1. GOTEN—KRIEG
05000000             —NACH, Eingreifen im BURGUNDER—REICH
05060000             ALEMANNEN—AUFSTAND und Sieg bei STRAßBURG (?)

05070000—05080000    2. GOTEN—KRIEG
SCHLACHT—BEI—Vouillè
;
05080000             —NACH, Lex Salica, Beseitigung der letzten FRANKEN—Kleinkönigreiche (u.a. KÖLN). 
05110000             Synode zu Orleans. 
– 0511—REICHSteilung: 
THEUDERICH—I.)
05110000–05330000
)
, dessen Sohn THEUDEBERT—I.)
05330000—05470000    )
 und Enkel THEUDEWALD)
05470000—05550000    ) [REIMS]
 ;
CHLODOMER)
05110000–05240000
) [Orléans]
 ;
CHILDEBERT—I.)
05110000–0558) [PARIS]
 ;
CHLOTHAR—I.)
05110000–05610000
) [SOISSONS];
Reichsteile unter dem Dach eines gemeinsamen FRANKEN—REICHes 
05240000/05320000    CHILDEBERT und CHLOTHAR teilen das CHLODOMER—REICH 
– 5310000—0533 Unterwerfung der Thüringer durch THEUDERICH
 – 5320000—0534 Eroberung des BURGUNDER—REICHes 
– ab 0536 Eingreifen THEUDEBERTs und THEUDEWALDs in BAYERN und OBER—ITALIEN 
05550000, 05580000   CHLOTHAR—In der Nachfolge des THEUDEWALD und des CHILDEBERT  
05580000–05610000    ALLEIN—HERRSCHAFT—DES—CHLOTHAR—I 
– 561—REICHSteilung: 
CHARIBERT—I. 
(
05610000–0567) [PARIS]
;
GUNTHRAMN)
05610000–05920000
) [Orleans]
;
SIGIBERT—I.)
05610000–05750000    )
, dessen Sohn CHILDEBERT—II.)
05750000–0596) und 
Enkel THEUDEBERT—II.)
05960000—6120000
)
, THEUDERICH—II.)
05960000—6120000
)
, dessen Sohn SIGIBERT—II.)
06120000—06130000
) [REIMS]
;
CHILPERICH—I.)
05610000–05840000
)
 und dessen Sohn CHLOTHAR—II.)
05840000—06290000    ) [SOISSONS] 
 – 5620000–0584 Bürgerkrieg: 
05660000             SIGIBERT oo DER GOTIN BRUNICHILD
 ;
05670000             † CHARIBERT—I. UND DES REICH—VON—PARIS—TEILUNG 
 ;
05690000/05700000    Ermordung von BRUNICHILDs Schwester GALASWINTHA durch CHILPERICH auf Betreiben FREDEGUNDs und KÄMPFE zwischen den Teilreichen Sigiberts und CHILPERICHs
 ;
05750000             † SIGIBERT—I—VON—AUSTRASIEN, Ermordung
 ;
ab 0576 CHILPERICH gegen GUNTHRAMN
 ;
05770000             Adoption des Sigibertsohnes CHILDEBERT—II. durch GUNTHRAMN und Sicherung des REIMSer Reiches (= AUSTRIEN)
 ;
um 0578 CHILPERICH—I. setzt CHILDEBERT—II. zu seinem Erben ein
 ;
583 Bündnis CHILPERICHs mit AUSTRASIEN, deren ANGRIFF—AUF—GUNTHRAMN, 
jedoch Rebellion in AUSTRASIEN (BRUNICHILD) und Ermordung CHILPERICHs infolge 1 Adelsverschwörung 
05840000–05840000—05960000    Zeit GUNTHRAMNs und BRUNICHILDs: 0584 Reduziertes CHILPERICHreich (= Neustrien) unter dem unmündigen 
CHLOTHAR—II., FREDEGUND und GUNTHRAMN;
05840000/05850000/05910000    LANGOBARDENfeld—ZÜGE AUSTRIENs;
05850000             Einsetzung des nun mündigen CHILDEBERT—II. in AUSTRIEN durch GUNTHRAMN;
05870000             VERTRAG—VON—ANDELOT und endgültige Übereinkunft 
über die Teilung des CHARIBERTreiches;
05920000             † GUNTRAM—VON—BURGUND, starb
Frankoburgund geht an AUSTRIEN unter CHILDEBERT 
II.;
05960000             † CHILDEBERT  – 05960000—06130000  Austroburgundische Vor—HERRSCHAFT: ab 596 Regentschaft BRUNICHILDs für 
ihre Enkel THEUDERICH—II. und THEUDEBERT—II., dann nur für THEUDERICH—II.;
05970000             Tod FREDEGUNDEs;
06000000             Sieg Austroburgunds 
über Neustrien;
ab 0602 zunehmende Entfremdung zwischen Frankoburgund unter THEUDERICH und 
AUSTRASIEN unter THEUDEBERT;
06040000             KONFLIKT—ZWISCHEN—THEUDERICH—II. und CHLOTHAR—II.;
06100000             Konferenz zu Selz im Elsass;
06120000             THEUDERICH—II. gegen THEUDEBERT—II.: Siege bei Toul und Zülpich, EINZUG—IN—KÖLN, Ermordung THEUDEBERTs 
II. und seiner Söhne;
612 Tod des THEUDERICH–II.;
06120000             Erhebung des Urenkels SIGIBERT—II. zum austroburgundischen 
König durch BRUNICHILD, jedoch Anerkennung der Herrschaft des CHLOTHAR—II. in AUSTRASIEN;
06130000             frankoburgundischer 
ADEL—GEGEN—BRUNICHILDe, SIEG—DES—CHLOTHAR—II. und HINRICHTUNG der BRUNICHILD – 06130000—06290000    ALLEIN—HERRSCHAFT—DES—CHLOTHAR  
II.: Festigung des Reiches, in dem aber auch des REICH—teile AUSTRIEN, Neustrien und BURGUND 1 Rolle 
spielen;
06140000             REICHS—KONZIL—IN—Paris, EDICTUM—CHLOTHARII;
06230000             —NACH, KÄMPFE GEGEN—DIE—SACHSEN;
Columban – 0623/0629
06380000/06390000    DAGOBERT—I., ZUNÄCHST als UNTER—KÖNIG—IN—AUSTRIEN, mit PIPPIN d.Ä. als HAUS—MEIER und Bischof ARNULF von 
METZ als geistlicher Berater (frühe KAROLINGER);
ab 0629 DAGOBERT Alleinherrscher;
06290000—06320000    DES KÖNIG—DAGOBERT—I. BRUDER CHARIBERT 
II. UNTER—KÖNIG—IN—SüdWEST—FRANKREICH (Basken, Goten);
06310000             1 FELDZUG—gegen—DES SAMO—REICH ;
06360000             Baskenfeldzug;
HERZOG Radulf in THÜRINGEN;
politische und rechtliche MAßNAHMEn in AUSTRIEN;
Intensivierung des 
königlichen Zugriffs auf die Kirche – 0638/0639—REICHSteilung: SIGIBERT—III.(0638/06390000—06560000    ), CHILDERICH—II.)
06620000—675), DAGOBERT II.)
06750000—06790000    ) [AUSTRIEN];
CHLODWIG—II. (0638/06390000—06570000    ), CHLOTHAR—III.)
06570000—06730000
), THEUDERICH—III.)
06750000—690) [NEUSTRO—BURGUND] 
– 0638/6390000—0662 AUSTRIEN: 
06400000             Tod des PIPPIN des Älteren, 
dessen Sohn GRIMOALD kann sich nur mit Mühe gegen seine Gegner durchsetzen (missglückter FeldZUG—gegen—Radulf;
Verlust ostrheinischer Gebiete);
06420000             —AB ist GRIMOALD jedenfalls HAUS—MEIER—VON—AUSTRIEN;
06560000             „STAATS—STREICH“des GRIMOALD, CHILDEBERT—III—adoptivus als austrasischer König;
06620000             † Tod des CHILDEBERT und HINRICHTUNG des GRIMOALD, HAUS—MEIER—WULFOALD – 06380000/06390000—06650000 
NEUSTRO—BURGUND: bis 648/49 der unmündige CHLODWIG—II. unter der Regentschaft seiner Mutter Nanthild und 
der HAUS—MEIER Aega bzw. Erchinoald und Flaochad;
06480000/06490000    CHLODWIG oo BALTHILD 
06570000—06640000/06650000   REGENTSCHAFT der BALTHILDE für den unmündigen Sohn CHLOTHAR—III., 
keine Reichsteilung unter den 3 des CHLODWIGöhnen 
CHLOTHAR—III., 
THEUDERICH—III., 
CHILDERICH—II.;
657/58 EBROIN wird HAUS—MEIER;
662 der jüngste BALTHILDsohn CHILDERICH—II—KÖNIG—IN—AUSTRIEN. 
6650000—680/81 EBROIN und Leodegar: ab 662 Leodegar BISCHOF—VON—AUTUN;
665 Opposition gegen EBROIN 
unter Führung des Leodegar;
06650000             Tod des CHLOTHAR—III., CHILDERICH—II. auch KÖNIG—VON—NEUSTRO—BURGUND, Absetzung des EBROIN;
675 Ermordung CHILDERICHs II., THEUDERICH—III—KÖNIG—IN—NEUSTRO—BURGUND unter den HAUS—MEIERn Leudesius 
und schließlich EBROIN, DAGOBERT—II. (aus dem Exil in England kommend) KÖNIG—IN—AUSTRIEN unter Wulfoald;
bis 
677 Grenzkrieg Neustrien gegen AUSTRIEN;
678 Absetzung und Hinrichtung des LEODEGAR auf Betreiben des EBROIN;
678 
Tod Wulfoalds;
679 ERMORDUNG—DES—DAGOBERT–II., Anerkennung des THEUDERICH–III. in AUSTRIEN nach SIEG—DES—EBROIN u.a. 
über die austrischen Großen Martin und PIPPIN den Mittleren;
680 ERMORDUNG—DES—EBROIN, Waratto HAUS—MEIER in 
Neustrien, ALLEIN—HERRSCHAFT—DES—THEUDERICH–III. – 6800000–0751 Letzte MEROVINGER: THEUDERICH—III. (0675/6800000—690), CHLODWIG III.)
06900000—6940000
06940000–07110000    MEROVINGER—FRANKEN—KÖNIG—CHILDEBERT—III. 
07110000–07150000/07160000    ), DAGOBERT—III.,) CHILPERICH—II.)
07150000/07160000–07210000
), CHLOTHAR—IV. 
07170000–07190000    ), THEUDERICH—IV.)
07210000–07370000    ), CHILDERICH—III.)
07430000–07510000    
06800000–07140000    KAROLINGER PIPPIN—DER—MITTLERE:
 ab 680 HAUS—MEIER in AUSTRIEN;
687 SIEG—ÜBER—Neustrien bei Tertry, Übernahme des HAUS—MEIERamtes in Neustrien, Vormachtstellung 
des PIPPIN—Im gesamten FRANKEN—REICH (princeps FRANCORUM);
in der Folgzeit KÄMPFE GEGEN—DIE—SACHSEN, 
angelsächsische Mission auf dem Festland (WILLIBRORD, Hewalde, SUITBERT), Beziehungen zu THÜRINGEN unter 
06900000–07170000    HERZOG—HEDEN—II—FELD—ZÜGE in ALEMANNIEN )
07090000–07120000
), BAYERN;
714 Tod des des PIPPINohn GRIMOALD von 
Neustrien;
07140000–07410000    PLEKTRUD, DIE—FRAU des PIPPINKARL—MARTELL, Sohn des PIPPIN: 07140000–07180000    Sicherung der Herrschaft 
gegen PLEKTRUD, u.a. durch Erhebung des MEROVINGERs CHLOTHAR—IV. zum König;
732 Sieg GEGEN—DIE—ARABER bei 
TOURS und POITIERS;
ab 737 Regentschaft ohne König – 741 Teilung des FRANKEN—REICHs unter die Karlsöhne: PIPPIN d.J. )
07410000–0768) und KARLMANN )
07410000–0747) – 7410000–0747 PIPPIN und KARLMANN als HAUS—MEIER in der FRANKEN—REICH: 
743? Concilium Germanicum, Winfried-BONIFATIUS;
746 Gerichtstag von Cannstatt;
747 Rücktritt des KARLMANN – 
7470000–0751 PIPPIN alleiniger Beherrscher des FRANKEN—REICHs, des PIPPIN Neffe DROGO;
751 Absetzung des letzten MEROVINGER–KÖNIGs 
CHILDERICH—III., 07510000             —NACH, dessen Tod im KLOSTER – KAROLINGER—ZEIT: 07510000–0768 KÖNIG—PIPPIN: 0754 Schutz-
versprechen von Ponthion, Königssalbung der des PIPPINöhne;
756 LANGOBARDENkrieg, KIRCHEN—STAAT in MITTEL—ITALIEN, 
PIPPINSCHE—SCHENKUNG;
7600000–0768 Eroberung AQUITANIENs;
07630000             Angebliche harislaz des HERZOG—TASSILO—III. – 07680000—08140000    
KÖNIG—KARL—DER—GROßE: 07680000–0771 KARLMANN;
07720000—08040000    SACHSEN—KRIEG;
773 Tod des Missionars Lebuin;
773/74 Er-
 62 
oberung des LANGOBARDEN—REICH;
778 —SCHLACHT—BEI—RONCESVALLES;
781 UNTER—KÖNIGreiche der Karlsöhne LUDWIG 
und PIPPIN—In AQUITANIEN und ITALIEN;
782 GrafSCHAFT—VERFASSUNG für SACHSEN, Capitulatio de partibus Saxoniae, 
„Blutgericht“ von Verden a.d. Aller;
784 Widukind-AUFSTAND—IN—SACHSEN;
785 Unterwerfung und Taufe Widukinds;
785/86 Hardrad—VERSCHWÖRUNG;
07860000/07870000    ITALIENaufenthalt Karls;
787 VASALLeneid Tassilos III., KONZIL—VON—Nikaia;
788 Einbeziehung BAYERNs, Absetzung HERZOG Tassilos III.;
789 Admonitio generalis;
790er Währungsreform, 
Zehntgebot, Benediktregel, METROPOLITanverfassung;
794 Frankfurter Synode, Libri Carolini;
795/96 Eroberung 
des Awarenreiches;
797 Gesandtenaustausch mit KALIF HARUN—AL—RASCHID, Capitulare Saxonicum;
798 ERZ—BISTUM 
STRAßBURG;
07990000             —AUFSTAND—GEGEN—LEO—III—PAPA , Paderborner Zusammenkunft zwischen König und Papst;
ca.800 Gründung des KLOSTER—ESSEN—WERDEN;
800 KAISER–KRÖNUNG in ROM;
801 Eroberung BARCELONAs, 802 Capitulare missorum;
802/03 Stammesrechte der SACHSEN, Thüringer, Franken;
805 BISTUM—MÜNSTER, LIUDGER—BISCHOF—VON—MÜNSTER;
805/06 
Vorstöße gegen Sorben und Böhmen;
bis 806 Auseinandersetzungen mit BYZANZ im Adriagebiet;
806 DIVISIO—REGNORUM;
810 WIKINGER an der Küste FRIESLANDs, Flottenbau, Küstenschutz;
812 Einigung hinsichtlich des KAISERtums 
mit BYZANZ;
08130000             MIT–KAISERTUM des LUDWIG–DER–FROMME – 08140000—08400000    KAISER—LUDWIG—DER—FROMME: 08140000    UNTER—KÖNIGtum 
der des LUDWIG Söhne LOTHAR—I. )
08140000—08550000    ), LUDWIG—DER—DEUTSCHE )
08140000—08760000    ) in BAYERN und des PIPPIN—I.  ( 0814838) 
in AQUITANIEN;
814/15 Bistümer HILDESHEIM und Halberstadt;
815 Ratifikation des Ausgleichs mit BYZANZ hinsichtlich 
des KAISERtums;
816 AACHENer REICHS—SYNODEe, BENEDIKT—VON—ANIANE, Benediktregel und Kanonikerregel;
08170000             ORDINATIO—IMPERII, MIT—KAISERTUM des LOTHAR—I., PACTUM—LUDOVICIANUM;
817/19 Synodalbeschlüsse und Kapitularien 
bzgl. Geistlichkeit und Mönchtum in der FRANKEN—REICH;
08180000             Niederschlagung des — AUFSTANDs BERNHARDs von ITALIEN;
819/22 Selbstständigkeitsbestrebungen von Kroaten und Slowenen;
ca.820 S—GALLEN—KLOSTER—PLAN;
822 
Reichsversammlung von Attigny und Kirchenbuße des LUDWIG;
ITALIEN—HERRSCHAFT des KAISER—LOTHAR—I.;
823 Geburt Karls 
des Kahlen, Predigtreise des ERZ—BISCHOFs Ebo von REIMS nach DÄNEMARK;
824 Constitutio ROMAna;
826 Gotischer 
AUFSTAND—IN—DER—Spanischen MARK;
827 ISLAMische Eroberung SIZILIENs;
827/29 Abwehr bulgarischer Übergriffe 
auf PANNONIEN;
828 Flottenangriff des Markgrafen von TUSZIEN auf KARTHAGO;
829 Wormser Reichsversammlung;
830 — AUFSTAND—GEGEN—LUDWIG den Frommen;
831—REICHSteilungsprojekt—ERZ—BISTUM HAMBURG;
833 Lügenfeld 
bei Colmar;
834 Kirchenbuße und Restauration als KAISER;
834 Normannischer ÜBERFALL—AUF—Dorestadt;
838 PIPPIN—II—KÖNIG—VON—AQUITANIEN;
839 Wormser Teilungsplan, normannische VERHEERUNGen FRIESLANDs 

0840843 
Bürgerkrieg: 0841 —SCHLACHT—BEI—FONTENAY;
842 STRAßBURGER—EIDE 

0840ca00             —er NormannischeÜberfälle auf FRANKEN—
Klöster und Städte (Jumièges, Saint-Wandrille, ROUEN, Quentovic, NANTES, PARIS) 

08430000             VERTRAG—VON—VERDUN: 
MITTEL—REICH, Ostreich, WEST—REICH 

08430000—08550000    KAISER—LOTHAR—I. 

08430000—08760000    KÖNIG—LUDWIG—DER—DEUTSCHE 

08430000—08770000    KÖNIG—KARL—DER—KAHLE 

08450000             Dänischer ÜBERFALL—AUF—HAMBURG, — AUFSTAND der PROVENCE 

08460000             Überfallvon Sarazenen 
auf Rom, des LUDWIG—DER—DEUTSCHE mährischer Feldzug 

08470000             „Frankentag“ zu Meersen 

08470000—08560000    ERZ—BISCHOF 
HRABANUS—MAURUS von MAINZ 

08490000—08500000    SARAZENEN—Überfälle auf TUSZIEN und Ligurien;
bis 850 FRANKEN—
FELD—ZÜGE—GEGEN—Böhmen 

08500000             MIT—KAISERTUM DES LUDWIG—II.

08510000             FRANKEN—TAG—ZU—MEERSEN 

08540000             —EINGREIFEN 
des LUDWIG des Jüngeren in WEST—FRANKEN 

08550000             „HAUS—ORDNUNG“ des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE, Tod des KAISER—LOTHAR—I.: Teilung 
08560000             des MITTEL—REICH in „LOTHARINGIEN“, BURGUND, ITALIEN, TREFFEN—VON—ORBE  

08550000—08750000    KAISER—LUDWIG—II.

08550000—08690000    KÖNIG—LOTHAR–II. 

08550000—08630000    KÖNIG—KARL—VON—DER—PROVENCE 

08560000—08630000    KARL—ERZ—BISCHOF—VON—MAINZ 

08580000             Belagerung 
der NORMANNEN bei ROUEN durch KARL—DER—KAHLE, „Einladung“ des LUDWIG—DER—DEUTSCHE nach WEST—FRANKEN;
859 Rückzug des LUDWIG aus WEST—FRANKEN;
860 Friede von Koblenz 

08620000—08690000    Ehehändel“ des KÖNIG—LOTHAR–II. 

08630000             
Tod des KARL—V.d. PROVENCE: Teilung Burgunds 

08640000             KLOSTER—HAFT DES KÖNIG—PIPPIN—II—VON—AQUITANIEN 

08650000—08720000    ANKÜNDIGUNG 
einer Reichsteilung durch LUDWIG—DER—DEUTSCHE 

08660000             † ROBERT—DER—TAPFERE im KAMPF—GEGEN—DIE—
NORMANNEN 

08700000             VERTRAG—VON—Meersen: Teilung LOTHRINGENs, KLOSTER—HAFT des Methodios 

08710000             SARAZENEN—KÄMPFE 
KAISER—LUDWIG—II. 

08710000—08720000    KÄMPFE des LUDWIG—DER—DEUTSCHE gegen Mähren 

08740000             FORCHHEIMER—FRIEDEN—ZWISCHEN 
Mähren und OsFRANKEN—REICH 

08750000             † KAISER—LUDWIG—II., KAISER–KRÖNUNG—DES—KARL—DER—KAHLE in ROM 

08760000             
Tod des KÖNIG—LUDWIG—DER—DEUTSCHE: OST—FRANKEN—TEILUNG in SACHSEN, ALEMANNIEN, BAYERN 

08760000—08800000    KÖNIG—KARLMANN 
in BAYERN: 0877 ITALIENzug, Krankheit 

08760000—08820000    KÖNIG—LUDWIG—DER—JÜNGERE in SACHSEN 

08760000—08870000    König 
KARL—III—DER—DICKE in ALEMANNIEN 

08760000             NIEDERLAGE König des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE bei Andernach gegen LUDWIG—DER—JÜNGERE 

08770000             † KAISER des KÖNIG—KARL—DER—KAHLE 

08770000—08790000    KÖNIG—LUDWIG—II—DER—STAMMLER in WEST—FRANKEN 

08780000             Zusammenkunft 
von Fouron zwischen LUDWIG—DER—JÜNGERE und LUDWIG dem Stammler 

08790000—08820000    KÖNIG—LUDWIG—III. in Neustrien 
– 879-0884 KÖNIG—KARLMANN in AQUITANIEN bzw. im WEST—REICH 

08790000             Königtum Bosos von Vienne in BURGUND 

08800000             
VERTRAG—VON—Ribémont 

08800000—08820000    BELAGERUNG, —EINNAHME—VON—Vienne 

08810000             Normannische Niederlage bei SAUCOURT 
(des LUDWIGlied), KAISER–KRÖNUNG Karls III. 

08810000/08820000    „Großes Heer“ der NORMANNEN in LOTHRINGEN 

08820000             HINKMAR von REIMS’ De ordine palatii 

08830000/08840000    Adoption des KARLMANN von WEST—FRANKEN durch KARL—III—DER—DICKE 

08840000             † König des KARLMANN 

08850000             † GOTTFRIED der NORMANNENführer ,Ermordung
des Hugo—VON—LOTHRINGEN, Sohn des LOTHAR—II. KLOSTER—HAFT in PRÜM 
HERRSCHAFT—ÜBERNAHMEKarls III. in WEST—FRANKEN, 
REICH—EINHEIT 

08850000/08860000    Normannische BELAGERUNG—VON—Paris 

08870000             Sturz des KAISER—KARL–III. durch ARNULF 

08870000—08990000    KÖNIG—ARNULF–VON–KÄRNTEN 

08880000             Endgültiger Zerfall des KAROLINGERreichs: OST—FRANKEN, WEST—FRANKEN, BURGUND, ITALIEN 

08880000—08980000    König Odo von WEST—FRANKEN 
– 888-912 König RUDOLF—I—von—BURGUND 

08810000             KAISER–KRÖNUNG Widos von FRIAUL 

08880000—08240000    König BERENGAR—I. von ITALIEN 

08900000—09280000    NIEDER—BURGUNDISCH—PROVENCALISCHER—KÖNIG—LUDWIG—III—VON—NIEDER—BURGUND 

08950500—09000100    UNTER—KÖNIGtum ZWENTIBOLDs in LOTHRINGEN 

08960200             des ARNULF—VON—KÄRNTEN zum KAISER—ARNULF—VON—KÄRNTEN Krönung 

08980000—09230000    KARL—III—DER—DICKE—DER—EINFÄLTIGE KÖNIG—IN—WEST—FRANKEN 

09000000—09110000    —LETZTER KAROLINGER—IM—OST—FRANKEN—REICH—KÖNIG—LUDWIG—IV.  

09050000/09060000    der MÄHRER—REICH ZERSCHLAGUNG durch DIE—UNGARN 

09070000             OST—FRANKEN Niederlage bei PREßBURG GEGEN—DIE—UNGARN 

09110000             des NORMANNEN[NORMANDES,WIKINGER] ROLLO BELEHNUNG—MIT der NORMANDIE
09110924—09181200    KONRAD—I—KÖNIG—VON—OST—FRANKEN: 
09110000             Übergang von HERZOGTUM—LOTHRINGEN an das WEST—FRANKEN—REICH 

09190500—09360700    HEINRICH—I—KÖNIG—VON—DEUTSCHLAND—SACHSEN—DYNASTIE 
922 BONNer Vertrag;
09250000             ÜBERGANG LOTHRINGEN AN DAS OST—FRANKEN—REICH 

09220000—09230000    RUDOLF—I—KÖNIG—IN—WEST—FRANKEN 

09250000             LOTHRINGEN  wieder verl09230000—09360000    KÖNIG—RUDOLF—I. in WEST—FRANKEN KAROLINGERoren ging 

09360619—09540910    LUDWIG—IV—KÖNIG—IN—WEST—FRANKEN 

09360800—09730500    KÖNIG KAISER—OTTO—I. in OST—FRANKEN: 
951/62 Erwerb Reichsitaliens;
962 KAISER–KRÖNUNG 

09730500—09831200    KAISER—OTTO—II.

09540000—09860000    KÖNIG—LOTHAR—In WEST—FRANKEN: 
09780000             ÜBERRASCHUNGS—ANGRIFF—AUF—AACHEN 

09780000—09910000    KARL—HERZOG—von—NIEDER—LOTHRINGEN 

09860000—09870521    —LETZTER—WEST—FRANKEN—KAROLINGER—KÖNIG—LUDWIG—V.[DER—UNTÄTIGE,LE—FAINÉANT]  

09910000—10060000    OTTO—HERZOG—VON—NIEDER—LOTHRINGEN, letzter KAROLINGER 
– 
10330000             KÖNIG—REICH—BURGUND an das ostfränkisch-deutsche Reich. 

III. Spätrömische STADT—BEFESTIGUNGen in GALLIEN 
SPÄT—ANTIKEs GALLIEN 
02000101—02991231    —SEIT—DEM Vom Wandel, der sich in der RÖMER—Reich SOWOHL IN gesellschaftlicher HINSICHT ALS AUCH IN politischer HINSICHT vollzog,
02000101—02991231    —SEIT—DEM Vom Wandel, DIE—STÄDTE nicht unberührt; blieben 
dies gilt insbesondere für den gallischen Raum. 
1 Ursache war sicher die äußere Bedrohung,
 erkennbar u.a. an den Einfällen von Franken, 
ALEMANNEN oder 
SACHSEN nach GALLIEN.
 Dem wurde von RÖMER—Seite durch Bau und 
Instandsetzung von Befestigungsanlagen begegnet. 
So veränderten auch DIE—STÄDTE[CIVITATES] ihr Aussehen: 
Der SPÄT—ANTIKE Mauerbau, 
DIE—VERLAGErung und Verkleinerung des Stadtkerns
 sind wesentlich für diese Entwicklung.1 
Das Vorliegende hat auf der Basis eines mathematischen Modells 1 statistische Untersuchung zu Größe und Form SPÄT—ANTIKEr gallischer STADT—BEFESTIGUNGen zum Ziel. 
Die entscheidenden  werden 
dabei aus deren Umfang und der dadurch umschlossenen Fläche gewonnen. Denn
gerade das Verhältnis dieser beiden Parameter zueinander ist 1 Indikator für den Einfluss ökonomischer Notwendigkeiten auf Konzeption und Bau spätRÖMER—Festungsanlagen. u.a. 
gerade das Verhältnis dieser beiden Parameter zueinander ist 1 Indikator für den Einfluss geografischer Notwendigkeiten auf Konzeption und Bau spätRÖMER—Festungsanlagen.und 
gerade das Verhältnis dieser beiden Parameter zueinander ist 1 Indikator für den Einfluss militärischer Notwendigkeiten auf Konzeption und Bau spätRÖMER—Festungsanlagen.
2 
Allein die wahrscheinlich ins 

02000101—02991231    3 zu datierende Ummauerung der CIVITAS Senlis hatte 1 Umfang von 900m bei 1 Höhe von 7m und 1 Dicke von 3,3m.4 
Das verbaute Material besaß somit 1 Volumen von immerhin rund 20.000m3;
auf 1—METER Umfang umgerechnet sind dies ca. 23m3 
(dabei sind Türme und Tore nicht mit einbezogen). 
Geht man nun weiter davon aus, dass

02000101—02991231    2. Hälfte des SEIT DER allein in GALLIEN,
 SPANIEN und 
ITALIEN rund 180 Städte 1 Neu-befestigung bedurften oder
 Wiederbefestigung bedurften,
 so kommt man ohne weiteres auf mindestens 4—MILLIONEN m3 Ummauerung 
(das ist immerhin das Anderthalbfache des Volumens der Cheopspyramide), die 
zum großen Teil INNERHALB VON NUR WENIGEN JAHRZEHNTEN errichtet oder ausgebessert wurden.
5 
Die Bauleistung muss also enorm gewesen sein, und 
dies gilt auch für die Beschaffung und Bereitstellung des Baumaterials.
 Jeder Meter Mauer weniger bedeutete daher 1 Entlastung IN ÖKONOMISCHER UND ZEITLICHER HINSICHT. 
Es ist somit zu vermuten, dass 
man bemüht war, ein städtisches Areal durch 1 Mauer mit möglichst geringem Umfang zu schützen, und dass 
man ebenso versuchte, die Vorteile der geografischen Lage auszunutzen. 
In DER—NEUEren Forschung spielten Fläche und Umfang der gallischen civitates schon immer 1 Rolle. 
Es sei hier nur verwiesen auf A. BLANCHET und s1 Studien über die römischen Befestigungen in 
GALLIEN oder auf C. BRÜHL und dessen Untersuchungen zu PALATIUM und CIVITAS.
6 
Doch wurden die Parameter lediglich zur Beschreibung der Größe von ummauerten Städten bzw. Stadtkernen verwendet, 
während weitergehende Folgerungen bestenfalls indirekt oder intuitiv daraus gezogen wurden.7 Dies 
führte u.a. zu fehlerhaften Angaben: So beträgt nach F.  
LOT der Umfang von Senlis nur 840m bei 1 
Fläche von 6.38 ha,8 diese  sind aber, wie wir NACHHER sehen werden, mathematisch nicht miteinander 
zu vereinbaren. Andere ungenügende Angaben zu Umfang und Fläche ließen sich im Übrigen 
noch anführen.9 Zudem muss uns klar sein, dass 1 SPÄT—ANTIKE CIVITAS nicht nur aus 1 ummauerten 
Areal bestand. Vielmehr war neben dem befestigten Stadtkern 1 unbefestigte Vorstadt, das 
suburbium, vorhanden.10 Wir identifizieren allerdings der Einfachheit halber im Folgenden DIE—STADT mit 
ihrem befestigten Stadtkern. 
1 
—VERGLEICHE JONES, A.H.M., The Later ROMAN—EMPIRE, Oxford 1964;
KOLB, F., DIE—STADT im Altertum, München 1984, SEITE—222-260. 
2 An grundlegender LITERATur für das Folgende seien genannt: BLANCHET, A., Les Enceintes ROMAines de la Gaulle, PARIS 
1907;
BRÜHL, C., PALATIUM und CIVITAS. Studien zur Profantopographie SPÄT—ANTIKEr Civitates vom 
3. bis zum 

12000101—12991231    . BAND—1: GALLIEN, KÖLN/WIEN 1975;
19420000             DUPONT, A., Les cités de la Narbonnaise première, Nimes ;
19430000             GANSHOF, F., Etudes sur les développement des villes entre Rhin et LOIRE, PARIS ;
19310000             GRENIER, A., MANUEL d'archéologie GALLO—ROMaine, première partie, PARIS 
JOHNSON, S., Late ROMAn Fortifications, 19830000             LONDON, 
F.  
LOT, Recherches sur la population et la superficie des cités remotant 
a la période GALLO—ROMaine, Premiére partie, PARIS 1969/1970;
VERCAUTEREN, F., Etude sur les civitates de la Belgique 
Seconde, BRÜSSEL 1934. 
3 BRÜHL, wie ANMERKUNG—2, SEITE—86 
4 JOHNSON, wie ANMERKUNG—2, SEITE—95. 
5 JOHNSON, wie ANMERKUNG—2, SEITE—10. 
6 Siehe ANMERKUNG—2. 
7 BRÜHL, wie ANMERKUNG—2, SEITE—164, ANMERKUNG—33. 
8 LOT, wie ANMERKUNG—2, SEITE—255. 
9 
—VERGLEICHE  
LOT, wie ANMERKUNG—2, SEITE—157, zu AVIGNON mit 1 Fläche von ca. 20—HEKTAR und 1 Umfang von 1.500—METER—1.550—METER.
LOT übernimmt ältere Zahlen aus BLANCHET, wie ANMERKUNG—2, und GRENIER, wie ANMERKUNG—2. 
10 KAISER, R., CIVITAS und Bischofssitz, in: JÄGER, H. (Hg.), Stadtkernforschung (= Städteforschung A/27), KÖLN/WIEN 1987, SEITE—257. 
 64 
Mathematische Grundlagen 
A) DEFINITION 1 OPTIMALEN STADT. 
Bei der Herleitung unseres mathematischen Modells gehen wir ZUNÄCHST von geometrischen Überlegungen aus. 
Daher betrachten wir DIE—STADT in idealtypischer Weise als 1 von 1 STADT—BEFESTIGUNG umgebenen Ort in 1 Ebene. 
Wir können 1 solchen Siedlung dann ihren Umfang (als Umfang der Befestigungsanlagen) und ihre Fläche (als die umschlossene Fläche) zuordnen;
der Umfang werde dabei mit U bezeichnet, die Fläche mit F (= FU;
also in ABHÄNGIGKEIT—VON—U). 
Dann soll DIE—STADT optimal (hinsichtlich ihrer STADT—BEFESTIGUNG) heißen, falls ihre Befestigungsanlage 
mit Umfang U die größtmögliche Fläche F umschließt oder falls DIE—STADT mit Fläche F von 1 STADT—BEFESTIGUNG 
mit möglichst geringem Umfang U umgeben ist. 
Diese Definition ist sicher sinnvoll nach dem, was wir im vorhergehenden Abschnitt über spätrömische STADT—BEFESTIGUNGen gesagt haben. 
Sie impliziert mithin 1 ökonomische Betrachtung von Bau und Planung. 
Wir wollen nun mathematische Kriterien für optimale Städte aufstellen und benötigen dazu Ergebnisse aus der Geometrie. 
B) GEOMETRISCHE SACHVERHALTE. 
Grundlage für das Folgende sind die ebenen Vielecke und Figuren. 
Dabei spielen die isoperimetrischen Figuren 1 wesentliche Rolle. 
Und zwar heißen Figuren (zueinander) isoperimetrisch, wenn sie den gleichen Umfang besitzen. 
Sie können sich dann sehr wohl durch Fläche und Aussehen voneinander unterscheiden. 
Was wir nun darlegen, wird auch als Theorie der isoperimetrischen Probleme bezeichnet.11 
Schritt 1. 
Für 1 idealtypische Stadt gilt: 
DIE—STADT—BEFESTIGUNG ist im mathematischen Sinne (näherungsweise, siehe Schritt 7) durch 1 geschlossenen, ebenen Polygonzug darstellbar, 
DIE—STADT selbst als n-Eck mit Fläche F und Umfang U (n ist dabei 1 natürliche Zahl 3,4,5,...). 
Schritt 2. 
Wir definieren 1 besondere Klasse von n-Ecken;
und zwar heißt ein n-Eck regelmäßig, falls es gleich lange Seiten und gleich große Innenwinkel besitzt. 
Schritt 3. 
Es lässt sich das folgende klassische Problem beweisen:12 
Von allen n-Ecken mit 1 fest vorgegebenen Umfang U hat das regelmäßige n-Eck den größten Flächeninhalt Fn. 
Schritt 4. 
Es gilt: Von 2 regelmäßigen n-Ecken mit demselben Umfang U besitzt dasjenige mit mehr Ecken den größeren Flächeninhalt13 . 
Schritt 5. 
Wir betrachten alle regelmäßigen n-Ecke mit festem Umfang U. Bei wachsendem n 

0wir sagen auch n-> . 
(„n gegen unendlich“) 

0nähern sich die n-Ecke immer mehr 1 Kreis mit demselben Umfang an. 
Dieser Kreis hat dann aber nach Schritt 4 den größtmöglichen Flächeninhalt F.. 
Wir kommen daher zu dem Resultat: 
Der Flächeninhalt eines regelmäßigen n-Ecks mit Umfang U ist kleiner als der eines Kreises mit gleichem Umfang 14 . 
Schritt 6. 
Wir erkennen: 1 Stadt ist optimal genau dann, wenn sie kreisförmig ist. 
Schritt 7. 
Wir verweisen auf Schritt 1. 
Ist nämlich 1 Stadt durch 1 beliebige geschlossene Kurve mit Umfang U begrenzt, 
so kann man diese Kurve durch n-Ecke in beliebiger Genauigkeit annähern. 
Für jedes so entstandene n-Eck würde aber die Optimalitätsabschätzung aus Schritt 5 gelten, 
mithin also auch für die exakte Befestigungslinie. 
Auch in diesem Fall ist bei festem Umfang U die kreisförmige Stadt die optimale Variante. 
Das Ergebnis unserer kleinen mathematischen Untersuchung kann nicht überraschen. 
Nicht nur hinsichtlich Umfang und Fläche ist 1 runde Stadt optimal. 
Vielmehr ist sie auch der Siedlungstyp mit den durchschnittlich kürzesten Wegen;
der längste Weg beträgt gerade das Doppelte vom Kreisradius, 
mithin weniger als 33 % des Stadtumfangs. 
Auch ist DIE—STADTfläche konvex, d.h.: die direkte Verbindung von 1 zum anderen Punkt befindet sich innerhalb der Stadt, 
wenn nur die Punkte ebenfalls darin liegen. 
C) DER ISOPERIMETRISCHE KOEFFIZIENT. 
Jetzt wollen wir ein Maß für die Optimalität angeben. 
Es ist dies der isoperimetrische Koeffizient. 
Schritt 1. 
Gegeben sei 1 beliebige ebene Figur mit Umfang U und Fläche F. 
Der isoperimetrische Koeffizient k errechnet sich dann definitionsgemäß als: k = U2/F . 
Schritt 2. 
Aus B) folgern wir, dass 
k unter allen Figuren mit 
n Ecken und konstantem Umfang 
U nur beim regelmäßigen n-Eck minimal wird, also den kleinsten Wert annimmt. 
k wird sogar noch kleiner, wenn wir 1 Kreis 
1990             11 —VERGLEICHE GERICKE, H., Mathematik im Abendland, Heidelberg , SEITE—17ff;
M. SIMON, GESCHICHTE—DER—Mathematik im Altertum, BERLIN 1909, SEITE—308-311. 
19900000             12 Mathematische Beweise sind zu finden in: GERICKE, wie ANMERKUNG—11, SEITE—19-22;
L. FEJES TOTH, Regular Figures, Oxford/LONDON/PARIS/ Frankfurt a.M. 1964, SEITE—157-159.
19900000             13 
—VERGLEICHE GERICKE, wie ANMERKUNG—11, SEITE—18. 
19900000             14 Ebd., SEITE—19. 
mit Umfang U in Betracht ziehen. Der isoperimetrische Koeffizient für 1 Kreis mit Radius r ergibt sich dabei 
aus Kreisumfang U=2.r und Kreisinhalt F=.r2 . 
Dann gilt: 
k= U2/F = (2.r)2/(.r2) = 4.2r2/(.r2) = 4. . 
k ist damit vom Kreisradius unabhängig, also für jeden Kreis gleich groß, und hat den Wert 4. 
(mit: . = 3.1415). 
1 Stadt ist also optimal, wenn für ihren isoperimetrischen Koeffizienten k=4. gilt. 
Städte, die in diesem Sinne nicht optimal sind, erfüllen dann die Bedingung: k>4. . 
Schritt 3. 
Da sich mit 1 isoperimetrischen Koeffizienten k>4. die nachfolgenden Resultate nur schlecht 
überblicken lassen, führen wir noch 1 Normierung durch, d.h. es soll k0 := k/(4.) = U2/(4.F) gelten. 
k0 heißt normierter isoperimetrischer Koeffizient, kurz NIK. 
Schritt 4. 
Für den normierten isoperimetrischen Koeffizienten k0 sind folgende Aussagen richtig: 
a) Für 1 beliebige Stadt mit Umfang U und Fläche F gilt: k0>1 . 
b) 1 Stadt ist optimal genau dann, wenn die Bedingung k0=1 erfüllt ist. 
In Tab.1 sehen wir dann die NIK der suboptimalen regelmäßigen n-Ecke und des Kreises (hierbei: 
n=.) aufgelistet. 
Tabelle 1: Der Flächeninhalt F(in ha) und der normierte isoperimetrische Koeffizient k0 bei regelmäßigen n-Ecken 
n Ecken Umfang NIK zahl (in m) k0 
n 1000 2000 3000 4000 5000 
3 4.81 19.25 43.30 76.98 120.28 1.6540 4 6.25 25.00 56.25 100.00 156.25 1.2732 
5 6.88 27.53 61.94 110.11 172.05 1.1563 6 7.22 28.87 64.95 115.47 180.42 1.1027 
8 7.54 30.18 67.90 120.71 188.61 1.0548 10 7.69 30.78 69.25 123.11 192.36 1.0343 
12 7.78 31.10 69.98 124.40 194.38 1.0235 16 7.86 31.42 70.70 125.68 196.38 1.0131 
32 7.93 31.73 71.39 126.91 198.30 1.0032 . 7.96 31.83 71.62 127.32 198.94 1.0000 
Flächeninhalt Fn (in ha) 
Wir erkennen noch: Der NIK ist ein Maß für den Umriss 1 Stadt. Geometrisch ähnliche Figuren 
(d.h.: Städte) haben nämlich denselben Koeffizienten. Die Umkehrung gilt leider nicht, da beispielsweise 
ein langgestrecktes Oval den gleichen NIK haben kann wie ein in etwa quadratisches Rechteck. 
Beim Grenzfall k0=1 können wir aber von 1 annähernden Kreisförmigkeit der Figur ausgehen. Wegen 
der Invarianz gegenüber ähnlichen Figuren beschränken wir uns in den Tab.2 und 3 nur auf die 
Angabe von (Seiten- bzw. Achsen-) Verhältnissen für den Typ der rechteckigen und ovalen Stadt. 
Tabelle 2: Der Flächeninhalt F (in ha) und der normierte isoperimetrische Koeffizient k0 bei Rechtecken mit den Seiten 
a und b und dem Seitenverhältnis a:b 
Seiten- Umfang U NIK 
ver- (in m) k0 
hältnis 
a:b 1000 2000 3000 4000 5000 
1:1 6.25 25.00 56.25 100.00 156.25 1.2732 
1.5:1 6.00 24.00 54.00 96.00 150.00 1.3263 
2:1 5.56 22.22 50.00 88.89 138.89 1.4324 
3:1 4.69 18.75 42.19 75.00 117.19 1.6977 
4:1 4.00 16.00 36.00 64.00 100.00 1.9894 
6:1 3.06 12.24 27.55 48.98 76.53 2.5995 
Flächeninhalt F (in ha) 
Tabelle 3: Der Flächeninhalt F (in ha) und der normierte isoperimetrische Koeffizient k0 bei Ellipsen mit den Achsen 
a und b und dem Achsenverhältnis a:b 
Achsen- Umfang U NIK 
ver- (in m) k0 
hältnis 
a:b 1000 2000 3000 4000 5000 
1:1 7.96 31.83 71.62 127.32 198.94 1.0000 
1.5:1 7.49 29.95 67.39 119.80 187.18 1.0628 
2:1 6.69 26.74 60.17 106.97 167.14 1.1903 
3:1 5.24 20.97 47.18 83.88 131.06 1.5179 
4:1 4.21 16.84 37.88 67.34 105.23 1.8906 
6:1 2.95 11.79 26.52 47.15 73.67 2.7004 
Flächeninhalt F (in ha) 
Wir folgern gemäß Tab.2 noch: Für 1 rechteckige Stadt mit Umfang U und Fläche F ist die Abschätzung: 
k0>1.2732 richtig. 
Das letzte Resultat gibt dann Anlass zu der Definition: Wir nennen 1 Ort 1 Stadt vom Typ I, falls 
k0<1.2732 ist;
andernfalls heißt er Stadt vom Typ II. Städte vom Typ II sind also insbesondere Städte 
mit rechteckigem Umriss, Orte vom Typ I u.a. annähernd kreisförmige Städte.15 
D) ABSCHÄTZUNGEN. Zu 1 Umfang U können wir die optimale Fläche Fo berechnen, wenn wir beach
ten, dass im Optimum, also bei 1 Kreis, die Beziehung: k0 = U2/(4.Fo) = 1 gilt. Daraus folgt näm
lich sofort: Fo = U2/(4.) . Bei nichtoptimalen Flächen muss dann der Flächeninhalt kleiner als der der 
optimalen Fläche sein;
1 Abschätzung für solche Flächen F ist daher: 
0 < F < Fo . 
Auch erhalten wir aus den Beziehungen: k0=U2/(4.F) und: k0>1 die Ungleichung: U2 > 4.F für 1 
beliebige Figur mit Umfang U und Fläche F. 
Unsere wichtigste Abschätzung, die wir aus der isoperimetrischen Theorie hergeleitet haben, ist aber 
die für den NIK k0, also: k0>1. Wir können sie beispielsweise wie folgt anwenden: 
Senlis hat nach BRÜHL16 mit 1 Umfang von 900m und 1 Fläche von 6.1—HEKTAR 1 NIK von k0 = 
9002/6.1/(4.) = 1.0567, ist also ein Ort vom Typ I. Nach LOT17 beträgt der NIK k0 = 8402/6.38/(4.)= 
0.8800;
k0 ist damit kleiner als 1, und das ist nach unseren Abschätzungen und in der Realität SELBST—VERSTÄNDLICH 
nicht möglich. 
E) DIE STATISTISCHE ANALYSE. Bevor wir mit Resultaten der isoperimetrischen Theorie hinsichtlich ihrer 
Folgerungen für die statistische Analyse aufwarten, gehen wir kurz auf ein paar statistische Begriffe 
und Schlussweisen ein.18 1 statistisches Merkmal X ist 1 Größe, deren Ausprägungen wir bei den 
Merkmalswerten xi der Merkmalsträger i=1, ... n beobachten können;
die Menge aller Merkmalsträger 
nennen wir dabei 1 Grundgesamtheit. Wird ein Merkmal X n-mal mit kardinal skalierten Werten 
x1, ... xn beobachtet, so lassen sich zu Häufigkeitsverteilungen die Lage-und Streuungsparameter 
feststellen, und zwar als Lageparameter das arithmetische Mittel (Durchschnittswert) x¯, als Streuungsparameter 
die sogenannte mittlere quadratische Abweichung s2 und deren Wurzel, die Standardabweichung 
s.19 Sind nun bzgl. 1 Grundgesamtheit von Merkmalsträgern 2 Merkmale X und Y mit ihren 
beobachteten Ausprägungen gegeben, so interessiert man sich darüber hinaus für 1 eventuellen 
Zusammenhang. Kontingenztafeln und Regressionsanalyse bieten dazu 1 Ansatzpunkt. 
Bei den Kontingenztafeln tabelliert man die Häufigkeiten von Merkmalsträgern hinsichtlich der Ausprägungen 
der Merkmale X und Y. Eventuelle Zusammenhänge können dann z.B. mit Hilfe des korrigierten 
Pearsonschen Kontingenzkoeffizienten ccorr untersucht werden. Dieser gibt an, ob zwischen den 
Merkmalen 1 statistische Unabhängigkeit (ccorr=0) oder Abhängigkeit (ccorr=10000
) besteht.20 
Die Regressionsanalyse arbeitet mit den kardinal skalierten Merkmalswerten x1, ... xn bzw. y1, ... yn. 
Sie liefert dann u.a. mit dem Streuungsdiagramm (in 1 x-y-Koordinatensystem) ZUNÄCHST die optische Aussage der zu den Ausprägungen beider Merkmale gehörenden Punktewolke {(xi,yi).i=1,...n}, 
mit dem Korrelationskoeffizienten r schließlich 1 mathematische Größe zwischen -1 und 1 mit sogenannter 
starker Korrelation nahe bei +1 oder -1 und schwacher Korrelation bei ungefähr 0. Schließlich 
ist die Regressionsgerade y = g(x) mit g als linearer Funktion diejenige Ausgleichsgerade, die dem 
Streuungsdiagramm am besten angepasst ist.21 
Wir betrachten wieder unser mathematisches Modell. Jetzt können wir dank B) bis D) für die Regressionsanalyse 
noch folgern: 
Schritt 1. Wir wissen: Im Falle der Optimalität gibt es 1 eindeutige Beziehung zwischen Umfang und Fläche, 
15 
—VERGLEICHE GRENIER, wie ANMERKUNG—2, SEITE—411ff. GRENIER teilt die befestigten Städte auf in les villes fortes de forme circulaire und in les villes 
fortes rectangulaires. 
16 
—VERGLEICHE BRÜHL, SEITE—86. 
17 
—VERGLEICHE ANMERKUNG—7. 
18 Nachzulesen ist dies u.a. bei: JARAUSCH, K.H., ARMINGER, G., THALLER, M., Quantitative Methoden in der Geschichtswissen
schaft, DARMSTADT 1985;
OHLER, N., Quantitative Methoden für Historiker, München 1980. Wir verwenden im folgenden:HARTUNG, 
J., Statistik, München/WIEN 31985. 
19 HARTUNG, wie ANMERKUNG—15, SEITE—15—19, SEITE—31f, SEITE—43-47. 
20 Ebd., SEITE—407-464, insbesondere SEITE—451. 
21 Ebd., SEITE—569—608, besonders SEITE—573—584. 
 67 
nämlich die Funktion: F = U2/(4.). Optimalität bedeutet, dass zu 1 Umfang U sich nach D) die optimale 
Fläche als F = U2/(4.) errechnen lässt. Die dadurch definierte Funktion F = F(U) ist dann 1 Parabel im U-F-
Koordinatensystem. 
Schritt 2. Für unsere statistische Untersuchung mit Hilfe der linearen Regression benötigen wir auch lineare 
Abhängigkeiten zwischen den Größen. Nun ist es aber für uns gleichgültig, ob wir die Merkmale U und F untersuchen 
oder DIE—GRÖßEn U2 und F. Nur haben wir beim letzteren Merkmalspaar den Vorteil 1 linearen Beziehung 
F = F*(U2), denn mit x=U2 und y=F gilt sofort die Funktionsvorschrift: y = x/(4.), und dies ist 1 Gerade, 
die optimale Gerade im U2-F-/x-y-Koordinatensystem. 
Schritt 3. Mit den Merkmalen U2 und F bilden deren Ausprägungen Ui2 und Fi 1—PUNKTEwolke im U2-F-(x-y-) 
Koordinatensystem;
jedem Paar (Ui2,Fi) entspricht dabei ein Punkt. Nun gilt: Jedes Paar (Ui2,Fi) (i=1, ... n) liegt 
im 1. Quadranten des U2-F-Koordinatensystems unterhalb der optimalen Gerade F = U2/(4.). Dies ergibt sich 
unmittelbar aus Schritt 1, wenn man bedenkt, dass für jeden Punkt (Ui2,Fi) mit optimaler Fläche Foi, 1<i<n, die 
Beziehung: Foi>Fi>0 erfüllt ist. 
Schritt 4. Alle Punkte der Punktewolke befinden sich also unterhalb der optimalen Geraden. Darüber hinaus 
bestimmt die Form der Punktewolke 1 etwaige Korrelation der 2 Merkmale und die Existenz 1 „vernünftigen“ 
Ausgleichsgeraden. Wir können natürlich nicht erwarten, dass diese Regressionsgerade identisch 
mit der optimalen Geraden ist, denn dann wären alle zu untersuchenden Städte bzgl. Umfang und Fläche optimal. 
Wir können aber aus der Lage der Ausgleichsgeraden und ihrer „räumlichen Nähe“ zur optimalen Geraden 
unsere Schlüsse ziehen. 
Auswertung 
A) DAS DATENMATERIAL. 
Es standen die Zahlen zu Umfang und Fläche von 50 spätrömischen STADT—BEFESTIGUNGen in dreizehn gallischen Provinzen zur Verfügung. 
Dabei wurden DIE—STADT—BEFESTIGUNGen aufgenommen, 
die in der SPÄT—ANTIKE in Benutzung waren, egal, ob DIE—BEFESTIGUNGen nun aus dem 

02000101—02991231    
bis 
5. Jh. stammen oder aus der Zeit davor (wie bei TRIER oder KÖLN). Tab.4 zeigt nun die relevanten 
civitates und Provinzen in der Reihenfolge der Notitia Galliarum.22 
Tabelle 4: Die untersuchten civitates mit Umfang U, Fläche F und normiertem isoperimetrischen Koeffizienten k0 
CIVITAS Umfang Fläche NIK Beleg (in m) (in ha) k0 
Lugdunensis I: 
1 LYON
2 AUTUN 
3 Chalon-sur-Saone 
4 Dijon 
Lugdunensis II: 
1 ROUEN 
2 Bayeaux
3 EVREUX 
4 Lisieux 
Lugdunensis III: 
1 TOURS 
2 LE—MANS 
3 RENNES 
4 ANGERS
5 NANTES 
6 Jublains 
Lugdunensis IV: 
1 Sens 
2 Auxerre 
3 TROYES
4 Orleans 
5 PARIS 
Belgica I: 
1 TRIER 
2 METZ 
Belgica II: 
1 REIMS 
2 SOISSONS 
2.350 
1300 
1500 
1200 
21.50 
10.00 
15.00 
11.00 
2.0440 
1.3449 
1.1937 
1.0417 
1680 
1200 
1250 
1200 
17.00 
9.00 
9.50 
8.00 
1.3212 
1.2732 
1.3088 
1.4324 
1260 
1400 
1200 
1600 
480 
9.00 
10.00 
8.00 
17.00 
1.40 
1.4038 
1.5597 
1.1459 
1.4324 
1.1983 
1.3096 
2.680 
1.080 
1350 
2150 
1750 
43.00 
6.00 
11.60 
27.00 
13.00 
1.3292 
1.5470 
1.2503 
1.3624 
1.8747 
6418 
3500 
285.00 
70.00 
1.1501 
1.3926 
2950 
1450 
60.50 
12.00 
1.1447 
1.3943 
BRÜHL, SEITE—209 
BRÜHL, SEITE—116 
BRÜHL, SEITE—133 
JOHNSON, SEITE—84f23 
GRENIER, SEITE—421f 
JOHNSON, SEITE—87 
GRENIER, SEITE—424 
JOHNSON, SEITE—88 
BRÜHL, SEITE—10524 
GRENIER, SEITE—422ff 
GRENIER, SEITE—420 
BRÜHL, SEITE—155 
GRENIER, SEITE—422 
GRENIER, SEITE—454ff 
BRÜHL, SEITE—141 
BRÜHL, SEITE—125 
BRÜHL, SEITE—148 
BRÜHL, SEITE—46 
BRÜHL, SEITE—13 
CÜPPERS, SEITE—614 
GRENIER, SEITE—196 
BRÜHL, SEITE—59 
BRÜHL, SEITE—37 
22 Zur Notitia Galliarum 
—VERGLEICHE SEECK, O. (Hg.), Notitia dignitatum, 1876, Nachdruck Frankfurt a.M. 1983, SEITE—261-274. In der Referenz-
Spalte der Tab.4 werden folgende Abkürzungen verwendet: BRÜHL: wie ANMERKUNG—2;
CÜPPERS: H. CÜPPERS (Hg.), DIE—RÖMER in 
Rheinland-PFALZ, STUTTGART 1990;
GRENIER: wie ANMERKUNG—2;
HORN: H.G. HORN (Hg.), DIE—RÖMER in NordRHEIN—WESTfalen, STUTTGART 
1987;
JOHNSON: wie ANMERKUNG—2: LOT: wie ANMERKUNG—2;
VERC.: VERCAUTEREN, wie ANMERKUNG—2. 
23 Dijon ist zwar nicht in der Notitia Galliarum verzeichnet, doch der CIVITAS LAON zugeordnet;
vgl. auch GREGOR—VON—TOURS Hist. Franc. III,19. 
24 BRÜHL, wie ANMERKUNG—2, SEITE—105 gibt 1200m an.  68 
3 Chalon-sur-Marne 1000 6.00 1.3263 VERC., SEITE—354f25 
4 ARRAS 1220 9.10 1.3016 BRÜHL, SEITE—95 
5 Senlis 900 6.10 1.0567 BRÜHL, SEITE—86 
6 Beauvais 1270 10.00 1.2835 VERC., SEITE—266 
7 Amiens 1150 7.00 1.5035 VERC., SEITE—29326 
8 LAON 1300 9.00 1.4943 BRÜHL, SEITE—78 
GERMANIA—I: 
1 MAINZ 4200 120.00 1.1698 
2 STRAßBURG3 SPEYER 
1800 
1600 
19.00 
15.00 
1.3570 
1.3581 
GERMANIA—II: 
1 KÖLN 3912 96,8 1.2580 
Viennensis: 
1 Vienne 1950 20.00 1.5130 
2 Grenoble 1130 9.00 1.1290 
3 Die 1940 23.00 1.3022 
4 Cavaillon 1450 12.00 1.3943 
5 Arles 1675 17.50 1.2758 
6 Genf 1150 5.00 2.1048 
Aquitanica I: 
1 Bourges2 Limoges 
1900 
1000 
22.00 
7.00 
1.3058 
1.1368 
Aquitanica II: 
1 BORDEAUX 2000 23.40 1.3603 
2 POITIERS 2650 47.00 1.1890 
Narbonensis I: 
1 Narbonne 1525 14.00 1.3219 
2 Toulose 3950 90.00 1.3796 
3 Nimes 2200 32.00 1.2036 
4 Lodève 750 4.00 1.1191 
5 CARCASSONNE 995 6.50 1.2121 
Narbonensis II: 
1 Antibes 590 2.00 1.3851 
2 TOULON 950 6.00 1.1970 
GRENIER, SEITE—420 
GRENIER, SEITE—406 
CÜPPERS, SEITE—566 
HORN, SEITE—462 
BRÜHL, SEITE—229 
LOT, SEITE—59 
JOHNSON, SEITE—104f 
LOT, SEITE—14227 
BRÜHL, SEITE—240 
LOT, SEITE—34 
BRÜHL, SEITE—164 
BRÜHL, SEITE—184 
JOHNSON, SEITE—106f 
BRÜHL, SEITE—174 
LOT, SEITE—311 
BRÜHL, SEITE—192 
LOT, SEITE—372 
LOT, SEITE—384 
LOT, SEITE—39928 
LOT, SEITE—504 
LOT, SEITE—199 
Wie aus der Tabelle ersichtlich wird, umfasst das Untersuchungsgebiet u.a. die germanischen und belgischen 
Provinzen sowie DIE—PROVINZen ZENTRAL—und SüdGALLIENs;
lediglich das südwestliche Novempopulona und die Alpen wurden auf Grund des schlechten materials ausgespart. 
In den behandelten Provinzen schwankt der Anteil der untersuchten civitates an der Gesamtzahl zwischen 25 und 75 %;
der Gesamtanteil beträgt – ausgehend von 120 SPÄT—ANTIKEn gallischen civitates – rund 42 %. 
Bearbeitet und untersucht wurde das material schließlich mit Hilfe eines banksystems, das 
auch einfache, aber hierfür völlig ausreichende statistische Berechnungen erlaubt. 
B) DIE—STÄDTE VOM TYP I UND II. 
Im vorhergehenden Abschnitt, 
C) hatten wir anhand des NIK die annähernd kreisförmigen Städte vom Typ I (Gruppe I, Städtetyp I) und die u.a. rechteckigen vom Typ II 
(Gruppe II, Städtetyp II) definieren können. 
Tab.4 gibt uns jetzt die Möglichkeit, Näheres darüber herauszufinden. 
Betrachten wir ZUNÄCHST einige Städte im Einzelnen. 
Von den 50 civitates gehören immerhin 17, das ist ein gutes Drittel, zur Gruppe vom Typ I. 
Die fast kreisförmige CIVITAS Dijon (Lugdunensis I) hat dabei den geringsten NIK. 
Weiter gehören dazu kleinere Städte wie Senlis (Belgica II) oder Grenoble (Viennensis), 
aber auch Großstädte wie TRIER (Belgica I), MAINZ (GERMANIA—I) oder 
KÖLN (GERMANIA—II). 
Die Gruppe II zeichnet sich insbesondere durch Städte mittleren Flächeninhalts aus. 
Hier sind auch die rechteckigen STADT—BEFESTIGUNGen vertreten, wie beim fast quadratischen Bayeaux (Lugdunensis II), 
bei Bourges (Aquitanica I), 
EVREUX (Aquitanica II), 
STRAßBURG (GERMANIA—I) oder 
SOISSONS (Belgica II). 
Hohe NIK haben PARIS (Lugdunensis IV) und LYON (Lugdunensis I). 
Geographische Faktoren scheinen dabei 1 wesentliche Rolle zu spielen: 
die Cité von PARIS befindet sich auf der langgestreckten Seine—INSEL;
LYON nimmt 1 Hügellage ein, oberhalb der Saone —KURZ—VOR, deren Mündung in die RHONE. 
Die statistische Analyse hinsichtlich der Merkmale Umfang und Fläche erbringt ZUNÄCHST die Zahlen in Tab.5. 
25 VERCAUTEREN, wie ANMERKUNG—2, gibt 6-7ha Fläche bei 900—1000m Umfang an. 
26 Die Fläche entspricht mehr 7ha statt der bei VERCAUTEREN, wie ANMERKUNG—2, SEITE—293 angegebenen 8ha. 
—VERGLEICHE JOHNSON, wie ANMERKUNG—2, SEITE—267. 
27 LOT, wie ANMERKUNG—2, SEITE—142 schätzt den Umfang zwischen 1400 und 1500m. 
28 Die Fläche beträgt richtiger 6.5ha statt der 7.1ha bei LOT, wie ANMERKUNG—2, SEITE—399. 
 69 
Tabelle 5: Mittelwert und Standardabweichung von Umfang U, Fläche F und normiertem isoperimetrischen Koeffizienten k0 
An- Umfang Fläche NIK 
zahl (in m) (in ha) k0 
U sU F sF k0 sk0 
Typ I 17 2053 1497 43.79 68.78 1.1645 0.0574 
Typ II 33 1618 702 17.53 18.00 1.4333 0.1987 
Gesamt 50 1766 1063 26.46 44.46 1.3419 0.2083 
(U,F,k0: Mittelwerte;
sU,sF,sk0: Standardabweichungen) 
Bei der gesamten Stichprobe liegt der durchschnittliche Umfang bei 1766m, die durchschnittliche Fläche 
bei 26.46ha.29 Der Mittelwert aller NIK ist 1.3419;
dies entspricht dem Koeffizienten 1 rechteckigen 
Stadt mit 1—SEITEnverhältnis von etwa 1.6:1. Die Standardabweichung als Maß für die 
Streuung ist dabei gering;
die Werte liegen also relativ dicht beieinander, sieht man einmal von Ausreißern 
(wie den NIK von PARIS oder Genf) ab. Mittelwert und Streuung des NIK lassen daher vermuten, 
dass im Allgemeinen der Mauerring den römischen Stadtkern sicher nicht in 1 extremen Art und 
Weise umschloss. Die (klassierte) Häufigkeitsverteilung bzgl. des NIK ist nachfolgend zu finden. 
Tabelle 6: Häufigkeitsverteilung des NIK 
NIK Anzahl der Städte 
Typ I Typ II
1.0000—1.1366 3 0 
1.1366-1.2732 14 0 
1.2732-1.4098 0 23 
1.4098-1.5464 0 5 
1.5464-1.6830 0 2 
1.6830-1.8196 0 0 
1.8196-1.9562 0 1 
1.9562-2.0928 0 1 
2.0928-2.2294 0 1 
Analysieren wir DIE—STÄDTEgruppen I und II im Einzelnen auf Grund ihrer Lage-und Streuungsparameter, 
so liegen (definitionsgemäß) in der Gruppe I Städte mit 1 relativ einheitlichen (sprich: kreisförmigen) 
Aussehen vor, was für die Gruppe II augenscheinlich nicht gilt;
die unterschiedlichen Standardabweichungen 
für den NIK sind hierfür ein Indiz. Hingegen zeigt die geringere Streuung des Städtetyps 
II bei den Merkmalen Umfang und Fläche auf 1 Gruppe von Städten, die hinsichtlich ihrer Größe 
nicht so stark variieren. Wir hatten ja schon den hohen Anteil von civitates mittlerer Größe in der Gruppe 
II erwähnt;
auch der niedrige Mittelwert bzgl. der Fläche entspricht dem. Gruppe I enthält dagegen 
sowohl kleine als auch sehr große Städte;
das schlägt sich in der großen Streuung bzgl. Umfang und 
Fläche und in den diesbezüglichen Mittelwerten nieder. Tab.7 verdeutlicht den Sachverhalt ebenfalls. 
Tabelle 7: Flächeninhalt und Städtetypen 
Flächen- Anzahl der Städte 
inhalt Typ I Typ II 
(in ha)
0—5 1 2 
5- 10 4 11 
10- 15 3 7 
15- 20 2 4 
20- 30 1 6 
30- 50 1 1 
50-100 2 2 
ab 100 2 0 
C) GEOGRAFISCHE VERTEILUNG. Wir betrachten jetzt die beiden Städtegruppen vom Typ I und II hinsichtlich 
ihrer geografischen Verteilung im Raum GALLIEN. Dazu stellen wir die folgende KontingenzTAFEL—8 auf: 
Tabelle 8: Kontingenztafel der Städtetypen nach Provinzen 
Anzahl der Städte Summe Anzahl der Städte Geogr.
Provinzen Typ I Typ II Typ I Typ II Gebiet 
Lugdunensis I 2 2 4 
Lugdunensis II 0 4 4 /19 5 14 Mittel-
Lugdunensis III 2 4 6 GALLIEN 
Lugdunensis IV 1 4 5 
Belgica I 1 1 2 
Belgica II 2 6 8 /14 5 9 Nord
29 
Diese Durchschnittszahlen sind mit Vorsicht zu betrachten;
sie können nur 1 sehr groben und teilweise falschen Überblick 
über das material geben. So gibt es keine „Durchschnittsstadt“;
deren NIK wäre nämlich kleiner als 1. 
 70 
GERMANIA—I 1 2 3 osten 
GERMANIA—II 1 0 1 
Viennensis 1 5 6 
Aquitanica I 
Aquitanica IINarbonensis INarbonensis II 
1 
1 
3 
1 
1 
1 
2 
1 
2 
2 /17 
5 
2 
7 10 SüdGALLIEN 
Gesamt 17 33 50 /50 17 33 
Um statistische Aussagen —TREFFEN zu können, haben wir die dreizehn Provinzen zu den 3 Gebieten 
Nordost-, Mittel-und SüdGALLIEN zusammengefasst.30 Der korrigierte Pearsonsche Kontingenzkoeffizient 
errechnet sich dann als: 
 = 0.1889 . 
ccorr
Er ist also relativ gering. Wir vermuten deshalb, dass die Merkmale Geografie und Städtetyp unabhängig 
voneinander sind. Und das bedeutet: Beide Gruppen von civitates treten im gallischen Raum ohne 
erkennbare geografische Unterschiede auf. 
D) REGRESSIONSANALYSE. Auch die Korrelationsrechnung gibt weitere Aufschlüsse. Wir haben dazu gemäß 
unserer Vorüberlegungen die Merkmale Umfang zum Quadrat und Fläche von allen civitates aus 
Tab.4 zu untersuchen. ZUNÄCHST lässt sich der Korrelationskoeffizient r berechnen als: 
r = 0.9962 . 
Dies ist 1 sehr hohe, positive Korrelation, die wegen der Abhängigkeiten zwischen Umfang und Fläche 
auch kaum verwundern mag. Die durch die Regression erzielte Anpassung der Ausgleichsgeraden 
an die Punktewolke ist damit ebenfalls hoch. Es ergibt sich als Regressionsgerade die Gleichung 
im U2-F-Koordinatensystem: 
F = -2.2071 + 6.7469.U2 , 
wobei U2 in Millionen m2 (=km2) und F in ha gemessen wird. Vergleichen wir dieses Ergebnis mit der 
optimalen Gerade: 
Fo = 7.9577.U2 , 
so sehen wir zwar Unterschiede, doch sind auch Gemeinsamkeiten vorhanden. Wie wir erkennen, verlaufen 
beide Geraden von links unten nach rechts oben, Regressionsgerade und Punktewolke gemäß 
unserer Theorie immmer unterhalb der optimalen Geraden liegend. Alles in allem ist aber 1 räumliche 
Nähe der Ausgleichsgeraden hin zum Optimum gegeben. Wir können jetzt die Gleichung der Regressionsgeraden 
dazu verwenden, 1 „typischen“ römischen Stadt mit Umfang U ihren Flächeninhalt 
zuzuordnen. So ist: 
Tabelle 9: Funktionswerte und Prognoseintervalle der Regressionsgeraden 
Umfang (m) Fläche (ha) Prognoseintervall NIK-Intervall 
der Fläche (ha) 
1000 4.53 [0;
7.96] [1;
.)
2000 24.78 [18.11;
31.45] [1.0121;
1.7576] 
3000 58.52 [51.80;
65.22] [1.0981;
1.3826] 
4000 105.74 [98.86;
112.62] [1.1305;
1.2879] 
5000 166.47 [159.17;
173.76] [1.1449;
1.2499] 
6000 240.68 [232.62;
248.74] [1.1517;
1.2315] 
1 gallische Stadt mit 1 Umfang von 1000m müsste also 1 (durchschnittliche) Fläche von 
4.53ha besitzen, 1 mit 4000m Umfang den Flächeninhalt 105.74ha. Der Umfang von TRIER beträgt 
6418m bei 1 Fläche von 285ha;
die Regressionsgerade hat bei solch 1 Umfang den Wert 
275.70ha und liegt damit nur rund 9ha unter dem exakten Wert, wodurch ein relativer Fehler in Höhe 
von 3.3% entsteht. Tab.9 beinhaltet also Werte, die in der Praxis gute Entsprechungen haben. 
In derselben Tabelle finden sich noch 2 Spalten: die 1 enthält die mit der Ausgleichsgeraden verbundenen 
Prognoseintervalle, die andere die daraus resultierenden Intervalle für den NIK. In den zu 1 
vorgegebenen Umfang gehörenden Prognoseintervallen liegen hier mit 1 Wahrscheinlichkeit 
30 Statistische Schlüsse sind hier nur dann zulässig, wenn die zugrundeliegende Verteilung hinreichend genau approximiert 
wird. Dies ist aber der Fall, wenn alle in der Kontingenztafel auftretenden Häufigkeiten > 5 sind. 1 „geeignete“ Zusammenfassung 
der Häufigkeiten ist damit unabdingbar. 
 71 
von 90% die statistischen Ausprägungen des Merkmals Fläche. Die unteren und oberen Grenzen dieser 
Intervalle weichen dabei um rund 6 bis 8—HEKTAR vom Wert der Regressionsgeraden ab. Wir haben damit 
recht kleine Prognoseintervalle, 1 Folge u.a. der hohen Korrelation.31 Die Intervalle des NIK erhalten 
wir dann dank der Beziehungen: 
k10 = U2/(4.F2) , k20 = U2/(4.F1) 
aus den Prognoseintervallen, wobei k10, k20 die untere und obere Grenze des Intervalls für den NIK, 
F1 und F2 DIE—GRENZEn des Prognoseintervalls bezeichnen. Wir sind also in der Lage, für den NIK statistisch 
untermauerte Abschätzungen anzugeben. Diese weisen ebenso wie Mittelwert und geringe 
Streuung darauf hin, dass der NIK innerhalb gewisser Bandbreiten verläuft, so dass Extreme im Großen 
und Ganzen auszuschließen sind. 
E) PRINZIPATSZEIT—UND SPÄT—ANTIKE STADT—BEFESTIGUNGEN. 33% der eben untersuchten civitates gehören 
dem Typ I an, sind also vom NIK her „besser“ als DIE—STÄDTE mit rechteckiger Stadtummauerung. 
Wir können dies, wie wir NACHHER sehen werden, als Resultat 1 zeitlichen Entwicklung ansehen 
und betrachten dazu in Tab.10 einige schon während der Prinzipatszeit befestigte Städte.32 
Tabelle 10: Form und Größe prinzipatszeitlicher und SPÄT—ANTIKEr Städte 
CIVITAS 
LYON 
AUTUN 
PrinzipatUmfang Fläche NIK 
(in m) (in ha) k05000 140.00 1.3263 
6000 200.00 1.4324 
SPÄT—ANTIKE 
Umfang Fläche NIK 
(in m) (in ha) k0 
2350 21.50 2.0440 
1300 10.00 1.3449 
Senlis 2860 49.00 1.3284 900 6.10 1.0567 
Avenches 5500 150.00 1.6048 1200 8.70 1.2440 
Vienne 7000 200.00 1.9496 1950 20.00 1.5130 
Nimes 6000 220.00 1.3021 2200 32.00 1.2036 
Auf die Verkleinerung der STADT—BEFESTIGUNGen 
SEIT—DEM 
02000101—02991231    haben wir schon hingewiesen;
alle Städte weisen 1 Verringerung von Umfang und Fläche auf. 
Darüber hinaus belegen auch die im Allgemeinen niedrigeren Werte des normierten isoperimetrischen Koeffizienten der SPÄT—ANTIKE die 
Tendenz hin zu Städten vom Typ I mit ihren (in unserem Sinne) verbesserten Befestigungsanlagen. 
Tab.10 gibt damit 1 (wenn auch nicht repräsentativen) Eindruck von den Veränderungen. 
Folgerungen 
GRENIER schrieb in seinem MANUEL d'Archélogie GALLO—ROMaine: 
„La ville fortifée tend vers la forme circulaire, ovale, ou demiciculaire.“33 
Er unterschied (annähernd) runde und rechteckige Städte voneinander, 
und das ist ein Prinzip, das sich auch bei unserer Unterteilung in DIE—STÄDTEgruppen I und II als fruchtbar erwies.34 
Allerdings ist zu bemerken, dass die hier definierten Typen nur grob mit denen von GRENIER übereinstimmen. 
Aber immerhin liegen in der Gruppe I hauptsächlich die runden und ovalen, in der Gruppe II die rechteckigen Städte. 
GRENIER vermutete also laut obigem Zitat 1 Entwicklung hin zu kreisförmigen und runden STADT—BEFESTIGUNGen. 
Und auch dies können wir dank unserer statistischen Analyse untermauern. 
1 Drittel der betrachteten civitates ist ja vom Typ I, und auch DIE—STÄDTE 
der anderen Gruppe weichen im Allgemeinen nicht sehr extrem von der „typischen“ römischen Stadt im SPÄT—ANTIKEn GALLIEN ab. 
Das beweist schon der normierte isoperimetrische Koeffizient, auch in seinem zeitlichen Wandel. 
Maßgeblich für den Aufbau der römischen Stadt war SEIT—DER Zeit der römischen Republik das Straßenraster 
des orthogonalen Stadtschemas (hippodamisches SYSTEM). 
Es spiegelt sich z.B. in vielen spätrepublikanisch-norditalischen Städten wider, 
die mit ihrem planmäßig angelegten und an DAS—RÖMER—MILITÄR—LAGER erinnernden Gründungsrechteck spezifisch römisch waren. 
So einfach wie in OBER—ITALIEN liegen die Verhältnisse im gallischen Raum allerdings nicht. 
Neben den bewusst durchgeführten Gründungen erkennen wir auch „natürlich gewachsene“ Städte, 
die nur teilweise oder gar nicht dem „typisch“ römischen Stadtbild entsprachen (wir können dahinter u.a. unsere Städte vom Typ II und I vermuten).35 
Das hat Konsequenzen für DIE—STADT—BEFESTIGUNGen. 
Dem 00010101—00991231    gehören die ausgedehnten 
             31 
—VERGLEICHE HARTUNG, wie ANMERKUNG—15, SEITE—582ff. 
             32 Die  stammen hauptsächlich aus GRENIER, wie ANMERKUNG—2, SEITE—356;
zu Avenches 
—VERGLEICHE GRENIER, SEITE—355, zu Senlis BRÜHL, wie 
             ANMERKUNG—2, SEITE—86. Es kann hier nur 1 kleine Auswahl von Städten getroffen werden, da von relativ wenigen civitates Stadtmauern 
             aus dem 1. und 
01000101—01991231    überliefert sind;
viele Städte waren ja auch IN DIESER ZEIT unbefestigt.
             33 
—VERGLEICHE GRENIER, wie ANMERKUNG—2, SEITE—411. 
             34 SIEHE—OBEN ANMERKUNG—15. 
             35 LORENZ, T., Römische Städte, DARMSTADT 1987, SEITE—130,135.  72 
Stadtmauern BESONDERS IM SÜD—GALLIEN—RAUM an (Vienne, Nimes, AUTUN, aber auch KÖLN)36. 
Sie dienten mitunter, wie DIE—BEFESTIGUNGsanlage von Avenches, zur reinen Rangerhöhung der CIVITAS und 
besaßen daher kaum militärisches Gewicht.37 
Aber ein Großteil der gallischen Städte war —ZU—DIESER—ZEIT noch unbefestigt und ist 
erst —SEIT—DEM, 
01000101—01001231    
, vornehmlich 
02000101—02991231    —IM, ummauert worden. 
LORENZ beschreibt den Verlauf dieser Stadtmauern als unregelmäßig, meistens oval.38 
Stadtmauer und ein eventuell vorhandenes orthogonales Straßen—SYSTEM bildeten daher meist auch keine Einheit, obwohl 
es hiervon natürlich Ausnahmen gab (BORDEAUX, Orleans).39 
Im 
02000101—02991231    trat nun DER—WANDEL ein, der sich vornehmlich in der Verkleinerung und Verlagerung des —NUNMEHR, zu Verteidigungszwecken 
befestigten Stadtkerns niederschlug, aber auch in der Entstehung von ovalen Befestigungsanlagen. 
Diese Tendenz anhand unseres mathematischen Modells und der statistischen Analyse zu konstatieren, ist 1 Sache. 
Die andere ist es, den Gründen dafür nachzugehen. 
Wenn überhaupt 1 Planung dahinter stand, dann konnte diese doch nur durch die kaiserliche Regierung initiiert worden sein: 
So hat JOHNSON beispielsweise „Städteprovinzen“ mit gleichartigen Befestigungsanlagen nachweisen 
können und dieses Phänomen mit RECHT dem Eingreifen von KAISER, Diözesen-und Provinzverwaltung zugeschrieben.40 
Einer zentralen Planung entspricht es aber auch, 
dass DIE—STÄDTE vom Typ I und II im 
Großen und Ganzen gleichmäßig über GALLIEN verstreut sind, 
ohne dass wesentliche geographische Unterschiede erkennbar wären. 
Denn nur 1 übergeordnete Institution kann die weite geographische 
Streuung der im 
02000101—02991231    aufkommenden runden und ovalen civitates erklären.41 
Vorzugsweise ökonomische und MILITÄR—Gründe können nun für den Wandel bei den STADT—BEFESTIGUNGen verantwortlich gemacht werden. 
Wir erwähnten schon die riesigen Mengen an verbautem Material;
wir wiesen den hohen Anteil an runden und ovalen Städten nach.42 
Auch die Verkleinerung des befestigten Stadtkerns gehört hierher. 
Der archäologische Befund erbringt aber noch mehr, gerade in ökonomischer Hinsicht. 
Die Einbeziehung alter Mauer—ZÜGE in die neue Ummauerung (AUTUN), 
die Verwendung des Amphitheaters als Teil der Befestigung (TOURS, Périgeaux), 
die Wiederverwendung von Steinen – dies alles ist nachweisbar.43 
Auch die Konstruktion der Mauer entsprach ökonomischen Gegebenheiten, 
wurde doch IM—GEGENSATZ zur Prinzipatszeit beim SPÄT—ANTIKEn Mauerbau auf die hinter den Befestigungen liegenden Erdwälle verzichtet. 
Die Mauern waren nun freistehend und hatten dafür 1 wesentlich größere Dicke. 
Die verfügbare Fläche im Innern der Befestigung stieg an, 
zumal sich jetzt auch Gebäude GEGEN—DIE—Mauer lehnen konnten, ein Indiz für die dichte Bebauung der Stadtkerne.44 
Schließlich konnten kleinere Städte von weniger Soldaten verteidigt werden. 
Die archäologischen Quellen stützen also die ökonomische Bauweise von STADT—BEFESTIGUNGen. 
Dies bedeutet aber NOCH—LANGE nicht, dass jetzt nur rund gebaut wurde. 
Dem können nämlich wiederum wirtschaftliche Gründe entgegenstehen, 
z.B. wenn alte Stadtmauern beim SPÄT—ANTIKEn Bau mit einbezogen wurden. 
1 runde Ummauerung ist daher nur ein hinreichendes Kriterium für den Einfluss wirtschaftlicher Faktoren. 
Sie könnte aber vorzugsweise bei Neubefestigungen entstanden sein. 
Auch Aussagen antiker Autoren lassen sich zu diesem Problemkreis finden. 
Die von Vergil (Aeneis I 12) oder Varro (De lingua Latina V 143) postulierten kreisförmigen Städte 
können wir mehr dem mythischen Bereich zuordnen. 
Dasselbe gilt auch für ein kreisförmig gegründetes ROM nach Plutarch (Romulus 11).45 
Anders sieht es bei Vitruv aus, der MILITÄR—Gründe dafür angibt, Städte nicht viereckig, sondern mit Biegungen anzulegen (I,V,2), 
und der entsprechend die runden Türme gegenüber den eckigen bevorzugt (I,V,40000
). 
Entscheidend scheint mir allerdings auch die Kenntnis des isoperimetrischen Problems zu sein.46 
DAS—PRINZIP tritt uns dabei unmittelbar in seinen Anwendungen entgegen, 
die in der griechisch-römischen Antike meistens mit geografischen Gegebenheiten 
sowie mit Landvermessung und Stadtplanung im weitesten Sinne zu tun hatten. 
Thukydides (VI,1) maß DIE—GRÖßE SIZILIENs anhand der Zeit, die ein Lastschiff zur Umfahrung der Insel benötigte;
PLINIUS (Hist. nat. VI,208) verglich die Flächen zweier Gebietsstreifen, 
indem er deren Längen und Breiten aufaddierte.47 
Beides zeugt jedoch von nur wenig Verständnis, denn es werden hierbei Fläche und Umfang als zueinander proportional gesehen. 
Dagegen erfasste Quintilian in seinen Institutiones oratoriae (I,10) schon das Wesentliche der Isoperi
36 
—VERGLEICHE GRENIER, wie ANMERKUNG—2, SEITE—356f. 
37 
—VERGLEICHE  
LORENZ, wie ANMERKUNG—34, SEITE—152ff. 
38 Ebd., SEITE—136. 
39 Ebd., SEITE—175f. 
40 
—VERGLEICHE JOHNSON, wie ANMERKUNG—2, SEITE—114f;
LORENZ, wie ANMERKUNG—34, SEITE—175. 
41 SIEHE—OBEN Auswertung, C). 
42 SIEHE—OBEN Auswertung, B). 
43 
—VERGLEICHE JOHNSON, wie ANMERKUNG—2, SEITE—33. 
44 Ebd., SEITE—37. 
45 
—VERGLEICHE  
LORENZ, wie ANMERKUNG—34, SEITE—14-16, SEITE—33f. 
46 SIEHE—OBEN Mathematische Grundlagen, B). 
47 
—VERGLEICHE CANTOR, M., Vorlesungen über GESCHICHTE—DER—Mathematik, Bd.1, —LEIPZIG 21894, SEITE—161f;
T. HEATH, A HISTORY—OF—Greek Mathematics, Vol.II, Oxford 1920, Ndr. 1960, SEITE—207.  73 
metrie, wenn er in Anspielung u.a. auf Thukydides (den er nicht namentlich nennt) auf die verschiedene 
Größe 1 kreisförmigen und 1 quadratischen Insel bei gleichem Umfang hinweist und weiter aussagt, 
dass der Kreis den meisten Raum einschließt, dass ein Quadrat sich durch 1 größere Fläche auszeichnet 
als ein gleichseitiges Dreieck mit demselben Umfang
 und dass von allen umfangsgleichen Dreiecken das gleichseitige die größte Fläche besitzt. 
 Er überträgt dann diese Erkenntnisse auf die römische Feldvermessung: 
 rechteckige Felder mit identischem Umfang können sehr wohl verschieden groß sein.48 
Über die Agrimensoren gelangen wir nun zwanglos zur römischen Stadtplanung, 
die – zumindest was die MILITÄR—LAGER anbetrifft – vergleichbar mit der Vorgehensweise bei der Äckeraufteilung ist.49 
Und wirklich finden wir bei Polybios einige recht interessante Feststellungen. 
So schildert er in seiner Beschreibung des idealen römischen Lagers, dass dieses ein gleichseitiges Viereck (Rechteck!) sein müsse 
und dass ein solcher Aufbau mit seinem Straßen—SYSTEM 1 Stadt ähnle (VI,31).50 
             —SPÄTER, vergleicht der Historiker 2 berühmte griechische Städte miteinander;
er zeigt auf, dass Sparta trotz seines geringeren Umfangs doppelt so groß wie Megalopolis ist, 
und erklärt, dass DIE—GRÖßE von Städten und Lagern nicht auf Grund ihres Umfangs beurteilt werden kann (IX,21). 
Polybios verweist dabei sogar auf den Geometrieunterricht in der Schule. 
Der ZUSAMMENHANG—ZWISCHEN—Isoperimetrie einerseits sowie Umfang und Fläche 1 Stadt andererseits wird damit deutlich. 
Wir sehen auch den theoretischen Unterbau, den das isoperimetrische Prinzip spätestens —SEIT—DEM, _01001231_01000101   , 
also —SEIT—DEM, griechischen Mathematiker Zenodoros, erfahren hat. 
Zenodoros ist uns nur aus einigen SPÄT—ANTIKEn Überlieferungen bekannt 51. 
Dort sind auch die (von uns erwähnten 52) Sätze des Mathematikers über umfangsgleiche Figuren enthalten und geometrisch bewiesen. 
Das isoperimetrische Problem stellt sich daher als von Zenodoros gelöst dar.53 
Die SPÄT—ANTIKE hatte offenbar Interesse an den Ergebnissen des Mathematikers. 
1 Passage bei Proklos Diadochos)
04100000—04850000    ) bringt Zenodoros mit dem so genannten hohlwinkligen Dreieck (der Form nach 1 Lanzenspitze) in Verbindung;
aber auch das isoperimetrische Problem (bei Länderverteilungen) wird an anderer Stelle angesprochen. 
03000101—03991231    , 2.H.) Theon von Alexandrien überliefert Zenodoros wahrscheinlich wörtlich in seinem Kommentar zum Almagest;
03000101—03991231    , 1.H.) Pappos von Alexandrien beschäftigt sich mit der Isoperimetrie im 5. Buch seiner Sammlung 54. 
Diese neuerliche theoretische Durchleuchtung des geometrischen Problems 
fällt nun in DIE—ZEIT des SPÄT—ANTIKEn Mauerbaus mit seinen ökonomischen, militärischen (mithin isoperimetrischen) Implikationen. 
Man mag dies als 1 Zufall werten. 
Doch geht immerhin Pappos in seiner Einleitung zum 5. Buch (Coll. V) bei der Betrachtung der Bienenwaben davon aus, 
dass die dabei auftretenden regelmäßigen Sechsecke zu 1 möglichst geringen Materialverbrauch führen. 
Den Beweis dafür liefert Pappos dann gemäß der Methode des Zenodoros.55 
Gerade solche regelmäßigen Sechsecke sind es, die wir häufig in den zeitgenössischen Abbildungen ummauerter SPÄT—ANTIKEr Städte sehen. 
Münzen, die Peutinger-Tafel oder die Notitia dignitatum belegen dies. 56 
Daneben treten noch andere regelmäßige Formen auf, meistens Quadrate oder Kreise. 
Die abstrakten Abbildungen entsprechen natürlich nicht der Realität. 
Doch können wir neben ästhetischen Gesichtspunkten sehr wohl die Kenntnis des isoperimetrischen Prinzips vermuten. 
Ergebnisse 
Wir kommen damit zur Zusammenfassung unserer Ergebnisse, indem wir die folgenden Aussagen treffen: 
a) Das isoperimetrische Problem ist in der griechisch-römischen Antike SEIT—LANGEM bekannt
 und mindestensseit Zenodoros mathematisch bewiesen, 
wie uns u.a. die Überlieferungen der SPÄT—ANTIKE nahe legen.
b) Die Landvermessung, der Umfang und die Fläche von Äckern, Städten und MILITÄRlagern,
 stehen in enger Beziehung zur Isoperimetrie. 
 Auch können die SPÄT—ANTIKEn Abbildungen von Städten entsprechend interpretiert werden. 
c) Die archäologisch-statistische ANALYSE—VON—gallischen STADT—BEFESTIGUNGen
 ergibt 1 hohen Anteil von annähernd runden Städten, 
 die dem rechteckigen („typischen“) Aufbau 1 römischen Stadt entgegenstehen. 
Der SPÄT—ANTIKE Mauerbau ist also durch den Wandel hin zu kreisförmigen und ovalen STADT—BEFESTIGUNGen geprägt. 
48 
—VERGLEICHE CANTOR, wie ANMERKUNG—48, SEITE—510f. 
49 
—VERGLEICHE  
LORENZ, wie ANMERKUNG—36, SEITE—45. 
50 
—VERGLEICHE Ennius mit seinem ROMAe quadratae (A 157). 
51 Zur Lebenszeit von Zenodoros 
—VERGLEICHE GERICKE, wie ANMERKUNG—11, SEITE—348;
SIMON, wie ANMERKUNG—11, SEITE—309f. Zu seiner Überlieferung siehe GERICKE, SEITE—18. 
52 SIEHE—OBEN Mathematische Grundlagen, B), Schritt 1 bis 5. 
53 Dies mit Einschränkungen, wie GERICKE, wie ANMERKUNG—11, SEITE—22, bemerkt. 
54 
—VERGLEICHE Proklus Diadochus, Kommentar zum 1. Buch von Euklids „Elementen“, übers. von P.L. Schönberger, ed. von M. STECK, Halle 1945, SEITE—281 bzw. SEITE—332;
GERICKE, wie ANMERKUNG—11, SEITE—18;
SIMON, wie ANMERKUNG—11, SEITE—309f. 
55 
—VERGLEICHE GERICKE, wie ANMERKUNG—11, SEITE—22;
HEATH, wie ANMERKUNG—48, SEITE—389f. 
56 
—VERGLEICHE JOHNSON, wie ANMERKUNG—2, SEITE—42f  74 
d) Für den Wandel können ökonomische und MILITÄR—Beweggründe verantwortlich gemacht werden und 
insbesondere 1 (relativ) einheitliche und zentrale Planung, 
die über das isoperimetrische Prinzip Bescheid wusste und dies, wenn möglich, auch angewendet hat. 
Der Beitrag, den wirtschaftliche Gegebenheiten beim Mauerbau geleistet haben, ist jedenfalls nicht zu niedrig zu ver—ANSCHLAGen. 
Wir haben damit dank unserer theoretischen Überlegungen zum isoperimeterischen Problem 
recht gute Einblicke in Ökonomie und Praxis der SPÄT—ANTIKEn STADT—BEFESTIGUNGen gewinnen können. 
Die Methode, den Umfang und die Fläche 1 Stadt zu analysieren, 
ist natürlich auch in 1 größeren Maße und unter anderen Fragestellungen anwendbar. 
So können Vergleiche zwischen Stadtlandschaften 1 oder unterschiedlicher Kulturen durchgeführt werden;
man denke dabei nur an die sicherlich verschiedenen Resultate bei Regression und normiertem isoperimetrischen Koeffizienten, 
wenn dem im Allgemeinen rechteckigen Städtetyp eines römischen OBER—ITALIEN DIE—STÄDTElandschaft des SPÄT—ANTIKEn GALLIEN gegenübergestellt wird. 
Interessante Schlussfolgerungen mag DER—EINSATZ der vorgestellten Methode auch bei Fragestellungen hinsichtlich der Funktionen von Siedlungen versprechen. 
Hier wären vielleicht – rein statistisch gesehen – 
Unterschiede im normierten isoperimetrischen Koeffizienten 
auf 1 vorzugsweise militärisch—geographische (Festungen, MILITÄRlager) 
oder wirtschaftliche Ausrichtung (Kaufmannssiedlung, Handelsstadt) zurückzuführen. 
Und schließlich ermöglicht es die isoperimetrische Theorie 
durch ihre Abschätzungen, zu Größe und Umfang 1 Siedlung auf deren Plausibilität zu überprüfen. 
IV. Prosopografie der MEROVINGER 
Das Folgende ist ein alphabetisches Verzeichnis der MEROVINGER und der MEROVINGERfrauen. 
Pro Eintrag werden aufgeführt: 
Name: geboren / Eltern, Herkunft / Beziehungen / Kinder (des Vaters) / gestorben. 
06300000/06400000    * AEMMA: / CHLOTHAR—II. 8 HALDETRUD (?) / 8 EADBALD—KÖNIG—VON—KENT / ?. 
05340000/05350000    —NACH, * AGIULF:          
/ THEUDECHILD 8 NN (?) 
/ AGILOLFINGER, Metzer Bischof AGIULF
05000101—05991231    † AGIULF , E. 
Albofledis: ? / CHILDERICH—I. 8 BASINA / † —CA 0500. 
05600000–05720000    ALBOIN: LANGOBARDEN—KÖNIG (
) / 8 CHLODOSWINTH)
05550000/0610000
05720000             † ALBOIN. 
AMALARICH: WEST—GOTEN—KÖNIG)
05260000–05310000
) / 8 CHRODECHILD (0526/27) / † 0531. 
Amalasuintha: ? / OST—GOTEN—KÖNIG THEODERICH—DER—GROßE 8 Audofleda / 8 OST—GOTEN—KÖNIG Euthanarich. Regentin für OST—GOTEN—KÖNIG ATHALARICH / † 0535 (ermordet). 
05150000/05200000    * ARNEGUND: / Fränkin, Schwester der INGUND / 8 CHLOTHAR—I.)
05330000/05340000
) / †05000101—05991231    ,E. 
ATHALARICH: Amalasuintha 8 OST—GOTE Euthanarich / OST—GOTEN—KÖNIG)
05260000–05340000
) / † 0534 
ATHANAGILD: * 0580/83 / INGUND 8 HERMENEGILD / † —NACH 0588. 
Audofleda: ? / Schwester des CHLODWIG—I. / 8 OST—GOTEN—KÖNIG THEODERICH—DER—GROßE / ?. 
AUDOVERA: * ca 0535 / 8 CHILPERICH—I. (0549/500000–0566/567) / † 0580 (ermordet?). 
AUSTREGILDIS (Austerchild, Bobilla): * ca 0548 / Magd Marcatruds / 8 GUNTRAM (0566/0567) / † 0580. 
BALTHILD: ? / sächsische Sklavin / 8 CHLODWIG—II. (ca.650), Regentin für CHLOTHAR—III. (0657-ca.665), KLOSTER—GRÜNDUNG in Chelles / † —CA 0680. 
BASINA: ? / Thüringerin / 8 CHILDERICH—I. / †470/80. 
BASINA: * 05550000/05650000    / CHILPERICH—I. 8 AUDOVERA / Nonne im HeiligkreuzKLOSTER—POITIERS (0580/810000
), KLOSTERrevolte (0589/90) / † —NACH 0590. 
Berchild: ? / ? / 8 DAGOBERT—I. (
06300000             —NACH,  / ?. 
BERTETRUD: ? / CHARIBERT—I. 8 INGOBERGA / 8 CHLOTHAR—II.)
06130000
) / † 0618. 
Berta: ? / ? / 8 Aethelberth I. / † —CA 0545. 
Berthefled: ? / CHARIBERT—I. 8 MEROFLED / Nonne im IngitrudKLOSTER—bei TOURS (—NACH             05670000), Rückzug auf Güter bei LE—MANS)
05890000             ) / † —NACH 05890000            . 
Berthoara: * 05500000/05700000    / THEUDEBERT—I. 8 Wisigard / residierte 0566um00              in MAINZ / ?. 
BILICHILD: ? / ? / 8 THEUDEBERT—II. (0600ca00             ) / † 06100000            (ermordet). 
BILICHILD: * 06500000/06550000    / SIGIBERT—III.8 Chimnechild / 8 CHILDERICH—II.)
06620000
), 675 schwanger / † 0675 (ermordet). 
BRUNICHILD: * 05450000/05500000    / WEST—GOTEN—KÖNIG—ATHANAGILD)
05510000–05670000    ) 8 Goiswintha, Schwester der GALASWINTHA / 8 SIGIBERT—I.)
05660000             ), 8 MEROWECH)
05760000             ), Regentin für CHILDEBERT—II., THEUDEBERT—II., THEUDERICH—II., SIGIBERT—II. / † 0613 (ermordet). 
CHALDA: ? / Wiliacharius 8 NN / 8 CHRAMN (v.556) / † 0560 (ermordet). 
CHARIBERT—I.: * 0520ca00             / CHLOTHAR—I. 8 INGUND / FRANKEN—KÖNIG des Pariser TEIL—REICH, 8 INGOBERGA (v.545), 8 MEROFLED (Konkubinat), 8 THEUDOGILD, 8 MARCOVEIFA)
05620000             —NACH
) / Bertha, Berthefled, NN, Chrodieldis (?) / † 0567. 
CHARIBERT—II.: * 0613ca00             / CHLOTHAR—II. 8 BERTETRUD / 8 NN)
06280000/0629), UNTER—KÖNIG—VON—TOULOUSE)
06290000—06320000
) / CHILPERICH / † 0632. 
CHILDEBERT—I.: * ca 0497 / CHLODWIG—I. 8 CHRODICHILD / FRANKEN—KÖNIG des Pariser TEIL—REICH, oo CHRODICHILD, 8 NN)
05120000
), 8 Ulthrogotho / Chrodoswinth, Chro(do)berga / † 0558. 
CHILDEBERT—II.: * 0570 / SIGIBERT—I. 8 BRUNICHILD / FRANKEN—KÖNIG des REIMS-Metzer TEIL—REICH, 8 Theudelind (v.585, 
Verlobung), 8 NN, 8 FAILEUBA (0585/86) / NN, THEUDEBERT—II., THEUDERICH—II., Theudila / † 0596. 
CHILDEBERT: * 0603 / THEUDERICH—II. 8 NN / 613 flüchtig / † 0 —NACH 0613. 
CHILDEBERT—III—adoptivus: ? / Sohn Sigiberts III., adoptiert vom arnulfingischen HAUS—MEIER—GRIMOALD (?), FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH—METZ / † 0662. 
CHILDEBERT—III.: * ca 0679 / THEUDERICH—III. 8 CHRODECHILD o. NN / fränkischer GESAMT—HERRSCHER / DAGOBERT—III., 
CHLOTHAR—IV. (?) / 07110000             † . 
CHILDERICH: * —VOR 05200000             / CHLOTHAR—I. 8 INGUND / † 05550000/05610000    —VOR,      . 
CHILDERICH—I.: * ca 0440 / MEROWECH 8 NN / Salischer KÖNIG—IN—Tournai, 8 NN, 8 BASINA / CHLODWIG—I., Lantechild, Audofleda, Albofleda / †482. 
CHILDERICH—II.: * 0656 / CHLODWIG—II. 8 BALTHILD / FRANKEN—KÖNIG—IN—AUSTRIEN, im Gesamtreich, 8 BILICHILD)
06620000
) / DAGOBERT, 
CHILPERICH—II. / † 0675 (ermordet). 
CHILDERICH—III.: * 07160000/07200000/ CHILPERICH—II. 8 NN / letzer MEROVINGERherrscher, 751 abgesetzt / THEUDERICH (?) / † —NACH 0751. 
CHILDESINTH: * ca 0565? / CHILPERICH—I. 8 AUDOVERA / Verwicklungen bei der Taufe / ?. 
CHILPERICH—I.: * 0534ca00             / CHLOTHAR—I. 8 RADEGUNDE / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH—SOISSONS, 8 AUDOVERA)
05490000             8 FREDEGUND, 8 GALASWINTHA)
05670000             ) / THEUDEBERT, MEROWECH, CHLODOWECH, BASINA, CHILDESINTH, CHLODOBERT, RIGUNTH, SAMSON, DAGOBERT, THEUDERICH, CHLOTHAR—II. / † 0584 (ermordet). 
CHILPERICH: * 0630/31 / CHARIBERT—II. 8 NN / † 0632. 
CHILPERICH—II. (Daniel): * —VOR 675 / CHILDERICH—II. 8 BILICHILD / fränkischer GESAMT—HERRSCHER, 8 NN / CHILDERICH—III. / † 0721. 
Chimnechild: ? / ? / 8 SIGIBERT—III.(
06450000             —NACH, , Regentin für CHILDEBERT—III—(—NACH             0656, ?), für CHILDERICH—II. (—NACH             06620000
) / † —NACH 0670. 
CHLODEBERGA: * 0577/80 / GUNTRAM 8 AUSTREGILDIS / † 0585/87. 
CHLODICHILD: *05200000             —NACH, / CHLODWIG—I. 8 CHRODECHILD / 8 WEST—GOTEN—KÖNIG AMALARICH (0526/27) / † 0531. 
CHLODICHILD: * 0577/80 / GUNTHRAMN 8 AUSTREGILDIS / † —NACH 0587. 
Chlodoald: ? / CHLODOMER 8 GUNTHEUCA / trat bei der Übernahme des CHLODOMER—REICHes durch CHILDEBERT—I . und 
CHLOTHAR—I. (0524/25) in den Klerus ein / ?. 
CHLODOBERT: * 0565 / CHILPERICH—I. 8 FREDEGUND / † 0580. 
CHLODOMER: *494/95 / CHLODWIG—I. 8 CHRODECHILD / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH Orleans, 8 GUNTHEUCA (v.514/210000
) / THEUDOALD, GUNTHAR, Chlodoald / † 0524. 
CHLODOMER: * 05670000             —NACH, / GUNTRAM 8 AUSTREGILDIS / † 05770000           . 
CHLODOSWINTH: * 05360000/05400000/ CHLOTHAR—I. 8 INGUND / 8 LANGOBARDEN—KÖNIG—ALBOIN)
05560000/0610000
) / † —NACH 0568. 
CHLODOSWINTH: * 0571/75 / SIGIBERT—I. 8 BRUNICHILD / Heiratswerbungen durch den LANGOBARDEN—KÖNIG—AUTHARI und den WEST—GOTEN—KÖNIG Rekkared (0585/87) / † 05890000/0610. 
CHLODOWECH: * ca 0533 / CHILPERICH—I. 8 AUDOVERA / † 0580. 
CHLODWIG—I.: * ca 0466 / CHILDERICH—I. 8 BASINA / Begründer des FRANKEN—Großreichs, 8 NN, 8 CHRODECHILD (0492/940000
) / THEUDERICH—I., Ingomer, CHLODOMER, CHILDEBERT—I., CHLOTHAR—I., CHLODICHILD / † 0511. 
CHLODWIG—II.: 06340000             * / DAGOBERT—I. 8 NANTCHILD / NEUSTRO—BURGUNDischer FRANKEN—KÖNIG / 8 BALTHILD)
06500000             ) / CHLOTHAR—III., THEUDERICH—III., CHILDERICH—II. / † 06570000           . 
CHLODWIG (III.) falsus: ? / CHLOTHAR—III. 8 NN (angeblich) / 675/76 zum König ausgerufen / ?. 
CHLODWIG—III.: *06770000             —NACH, / THEUDERICH—III. 8 CHRODECHILD / fränkischer GESAMT—HERRSCHER / † 0694. 
CHLOTHAR—I.: * 0501ca00/05020000/ CHLODWIG—I. 8 CHRODICHILD / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH—SOISSONS, GESAMT—HERRSCHER, 8 INGUND (0516ca00              oder 
05300000             —NACH, , 8 GUNTHEUCA)
05240000
), 8 ARNEGUND)
05330000/05340000
), 8 CHUNSINA (—NACH             05340000
), 8 RADEGUND (0540ca00           ), 8 NN (?);
8 WALDRADA (0556ca00) / GUNTHAR, CHILDERICH, CHARIBERT—I., GUNTHRAMN, SIGIBERT—I., CHLODOSWINTH, 
CHILPERICH—I., CHRAMN, GUNDOWALD (?) / † 0561. 
CHLOTHAR: † 05670000            / GUNTHRAMN 8 AUSTREGILDIS / † 05770000           . 
CHLOTHAR—II.: 05840000             * / CHILPERICH—I. 8 FREDEGUND / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH—SOISSONS—NEUSTRIEN, GESAMT—HERRSCHER, 8 HALDETRUD ( 0599ca00             );
8 BERTETRUD (. 0613ca00
);
8 Sigiheld (ca. 625/26) / MEROWECH, AEMMA (?), NN, DAGOBERT—I., CHARIBERT—II. / † 0629. 
CHLOTHAR: * —VOR 06120000             / THEUDEBERT—II. 8 BILICHILD / † 0612 (ermordet). 
CHLOTHAR—III.: * 0650ca00/06510000/ CHLODWIG—II. 8 BALTHILD / FRANKEN—KÖNIG—IN—NEUSTRO—BURGUND, 8 NN / CHLODWIG (III.) (angeblich). / † 06730000           . 
CHLOTHAR—IV.: * 0682ca00            oder 0697ca00          / THEUDERICH—III. 8 CHRODECHILD o. CHILDEBERT—III. 8 NN / fränkischer GESAMT—HERRSCHER / † 07190000            . 
CHRAMN: * 0537ca00            / CHLOTHAR—I. 8 CHUNSINA / 8 CHALDA (v.556), ZERWÜRFNIS—MIT—CHLOTHAR—I.)
05550000             ) / NN / † 0560 (ermordet). 
CHRODECHILD: ? / Tochter des Burgunderkönigs CHILPERICH—II. (v.476/77?) / 8 CHLODWIG—I. (0492/940000
) / † 0544. 
CHRODECHILD: ? / 8 THEUDERICH—III.)
06760000             ) / † —NACH 0692. 
Chrodieldis: ? / CHARIBERT—I. 8 THEUDOGILD (?) / Überweisung ins RADEGUND—KLOSTER—POITIERS (
05670000             —NACH, , 
Rebellion im KLOSTER (0589/90) / 
† —NACH 0590. 
Chro(do)berga:. * 0550ca00    / CHILDEBERT—I. oo UltroGOTHA / ?. 
Chrodoswinth: * 0550ca00    / CHILDEBERT—I. oo UltroGOTHA / ?. 
CHUNSINA: * 0550ca00    / 8 CHLOTHAR—I. (
05340000             —NACH, 
) / ?. 
Corbus: * 0604 / THEUDERICH—II. 8 NN. / † 0613 (ermordet). 
DAGOBERT: * 0580 / CHILPERICH—I. 8 FREDEGUND / † 0580. 
DAGOBERT—I.: * 0608ca00/061000    / CHLOTHAR—II. 8 HALDETRUD o. BERTETRUD / UNTER—KÖNIG—IN—AUSTRIEN, GESAMT—HERRSCHER, 8 GOMATRUD)
06250000             );
8 Ragnetrud (ca.629, Konkubinat);
8 NANTCHILD (ca.630);
8 Vulfgundis (
06300000             —NACH, ;
8 Berchild (
06300000             —NACH,  / SIGIBERT—III.;
CHLODWIG—II. / † 0629. 
DAGOBERT—II.: * ca 0650 / SIGIBERT—III.8 Chimnechild / FRANKEN—KÖNIG. in AUSTRIEN, Exil in England)
06560000—676) / † 0679. 
DAGOBERT: * ca 0670/75 / CHILDERICH—II. 8 BILICHILD / † 0675 ermordet. 
DAGOBERT—III.: * 06960000/06990000/ CHILDEBERT—III. 8 NN / GESAMT—HERRSCHER / THEUDERICH—IV. / 07150000/07160000    †      
Deoteria: 1.H.,05000101—05991231    / AGILOLFINGERin (?) / 8 THEUDEBERT—I.)
05330000–0537) / ?. 
Eadbald: AngelKÖNIG—VON—SACHSEN—VON—Kent)
06160000—640) / 8 AEMMA / EARCENBERHT / † 0640. 
EARCENBERHT: AngelKÖNIG—VON—SACHSEN—VON—Kent)
06400000—6640000
) / AEMMA 8 Eadbald / Hlothhere / † 0664. 
Eutharich: WEST—GOTE / 8 Amalasuinta / ATHALARICH, Matasuntha / † 0522/23. 
FAILEUBA: * 0580/90 / 8 CHILDEBERT—II. (ca.585/86) / ?. 
FREDEGUND: ? / aus des CHILPERICH—I. Gesinde / 8 CHILPERICH—I. (ca.565/70/71, Konkubinat, Ehe), Regentin für CHLOTHAR—II. / † 0597. 
GALASWINTHA (Gailswinth): ? / WEST—GOTEN—KÖNIG—ATHANAGILD)
05510000–0567) 8 Goiswinth, Schwester der BRUNICHILD / 8 CHILPERICH—I. (ca. 567) / † ca. 0570/71 ermordet. 
GOMATRUD: ? / Schwester Sigihilds / 8 DAGOBERT—I.)
06250000             ), Trennung)
06290000             / ?. 
GUNDOBAD: * —VOR 549 / GUNTHRAMN 8 Veneranda / † —CA 0565 (vergiftet). 
GUNDOWALD: * 0545ca00/05480000/ CHLOTHAR—I. 8 NN (nicht anerkannt, angeblich) / GUNDOWALD—AUFSTAND (0584/85) / † 05850000            . 
GUNTHAR: * 05170000/05240000/ CHLODOMER 8 GUNTHEUCA /† 05240000/05250000    (ermordet von CHILDEBERT—I. und CHLOTHAR—I.). 
GUNTHAR: GUNTHAR: * 0517ca00             / CHLOTHAR—I. 8 INGUND / † 05550000/05610000    —VOR,      . 
GUNTHEUCA: ? / 8 CHLODOMER (v.514/210000
), 8 CHLOTHAR—I.)
05240000
) / † —NACH 0530. 
GUNTHRAMN: * —VOR 534 / CHLOTHAR—I. 8 INGUND / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH Orléans, 8 Veneranda (ca.548, Konkubinat), 8 Marcatrud (0556ca00/05610000
);
8 AUSTREGILDIS (ca.566) / GUNDOBAD, NN, CHLOTHAR, CHLODOMER, CHLODEBERGA, CHLODICHILD / † 05920000             
HALDETRUD: ? / verwandt mit dem HAUS—MEIER—ERCHINOALD / 8 CHLOTHAR—II. (ca.5990000) / † —VOR 0613. 
: Warnen—KÖNIG—Hermegisclus/ 8 THEUDECHILD (v.550) / NN (?) / ?. 
HERMENEGILD: WEST—GOTEN—KÖNIG)
05790000–05830000
) / SOHN—DES—WEST—GOTEN—KÖNIG—LEOWIGILD)
05680000–05860000    ) / 8 INGUND)
05790000             — AUFSTAND—GEGEN—LEOWIGILD / ATHANAGILD / † 05840000             
Hlothhere: AngelKÖNIG—VON—SACHSEN—VON—Kent)
06730000—686) / SOHN—DES—EARCENBERHT, Enkel der AEMMA / † 0685. 
INGOBERGA: * 0520ca00             / Fränkin / 8 CHARIBERT—I. / † 0589. 
Ingomer: *493/94 / CHLODWIG—I. 8 CHRODECHILD / †493/94 (starb nach der Taufe). 
INGUND: * * —VOR 05050000             / Fränkin, Schwester ARNEGUNDs / 8 CHLOTHAR—I. (ca.517) / † —NACH 05350000             
INGUND: * ca 05670000/05680000    / SIGIBERT—I. 8 BRUNICHILD / 8 HERMENEGILD (0579, 584 kaiserlicher Schutz / † 0585 (Tod in KONSTANTINOPEL). 
Lantechild: ? / CHILDERICH—I. 8 BASINA, Schwester des CHLODWIG—I. / ?. 
Marcatrud: ? / Tochter des HERZOGs Magnachar / 8 GUNTHRAMN (ca.0556/05610000
) / † —CA 0566. 
MARCOVEIFA: * —VOR 550 / Magd INGOBERGAs / 8 CHARIBERT—I.)
05620000             —NACH
). 
Matasuntha: ? / WEST—GOTE Eutharich 8 Amalasuintha / 8 OST—GOTEN—KÖNIG Witiges)
05360000             ), 8 Germanus)
05500000             ) / Germanus / † —NACH 0550. 
MEROFLED: ? / Magd INGOBERGAs / 8 CHARIBERT—I. (
05500000             —NACH,  / ?. 
: ? salischer Klein—KÖNIG—MEROWECH/ 8 NN / CHILDERICH—I. / † —CA 0460. 
MEROWECH: * ca 0551/52 / CHILPERICH—I. 8 AUDOVERA / 8 BRUNICHILD)
05760000             ), KONFLIKT—mit—CHILPERICH—I. (0576/77) / † 05770000           . 
MEROWECH: ? / CHLOTHAR—II. 8 HALDETRUD / † 0604 (ermordet). 
MEROWECH: * 0612 / THEUDEBERT—II. 8 THEUDECHILD / † 0612 (ermordet). 
MEROWECH: * 0607 / THEUDERICH—II. 8 NN / überlebt als Patenkind des CHLOTHAR—II. den Untergang der austroburgundischen 
MEROVINGER / ?. 
Nanthild: ? / angelsächsische Magd, Schwester des Landegisel, Nichte der Ragnoberta / 8 DAGOBERT—I. (ca.630), 
Regentin für CHLODWIG—II. / † 0642. 
NN: ? / ? / Ehefrau König MEROWECHs (ca.450). 
NN: ? / Fränkin aus der Francia Rhinensis (?) / 8 CHLODWIG—I. (ca.480/90), Mutter KÖNIG—des THEUDERICH–I. / ?. 
NN: Tochter des Burgunderkönigs SIGISMUND)
05160000–05230000
) / 8 THEUDERICH—I.)
04000101—04991231    ,E.) / ?. 
NN: ? / ? / 8 CHLOTHAR—I. (ca.550) (?), Mutter GUNDOWALDs / ?. 
NN: ? / ? / 8 THEUDEBERT—I. / mit Sohn NN (?) in KÖLN begraben (?). 
NN: ? / Sohn der Wisigard o. NN 8 THEUDEBERT—I. / † —CA 0540, in KÖLN begraben (?). 
NN: ? / Söhne u./o. Töchter: THEUDECHILD 8 Hermegisclus o. 8 Radigis / ?. 
NN: ? / Sohn: CHARIBERT—I. 8 THEUDOGILD / starb kurz nach seiner Geburt. 
NN: ? / Sohn: GUNTHRAMN 8 Marcatrud / † —CA 0565/0566. 
NN: ? / ? / Ehefrau CHILPERICHs II. (?) / ?. 
NN: * ca 005560000/05600000    / Tochter: CHRAMN 8 CHALDA / † 0560 (ermordet). 
NN: ? / Sohn bzw. Söhne: GUNDOWALD / † —NACH 0589. 
NN: ? / ? / Konkubinen des THEUDERICH–II. (ca.600) / ?. 
NN: ? / Sohn: CHLOTHAR—II. 8 HALDETRUD o. BERTETRUD / † 0613. 
NN: ? / ? / Ehefrau CHARIBERTs II. / ?. 
NN: * —VOR 604 / Tochter: THEUDEBERT—II. 8 BILICHILD / Verlobung mit LANGOBARDEN—KÖNIG Adaloald)
06160000—626) / † —NACH 0612. 
NN: ? / ? / Ehefrau des CHLOTHAR—III. / ?. 
NN: ? / ? / Ehefrau CHILDEBERTs III. / ?. 
NN: ? / ? / Ehefrau CHILPERICHs II. / ?. 
NN: ? / ? / Ehefrau des DAGOBERT–III. / ?. 
NN: ? / ? / Ehefrau CHILDERICHs III. / ?. 
RADEGUND: * 0520ca00/05250000/ Tochter des THÜRINGER—KÖNIG—BERTHACHAR (ca.4900000–0515) / 8 CHLOTHAR—I. (ca.540), Trennung von CHLOTHAR—I., Nonne, KLOSTER—GRÜNDUNG in POITIERS (
05550000             —NACH,  / † 05870000            . 
Radigis: Warnenkönig, StiefSOHN—DES—Hermegisclus / 8 THEUDECHILD / NN (?). 
Ragnetrud: ? / 8 DAGOBERT—I. (ca.629, Konkubinat) / ?. 
RIGUNTH(is): *05660000             —NACH, / CHILPERICH—I. 8 FREDEGUND / als Braut für den WEST—GOTEN—KÖNIG REKKARED—I.)
05860000—610) vorgesehen (0582/840000
), in der Gewalt GUNDOWALDs)
05850000             ) / † —NACH 0589. 
SAMSON:. *575 / CHILPERICH—I. 8 FREDEGUND / † 05770000           . 
SIGIBERT—I.: *(0535/36) / CHLOTHAR—I. 8 INGUND / FRANKEN—KÖNIG des REIMSer TEIL—REICH / 8 BRUNICHILD)
05660000             ) / INGUND, CHILDEBERT—II., CHLODOSWINTH / † 0575 (ermordet). 
SIGIBERT—II.: * 0602 / THEUDERICH—II. 8 NN / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH METZ / † 0613 (ermordet). 
SIGIBERT—III.: * 0630 / FRANKEN—KÖNIG—IN—AUSTRIEN / 8 Chimnechild (
06450000             —NACH,  / BILICHILD, DAGOBERT—II., CHILDEBERT—III—adoptivus (?) / † 0656. 
Sigihild: ? / Schwester der GOMATRUD / 8 CHLOTHAR—II. (
06180000             —NACH,  / ?. 
Suavegotta: ? / Gotin / 8 THEUDERICH—I.)
04000101—04991231    ,E.) / † —VOR 0566. 
THEODERICH—DER—GROßE: OST—GOTEN—KÖNIG)
04930000–0526), Amaler / 8 Audofleda / Amalasuintha / † 0526. 
Theudebald: * 0533/37 / THEUDEBERT—I. 8 Deoteria / FRANKEN—KÖNIG des REIMSer TEIL—REICH / 8 WALDRADA (
05510000             —NACH, 
) / † 0555. 
THEUDEBERT—I.: *04000101—04991231    ,E. / THEUDERICH—I. 8 Suavegotta / FRANKEN—KÖNIG des REIMSer TEIL—REICH / 8 Wisigard ([ca.531], 537/38), 8 Deoteria)
05330000–0537), 8 NN (
05400000             —NACH,  / Theudebald, Berthoara, NN / † 0547. 
THEUDEBERT: * ca 0548/51 / CHILPERICH—I. 8 AUDOVERA / † 0575. 
THEUDEBERT—II.: * 05850000            / CHILDEBERT—II. 8 NN oder FAILEUBA / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH—METZ / 8 BILICHILD (ca.600), 8 THEUDECHILD (
06100000             —NACH,  / NN, CHLOTHAR, MEROWECH / † 0612 (hingerichtet). 
THEUDECHILD: *05000101—05991231    ,A. / THEUDERICH—I. 8 Suavegotta / 8 NN (—NACH             0533/340000
) (?), 8 Hermegisclus, 8 Radigis (v.547) / Agiulf (?), NN / † —VOR 0579. 
THEUDECHILD: ? / 8 THEUDEBERT—II. (
06100000             —NACH,  / ?. 
Theudelind(e): ? / BAYERN—HERZOG GARIBALD—I. (ca.5500000–05910000
) 8 WALDRADA, AGILOLFINGERin / verlobt mit CHILDEBERT—II. (v.585), Auflösung der Verlobung)
05850000             ) / ?. 
THEUDERICH—I.: * —VOR 484 / CHLODWIG—I. 8 NN / FRANKEN—KÖNIG des REIMSer TEIL—REICH / 8 Suavegotta)
04000101—04991231    ,E.), 8 NN (ca.517) / THEUDEBERT—I., THEUDECHILD / † 0533. 
THEUDERICH: * 0582 / CHILPERICH—I. 8 FREDEGUND / † 05840000             
THEUDERICH—II.: * 0587 / CHILDEBERT—II. 8 FAILEUBA / FRANKEN—KÖNIG des TEIL—REICH Chalon / 8 NN (Konkubinat) / SIGIBERT—II., CHILDEBERT, Corbus, MEROWECH / † 0613. 
THEUDERICH—III.: * 0653ca00            / CHLODWIG—II. 8 BALTHILD / FRANKEN—KÖNIG—IN—NEUSTRO—BURGUND, 8 CHRODECHILD)
06760000             ) / CHLODWIG—III., CHILDEBERT—III., CHLOTHAR—IV. (?) / † 06900000/06910000    . 
THEUDERICH—IV.: * 07120000/07150000/DAGOBERT—III. (11a) 8 NN / GESAMT—HERRSCHER / † 07370000             
THEUDERICH: * —VOR 750 / CHILDERICH—III. 8 NN (?) / ?. 
Theudila: * ca 0588/90 / CHILDEBERT—II. 8 FAILEUBA / ?. 
THEUDOALD: * 05140000/05210000/ CHLODOMER 8 GUNTHEUCA /† 05240000/05250000    (ermordet von CHILDEBERT—I. und CHLOTHAR—I.). 
THEUDOGILD: ? / Tochter eines Schäfers / 8 CHARIBERT—I. / † —NACH 0567. 
UltroGOTHA: ? / Gotin / 8 CHILDEBERT—I. (
05120000             —NACH, 
) / † —NACH 0567. 
Veneranda: ? / 8 GUNTHRAMN (ca.548, Konkubinat) / ?. 
Vulfgundis: ? / 8 DAGOBERT—I. (
06300000             —NACH,  / ?. 
WALDRADA: * —VOR 540 / Tochter des LANGOBARDEN—KÖNIGs Wacho (ca.5100000–0540), Schwester Wisigards, Lethingin / 8 THEUDEWALD (
05510000             —NACH, 
), 8 CHLOTHAR—I. (0556ca00), 8 BAYERN—HERZOG GARIBALD—I. / ?. 
Wisigard: * ca 0540 / Tochter des LANGOBARDEN—KÖNIGs Wacho (ca.5100000–0540), Schwester WALDRADAs, Lethingin / Verlobung (ca.5310000
), 8 THEUDEBERT—I. (0537/38) / ?. 
A. = Anfang, E. = Ende, Jh. = Jh., o. = oder, —NACH             = nach, NN = namentlich unbekannt, u. = und, v. = vor. 
V. Das Leben DER—HEILIGEn CHRODECHILD 
Vita sanctae Chrothildis, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH B. KRUSCH (= MGH, Scriptores rerum Merovingicarum, Bd.2: FREDEGARii et aliorum Chronica. 
Vitae sanctorum, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH B. KRUSCH, Ndr HANNOVER 1984, SEITE—341-348). 
– Die Vita sanctae Chrothildis, 1 Lebensbeschreibung DER—HEILIGEn CHRODECHILD, der Ehefrau des FRANKEN—KÖNIGs CHLODWIG)
04820000–05110000
), 
ist 
9. Jh.IM ENDENDEN von 1 frommen Kleriker – möglicherweise aus ROUEN – verfasst worden. 
oder
09000101—09991231    —IM, von 1 frommen Kleriker – möglicherweise aus ROUEN – verfasst worden. 
Die wenig „authentische“ und historisch „unbrauchbare“ Darstellung orientiert sich hauptsächlich an dem Buch von der GESCHICHTE—DER—Franken, 
Die wenig „authentische“ und historisch „unbrauchbare“ Darstellung orientiert sich seltener an GREGOR—VON—TOURS' Fränkischer GESCHICHTE;
angereichert ist die Erzählung mit 1 paar angeblichen Wunderlegenden aus der CHRODECHILD Leben . 
[Vorwort]: 
1. Die zusammenstürzenden Gebäude der STADT—Jericho sind aus irdischen Steinen und Marmor erbaut, doch 
die Paläste des himmlischen Jerusalem – sie fallen niemals zusammen und 
bleiben in Ewigkeit bestehen 
– aus den Seelen DER—HEILIGEn. 
Die Tore dieser Stadt glänzen durch kostbare Perlen, 
wie die heiligen Apostel, 
die Märtyrer, 
die Bekenner, 
die Jungfrauen, 
die Verwitweten und 
Verheirateten. 
dieser himmlische Stadt Jerusalem König Der unsichtbare und unsterbliche aus der Welt alle Stämme Diener beiderlei Geschlechts,nimmt auch zu sich 
für die 
– als Ausgestoßene dieser Welt –
 er in der vorgenannten Stadt durch die Sinnesart der nicht gefallenen Engel das gemeinsam Erlittene tötet und 
denen er den Genuss ewiger Freuden gibt. 
Auch der jungfräuliche Chor – Gott wohlgefällig und aufs beste geschmückt durch die 100. Frucht –
 glänzt wie die Sterne im Himmel so 
auch vor Gott 
im himmlischen Palast. 
Diese jungfräuliche Gemeinde folgt der Versammlung DER—HEILIGEn Verwitweten und 
Diese jungfräuliche Gemeinde folgt der VERSAMMLUNG—DER—treuen Verheirateten, 
die – obschon sie die 100. Frucht nicht erhalten haben – 
dennoch sich der 60. Frucht und 30 Frucht erfreuen und 
mit allen Heiligen zusammengezählt und
 mit dauernder Glückseligkeit ewig vergolten werden. 
Der Gemeinschaft dieser vorsteht die heilige und ehrwürdige CHRODECHILD , 
die heilige und ehrwürdige CHRODECHILD von so großem Adel des Fleisches und ihrer Eltern war, auf dass
 die heilige und ehrwürdige CHRODECHILD zur Spitze des himmlischen KÖNIG—REICH gelange, und 
ZU LEBZEITEN die heilige und ehrwürdige CHRODECHILD durch heilige Werke glänzte, damit
 die heilige und ehrwürdige CHRODECHILD der Welt Schranken überwinde –
die heilige und ehrwürdige CHRODECHILD als Überbringerin an die zukünftige Nachkommenschaft. 
[der CHRODECHILD Königliche Abstammung ]: 
2. 
aus des König Athanarich Geschlecht Der burgundische König mit Namen Gundowech war . 
Der burgundische König mit Namen Gundowech 4 Söhne hatte 
Der burgundische König mit Namen Gundowech 1 Sohn Gundobaud, hatte 
Der burgundische König mit Namen Gundowech 1 Sohn Godegisel, hatte 
Der burgundische König mit Namen Gundowech 1 Sohn CHILPERICH hatte  und 
Der burgundische König mit Namen Gundowech 1 Sohn Godmarus. hatte 
 NUN 
Gundebaud tötete seinen Bruder CHILPERICH mit dem Schwert und 
Gundebaud befahl, seines Bruder CHILPERICH Frau – am Hals beschwert mit 1 Stein – ins Wasser zu werfen. 
Von des CHILPERICH 2 Töchtern die ältere Chrona genannt;wurde 
Gundobaud verurteilte diese Chrona ärmlich bekleidet zum Exil. 
Die doch jüngere mit dem Namen CHRODECHILD, 
von der diese Erzählung handelt, 
hielt Gundobaud durch Gottes Fügung zuhause. 
Gott hat nämlich vorausgesehen, dass 
der von königlichem Blut abstammenden CHRODECHILD Nachkommen DAS—REICH DER RÖMER UND FRANKEN regieren würden. 
[CHRODECHILDs oo mit CHLODWIG]: 
3. 
ZEIT—ZU JENER  schickte des fränkischer König CHILDERICH Sohn CHLODWIG oft Gesandtschaften nach BURGUND zu KÖNIG–GUNDOBAUD. 
DIE—GESANDTEN sahen im genannten Haus des Königs [Gundobaud] das Mädchen CHRODECHILD – verständig, schön, gebildet und anmutig – und fragten, wer sie sei. 
Es wurde ihnen geantwortet, dass sie die Tochter des Königs CHILPERICH sei, den der erwähnte Gundobaud getötet hat. 
Zurückgekehrt zu CHLODWIG, berichteten sie, dass 
sie die Nichte des Königs Gundobaud gesehen hätten – berühmt durch die Vorfahren, von schöner 
Gestalt, würdig 1 königlichen Vermählung. 
Dadurch sehr erfreut, sagte CHLODWIG seinen Kriegern, denen er vertraute: 
„Mein Alter erfordert [es], dass ich mich mit 1 edlen Frau verbinde, von der die Nachkommenschaft des Königs kommt, um nach meinem Tod das Königreich zu regieren. 
DER—KÖNIG–GUNDOBAUD hat 1 Nichte, die ich, wenn ihr den Rat gebt, zur Hochzeit führen will.“ 
Oh Höhe der Weisheit und des Wissens Gottes, dessen Wunsch und Vorausschau niemand widerstehen kann! 
Alle begrüßten des KÖNIG—Willen, die HOF—BEAMTEn hörten ihn, und 
es wurde gelobt, CHRODECHILD heranzuführen und das Mädchen zur Königin zu machen. 
Es wurde gesagt, dass die zukünftigen FRANKEN—KÖNIGE, die Gott, dem unsterblichen König, viele Klöster in GALLIEN erbauen würden, [somit] von 
königlicher Abstammung seien und durch den Aufbau 1 mächtigen Kirche, die ohne Ende dauern werde, zu den Freuden des himmlischen Jerusalem gelangten. 
Es war IN DIESER ZEIT im Palast des Königs CHLODWIG ein gewisser AURELIANus, ein in weltlichen Dingen bewanderter Mann und erfahrener Sekretär des Königs. 
Diesen schickte DER—KÖNIG—CHLODWIG zu Gundobaud nach BURGUND, damit er von diesem dessen Nichte erbitte, damit sie nach GALLIEN geführt und Königin werde. 
Es war nun die besagte CHRODECHILD 1 Christin. 
Deswegen kam sie [die Herrin] —TAG—AN—DIESEM,e – wie sie es gewohnt war – zur feierlichen Messe und gab den Armen Almosen. 
Der besagte AURELIANus setzte sich, NACHDEM er sich [als Armer] verkleidet hatte, zu den auf die Almosen wartenden Armen. 
DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD kam zu diesem und gab ihm 1 Aureus. 
Jener aber küsste die dargebotene Hand und zupfte sie an ihrem Mantel. 
DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD schickte [daraufhin] ihre Magd [zu ihm], befahl, dass er zu ihr kam, und sagte ihm: 
„Sage mir, junger Mann, warum spielst du den Armen und zupfst mich an meinem Mantel?“ 
Jener sagte: „Ich schwöre, dein SKLAVE spricht [jetzt] heimlich zu dir.“ 
Jene antwortete: „Sprich!“ 
Er sagte: „Mein Herr, der FRANKEN—KÖNIG—CHLODWIG, schickt mich zu dir;
er will dich zur Frau haben. 
Sieh seinen Ring und den übrigen Schmuck sowie die königlichen Hochzeitsgeschenke!“ 
DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD empfing den Ring und die übrigen Geschenke und hinterlegte sie im Schatz ihres Onkels, des KÖNIG–GUNDOBAUD. 
Und sie sagte zu AURELIANus: „Ich grüße meinen Herrn, den KÖNIG—CHLODWIG. 
Ich weiß nicht, auf welche Weise er durchführen will, was Du erbittest. 
Es gehört sich aber nicht, dass 1 Christin 1 HEIDEN heiratet. 
Niemand sollte [daher] von dieser Sache wissen. 
[CHLODWIG] tut, was Gott will. 
Gehe in Frieden und kehre glücklich zu den Deinen zurück!“ 
4. 
Der zurückgekehrte AURELIANus hinterbrachte CHLODWIG alles, was er herausgefunden hatte. 
IM FOLGENDEN JAHR DANN DER—KÖNIG—CHLODWIG schickte AURELIANus zu Gundebaud mit dem Auftrag, ihm seine Braut zuzuführen. 
Dies vernahm Gundebaud, und sein Gemüt war sehr erschreckt. 
Gundebaud sagte zu seinen Getreuen: 
„DER—KÖNIG—CHLODWIG sucht 1 Vorwand gegen mich. 
Er begehrt in mein Königreich einzufallen.“ 
Und zu AURELIANus sprach Gundebaud: „Du bist hierher gekommen, um uns auszuforschen;
dein König will [in Wirklichkeit] nicht meine Nichte.“ 
Dem begegnete AURELIANus: „Dies hat mein Herr, KÖNIG—CHLODWIG, mir aufgegeben: 
entweder ihm deine Nichte zu schicken oder gegen dich zum Kampf zu rüsten.“ 
Gundebaud antwortete: „Er komme, wo er will: er wird verlieren und sterben, so dass das Blut der Vielen, das er vergießt, gerächt wird.“ 
DIE—BURGunder, die zuhörten und den Zorn der FRANKEN fürchteten, gaben [indes] Gundobaud den [folgenden] Rat und sprachen: 
„Gib dem FRANKEN—KÖNIG deine Nichte, und er schließt 1 feste Freundschaft zwischen dir und sich.“ 
So gab jener DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD mit königlichem Schmuck dem AURELIANus. 
Dieser AURELIANus nahm DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD in Empfang und führte sie zu KÖNIG—CHLODWIG nach Frankien in DIE—STADT SOISSONS, 
wo DER—KÖNIG—CHLODWIG sie mit Freude aufnahm und sich mit DER—HEILIGE CHRODECHILD rechtmäßig vermählte. 
[Bekehrungsversuche CHRODECHILDs]: 5. 
Als DER—KÖNIG—CHLODWIG DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD in fleischlicher Lust in sein Schlafzimmer geführt hatte, 
sagte DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD ihm: 
„Herr König, höre auf deine Magd und gestehe mir zu, was ich erbitte.“ 
DER—KÖNIG sprach: „Erbitte, was du willst, und ich gebe es dir.“ 
Die Königin sagte: „Ich bitte, dass du glaubst an den allmächtigen Gott, den Vater und Sohn und Heiligen Geist, und 
dass du die Idole, die du verehrst, zerstörst und die Kirchen, die du verfolgst, wiederherstellst.“ 
DER—KÖNIG antwortete: 
„Ich verlasse nicht meine Götter, und ich verehre nicht deinen Gott. 
Wenn du [allerdings] anderes erbittest, wirst du dies leicht durchsetzen [können].“ 
Es ist alles das göttliche Fügung, durch die die treue Ehefrau den untreuen Mann erlöst. 
Damals bekam die Königin 1 Sohn mit dem Namen Ingomer. 
Die glückliche Königin schmückt die Kirche mit Vorhängen und kostbaren Mänteln, 
sie befiehlt, die Tauf—KAPELLE herzurichten, die Geistlichkeit zusammenzurufen und das Kind zu taufen. 
NACHDEM er durch die heilige Taufe gereinigt war, starb er in Frömmigkeit. 
DER—KÖNIG war dadurch sehr betrübt und DER—KÖNIGin gegenüber sehr aufgebracht. 
Er fragte sich nämlich, warum, wenn der Junge im Namen Gottes geweiht wurde, er nicht mehr am Leben war. 
Die Königin antwortete: „Ich sage Gott Dank, der den verstorbenen Sohn von meinem und deinem Leib in sein Königreich aufgenommen hat.“ 
Nach diesem gebar sie 1 anderen, der bei der Taufe den Namen CHLODOMER bekam. 
Und dieser ist durch die Gebete seiner Mutter geheilt worden, als er krank war. 
[Bekehrung des CHLODWIG]: 6. 
Die Königin hörte indes nicht auf, den König aufzufordern, den wahren Gott zu verehren und die eitlen Idole, denen er anhing, aufzugeben. 
Aber sie konnte in keiner Weise seine Seele zum [wahren] Glauben bewegen, 
so lange, bis er endlich in den KRIEG—GEGEN—ALEMANNEN und Sueben zog, in welchem er gezwungen war zu offenbaren, was er VORHER geleugnet hatte. 
Bei den KÄMPFE—ZWISCHEN—Franken und ALEMANNEN drohte DAS—HEER [Volk] des CHLODWIG zu unterliegen. 
Dies sah AURELIANus und sagte zum König: 
„Herr König, glaube schnell an den Gott, den die Königin verehrt, 
befreie dich und die Deinigen von der drohenden Gefahr und schenke [uns] den Sieg.“ 
DER—KÖNIG sagte mit zum Himmel gerichteten, tränenreichen Augen: 
„Ich glaube an dich, Jesus Christus, der gekommen ist, DIE—WELT zu heilen. 
Ich bete dich wahren Gott an, den ich verschmäht habe: befreie mich von der gegenwärtigen Gefahr. 
Ich bin nämlich dein SKLAVE.“ 
Während er dies betend sagte, wandten sich DIE—ALEMANNEN zur Flucht und unterwarfen sich CHLODWIG, da ihr König tot war. 
DER—KÖNIG aber erlegte ihnen und ihrem Land 1 Tribut auf, dankte Gott für den erlangten Sieg und kehrte nach Frankien zurück. 
Er schrieb DER—KÖNIGin, dass er den Sieg durch Anrufung des Namens JESU—CHRISTI gewonnen habe. 
Geschehen ist dies im 15. Jahr seines Königtums. 
[Taufe des CHLODWIG]: 7. 
—ZU—DIESER—ZEIT innehatte der große Bischof und Geistliche REMIGIUS der Kirche von REIMS Bischofssitz[REMIGIUS—BISCHOF—VON—REIMS] . 
Diesen REMIGIUS—BISCHOF—VON—REIMS ließ die Königin herbeirufen und bat ihn, dass er dem König den Weg des Heils zeige. 
DARAUF kam REMIGIUS—BISCHOF—VON—REIMS zum König, der ihn mit Ehren aufnahm und sagte: 
„Ich höre gern [auf dich], heiligster Vater, und werde gehorsam ausführen, was du befiehlst.“ 
DER—HEILIGE REMIGIUS—BISCHOF—VON—REIMS antwortete dem König: „Gott im Himmel ist DER—KÖNIG DER—KÖNIGreiche und der Herr der Herrn;
jener aber sagt: 'Durch mich regieren die KÖNIGE.' 
Wenn du dies glaubst und durch die heilige Taufe dazu beiträgst, [dann] wirst du alle deine Sünden abgelegt haben, alle deine Feinde überwinden und in deinem —NOCH—VOR dir liegenden Leben mit Gott ohne Ende herrschen.“ 
KÖNIG—CHLODWIG hörte diese Worte des heiligen Bischof Remigius mit hervorbrechenden Tränen und sagte: 
„Ich glaube an Gott, ich wünsche getauft zu werden, ich begehre durch Gott zu leben und in Gott zu verweilen.“ 
Die heilige Königin CHRODECHILD spricht unaufhörlich zu Gott und 
verlangt demütig, dass dieser den König mit seinem Volk der Schlinge des Teufels entreißen werde und 
dass DER—KÖNIG durch die heilige Taufe mit dem Heiligen Geist gereinigt werde. 
Sie schmückt außerdem die Kirche mit Kesseln, Stoff und anderem kirchlichen Schmuck. 
DER—NEUE Konstantin kommt zur Taufe – ihm voran DER—HEILIGE Remigius und gefolgt von DER—HEILIGEn CHRODECHILD –, und 
DER—HEILIGE Geist wirkt auf ihn ein. 
Es stimmte nämlich, dass bei der Taufe des heidnischen Königs DER—HEILIGE Remigius für Jesus Christus voranging und 
die betende heilige CHRODECHILD für die Kirche Gottes nachfolgte. 
DER—HEILIGE Bischof weiht das Taufbecken, DER—KÖNIG wird seiner Kleidung entledigt und vom genannten Bischof getauft. 
Und weil die Salbung fehlte, kommt auf Befehl Gottes DER—HEILIGE Geist in Form 1 Taube und bringt 2 Fläschchen, gefüllt mit Salböl, die DER—HEILIGE Remigius gottgefällig auffängt. 
Und er salbte den König gemäß kirchlicher Sitte und nannte ihn CHLODWIG, 1 ruhmvollen Mann. 
Das glückliche GALLIEN, fruchtbar und frohlockend, freute sich im Herrn und ergötzte sich an ihm. 
Dein König nämlich ist der Erste, der vom himmlischen König gewählt wurde. 
Er wurde durch die vorgetragenen Bitten DER—HEILIGEn CHRODECHILD, Symbol für die Kirche, vom Dämonenkult befreit;
er ist durch DAS—VORGEHEN des heiligen Remigius zu Gott bekehrt und von ihm getauft worden;
er wurde durch die vollzogene himmlische Salbung durch den Heiligen Geist vom Fleischlichen befreit und durch göttliche Liebe vom Geist erfüllt [und] gesalbt. 
DER—KÖNIG nahm auch den Rat DER—HEILIGEn CHRODECHILD an, die [heidnischen] Heiligtümer zu zerstören, 
Kirchen zu erbauen und diese mit Ländereien und Erträgen zu versehen, [weiter] 
viele Almosen den Armen zu geben, die Verwitweten und Waisen barmherzig zu unterstützen und für alle durch gute Werke emsig und gottergeben zu sorgen. 
Auch bekam DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD 1 Sohn, der seinen Namen bei DER—HEILIGEn Taufe erhielt und CHLOTHAR genannt wurde. 
[KRIEG GEGEN—DIE—Goten;
Tod des CHLODWIG]: 8. 
Nach diesen [Gegebenheiten]kam DER—KÖNIG—LUDWIG [, der auch CHLODWIG hieß,] in DIE—STADT PARIS und sagte zu seiner Königin, DER—HEILIGEn CHRODECHILD: 
„Es ist unpassend und zu verurteilen, dass die arianischen Goten den besten Teil GALLIENs besitzen. 
Weil Gottes Hilfe mit uns ist, werden wir diese von jener Erde vertreiben.“ 
Dieser Plan fand bei DER—KÖNIGin und allen Vornehmen GALLIENs Beifall. 
Dann sprach DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD zum König: 
„Wenn du, Herr König, dein irdisches Königreich ausweiten und im himmlischen Königreich mit Christus regieren willst, 
erbaue an diesem Ort 1 Kirche zu Ehren des Apostelfürsten, des heiligen PETRUS, 
damit es dir durch dessen Hilfe gelingt, den arianischen Stamm zu unterjochen und mit 1 Sieg [diese] zum Rückzug zu zwingen.“ 
Dem König gefiel DER—RAT, den die Königin gab. 
Dann führte er ein großes Heer weg;
die Königin blieb in PARIS und erbaute die Kirche DER—HEILIGEn Apostel. 
Siegreich zurückgekehrt, regierte KÖNIG—CHLODWIG das Königreich der FRANKEN tatkräftig, erbaute viele Klöster DER—HEILIGEn und führte – 
wie er vom heiligen Remigius und DER—HEILIGEn CHRODECHILD gelernt hatte – ein gottesfürchtiges Leben bis zu seinem Ende. 
CHLODWIG starb in Frieden im 5. Jahr, NACHDEM er ALARICH, den König der Goten, bekämpft hatte. 
CHLODWIG regierte 30—JAHRE und wurde begraben in der BASILIKA des heiligen Apostels PETRUS, die er und die Königin    —ERBAUT, hatten. 
VOM TOD DES HEILIGEN MARTIN BIS ZUM TOD des KÖNIG—CHLODWIG WAREN ES 112—JAHRE. 
[Heiratsbündnis mit den Goten]: 9. 
Die Königin CHRODECHILD zog sich nach dem Tod des erwähnten Königs CHLODWIG häufig nach TOURS zur BASILIKA des heiligen PETRUS zurück, 
wo sie gute Werke im Dienste Gottes eifrig betrieb. 
Die Königin CHRODECHILD kam selten nach PARIS. 
Nun teilten nach dem Tod des CHLODWIG seine 4 Söhne THEUDERICH, CHLODOMER, CHILDEBERT und CHLOTHAR das Königreich unter sich zu gleichen Teilen auf. 
Ferner hatte DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD 1 Tochter, die sie nach sich selbst CHRODECHILD genannt hatte und 
die sie dem gotischen König AMALARICH zur Ehefrau gab. 
Diese war jenem sehr verhasst wegen des KATHOLIKEN—GLAUBENs, durch den sie stark war. 
Jener GOTEN—KÖNIG—ALARICH war durch die arianische Häresie besudelt, 
so dass – während sie zur Kirche ging – Jener GOTEN—KÖNIG—ALARICH sich beschmutzend über sie äußerte. 
Jener GOTEN—KÖNIG—ALARICH griff sie mit scharfen Worten an, aber 
Jener GOTEN—KÖNIG—ALARICH richtete in keiner Weise [etwas] aus, um sie vom KATHOLIKEN—GLAUBEN abzubringen. 
Jene schickte 1 Gesandtschaft zu ihren Brüdern und der Mutter und vertraute [ihnen] an, auf welche Art sie behandelt wurde. 
Dadurch in Zorn versetzt, schickten die [Brüder] ein großes Heer;
es BEGANN DER—KAMPF—MIT—der GOTEN—KÖNIG—ALARICH, und 
der arianische WEST—GOTEN—KÖNIG—ALARICH wandte sich mit den Seinen zur Flucht. 
der arianische WEST—GOTEN—KÖNIG—ALARICH bemühte sich zu 1 Kirche der Christen [Katholiken] zu fliehen. 
Aber als der arianische WEST—GOTEN—KÖNIG—ALARICH zum Eingang dieser Kirche gelangte, 
traf den arianische WEST—GOTEN—KÖNIG—ALARICH 1 FRANKEN—Lanze – grausam, wie er es verdient hat –, und
der arianische WEST—GOTEN—KÖNIG—ALARICH ging zu Grunde. 
DARAUFHIN verwüstete KÖNIG—CHILDEBERT SPANIEN, 
KÖNIG—CHILDEBERT eroberte DIE—STADT TOLEDO und 
KÖNIG—CHILDEBERT trug von dort die großen Schätze weg. 
Mit KÖNIG—CHILDEBERT zurückkehrte seine Schwester . 
Jedoch Gott weiß – sie starb trotz überstandener Gefahr an Ermattung auf der Rückreise. 
Nach PARIS gebracht, wurde sie in der Kirche des heiligen PETRUS neben ihrem Vater beerdigt. 
CHILDEBERT verteilte die restlichen Schätze an die Kirchen. 
Von den kostbarsten Gefäßen Salomons 60 Becher, 15 Kelchteller und 20 Evangelienkästchen aus reinstem Gold mit Gemmen versehen, schön geschmückt. 
Er wollte nicht, dass dies alles vergeudet werde, und verteilte [daher] alles an die Kirchen [...]. 
[CHRODECHILD und die CHLODOMERsöhne]: 10. 
ZEIT—ZU JENER , als Königin CHRODECHILD in PARIS residierte, 
sah KÖNIG—CHILDEBERT, dass seines älterer Bruder CHLODOMER Söhne von der genannten Königin, 
seiner Mutter, erzogen wurden und dass sie diese sehr lieb gewonnen hatte. 
KÖNIG—CHILDEBERT erkennt, dass sie diese zu Königen machen werde, und 
KÖNIG—CHILDEBERT sagte zu seinem Bruder CHLOTHAR: „Unsere Mutter hält die Söhne unseres Bruders bei sich [...]. 
Sie will sie im Königreich unseres Bruders [zu Königen] emporheben. 
Entweder wir scheren [ihnen die Haare] oder töten sie und teilen dann das Königreich unseres Bruders, des Vaters der [Kinder], unter uns auf.“ 
Sie schickten aber zur Königin in PARIS den edlen Mann Archadius und übermittelten arglistig: 
„Sage unserer Mutter, DER—KÖNIGin, dass er zu den Söhnen unseres Bruders, unseren Neffen gesandt wurde, damit wir sie zu Königen machen.“ 
Die Königin glaubte, dass dies wahr sei, freute sich und schickte sie zu diesen. 
CHLOTHAR tötete von den Söhnen 2;
der 3. aber – mit Namen Chlodoald – floh und wurde für den Rest seines Lebens zum Kleriker gemacht und zum Priester geweiht. 
Er war begabt mit guten Werken, voll von Tugenden und starb am Hof S—CLOUD, der der STADT—REIMS am nächsten liegt, 
 —Am—SONNTAG, den 7. Iden des September. 
DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD brachte die Körper der 2 Kinder, die getötet worden waren, unter dem Singen von Psalmen und unermesslicher Trauer nach PARIS und beerdigte sie – außerordentlich durch 
die Trauer geschwächt – [dort] in der APOSTEL—KIRCHE, die sie gebaut hatte. 
[Verdienste CHRODECHILDs]: 11. 
Niemand würde von dieser Heiligen S–CHRODECHILD denken als 1 von Gott vor der Zeit Erwählten oder als jemand, die – durch die Erhebung des Königtums [ihres Mannes] erhaben 
– ledig von 1 Martyrium ohne Feuer und Schwert ist, durch das sie viele Schmerzen und Torturen in ihrer Lebenszeit erlitten hätte. 
Die MACHT ihrer Seele überwand nämlich die ERMORDUNG—DES—Vaters, die Tötung ihrer Mutter, das Exil der Schwester und die Heirat mit 1 heidnischen König. 
Die Herzen des heidnischen und sehr wilden Stammes der FRANKEN erweichte sie durch ihre Gunst, und 
sie bekehrte [DIE—FRANKEN] durch [ihr] heiliges Auftreten und ihre emsigen Gebete mit des heiliger REMIGIUS—BISCHOF—VON—REIMS Hilfe zu Gott. 
Geschwächt wurde sie durch den großen Schmerz beim Tod des Königs, ihrer Tochter CHRODECHILD und der Söhne ihres Sohnes CHLODOMER. 
Wie viele Fasten haben durch Hunger, Nachtwachen, Gebete und Reue ihren Körper heimgesucht? 
Wie viele Reichtümer aus dem Schatz DER—KÖNIGE hat sie durch ihre Freigebigkeit als Almosen gegeben? 
S–CHRODECHILD war VORHER in königlicher Weise mit kostbaren STAATS—kleidern versehen. 
             —SPÄTER, schritt S–CHRODECHILD mit wollenen und den wertlosesten Kleidern einher. 
Nach der Aufgabe von üppigen, königlichen Speisen und von nahrhaftem Fleisch wurde S–CHRODECHILD durch das ESSEN von Brot und Gemüsen und durch das Trinken von Wasser erquickt. 
S–CHRODECHILD erbaute IN DER FOLGE viele Klöster zu Gunsten DER—HEILIGEn in vielen Gegenden. 
Eines davon errichtete S–CHRODECHILD zu Ehren des heiligen Apostels PETRUS in der Vorstadt von TOURS vor den Toren des Kastells des heiligen Martin. 
Auch erbaute S–CHRODECHILD ein anderes KLOSTER im Namen der Mutter Gottes am Fluss Seine an 1 Ort, der Andely genannt wird, unweit der Mauern der STADT—ROUEN. 
Während S–CHRODECHILD an diesem Ort blieb, war wenig zu verbergen, viel aber den Getreuen zu zeigen. 
[Aufbau des KLOSTER—Andely]: 12. 
Jene Gegend war kein Garten. 
Dennoch forderten die Handwerker zum Aufbau des genannten KLOSTERs von DER—KÖNIGin S–CHRODECHILD Wein. 
IN DIESER ZEIT Der Mangel an Wein war indes so groß, wie niemals zuvor oder danach. 
Während sich die Königin S–CHRODECHILD darüber sorgte, erwies sich nahe des [somit] verlassenen KLOSTERgeländes 1 Quelle von auffallender Schönheit und anziehendem Aussehen als zum Trinken geeignet. 
Und DER—HEILIGEn S–CHRODECHILD wurde durch Worte angezeigt, 
dass sie – weil die Handwerker des KLOSTER—von ihr [einen] Wein[trunk] forderten – jenen durch 1 ihrer DIENER—INNEN [jeweils] 1 Kelch – geschöpft aus der genannten Quelle – schicken solle. 
Am folgenden Tag – wie es so in der Natur der —SOMMERlichen Jahreszeit liegt und während die Sonne mit größter Glut schien – schrien die Handwerker laut nach DER—HEILIGEn S–CHRODECHILD und forderten Wein. 
Die heilige Dienerin Gottes S–CHRODECHILD schickte jedem 1 Pokal, wie ihr Gott befohlen hatte. 
Dabei verwandelte sich das Wasser in Wein, als jene es nahmen, und sie sagten, dass sie niemals [zuvor] 1 so wohlschmeckenden Wein getrunken hätten. 
Nach dem Trunk kamen sie zur heiligen Dienerin Gottes, 
beugten bescheiden einzig den Nacken, überbrachten Dank der zu Bedankenden und sagten, dass sie niemals 1 so guten Kelch [Wein] ausgetrunken hätten. 
Die Erwählte Gottes S–CHRODECHILD schätzte, als sie dies hörte, dies nicht als ihr Verdienst, sondern als Güte Gottes ein. 
S–CHRODECHILD hüllte sich in Schweigen und teilte den DIENER—INNEN mit und befahl ihnen, dass keine etwas bekannt mache. 
Wer auch immer [außerdem] von der genannten Quelle trank, schmeckte Wasser. 
Das Wasser wurde den Handwerkern des KLOSTER—aber, so oft sie tranken, in Wein verwandelt [und zwar] so lange, bis der ganze KLOSTERbau vollendet war. 
Nach dem Ende der Bauarbeiten verblieb diese Quelle bis zum heutigen Tag im natürlichen Geschmack des Wassers. 
[Gründung und Erneuerung weiterer Klöster und Kirchen]: 13. 
NACHHER erbaute S–CHRODECHILD in der Vorstadt des Kastells LAON 1 Kirche zu Ehren des heiligen PETRUS, wo sie 1 Klerikergemeinschaft einrichtete. 
S–CHRODECHILD erweiterte die Kirche des heiligen PETRUS, die innerhalb der Mauern der STADT—REIMS liegt, und ausstattete [sie] mit Ländereien und kirchlichem Schmuck . 
S–CHRODECHILD hat deswegen diese Kirche in all der Zeit, die sie dort verbracht hat, sehr geliebt und geschmückt, weil 
S–CHRODECHILD ihr Mann, DER—KÖNIG—CHLODWIG, hier dankbar die heilige Taufe empfangen und DER—HEILIGE Geist in Form 1 Taube die Salbung und das Salböl dort herab gebracht hat.
S–CHRODECHILD erneuerte auch von den Fundamenten [an aufwärts] zu solch wunderbarer Größe DAS—KLOSTER, 
das in der Vorstadt von ROUEN – nahe den Mauern dieser Stadt – ZUR ZEIT DES HEILIGEN DIONYSIUS dort    —ERBAUT, worden war und 
ebendemselben Apostel im Namen der 12 Apostel an den Kalenden des September geweiht wurde, 
gleichwie [dieser Apostel] Sinnbild eben des Steines ist, der im Altarfundament niedergelegt worden war. 
Dort auch schloss S–CHRODECHILD sich 1 nicht geringen Gemeinschaft von Nonnen an, um Gott zu dienen. 
[Tod CHRODECHILDs]: 14. 
NACHDEM S–CHRODECHILD diese und andere Werke vollbracht hatte, lebte DIE–HEILIGE–S–CHRODECHILD – einst Königin, dann Dienerin Gottes für die Armen und SKLAVEN, 
nun DIE—WELT verachtend und Gott herzlich liebend – bis ins hohe Alter, bis sie von Christus aufgenommen wird und ohne Ende als Auszeichnung bei ihm verbleibt. 
Deswegen wurde S–CHRODECHILD zuteil, zur Stadt TOURS aufzubrechen, wo sie sich in Liebe zum heiligen Martin oft stärkte, um [den Tod] zu erwarten. 
Während sie dort verweilte, erfuhr S–CHRODECHILD durch 1 Offenbarung der Engel, dass bald der Tag ihrer Abberufung bevorstehe. 
Da jauchzte S–CHRODECHILD zu Gott, betete und sagte herzlich und gottergeben: 
„Zu dir, Herr, habe ich meine Seele erhoben, ich komme. 
Rette mich, Herr. Zu dir nehme ich Zuflucht.“ 
Durch die Krankheit ihres Körper[chen]s beschwert, lagerte sie sich auf das Leichenbett, ließ aber in keiner Weise vom Beten und Almosengeben ab. 
Aber, wer gibt, der bedarf nicht der Sorge Christi, weil sie den Schatz DER—KÖNIGE geschmälert und über die Hände der Armen dem Himmel geschickt hat. 
S–CHRODECHILD sandte nun 1 Boten zu ihren Söhnen CHILDEBERT und CHLOTHAR und befahl ihnen, zu ihr zu kommen. 
Sobald diese das hörten, kamen sie schnell. 
30—TAGE später wurde ihr von den Priestern mit dem heiligen Öl die letzte Ölung gegeben und durch Empfang des heiligen Leibes und der Kraft Christi das Sterbesakrament erteilt. 
Sie entledigte sich im Bekenntnis DER—HEILIGEn Dreieinigkeit ihres Körpers und entsagte der Welt. 
S–CHRODECHILD Ihre Seele wurde von den Händen der Engel zum Himmel geführt;
S–CHRODECHILD wurde Teil der Chöre der himmlischen Scharen. 
S–CHRODECHILD verließ aber den Körper in der 1. Nachtstunde, an den 3. Nonen des ;;06;;. 
NACHDEM sie gegangen war, erfüllte das Haus 1 unermessliche Helligkeit und 
– als die sechste Stunde angezeigt wurde – ein Duft die Nasen und die ganze Gegend so sehr, dass man glaubte, durch Thymian und alle Wohlgerüche begünstigt zu werden. 
Diese Helligkeit und der Geruch dauerte dort geraume Zeit so lange an, bis der Tag anbrach und die Sonne über der Erde aufs klarste leuchtete. 
Ihre aus unterschiedlichen Ländern hergekommenen Söhne CHILDEBERT und CHLOTHAR überführten S–CHRODECHILD von TOURS nach PARIS,
 wo sie in der BASILIKA der APOSTEL—PETRUS und APOSTEL—PAULUS neben dem KÖNIG—CHLODWIG beerdigt wurde und 
wo auch der Körper DER—HEILIGEn Jungfrau Genovefa zur Ruhe kam. 
Und so ist es angemessen, dass die nach den heiligen Aposteln benannte Kirche durch den Leib 1 Jungfrau und
 den Körper 1 sehr ruhmvollen Königin und gottgefälligen Witwe, der Mutter der römischen Imperatoren und der FRANKEN—KÖNIGE, geschmückt wird. 
Zum Lob und Ruhm DER—HEILIGEn Dreieinigkeit, des Vaters, Sohnes und Heiligen Geistes, deren Königreich und KAISERtum ohne Ende in der Zeit der Zeiten dauert. Amen. 
VI. URKUNDEn fränkischer KÖNIGE 
1 URKUNDE ist ein beglaubigtes Dokument für ein Rechtsgeschäft, das 1 bestimmten formalen Aufbau aufweist. 
Wir klassifizieren URKUNDEn u.a. 
nach dem der URKUNDE zu Grunde liegenden Rechtsakt als Beweisurkunde (notitia, placitum;
fixiert 1 schon erfolgten Rechtsakt) und Verfügungsurkunde 
(dispositive URKUNDE, carta;
RECHT setzend). Diplome sind DIE—URKUNDEn von Königen und KAISERn. 
Placitum KÖNIG—CHILDEBERTs III. 
Monumenta Germaniae Historica. Diplomata (in Folio): 
Diplomata regum FRANCORUM e stirpe MEROVINGica. 
Diplomata maiorum domus regiae. 
Diplomata spuria, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH K.A.F. PERTZ, 1872, Ndr STUTTGART 1980, SEITE—67f, DMerow 76, Originalurkunde auf Pergament. 
06940000–07110000    MEROVINGER—FRANKEN—KÖNIG—CHILDEBERT—III.   
07090408             KÖNIG—CHILDEBERT—III. bestätigt dem Geistlichen AUDOIN den Kauf von 2 Gütern. Crécy-en-Ponthieu, . 
(+) CHILDEBERT, KÖNIG—DER—FRANKEN, berühmter Mann. 
Im Namen Gottes sind wir anwesend zusammen mit unseren Getreuen in unserer PFALZ Crisciaecum 
[Crecy-en-Ponthieu], um die Rechtssachen aller zu hören und durch gerechte Urteilssprüche zu beenden. 
Und dorthin kommend, hat der ehrwürdige Mann und Kleriker Audoin hinterbracht und angesagt, 
von 1—MANN namens Leodefrid durch Kauf den Rechtstitel [Anspruch, Verkaufsurkunde] erlangt zu haben für 2 Güter in den Orten mit Namen Childriciaecas und Taxmedas, gelegen im Gau Tellaus, 
welche vom Besitz seines Vaters Godfrid und seiner Mutter Ragamberta in legitimer Nachfolge auf jenen gekommen sind;und 
jenen Anspruch hat er [Audoin] uns jetzt entgegengehalten, um ihn auf sich zu übertragen. 
Durch den anhängigen Anspruch und weil aber besagter Leodefrid erschienen war, wurde dieser befragt: 
Ob er jene seine Güter in den schon erwähnten Orten Childriciagas und Taxmedas 
im schon erwähnten Gau Tellaus, welche vom Besitz seines Vaters Godfrid und seiner Mutter Ragamberta 
in legitimer Nachfolge auf ihn gekommen sind, jenem Kleriker Audoin verkauft hätte, 
ob er [Audoin] hierauf das Gut erhalten hätte, 
ob er gefragt hätte, den gemachten Anspruch zu bekräftigen, und 
ob der Urheber hierauf erschienen war. 
Jener Leodfrid war diesbezüglich vorstellig geworden: 
Dass er jene 2 Güter in den schon erwähnten Orten Childriciaegas und Taxmedas im schon erwähnten 
Gau Tellaus, welche vom Besitz seines Vaters Godfrid und seiner Mutter Ragamberta in legitimer 
Nachfolge auf ihn gekommen sind, jenem Kleriker Audoin verkauft hätte, und er [Audoin] hierauf 
das Gut erhalten hätte, und er gefragt hätte, den gemachten Anspruch zu bekräftigen, und der Urheber 
hierauf erschienen war. 
Daher steht es für uns zusammen mit unseren Großen fest, das Folgende zu beschließen: 
Während der berühmte Mann Berthold, unser PFALZ—GRAF, das bezeugt hat, was es an Veranlassungen, Akten und Rechtssachen im Verwaltungsgang gab, 
befehlen wir, dass der bekannte Aud[o]in jene Güter in den schon erwähnten Orten Childriciaegas und Taxmedas im schon erwähnten Gau Tellaus, 
welche vom Besitz seines [Leodefrids] Vaters Godfrid und seiner [Leodefrids] Mutter Ragamberta in legitimer Nachfolge auf diesen gekommen sind, 
zusammen mit den Hufen, Ländereien, Häusern, Bauwerken, Pächtern, Vieh, Ställen, Wäldern, Wiesen, Weiden und Gewässern, beweglich und 
unbeweglich, kultiviert und unkultiviert, mit ganzer Unversehrtheit, ganz und ungeschmälert, 
alles was in den erwähnten Mansen so Allod als auch aufgekauft ist und unter beliebiger Hinzuziehung seine Besitzung und Herrschaft war, 
[dass also dies] der schon erwähnte Kleriker Aud[o]in gegenüber dem besagten Leodfrid und dessen Erben durch jenen offensichtlichen, 
von diesem erklärten Anspruch die ganze Zeit besitze, gesichert und öffentlich. 
Und damit die Notlage dieses Klerikers Aud[o]in aufhöre, 
bemühen sich der schon erwähnte Leodfrid oder seine Erben gemäß dieser Verpflichtung, ihn gegen jeden zu verteidigen. 
Blatcharius hat rekognisziert. (SR.) (SI.) 
Gegeben im Monat ;;04;; am achten Tag, Jahr 15 unseres Königtums. Zu Crisciaecum. Glücklich [verhandelt] im Namen des Herrn. 
URKUNDE des KAISER—KARL—DER—GROßE 
Monumenta Germaniae Historica. Diplomata.
19790000             ,DIE—URKUNDEn der KAROLINGER, Bd.1: DIE—URKUNDEn des PIPPIN, des KARLMANN und des KARL—DER—GROßE, 
19060000             ,HERAUSGEGEBEN—DURCH E. MÜHLBACHER, Ndr München DKG 218. – 
07680000—08140000    KAISER—KARL—DER—GROßE  
08130509             KAISER—KARL—DER—GROßE gesteht ASIG und seinen Nachkommen 1 Bifang im Wald BOCHONIA zu. AACHEN. 
08130509             Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes. 
08130509             Der hellste KAISER—KARL, von Gott gekrönter, großer und friedlicher, das römische Reich regierende KAISER, durch die Barmherzigkeit Gottes KÖNIG—DER—FRANKEN—UND—LANGOBARDEN. 
08130509             Allen unseren Getreuen, den gegenwärtigen und den zukünftigen, sei [Folgendes] bekannt gemacht, 
08130509             weil ASIG, auch ADALRICUS [genannt], als unser Getreuer unserer Aufmerksamkeit nicht entgangen ist, 
08130509             deshalb weil der Vater von jenem [ADALRICUS], HIDDI, während einige SACHSEN gegen uns untreu vorgegangen sind, 
08130509             [weil also] der vorgenannte HIDDI lieber seiner Treue dienend als mit den übrigen Ungetreuen verbleibend,
08130509             [HIDDI]DIE—HEIMAT seiner Verwandten verlassend, zu uns gekommen ist und,
08130509             —WÄHREND, er[HIDDI] uns folgte, zu dem Ort kam mit Namen UULUISANGAR,
08130509             ZU DAMALIGER ZEIT den [Ort mit Namen UULUISANGAR] FRANKEN und SACHSEN als gleich zugehörig ansahen, 
08130509             [Ort mit Namen UULUISANGAR]wo er[HIDDI] begehrte, dort zu bleiben, was ihm[HIDDI] nicht gelang.
08130509             —DAMALS, machte er[HIDDI] sich zu dem Ort auf, der HAUUCABRUNNO genannt wird, zwischen WERRA und FULDA, und
08130509             [HIDDI]besetzte [rodete] 1 Teil des Waldes, der BOCCHONIA heißt, und 
08130509             den er[HIDDI] am Todestag seinem Sohn ASIG, auch ADALRIC genannt, hinterließ;
08130509             aber dazukommend, beschlagnahmten unsere BEAUFTRAGTE[MISSI] auf Grund unserer Anweisung die nämlichen Orte im erwähnten Wald 
08130509             [und übertrugen sie] gleichwie zur Erbschaft dem HERZOG GERHAUS.
08130509             Wir jedoch wollen wegen der treuen Dienste und des väterlichen Anspruchs unserem vorgenannten Getreuen ASIG [das Folgende] zur Ausführung bringen und
08130509             gewähren jenem und dessen Erben im nämlichen Wald und am erwähnten Ort,
08130509             wo wir dessen Vater HIDDI als Erwerber des Landes, das in deren Sprache BIFANG genannt wird, 
08130509             anerkennen, 2—LEUGEN in der Länge, 2—LEUGEN in der Breite, 6—LEUGEN im Umfang zu besitzen.
08130509             Aber für die unversehrte Festigkeit zu unserer hinzutretenden Milde hat er unsere hohe Haltung eingefordert,
08130509             damit wir ihm diese Anweisung gemäß unserer Autorität zusichern,
08130509             insoweit jener und seine Erben dauernd und ohne irgendeinen Nachteil in ruhiger Ordnung [DAS—LAND] behalten und besitzen sollen.
08130509             Diesen Anspruch nicht verweigernd, anerkenne jeder Einzelne unserer Getreuen, gerecht und vernünftig für die Bittenden [dies] so gewährt und in allem versichert zu haben.
08130509             Vorwegnehmend befehlen wir, dass keiner unserer Getreuen, weder die gegenwärtigen noch die zukünftigen, annehmen sollte, den
08130509             besagten ASIG, auch ADALRIC [genannt], oder seine Erben hinsichtlich des oben genannten Eigentums,
08130509             das in deren Sprache BIFANG heißt, zu irgendeiner Zeit zu übervorteilen oder zu beunruhigen;
08130509             vielmehr soll es ihm möglich sein, wie wir gesagt haben, durch diese unsere Anweisung jenes Land, 
08130509             wie groß auch immer dessen Vater es in Besitz genommen und ihm als Erbe vermacht hat, 
08130509             die ganze Zeit lang zu behalten und besitzen.
08130509             Und damit dieser Bescheid fester stehe und in ZUKUNFT besser bewahrt werde, 
08130509             haben wir befohlen, mit unserem Siegelring unten zu siegeln.
08130509             Ich, DIAKON—WITHERIUS, habe anstelle des HIEREMIAS rekognisziert und ich habe unterschrieben.
08130509             GUNDRADUS hat [dies] angeordnet.
08130509—08000000    Im 13. Jahr des Herrn KARL, des hellsten KAISERs.
08130509             Der DIAKON—WITHERIUS hat unterschrieben.
08130509             Gegeben an den 7. Iden des Mai [9. Mai] im
08130509—08000000    13. Jahr unseres KAISERtums nach der Zeitrechnung unseres geneigten Christus,
08130509—06680000    im 45. Jahr des Königtums in Frankien und
08130509—06750000    im 38. Jahr des Königtums in ITALIEN;
08130509             Indiktion 6;
08130509             getätigt in DER—KÖNIGlichen PFALZ—AACHEN;
08130509             im Namen des Herrn glücklich; amen.
Anmerkungen
Kapitel A: EWIG, MEROVINGER;
GOETZ, EUROPA;
Handbuch DER—EUROpäischen GESCHICHTE 1;
Handbuch DER—EUROpäischen WIRTSCHAFTS—GESCHICHTE UND SOZIAL—GESCHICHTE 2;
HARTMANN, Aufbruch;
KAISER, MEROVINGER—REICH;
LAUDAGE, KAROLINGER; 
Lexikon des MITTEL–ALTERs;
SCHIEFFER, KAROLINGER;
SCHNEIDER, FRANKEN—REICH. 
Kapitel B: I.-II. BÖHME, Grabfunde;
BRANDT, Ende;
DEMANDT, SPÄT—ANTIKE;
EWIG, MEROVINGER;
EWIG, FRANKEN und Rom;
GOFFART, 
Frankish Table;
KAISER, MEROVINGER—REICH;
KUHN, Gefolgschaft;
MARTIN, SPÄT—ANTIKE;
MUSSET, Germanic —INVASÃONs;
PIRLING, RÖMER 
und Franken;
Rheinische GESCHICHTE I,2;
WENSKUS, Stammesbildung. 
Kapitel C: EWIG, MEROVINGER;
EWIG, MEROVINGische Dynastie;
EWIG, SPÄT—ANTIKEs und fränkisches GALLIEN;
GEARY, MEROVINGER;
HARTMANN, Aufbruch;
KAISER, MEROVINGER—REICH;
SCHNEIDER, FRANKEN—REICH. -I. EWIG, Teilungen;
ROUCHE, Clovis;
WALLACE-HADRILL, 
Long-Haired Kings;
WEISS, des CHLODWIG Taufe. -II. BEYERLE, CHILPERICH—I.;
DRABEK, MEROVINGERvertrag. -III. BUTZEN, MEROVINGER;
EBLING, Prosopographie;
EWIG, Mittelrhein;
FISCHER, EBROIN;
FRIESE, Studien;
SCHLESINGER, Franken;
SCHLESINGER, Althessen. -IV. 
CLAUDE, BISCHOFE;
HEINZELMANN, GREGOR—VON—TOURS;
LÖWE, Iren;
PRINZ, STADT—HERRschaft;
SCHEIBELREITER, Bischof. -V. BERGENGRUEN, 
GRUND—HERRSCHAFT;
CLAUDE, Comitat;
CLAUDE, GELD—GESCHICHTE;
GÄBE, RADEGUNDis;
GRAN-HOEK, Oberschicht;
HÜBINGER, Kulturbruch;
HÜBINGER, Periodengrenze;
IRSIGLER, Adel;
KAISER, STEUER und Zoll;
LIPPERT, RADEGUNDE;
NONN, Testamente;
SCHEIBELREITER, Königs-
töchter;
SCHEIBELREITER, Barbarische GESELLSCHAFT;
SCHREINER, Adel;
STÖRMER, Früher Adel;
STROHEKER, SENATorischer Adel;
WEIDEMANN, KULTUR—GESCHICHTE;
WEIDEMANN, Adelfamilien;
WERNER, Fernhandel;
WERNER, Geld;
ZÖLLNER, Politische Stellung. 
Kapitel D: LAUDAGE, KAROLINGER;
RICHÉ, KAROLINGER;
SCHIEFFER, KAROLINGER;
SCHNEIDER, FRANKEN—REICH. -I. BECHER, KÖNIGS—ERHEBUNG;
FRITZE, PAPA und FRANKEN—KÖNIG;
JARNUT u.a., KARL—MARTELL;
KAISER, MEROVINGER—REICH;
KAUFMANN, Scheren;
WERNER, ADELS—FAMILIEn. 
II. BECHER, KAISER–KRÖNUNG;
BECHER, KARL—DER—GROßE;
FICHTENAU, Imperium;
FRIED, des EINHARD Schweigen;
FRIED, Karolingischer Herrschaftsverband, 
HÄGERMANN, REICH—EINHEIT;
HÄGERMANN, KARL—DER—GROßE;
KARL—DER—GROßE;
POHL, Awaren;
SCHREINER, BYZANZ. -III. 
BORGOLTE, Grafschaften;
BUHLMANN, Deutscher Südwesten;
GEUENICH, ALEMANNEN;
Handbuch baden-württembergische GESCHICHTE 
1,1;
HARTUNG, Süddeutschland. -IV. BECHER, KÖNIGS—ERHEBUNG;
DANNHEIMER u.a., Bajuwaren;
HARTUNG, Süddeutschland. -V. 
ANGENENDT, Kirche;
ANGENENDT, LIUDGER;
DE VRY, LIBORius;
MORDEK, Kirchenrecht;
PRINZ, Frühes Mönchtum;
SCHIEFFER, Winfried-BONIFATIUS;
SCHILP, Norm;
STÜWER, Werden. - VII. METZ, Reichsgut. -VIII. KAMP, BURGUND. - IX. SIMEK, NORMANNEN. - X. BORGOLTE, KARL III.;
BUHLMANN, Heilger GEORG;
FUCHS u.a., ARNOlf;
GEUENICH, LUDWIG „der Deutsche“;
HARTMANN, LUDWIG—DER—DEUTSCHE;
HARTMANN, 
LUDWIG—DER—DEUTSCHE und seine Zeit;
SCHULZE, REICHS—ARISTOKRATIE. -XI. BRÜHL, DEUTSCHLAND -FRANKREICH;
FLECKENSTEIN, Großfränkisches 
Reich, GOETZ, EUROPA;
HAUCK, Randkultur. 
Kapitel E: I. TRUHART, Regenten. -II. EWIG, MEROVINGER;
SCHIEFFER, KAROLINGER. -III. Siehe dort angegebene LITERATur. -IV. EWIG, 
MEROVINGER;
EWIG, MEROVINGische Dynastie. 
Siehe darüber hinaus das LITERATur—VERZEICHNIS sowie die Bibliografien bei:KAISER, MEROVINGER—REICH;
SCHNEIDER, FRANKEN—REICH. 
LITERATur—VERZEICHNIS 
AfD = Archiv für Diplomatik 
ANGENENDT, A., Das FRÜH—MITTEL–ALTER. Die abendländische Christenheit von 400 bis 900, STUTTGART 1990 
ANGENENDT, A., LIUDGER. Missionar – Abt – Bischof im frühen MITTEL–ALTER, MÜNSTER 2005 
ATSMA, H. (Hg.), La Neustrie.  
Les pays au nord de la LOIRE des 650 à 850. Colloque international, 2 Bde., Sigmaringen 1989 
BACHRACH, B.S., Merovingian military—ORGANISATION 04810000–07510000    , Minneapolis 1972 
BAUER, T., 
08170000             —VON, Die ORDINATIO—IMPERII 
08430000             der VERTRAG—VON—VERDUN und 
die Herausbildung LOTHARINGIENs, 
19940000             in: RhVjbll 58 (), SEITE—1-24 
BdF = Beihefte der Francia 
BECHER, M., DROGO und die KÖNIGS—ERHEBUNG des PIPPIN, in: FMSt 23)
19890000             ), SEITE—131-153 
19990000             BECHER, M., KARL—DER—GROßE (= BSR 2120), München  
BECHER, M., Die KAISER–KRÖNUNG im Jahr 800. 1 Streitfrage zwischen dem KARL—DER—GROßE und PAPA LEO—III—PAPA , in: RhVjbll 66)
20020000             ), SEITE—1-38 
08000000             —IM, JAHR Die KAISER–KRÖNUNG . 
08000000             1 Streitfrage zwischen dem KARL—DER—GROßE , LEO—III—PAPA
BEHR, B., Das ALEMANNEN—HERZOGtum bis 750, Bern-Frankfurt a.M. 1975 
BEISEL, F., Studien zu den fränkisch-römischen Beziehungen. Von ihren Anfängen bis zum Ausgang
05000101—05991231    —DES, s, Idstein 1987 
BERGENGRUEN, A., Adel und GRUND—HERRSCHAFT im MEROVINGER—REICH. Siedlungs-und standesgeschichtliche Studien zu den Anfängen 
des FRANKEN—Adels in NordFRANKREICH und BELGIEN (= VSWG Beih. 41), Wiesbaden 1958 
BERGMANN, W., Untersuchungen zu den Gerichtsurkunden der —MEROVINGER—ZEIT, in: AfD 22)
19760000             ), SEITE—1-186 
BEYERLE, F., Das legislative Werk CHILPERICHs I., in: ZRG GA 78)
19610000
), SEITE—1-38 
BÖCKING, W., Der Niederrhein zur römischen Zeit, Kleve 1987 
BÖHME, H.W., Germanische Grabfunde des 4. und 04000101—04991231    zwischen unterer ELBE und LOIRE. Studien zur Chronologie und BEVÖLKERUNGS—GESCHICHTE, 2 Bde., München 1974 
BORGOLTE, M., KARL—III—DER—DICKE und Neudingen. Zum Problem der Nachfolgeregelung des LUDWIG—DER—DEUTSCHE, in: ZGO 125)
19770000             ), SEITE—2155 
BORGOLTE, M., GESCHICHTE—DER—Grafschaften ALEMANNIENs in fränkiSCHER—ZEIT (= VuF Sbd.31), Sigmaringen 1984 
BOSSONG, G., Das maurische SPANIEN. GESCHICHTE und Kultur (= BSR 2395), München 2007 
BRANDT, H., Das Ende der Antike. GESCHICHTE—DES—spätRÖMER—REICHes (= BSR 2151), München 2001 
BREUKELAAR, A., Christliche Herrscherlegitimation. Das Darstellungsinteresse bei GREGOR—VON—TOURS, Hist. II,9, in: ZKG 98)
19870000             ), SEITE—321-337 
BRÜHL, C., DEUTSCHLAND – FRANKREICH. Die Geburt zweier Völker, KÖLN-WIEN 1990 
BRUNNER, K., Oppositionelle Gruppen im KAROLINGERreich (= VIÖG 25), WIEN-KÖLN-Graz 1979 
BUHLMANN, M., Wie DER—HEILIGE GEORG nach S—GEORGen kam (= VA 1), S—GEORGen 2001 
BUHLMANN, M., MITTEL–ALTER—GESCHICHTE im deutschen Südwesten, 3 Tle. (= VA 24/1-3), S—GEORGen 2006 
BUTZEN, R., Die MEROVINGER östlich des mittleren Rheins. Studien zur militärischen, politischen, rechtlichen, religiösen, kirchlichen und kulturellen Erfassung durch Königtum und Adel im 
05000101—05991231    sowie 
06000101—06991231    , Würzburg 1987 
20010000             CASSANELLI, R., CARBONELI, E. (Hg.), Von Mohammend zu dem KARL—DER—GROßE. Aufbruch ins MITTEL–ALTER, DARMSTADT 
CLAUDE, D., Zu Fragen der MEROVINGischen GELD—GESCHICHTE, in: VSWG 48)
19610000             SEITE—236-250 
CLAUDE, D., Die Bestellung DER—BISCHOFE im MEROVINGischen Reiche, in: ZRG GA 80)
19630000             SEITE—1-75 
CLAUDE, D., Untersuchungen zum frühFRANKEN—Comitat, in: ZRG GA 81)
19640000             SEITE—1-79 
CLAUDE, D., Zu Fragen frühfränkischer VERFASSUNGS—GESCHICHTE, in: ZRG GA 83)
19660000             ), SEITE—273-280 
CLAUDE, D., GESCHICHTE—DER—WEST—GOTEN (= Urban Tb 128), STUTTGART-BERLIN—KÖLN-MAINZ 1970 
CLAUDE, D., Adel, Kirche und Königtum im WEST—GOTEN—REICH (= VuF Sbd.8), Sigmaringen 1971 
DA = Deutsches Archiv zur Erforschung des Mittelaters 
19880000             DANNHEIMER, H., DOPSCH, H. (Hg.),, München-Salzburg  
04880000–07880000    Die Bajuwaren. Von Severin bis Tassilo 
DE VRY, V., LIBORius, Brückenbauer EUROPAs. DES MITTEL–ALTER—Viten und Translationsberichte. 
Mit 1 Anhang der Manuscripta LIBORiana, PADERBORN-München-WIEN-ZÜRICH 1997 
19670000             DEBUS, K.H., Studien zu MEROVINGischen URKUNDEn und Briefen. Tl.1, in: AfD 13 (), SEITE—1-109;
Tl.2, in: AfD 14)
19680000             ), SEITE—1192 
19890000             DEMANDT, A., München 
02840000–05650000    Die SPÄT—ANTIKE
02840000–05650000    —RÖMER—GESCHICHTE von KAISER—DIOCLETIANUS bis JUSTINIAN , 

DRABEK, A.M.,
05870000             JAHR AUS DEM Der MEROVINGER—VERTRAG—VON—ANDELOT , 
in: MIÖG 78)
19700000             ), SEITE—34-41 
EBLING, H., 
06130000—07410000    —VON—BIS, Prosopographie der MEROVINGER—REICH Amtsträger CHLOTHAR—II. des MEROVINGER—REICH Amtsträger KARL—MARTEL    
(= BdF 2), München 1974 
ECKARDT, U., Untersuchungen zu Form und Funktion der Treueidleistung im MEROVINGischen FRANKEN—REICH, MARBURG 1976 
ECKHARDT, K.A., Die Decretio CHILDEBERTi und ihre Überlieferung, in: ZRG GA 84)
19670000             ), SEITE—1-71 EdF = Erträge der Forschung 
EdG = EnzyklopäDIE—DEUTSCHEr GESCHICHTE 
EHLERS, C., 
KÖNIGE, Klöster und der Raum. 
DIE—ENTWICKLUNG der kirchlichen TOPOGRAPHIE Westfalens und Ostsachsens in KAROLINGER—ZEIT und 
DIE—ENTWICKLUNG der kirchlichen TOPOGRAPHIE Westfalens und Ostsachsens in ottoniSCHER—ZEIT,
 in: WZ 153)
20030000             SEITE—189-216 
EWIG, E., TRIER im MEROVINGER—REICH. CIVITAS, Stadt, Bistum, TRIER 1954 
EWIG, E., Der Mittelrhein im MEROVINGER—REICH, 
in: Nassauer ANNALEN 82)
19710000             
EWIG, E., 
06640000             Des BERTHEFRED—VON—AMIENS BISCHOF—VON—    PRIVILEG—FÜR—Corbie von und
06640000             DER—KÖNIGIN—BALTHILD KLOSTER—POLITIK 
 in: Francia 1)
19730000             SEITE—62-114 
EWIG, E., Studien zur MEROVINGischen Dynastie, in: FMSt 8)
19740000             SEITE—15—59 
19520000—19730000    EWIG, E., 
SPÄT—ANTIKEs GALLIEN und fränkisches GALLIEN. 
Gesammelte Schriften (), 2 Bde. (= BdF 3), 
19760000—19790000    

HERAUSGEGEBEN—DURCH H. ATSMA, München 
19790000             EWIG, E., 
Überlegungen zu den MEROVINGischen und karolingischen Teilungen, 
in: Settimane 27 (), SEITE—225-253 
19880000             EWIG, E., Die MEROVINGER und Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] (= Urban Tb 392), STUTTGART-BERLIN—KÖLN-MAINZ ,21993 
19910000             EWIG, E., 
Die Namengebung bei den ältesten FRANKEN—KÖNIGen und 
Die Namengebung im MEROVINGischen Königshaus. 
Mit genealogischen Tafeln und Notizen,
 in: Francia 19/1 (), SEITE—21—69 
EWIG, E., 

02000101—02991231    —5. Jh. DIE—FRANKEN und ROM (), 
20070000             in: RhVjbll 71 (), SEITE—1-42 
FELTEN, F.J., Äbte und Laienäbte in der FRANKEN—REICH. Studie zum Verhältnis von Staat und Kirche im früheren MITTEL–ALTER (= MGM 20), STUTTGART 1980 
FICHTENAU, H., Das karolingische Imperium. Soziale und geistige Problematik eines Großreiches, ZÜRICH 1949 
19540000             FISCHER, J., Der HAUS—MEIER—EBROIN, Diss. BONN  
FLECKENSTEIN, J., Das GroßFRANKEN—Reich. Möglichkeiten und Grenzen der Großreichsbildung im MITTEL–ALTER, in: HZ 233)
19810000             SEITE—265-294 
FMSt = FRÜH—MITTEL–ALTERliche Studien 
FRANCE-LANORD, A., FLEURY, M., Das Grab der ARNEGUNDis in Saint-DENIS, in: GERMANIA—40)
19620000             ), SEITE—341-359 
Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe, Reihe A: MITTEL–ALTER: Bd.1b: DIE—GERMANEN in der VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT, 2 Tle., 

HERAUSGEGEBEN—DURCH 
H.-W. GOETZ, S. PATZOLD u. K.-W. WELWEI, DARMSTADT 2006;
Bd.2: GREGOR—VON—TOURS, 10 Bücher GESCHICHTEn, Buch 1—5, hg. 
v. R. Buchner, DARMSTADT 1977;
Bd.3: GREGOR—VON—TOURS, 10 Bücher GESCHICHTEn, Buch 6-10, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH R. BUCHNER, DARMSTADT 
61974;
Bd.4a: Quellen zur GESCHICHTE—DES—7. und
07000101—07991231    s: Die 4 Bücher der Chroniken des sogenannten FREDEGAR. 
Die Fortsetzung der Chroniken des sogenannten FREDEGAR. Das Buch von der GESCHICHTE—DER—Franken. Das alte Leben 
Lebuins. Jonas' 1. Buch vom Leben Columbans, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH H. WOLFRAM, DARMSTADT 1982;
Bd.4b: Briefe des BONIFATIUS. 
WILLIBALDs Leben des BONIFATIUS, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH R. Rau, DARMSTADT 21988;
BAND—5: Quellen zur karolingischen REICHS—GESCHICHTE. Tl.1: 
DIE—REICHS—ANNALEN. 
EINHARD, Leben des KARL—DER—GROßE. 
2 „Leben“ des LUDWIG. 
Nithard, GESCHICHTEn, 
19550000             

HERAUSGEGEBEN—DURCH R. RAU, DARMSTADT ;
Bd.6: Quellen zur karolingischen REICHS—GESCHICHTE. Tl.2: JAHR—BÜCHER von S—Bertin. JAHR—BÜCHER von S—Vaast. 
XANTENer JAHR—BÜCHER, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH R. RAU, DARMSTADT 1958;
Bd.7: Quellen zur karolingischen REICHS—GESCHICHTE. Tl.3: JAHR—BÜCHER 
von FULDA. REGINO, Chronik. Notker, Taten Karls, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH R. RAU, DARMSTADT Ndr 1982;
Bd.8: Quellen zur GESCHICHTE—DER—sächsischen 
KAISER—ZEIT: Widukinds SACHSEN—GESCHICHTE. ADALBERTs Fortsetzung der Chronik REGINOs.  
Liudprands Werke, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH A. 
BAUER u. R. RAU, DARMSTADT 21977;
Bd.31: Quellen zur GESCHICHTE—DES—deutschen BAUERN—STANDes im MITTEL–ALTER, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH G. 
FRANZ, DARMSTADT 1974;
Bd.32: 
12500000             —BIS, Quellen zur deutschen VERFASSUNGS—GESCHICHTE, WIRTSCHAFTS—GESCHICHTE und SOZIAL—GESCHICHTE ,
  

HERAUSGEGEBEN—DURCH L. WEINRICH, DARMSTADT 1977;
Bd.42: Das Sendhandbuch des REGINO—VON—PRÜM, 

 

HERAUSGEGEBEN—DURCH W. HARTMANN, DARMSTADT 2004;
Bd.43: Mirakelberichte 
des frühen und hohen MITTEL–ALTERs, 

 

HERAUSGEGEBEN—DURCH K. HERBERS, L. JIROUSKOVA u. B. VOGEL, DARMSTADT 2005 
FRIED, J., Der karolingische Herrschaftsverband im
08000101—08991231    zwischen „Kirche“ und „Königshaus“, in: HZ 235)
19820000
), SEITE—1-43 
FRIED, J., PAPA LEO—III. besucht KARL—DER—GROßE in PADERBORN oder des EINHARD Schweigen, in: HZ 272)
20010000
), SEITE—281-326 
FRIED, J., Die Formierung EUROPAs 840-1046 (= OGG 6), München 1991 
FRIESE, A., Studien zur HERRSCHAFT—GESCHICHTE—DES—FRANKEN—Adels. Der mainländisch-thüringische Raum vom 7. bis 10010101—10991231    (= Bochumer Historische Schriften 18), STUTTGART 1979 
FRITZE, W.H., Zur ENTSTEHUNGS—GESCHICHTE—des BISTUM—UTRECHT. FRANKEN und Friesen 06900000–07340000    , in: RhVjbll 35)
19710000
), SEITE—107-153 
FRITZE, W.H., PAPA und FRANKEN—KÖNIG. Studien zu den päpstlich-FRANKEN—Rechtsbeziehungen von 754 bis 824 (= VuF Sbd.10), Sigmaringen 1973 
FUCHS, F., SCHMID, P. (Hg.), KAISER ARNOlf. Das OST—FRANKEN—REICH —AM—ENDE des
08000101—08991231    s (= ZBLG B, Beih. 19), München 2002 
GÄBE, S., RADEGUNDis: Sancta, regina, ancilla. Zum Heiligkeitsideal der RADEGUNDisviten von Fortunat und Baudonivia, in: Francia 16/1)
19890000             ), SEITE—1-30 
GAUDEMET, J., BASDEVANT, B. (Hg.), Les canons des conciles mérovingiens, 2 Bde., PARIS 1989 
GAUERT, A., Noch einmal EINHARD und die letzten MEROVINGER, in: Institutionen, Kultur und GESELLSCHAFT im MITTEL–ALTER. Fschr Josef 
Fleckenstein, Sigmaringen 1984, SEITE—59-72 
GESCHICHTE in Quellen, bearb. v. W.  
LAUTEMANN: Altertum, München 1965;
MITTEL–ALTER, München 1970 
GEUENICH, D., GESCHICHTE—DER—ALEMANNEN (= Urban Tb 575), STUTTGART-BERLIN—KÖLN 1997 
GEUENICH, D., LUDWIG „der Deutsche“ und die Entstehung des OST—FRANKEN—REICHes, in: Theodisca. Beiträge zur althochdeutschen 
und altNIEDER—DEUTSCHEN—Sprache und LITERATur in der Kultur des frühen MITTEL–ALTERs, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH W. HAUBRICHS, E. HELLGARDT u.a., BERLIN—NEW—YORK 2000, SEITE—313-329 
GOETZ, H.-W., „Dux“ und „Ducatus“. Begriffs-und verfassungsgeschichtliche Untersuchungen zur Entstehung des sogenannten 
„Jüngeren“ STAMMES—HERZOGtums an der Wende vom neunten zum ZEHNTEN Jh.. Bochum 1977 
GOETZ, H.-W., Zur Namengebung in der alemannischen GRUND—BESITZerschicht der KAROLINGER—ZEIT. 1 Beitrag zur Familienforschung, in: ZGO 133)
19850000             ), SEITE—1-41 
GOETZ, H.-W., Leben im MITTEL–ALTER (vom 7. bis zum 
12000101—12991231    ), München 1986 
GOETZ, H.-W. (Hg.), Weibliche Lebensgestaltung im frühen MITTEL–ALTER, KÖLN 1991 
GOETZ, H.-W., EUROPA im frühen MITTEL–ALTER)
05000000—10500000    ) (= Handbuch der GESCHICHTE EUROPAs, Bd.2 = UTB 2427), STUTTGART 2003 
GOFFART, W., Byzantine policy IN—THE—WEST under TIBERIUS II and Maurice. The pretenders HERMENEGILD and Gundovald )
05790000—05850000    ), in: Traditio 13)
19570000             ), SEITE—73-118 
GOFFART, W., The Supposedly „Frankish“ Table of Nations: an Edition and Study, in: FMSt 17)
19830000
), SEITE—98-130 
GRAHN-HOEK, H., der FRANKEN—Oberschicht im 
05000101—05991231    Studien zu ihrer rechtlichen und politischen Stellung (= VuF Sbd.21), Sigmaringen 1976 
GRAUS, F., Volk, Herrscher und Heiliger im Reich der MEROVINGER. Studien zur Hagiographie der —MEROVINGER—ZEIT, Prag 1965 
GÜNTHER, R., Laeti, foederati und Gentilen in NORD— und NordostGALLIEN im Zusammenhang mit der sogenannten LaetenZIVILISATION, in: ZfA 5)
19710000
), SEITE—29—51 
GÜNTHER, R., Einige Untersuchungen zu den Laeten und Gentilen in GALLIEN im 
03000101—03991231    und ihre historische Bedeutung, in: Klio 59)
19770000             ), SEITE—313-321 
HÄGERMANN, D., REICH—EINHEIT und Reichsteilung. Bemerkungen zur DIVISIO—REGNORUM von 806 und zur ORDINATIO—IMPERII von 817, in: HJb 95)
19750000             ), SEITE—278-307 
HÄGERMANN, D., KARL—DER—GROßE, Herrscher des Abendlandes. Biographie, München 2000 
Handbuch der baden-württembergischen GESCHICHTE, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH M. SCHAAB u. H. SCHWARZMAIER: Bd.1,1: Allgemeine GESCHICHTE. Von 
der Urzeit bis zum Ende der Staufer, STUTTGART 2001 
Handbuch DER—EUROpäischen GESCHICHTE: Bd.1: SCHIEFFER, T. (Hg.), EUROPA im Wandel von der Antike zum MITTEL–ALTER, 1976, Ndr STUTTGART 1979 
Handbuch DER—EUROpäischen Wirtschafts-und SOZIAL—GESCHICHTE: Bd.2: HOUTTE, J. A. VAN (Hg.), Europäische Wirtschafts-und SOZIAL—GESCHICHTE im MITTEL–ALTER, STUTTGART 1980 
HANNIG, J., Consensus fidelium. Frühfeudale Interpretation des Verhältnisses von Königtum und Adel am Beispiel des FRANKEN—REICHes, STUTTGART 1982 
HARTMANN, W., Der rechtliche Zustand der Kirchen auf dem Lande. Die EIGEN—KIRCHE in der FRANKEN—Gesetzgebung des 7. bis
08000101—08991231    s, in: Settimane 28/1)
19820000
), SEITE—397-441 
HARTMANN, W., LUDWIG—DER—DEUTSCHE (= GMR), DARMSTADT 2002 
HARTMANN, W. (Hg.), LUDWIG—DER—DEUTSCHE und seine Zeit, DARMSTADT 2004 
HARTUNG, W., Süddeutschland in der —MEROVINGER—ZEIT (= VSWG Beih. 73), Wiesbaden 1983 
HASSELBACH, I., Aufstieg und Herrschaft der KAROLINGER in der Darstellung der sogenannten Annales Mettenses priores. Beitrag 
zur GESCHICHTE—DER—politischen Ideen im Reiche des KARL—DER—GROßE, LÜBECK-HAMBURG 1970 
HAUCK, K., Von 1 SPÄT—ANTIKEn Rand—KULTUR zum karolingischen EUROPA, in: FMSt 1)
19670000             ), SEITE—3-93 
HEIDRICH, I., Titulatur und URKUNDEn der arnulfingischen HAUS—MEIER, in: AfD 11/12 (1965/1966), SEITE—71-279 
HEIDRICH, I., Die Verbindung von Schutz und Immunität. Beobachtungen zu den MEROVINGischen und frühkarolingischen Schutzurkunden für S—Calais, in: ZRG GA 90)
19730000
), SEITE—10-30 
HEIDRICH, I., Von Plectrud zu Hildegard. Beobachtungen zum Besitzrecht adliger Frauen in der FRANKEN—REICH des 
06000101—06991231    und
07000101—07991231    
und zur politischen Rolle der Frauen der frühen KAROLINGER, in: RhVjbll 52)
19880000             ), SEITE—1-15 
HEINEMEYER, W. (Hg.), Das Werden HESSENs, MARBURG 1986 
HEINZELMANN, M., BISCHOFS—HERRSCHAFT—in—GALLIEN (= BdF 5), München 1976 
02600000—05270000    HEINZELMANN, M., Gallische Prosopographie , in: Francia 10)
19820000
), SEITE—531-718 
HEINZELMANN, M., GREGOR—VON—TOURS)
05380000–05940000
), „Zehn Bücher GESCHICHTE“. Historiographie und Gesellschaftskonzept im 
05000101—05991231    , DARMSTADT 1994 HessJbLG = Hessisches Jahrbuch für LANDES—GESCHICHTE 
HEYEN, F.-J., Untersuchungen zur GESCHICHTE—DES—BENEDIKTINER—INNENklosters PFALZEL bei TRIER (0700ca00—10160000    ) (= MPIG 15), Göttingen 1966 
Historiker des deutschen Altertums: Eugippius, Das Leben des HEILIGER—Severin, übers. v. C. RODENBERG, ESSEN-Kettwig 1986;
ISIDOR, GESCHICHTE—DER—Goten, VANDALEN und SUEVEN (nebst Auszügen aus der Kirchengschichte des BEDA—VENERABILIS), 
übers. v. D. COSTE, ESSEN-Kettwig 1986;
Jordanis, GOTEN—GESCHICHTE (nebst Auszügen aus seiner Römischen GESCHICHTE), 
übers. v. W. MARTENS, ESSEN-Kettwig 1985;
Paulus Diakonus, GESCHICHTE—DER—LANGOBARDEN u.a., übers. v. O. ABEL, ESSEN-
Kettwig 1986;
Widukind, Sächsische GESCHICHTE (nebst der Schrift über die Herkunft der SCHWABEN), übers. v. W. 
WATTENBACH, ESSEN-Kettwig 1986 HistSt = HISTORISCHE—STUDIEN 
HJb = Historisches Jahrbuch 
19780000             HOFBAUER, S., Die Ausbildung der großen GRUND—HERRSCHAFTen im Reiche der MEROVINGER, Ndr Aalen 
HOLTZMANN, R., Die ITALIEN—POLITIK der MEROVINGER und des Königs PIPPIN, DARMSTADT 1962 
HÜBINGER, P.E. (Hg.), Zur Frage der PeriodenGRENZE—ZWISCHEN—Altertum und MITTEL–ALTER (= WdF 51), DARMSTADT 1959 
HÜBINGER, P.E. (Hg.), Kulturbruch oder Kulturkontinuität im Übergang von der Antike zum MITTEL–ALTER (= WdF 201), DARMSTADT 1967 
HZ = Historische Zeitschrift 
IRSIGLER, F., Untersuchungen zur GESCHICHTE—DES—frühFRANKEN—Adels (= RheinArchiv 70), BONN 1969 
JÄSCHKE, K.-U., Burgenbau und Landesverteidigung um 900 (= VuF Sbd.16), Sigmaringen 1975 
JAHR—BÜCHER—DES—deutschen Reiches, DER—DEUTSCHEN—GESCHICHTE, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH der Hist. Komm. bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: 
BONNELL, H.E., JAHR—BÜCHER—DES—karolingischen Hauses, 1866, Ndr BERLIN 1975;
BREYSIG, T., JAHR—BÜCHER—DES—FRANKEN—
Reiches 07140000–07410000    , 1869, Ndr BERLIN 1975;
HAHN, H., JAHR—BÜCHER—DES—FRANKEN—Reiches 07410000–07520000    , 1863, Ndr BERLIN 
1975;
OELSNER, L., JAHR—BÜCHER—DES—FRANKEN—Reiches unter KÖNIG—PIPPIN 07520000–07680000    , 1871, Ndr 1975;
ABEL, S., SIMSON, B., 
JAHR—BÜCHER—DES—FRANKEN—Reiches unter dem KARL—DER—GROßE: Bd.I: 07680000–07980000    , 21888, Ndr BERLIN 1969;
Bd.II: 0799-814, 1883, 
Ndr BERLIN 1969;
18740000             SIMSON, B., JAHR—BÜCHER—DES—FRANKEN—Reiches unter LUDWIG—DER—FROMME: Bd.I: 0814-830,, Ndr BERLIN 1969;
Bd.II: 831-840, 1876, Ndr BERLIN 1969;
DÜMMLER, E., GESCHICHTE—DES—OST—FRANKEN—REICHes: Bd.I: 
08600000             LUDWIG—DER—DEUTSCHE bis zum —FRIEDEN—VON, KOBLENZ, 21887, DARMSTADT 1960;
Bd.II: 
08600000             LUDWIG—DER—DEUTSCHE vom Koblenzer Frieden bis zu seinem Tode  ( , 21887, DARMSTADT 1960;
Bd.III: 
Die letzten KAROLINGER. KONRAD—I., 21888, Ndr DARMSTADT 1960 
JAMES, E., The Origins of FRANCE. From Clovis to the Capetians 500—1000, 19820000             LONDON, 
JAMES, E., THE—FRANKS, 19880000             LONDON, 
JARNUT, J., GESCHICHTE—DER—LANGOBARDEN (= Urban Tb 339), STUTTGART-BERLIN—KÖLN-MAINZ 1982 
JARNUT, J., AGILOLFINGERstudien. Untersuchungen zur GESCHICHTE 1 adligen Familie im 
05000101—05991231    und 
06000101—06991231    , STUTTGART 1986 
JARNUT, J., NONN, U., RICHTER, M. (Hg.), KARL—MARTELL in seiner Zeit (= BdF 37), Sigmaringen 1994 
JONES, A.H.M., The Later ROMAN—EMPIRE 2840000—602. A Social, Economic and Administrative Survey, 3 Bde., Oxford 1964 
KAISER, R., Untersuchungen zur GESCHICHTE—DER—CIVITAS und Diözese SOISSONS in römischer und —MEROVINGER—ZEIT (= RHEIN-Archiv 89), BONN 1973 
KAISER, R., STEUER und Zoll in der —MEROVINGER—ZEIT, in: Francia 7)
19790000             ), SEITE—1—17 
KAISER, R., Das römische Erbe und das MEROVINGER—REICH (= EdG 26), München 1993 
KAMP, H., BURGUND. GESCHICHTE und Kultur (= BSR 2414), München 2007 
KARL—DER—GROßE.  
Lebenswerk und Nachleben, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH W. BRAUNFELS u. H. SCHNITZLER, 4 Bde., Düsseldorf 21966 
KAUFMANN, E., Über das Scheren abgesetzter MEROVINGER–KÖNIGe, in: ZRG GA 72)
19550000             ), SEITE—177-185 
KIENAST, W., Studien über die französischen Volksstämme des FRÜH—MITTEL–ALTERs, STUTTGART 1968 
KIENAST, W., Germanische Treue und „Königsheil“, in: HZ 227)
19780000             ), SEITE—265-324 
KLEIBER, W., Zwischen Antike und MITTEL–ALTER. Das Kontinuitätsproblem in SÜD—WEST—DEUTSCHLAND im Lichte der Sprachgeschichtsforschung, in: FMSt 7)
19730000
), SEITE—27—52 
KÖBLER, G., DAS—RECHT im frühen MITTEL–ALTER. Untersuchungen zu Herkunft und Inhalt FRÜH—MITTEL–ALTERlicher Rechtsbegriffe im deutschen 
Sprachgebiet, KÖLN-WIEN 1971 
KONECNY, S., DIE—FRAUen des karolingischen Königshauses. Die politische Bedeutung der Ehe und die Stellung der Frau in der  87 
FRANKEN—HERRSCHER—FAMILIE vom 7. bis zum 09000101—09991231    , Diss. WIEN 1976 
KOTTJE, R., MAURER, H. (Hg.), Monastische Reformen im08000101—08991231    und 09000101—09991231    (= VuF 38), Sigmaringen 1989 
KROESCHELL, K., Die Sippe im germanischen RECHT, in: ZRG GA 77)
19600000             ), SEITE—1-25 
KROESCHELL, K., Haus und Herrschaft im frühen deutschen RECHT. 1 methodischer Versuch, Göttingen 1968 
KROESCHELL, K., Deutsche RECHTS—GESCHICHTE, Bd.1: Bis 1250 (= wv studium 8), Opladen 81987 
KRÜGER, B. (Hg.), DIE—GERMANEN. GESCHICHTE und Kultur der GERMANEN—Stämme in Mitteleuropa. 1 Handbuch in 2—BÄNDEn 
(= Veröffentlichungen des ZentralINSTITUT—für—Alte GESCHICHTE und Archäologie der Akademie der Wissenschaften der 
DDR, Bd.4,1-2): Bd.1: Von den Anfängen bis zum 
01000101—01991231    unserer Zeitrechnung, BERLIN 1988;
Bd.2: DIE—STÄMME und 
Stammesverbände in der Zeit vom 
02000101—02991231    bis zur Herausbildung der politischen Vor—HERRSCHAFT der Franken, BERLIN 1983, DARMSTADT 21987 
KUHN, H., DIE—GRENZEn der GERMANEN—Gefolgschaft, in: ZRG GA 73)
19560000             ), SEITE—1-83 
KUHN, H., Die Rheinlande in der GERMANEN—Wanderungen, in: RhVjbll 37)
19730000
), SEITE—276-314;
38)
19740000
), SEITE—153—192 
LANDWEHR, G., Studien zu der GERMANEN—Volksrechten, Frankfurt a.M.-Bern 1981 
LEVISON, W., Aus rheinischer und fränkischer FRÜH—ZEIT, Düsseldorf 1948 
LEWIS, A.R., THE—DUKE—IN—THE—S Regnum FRANCORUM 05500000–0571, in: Speculum 51)
19760000             ), SEITE—381-410 
Lexikon des MITTEL–ALTERs, 9 Bde., 19800000—1993, Ndr STUTTGART 1999 
Lexikon für THEOLOGIE und Kirche, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH J. HÖFER u. K. RAHNER, 11 Bde., Freiburg-BASEL-WIEN 21986 
LILIE, R.-J., Einführung in die byzantinische GESCHICHTE (= Urban Tb 617), STUTTGART 2007 
LIPPERT, W., Zur GESCHICHTE—DER—heiligen RADEGUNDE von THÜRINGEN, in: ZVThürGA 15)
18910000
), SEITE—16-32 
LÖWE, H., Von den Grenzen des KAISERgedankens in der KAROLINGER—ZEIT, in: DA 14)
19580000             ), SEITE—345-374 
LÖWE, H. (Hg.), DIE—IREN und EUROPA im früheren MITTEL–ALTER, 2 Bde., STUTTGART 1982 
LOHAUS, A., Die MEROVINGER und England, München 1974 
LUGGE, M., „Gallia“ und „Francia“ im MITTEL–ALTER. Untersuchungen über den ZUSAMMENHANG—ZWISCHEN—geographisch-historischer 
Terminologie und politischem Denken vom 6.-14000101—14991231    , BONN 1960 
MARTIN, J., SPÄT—ANTIKE und VÖLKER—WANDERUNG (= OGG 4), München 1987 
METZ, W., Austrasische Adels—HERRSCHAFT des
07000101—07991231    s. Mittelrheinische GRUND—HERRen in OST—FRANKEN, THÜRINGEN und HESSEN, in: HJb 87)
19670000             ), SEITE—257-304 
METZ, W., Zur Erforschung des karolingischen Reichsgutes (= EdF 4), DARMSTADT 1971 
MGH = Monumenta Germaniae Historica 
MGM = Monographien zur GESCHICHTE—DES—MITTEL–ALTERs
MIÖG = Mitteilungen des INSTITUT—für—ÖSTERREICHische Geschichtskunde 
Monumenta Germaniae Historica 
Scriptores rerum Merovingicarum: Bd.1: 
GREGORii Turonensis Opera, 2 Tle., 

HERAUSGEGEBEN—DURCH B. KRUSCH u. W.  
19370000—19510000    LEVISON, Ndr 
HANNOVER 1969;
Bd.2: FREDEGARII ET ALIORUM CHRONICA. Vitae sanctorum, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH B. KUSCH, Ndr HANNOVER 1984;
Bd.3-7: Passiones et vitae sanctorum, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH B. KUSCH, HANNOVER 
18960000—19130000    
Leges nationum Germanicarum: Bd.2,1: [Lex Burgundionum], 

HERAUSGEGEBEN—DURCH L.R. V. SALIS, HANNOVER 1892;
Bd.3,2: [Lex Ribuaria], hg. 
v. F. BEYERLE u. R. BUCHNER, HANNOVER 1954;
19620000—19690000    Bd.4,1-2: [Lex Salica], 

HERAUSGEGEBEN—DURCH K.A. ECKARDT, HANNOVER ;
Bd.5,1: [LEX–ALAMANNORUM] , 

HERAUSGEGEBEN—DURCH K.A. ECKARDT, HANNOVER 1966;
Bd.5,2: [Lex Baiwariorum], 

HERAUSGEGEBEN—DURCH E. V. SCHWIND, HANNOVER 1926 
Leges. Capitularia regum FRANCORUM, 2 Bde, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH A. BORETIUS u.a., HANNOVER 18830000—18970000    
Leges. Concilia: Bd.1: Concilia aevi Merovingici, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH F. MAASSEN, 1893, Ndr HANNOVER 1956;
Bd.2: Concilia aevi Karolini, 2 
Bde., 

HERAUSGEGEBEN—DURCH A. WERMINGHOFF, HANNOVER 
19060000—19080000    
Leges. Formulae. Formulae MEROVINGici et Karolini aevi, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH K. ZEUMER, 18820000—18860000    , Ndr HANNOVER 1963 
Diplomata: Diplomata (in Folio): [Diplomata regum FRANCORUM e stirpe MEROVINGica. Diplomata maiorum domus regiae. Di
plomata spuria], 

HERAUSGEGEBEN—DURCH K.A.F. PERTZ, 1872, Ndr STUTTGART 1980;
DIE—URKUNDEn der MEROVINGER (Diplomata regum FRANCORUM 
e stirpe Merovingica), 

HERAUSGEGEBEN—DURCH T. KÖLZER, 2 Tlbde., HANNOVER 2001;
DIE—URKUNDEn der KAROLINGER: Bd.1: DIE—URKUNDEn des PIPPIN , 
des KARLMANN und des KARL—DER—GROßE, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH E. MÜHLBACHER, 1906, Ndr München 1979;
Bd.3: DIE—URKUNDEn des LOTHAR—I. und des LOTHAR–II., 

HERAUSGEGEBEN—DURCH T. SCHIEFFER, München 1966;
DIE—URKUNDEn der burgundischen RUDOLFinger, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH T. SCHIEFFER, 1977, Ndr 
München 1983;
DER—DEUTSCHE—KAROLINGER—URKUNDEN: Bd.1: des LUDWIG—DER—DEUTSCHE—URKUNDEN , des KARLMANN und des LUDWIG—DER—JÜNGERE , 

HERAUSGEGEBEN—DURCH P. KEHR, 19320000—1934, Ndr München 1980;
Bd.2: DIE—URKUNDEn des KARL—III—DER—DICKE, bearb. v.P. KEHR, 19360000—1937, 
Ndr München 1984;
Bd.3: DIE—URKUNDEn ARNOlfs, bearb. v. P. KEHR, 1940, Ndr München 1988;
Bd.4: DIE—URKUNDEn 
ZWENTIBOLDs und des LUDWIG des Kindes, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH T. SCHIEFFER, 1960, Ndr München 1982 
Epistolae: Bd.3: Epistolae austrasiacae, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH W. GUNDLACH u. E. DÜMMLER, BERLIN 1892 
MOOSBRUGGER-LEU, R., DIE—SCHWEIZ zur —MEROVINGER—ZEIT. Die archäologische Hinterlassenschaft der ROMAnen, Burgunder und ALEMANNEN, 2 Bde., Bern 1971 
MORDEK, H., Kirchenrecht und Reform in der FRANKEN—REICH. Die Collectio Vetus Gallica, die älteste systematische Kanonessammlung des FRANKEN—GALLIEN, BERLIN—N.Y. 1975 
MPIG = Mitteilungen des MAX—PLANCK-INSTITUT—für—GESCHICHTE 
MURRAY, A.C., Germanic Kingship Structure. Studies in Law and Society in Antiquity and the —EARLY, MIDDLE—AGES[MITTEL–ALTER], Toronto 1983 
MUSSET, L., The Germanic —INVASÃONs. The maKING—OF—Europe. AD 4000000—600, 19750000             LONDON, 
Ndr = Nachdruck 
NELSON, J.L., Queens as Jezebels. The Careers of Brunhild and BALTHILD in Merovingian History, in: Medieval Women, 

HERAUSGEGEBEN—DURCH D. 
19780000             BAKER, Oxford, SEITE—31-77 
NF = Neue Folge 
NONN, U., 1 FRANKEN—Adelssippe um 600. Zur Familie DES—BISCHOF—VON—s Berthram von LE—MANS, in: FMSt 9)
19750000             ), SEITE—186-201 
NONN, U., MEROVINGische Testamente, in: AfD 18)
19720000             SEITE—1-129 
OGG = Oldenbourg Grundriss der GESCHICHTE 
OHNSORGE, W., Abendland und BYZANZ. Gesammelte Aufsätze, Weimar 1958 
OLBERG, G. VON, Freie, Nachbarn und Gefolgsleute. Volksprachliche Bezeichnungen aus dem sozialen Bereich in den FRÜH—MITTEL–ALTERlichen Leges, Frankfurt a.M. 1983 
PETRI, F., der FRANKEN—Landnahme und das Rheinland, BONN 1936 
PETRI, F., Germanisches Volkserbe in Flandern und Wallonien. der FRANKEN—Landnahme in FRANKREICH und den NIEDERLANDEn und die Bildung der westlichen Sprachgrenze, BONN 21942 
PETRI, F. (Hg.), Siedlung, Sprache und Bevölkerungsstruktur in der FRANKEN—REICH (= WdF 49), DARMSTADT 1973 
PETRI, F., der FRANKEN—Landnahme und die Entstehung der germanisch-romanischen Sprachgrenze in der interdisziplinären Diskussion (= EdF 70), DARMSTADT 1977 
PIRENNE, H., MOHAMMED und KARL—DER—GROßE. Untergang der Antike am MITTELMEER und Aufstieg des germanischen MITTEL–ALTERs, Frankfurt 1985 
PIRLING, R., RÖMER und FRANKEN am Niederrhein, MAINZ 1986 
05670000—08220000    DIE AWAREN, 1 Steppenvolk in Mitteleuropa, POHL, W., München 1988, München 1988
PONTAL, O., Die Synoden im MEROVINGER—REICH, PADERBORN 1986 
PRINZ, F., Frühes Mönchtum in der FRANKEN—REICH, WIEN 1965 
PRINZ, F., Heiligenkult und Adels—HERRSCHAFT im Spiegel MEROVINGischer Hagiographie, in: HZ 204)
19670000             ), SEITE—529—544 
PRINZ, F., Klerus und KRIEG—IM—früheren MITTEL–ALTER. Untersuchungen zur Rolle der Kirche beim Aufbau DER—KÖNIGs—HERRSCHAFT (= MGM 2), STUTTGART 1971 
PRINZ, F., Die bischöfliche STADT—HERRschaft in der FRANKEN—REICH vom 5. bis zum 
06000101—06991231    , in: HZ 217)
19740000
), SEITE—1-35 
PRINZ, F., Grundlagen und Anfänge. DEUTSCHLAND bis 1056 (= Neue Deutsche GESCHICHTE 1), München 1985 RheinArchiv = Rheinisches Archiv 
Rheinische GESCHICHTE: Bd.1,2: EWIG, E., Frühes MITTEL–ALTER, Düsseldorf 1980 
RhVjbll = Rheinische Vierteljahresblätter 
RICHÉ, P., Education et culture dans l'occident barbare, VIe-VIIIe siècles, 21960000             PARIS, 
RICHÉ, P., DIE—KAROLINGER. 1 Familie formt EUROPA, STUTTGART 1987 
RÖSENER, W., Strukturen der GRUND—HERRSCHAFT im frühen MITTEL–ALTER (= MPIG 92), Göttingen 1989 
ROTH, H., Handel und Gewerbe vom 6. bis
07000101—07991231    östlich des Rheins, in: VSWG 58)
19710000             SEITE—323-358 
ROUCHE, M., L'Aquitaine des Wisigoths aux Arabs 4180000–0781. Naissance de 1 région, PARIS 1979 
ROUCHE, M., Clovis, PARIS 1996 Sbd. = Sonderband 
SCHÄFERDIEK, K., 1 neues Bild der GESCHICHTE des CHLODWIG? Kritische Erwägungen zu 1 chronologischen Versuch, in: ZKG 84)
19730000             SEITE—270-277 
SCHEIBELREITER, G., Königstöchter im KLOSTER. 
05870000             † S—RADEGUNDE 
05890000             der NONNEN—AUFSTAND—VON—POITIERS, 
in: MIÖG 87)
19790000             ), SEITE—1-37 
SCHEIBELREITER, G., DER—BISCHOF in —MEROVINGER—ZEIT, WIEN-KÖLN 1983 
SCHEIBELREITER, G., Die barbarische GESELLSCHAFT, DARMSTADT 1999 
SCHIEFFER, R., DIE—KAROLINGER (= Urban Tb 411), STUTTGART-BERLIN—KÖLN 1992 
SCHIEFFER, T., Winfried-BONIFATIUS und die christliche Grundlegung EUROPAs, DARMSTADT 1972 
SCHILP, T., Norm und Wirklichkeit religiöser Frauengemeinschaften im FRÜH—MITTEL–ALTER. Die Institutio sanctimonialium Aquisgranensis 
—DES—JAHRES 816 und die Problematik der Verfassung von Frauenkommunitäten (= MPIG 137), Göttingen 1998 
SCHLESINGER, W., DIE—FRANKEN im Gebiet östlich des mittleren Rheins. Skizze eines Forschungsprogramms, in: HessJbLG 15)
19650000             ), SEITE—1-22 
SCHLESINGER, W. (Hg.), Althessen in der FRANKEN—REICH, Sigmaringen 1975 
SCHLÖSSER, R., Die romanischen Sprachen (= BSR 2167), München 2001 
FRÜH—MITTEL–ALTER IM, KÖNIGS—WAHL und KÖNIGS—ERHEBUNG, SCHNEIDER, R.. Untersuchungen zur Herrschaftsnachfolge bei den LANGOBARDEN und MEROVINGERn (= MGM 3), STUTTGART 1972 
SCHNEIDER, R., Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH] (= OGG 5), München 1982 
FRÜH—MITTEL–ALTER in CHUR—RÄTIEN auf Grund der archäologischen Funde, SCHNEIDER-SCHNEKENBURGER, G., München 1980 
SCHREINER, K., Adel oder Oberschicht? Bemerkungen zur sozialen Schichtung der FRANKEN—GESELLSCHAFT im 
05000101—05991231    , in: VSWG 68)
19810000, SEITE—225-231 
SCHREINER, P., BYZANZ (= OGG 22), München 1986 
SCHULZE, H.K., REICHS—ARISTOKRATIE, Stammesadel und FRANKEN—Freiheit. Neue Forschungen zur FRÜH—MITTEL–ALTERlichen SOZIAL—GESCHICHTE, in: HZ 227)
19780000             ), SEITE—353-373 
SCHULZE, H.K., Grundstrukturen der Verfassung im MITTEL–ALTER, 3 Bde. (= Urban Tb 371, 372, 463), STUTTGART-BERLIN—KÖLN-MAINZ 1985, 1986, 1998 
SCHULZE, U., DAS—NIBELUNGEN—LIED (= RUB 17604), STUTTGART 1997 
SEECK, O. (Hg.), Notitia dignitatum. Accedunt Notitia urbis Constantinopolistanae et Laterculi provinciarum, BERLIN 1876 
SELLE-HOSBACH, H., Prosopographie MEROVINGischer Amtsträger in der Zeit von 5110000—613, Diss. BONN 1974 
SEMMLER, J., Zur PIPPINidisch-karolingischen Sukzessions—KRISE 07140000—07230000    in: DA 33)
19770000             ), SEITE—1-36 Settimane = Settimane di studio del Centro italiano di studi sull'alto medioevo 
SIMEK, R., DIE—WIKINGER (= BSR 2081), München 1998 
SPRANDEL, R., DUX und COMES in der —MEROVINGER—ZEIT, in: ZRG GA 74)
19570000             ), SEITE—41-84 
SPRANDEL, R., Der MEROVINGische Adel und die Gebiete östlich des Rheins, Freiburg 1957 
STAAB, F., Untersuchungen zur GESELLSCHAFT am Mittelrhein in der KAROLINGER—ZEIT, Wiesbaden 1975 
STEIN, S., Lex Salica I,II, in: Speculum 22)
19470000             ), SEITE—113-134, 395-418 
STEINEN, W. V.D., des CHLODWIG Übergang zum CHRISTENTUM. 1 quellenkritische Studie, DARMSTADT 1963 
STÖRMER, W., Früher Adel. Studien zur politischen Führungsschicht im fränkisch-deutschen Reich (= MGM 6), STUTTGART 1973 
STROHEKER, F.K., DER—SENATORische Adel im SPÄT—ANTIKEn GALLIEN, Tübingen 1948 
STROHEKER, F.K., GERMANEntum und SPÄT—ANTIKE, ZÜRICH-STUTTGART 1965 
STÜWER, W. (Bearb.), DIE—REICHS—ABTEI WERDEN—AN—DER—RUHR (= Germania Sacra Neue Folge 12, ERZ–BISTUM–KÖLN 3), BERLIN—NEW—YORK 1980 
TABCCO, G., Der Zusammenhang von MACHT und Besitz im FRANKEN—und LANGOBARDEN—Reich, in: Saeculum 24)
19730000             SEITE—220-240 
TRUHART, P., Regenten der Nationen. SYSTEMATISCHE CHRONOLOGIE DER—STAATEN UND IHRER POLITISCHEN REPRÄSENTANTEN IN VERGANGENHEIT UND GEGENWART: Tl.III,1: Mittel-, OST—, NORD—, Süd-, Südosteuropa, München-LONDON-NEW—YORK 1986;Tl.III,2: WEST—EUROPA. 
Register, München-LONDON-NEW—YORK 1988 
UEDING, L., GESCHICHTE—DER—KLOSTER—GRÜNDUNGen der frühen —MEROVINGER—ZEIT (= HistSt 261), Ndr Vaduz 1965 
Untersuchungen zu Handel und Verkehr der vor-und FRÜH—GESCHICHTLICHen Zeit in Mittel-und Nordeuropa: Tl.II:CLAUDE, D., Der 
Handel im westlichen MITTELMEER während des frühen MITTEL–ALTERs, Göttingen 1985;
Tl.III:DÜWEL, K., JANKUHN, H., SIEMS, H. u.a 
(Hg.), Der Handel des frühen MITTEL–ALTERs, Göttingen 1985;
Tl.V:JANKUHN, H., KIMMIG, W., EBEL, E. (Hg.), Der Verkehr. Verkehrswege, 
Verkehrsmittel, Organisation, Göttingen 1989;
Tl.VI: JANKUHN, H., EBEL, E. (Hg.), 
Organisationsformen der Kaufmannsvereinigungen in der SPÄT—ANTIKE und im frühen MITTEL–ALTER, 
Göttingen 1989 
VA = Vertex Alemanniae 
VIELHAUER, I., 
05200000–05870000    —CA, RADEGUNDE von POITIERS (), 
in: 
19840000           Castrum peregrini 33, H.164/165 (), SEITE—5-34
VIÖG = Veröffentlichungen des INSTITUT—für—österreichische Geschichtsforschung 
VOIGT, K., Staat und Kirche von Konstantin dem Großen bis zum Ende der KAROLINGER—ZEIT, 1936, Ndr Aalen 1965 
VSWG = Vierteljahresschrift für Sozial- und WIRTSCHAFTS—GESCHICHTE 
VuF = Vorträge und Forschungen 
WALLACE-HADRILL, J.M., The Long-Haired Kings and other studies in Frankish history, 19620000             LONDON, 
WALLACE-HADRILL, J.M., —EARLY, Germanic Kingship in England and on the Continent, Oxford 1971 
WALLACE-HADRILL, J.M., The Frankish Church, Oxford 1983 
WEHRLI, C., MITTEL–ALTERliche Überlieferungen von DAGOBERT—I., Bern-Frankfurt a.M. 1982 WdF = Wege der Forschung 
WEIDEMANN, M., KULTUR—GESCHICHTE—DER—MEROVINGER—ZEIT nach des GREGOR von Tour Werken, 2 Bde. (= RÖMISCH—Germanisches Zentralmuseum. Monographien 3,1-2), MAINZ 1982 
WEIDEMANN, M., Zur Chronologie der MEROVINGER im 
05000101—05991231    , in: Francia 10)
19820000             ), SEITE—471—513 
WEIDEMANN, M., Das Testament DES—BISCHOF—VON—s Berthramn von LE—MANS 06160327             —VOM, MAINZ 1986 
WEIDEMANN, M., 
06000101—06991231    1. Drittel des, -IM, ADELS—FAMILIEn im CHLOTHARreich. Verwandtschaftliche Beziehungen der FRANKEN—Aristokratie 
s, in: 
19870000             Francia 15 (), SEITE—829-0851 
WEISS, R., 
05080000             des CHLODWIG Taufe, REIMS . 
Versuch 1 neuen Chronologie für DIE—REGIERUNGszeit des 1. christlichen FRANKEN—KÖNIGs 
unter Berücksichtigung der politischen und kirchlich-dogmatischen Probleme seiner Zeit, 
19710000             Bern-Frankfurt a.M. 
WENSKUS, R., 
Stammesbildung und Verfassung. Das Werden FRÜH—MITTEL–ALTERlicher gentes, 
KÖLN-Graz 1961, 
KÖLN-Wien21977 
WERNER, J., Fernhandel und Naturalwirtschaft im östlichen MEROVINGER—REICH nach archäologischen und numismatischen Zeugnissen, 
in: 
19610000             Berichte der römisch—germanischen Kommission 42 (), SEITE—307-346 
WERNER, J., Waage und Geld in der —MEROVINGER—ZEIT, München 1954 
WERNER, J., EWIG, E. (Hg.), Von der SPÄT—ANTIKE zum frühen MITTEL–ALTER (= VuF 25), Sigmaringen 1979 
WERNER, M., Der LÜTTICHer Raum in frühKAROLINGER—ZEIT. Untersuchungen zur GESCHICHTE 1 karolingischen Stammlandschaft (= MPIG 62), Göttingen 1980 
WERNER, M., ADELS—FAMILIEn im Umkreis der frühen KAROLINGER. Die Verwandtschaft IRMINAs von OEREN und der ADELA—VON—PFALZEL. 
1 Beitrag zur FRÜH—MITTEL–ALTERlichen Personenforschung, Sigmaringen 1982 
WOLF, G., Bemerkungen zur GESCHICHTE HERZOG Tassilos III. von BAYERN )
07480000–0788), in: ZRG GA 109)
19920000             ), SEITE—353-373 
WOLFRAM, H., GESCHICHTE—DER—Goten, München 21980 
WOLFRAM, H., 
03780000—09070000    Die Geburt Mitteleuropas. 
03780000—09070000    GESCHICHTE ÖSTERREICHs vor seiner Entstehung , 
BERLIN 1987 
WOLFRAM, H., SCHWARCZ, A. (Hg.), Anerkennung und Integration. Zu den wirtschaftlichen Grundlagen der VÖLKER—WANDERUNG—ZEIT, WIEN-KÖLN 1989 
WZ = Westfälische Zeitschrift 
ZBLG = Zeitschrift für bayerische LANDES—GESCHICHTE 
ZGO = Zeitschrift für DIE—GESCHICHTE—DES—Oberrheins, ZKG = Zeitschrift für KIRCHEN—GESCHICHTE 
ZÖLLNER, E., Die politische Stellung der Völker in der FRANKEN—REICH (= VIÖG 13), WIEN 1950 
ZÖLLNER, E., 
05000101—05991231    —BIS ZUR MITTE DES, GESCHICHTE—DER—Franken 
München 1970 
ZOTZ, T., Adel, Oberschicht, Freie. der FRÜH—MITTEL–ALTER—SOZIAL—GESCHICHTE—TERMINOLOGIE, in: ZGO 125)
19770000             ), SEITE—3-20 
ZRG GA, KA, RA = ZeitSCHRIFT—der—Savigny—STIFTUNG für RECHTS—GESCHICHTE. Germanistische ABTEILUNG, Kanonistische ABTEILUNG, ROMAnistische ABTEILUNG 
ZVThürGA = Zeitschrift. des VEREIN—für thüringische GESCHICHTE und Altertumskunde 
Text aus: Vertex Alemanniae. Schriftenreihe des VEREIN—für HEIMAT—GESCHICHTE S—GEORGen, Heft 37/12, S—GEORGen 2008 
Michael Buhlmann, 
AN DES MITTEL–ALTER—ANFANG, Das FRANKEN—REICH[DER FRANKEN—REICH], Großmacht 