Dabei fanden sie zum Beispiel heraus, dass die Radioaktivität den Insekten in der Umgebung des Unglücksort zu schaffen macht: Bis heute sinkt die Zahl der Tiere mit der Entfernung zum ehemaligen Reaktor.

Und sogar vor unserer Haustür sind die Folgen des Unfalls nach zu spüren. 2005 haben Forscher herausgefunden, dass Wildschweine in Bayern noch heute infolge der Katastrophe strahlen - die Tiere hatten nach dem Unfall zu viele verseuchte Pilze gefressen. Danach mussten auch sie sich mit den Folgen des Unglücks arrangieren.

Bleiben nur noch die Russen von den major players.

Und DAS finde ich erst Recht beängstigend, denn wenn die mal eben vier derartig hochkarätige 0days verbrennen können, dann müssen die auf noch genügend vielen anderen sitzen.

Naja, alles nur Hörensagen. Aber ich dachte, ich teile es mal mit euch.

Zum ersten Mal seit der Kirchenspaltung 1534 kommt ein Papst zu einem offiziellen Besuch. Die Begeisterung auf der Insel hält sich in Grenzen, Atheisten wollen Benedikt XVI. einen heißen Empfang bereiten.

London

Sollte die SPD ihr Ausschlussverfahren wesentlich auf den Vorwurf des Rassismus – präzise: biologischen Determinismus – stützen, so sollte sie sich dessen bewusst sein, dass, wie in allen Parteien, ein Großteil ihrer Basis denselben Gedankenfiguren anhängt. Es wäre ein mutiger Schritt, der aber nach sich zieht, biologischen Determinsmen differenziert, gut informiert und konsequent entgegenzutreten.

Veronika Lipphardt ist Biologin und Gruppenleiterin am Max-Planck-Institut für Wissen­schaftsgeschichte in Berlin. Sie erforscht die Rezeption menschlicher Biodiversität im 20. Jahrhundert

Eine solche Haltung muss man anstelle von Rassismus treffender „biologischer ­Determinismus“ oder „biologischer Essenzialismus“ nennen – und dabei ist es gleichgültig, ob gute oder schlechte Eigenschaften verhandelt werden: Die Grund­beding­ung des Andersseins sind für dieses Menschenbild die Gene; und wo positive Eigenschaften an Gene geknüpft werden, drängen sich meist auch negative auf.

Como se apresenta queixa de um crime?

A queixa não está sujeita a formalidades especiais, e pode ser feita verbalmente ou por escrito;

.

  Onde pode ser apresentada queixa?

No Ministério Público ( Agente, Procurador Adjunto, Procurador da República), junto do Tribunal da área onde o crime foi praticado, ou no DIAP ( Departamento de Investigação e Acção Penal) em Lisboa, Porto e Coimbra;

Nas autoridades que tenham a obrigação legal de transmitir a queixa ao Ministério Público, que são:

PSP

GNR

Polícia Judiciária ( crimes com pena superior a 3 anos).

Institutos de Medicina Legal de Lisboa, Porto e Coimbra, Gabinetes Médico-legais e nos Hospitais onde haja peritos médico-legais).

Um caso a parte! Cães são irracionais, independe da vontade do DONO de latir ou morder. eu nunca tive cães nem gatos, fui criado de modo a jamais fechar um ANIMAL para meu deleite ou companhia. Agora vi aqui vcs reportando sobre briga de vizinhos em virtude de cães. Ja que vcs amam os animais, querem Domestica-los...Ja fica evidente a má vontade em compartilhar a vida com princípios a boa vizinhança. Se usam cães por segurança, seria interessante substituir por alarmes.. se por carência afetiva..existem pessoas para compartilhar a vida....se por Amor A CÂO E GATO, vcs jamais o colocariam trancados, afinal basta soltar a coleiro o bicho vai embora de uma vez por todas....(esquece o amor de vcs em 2 minutos) Todo mundo tem liberdade de ir e vir, mas de brigar com vizinho por causa de animal, é melhor viver na selva de uma vez.... O perímetro Urbano é para conviver armoniosamente, inclusive sanitariamente! reflitam sobre isso de forma imparcial. O Bicho preso para deleite do dono. atrapalhando o vizinho.....

Soweit ist es also gekommen, dass ein einsamer Raucher in Australien in seinem Sessel dafür verantwortlich gemacht wird, dass Extremisten unter dem Deckmantel des Islam Mitmenschen erschießen. Nicht die, die schießen, sind schuld, sondern der, der sich eins raucht.

Wir haben dann in einer verabredeten Telefonaktion US-Finanzminister Henry Paulson beschworen, auf keinen Fall einen zweiten Fall Lehman zu riskieren.

SPIEGEL: Wollen Sie sagen, dass es ohne die Interventionen aus Europa zum Crash gekommen wäre?

Steinbrück: Jedenfalls haben wir mit dem Kollegen Paulson Tacheles geredet.

SPIEGEL: Es ist jetzt fast genau zwei Jahre her, dass die Finanzkrise ihrem Höhepunkt zustrebte. Ist das Schlimmste überstanden?

Steinbrück: Das weiß keiner.

PROTECÇÃO AOS ANIMAIS Lei n.º 92/95 de 12 de Setembro
Lei n.º 92/95 de 12 de Setembro
A Assembleia da República decreta, nos termos dos artigos 164.º, alínea d), e 169.º, n.º 3, da Constituição, o seguinte: CAPÍTULO I Princípios gerais Artigo 1.º Medidas gerais de protecção 1 - São proibidas todas as violências injustificadas contra animais, considerando-se como tais os actos consistentes, sem necessidade, se infligir a morte, o sofrimento cruel e prolongado ou graves lesões a um animal. 14 de Setembro de 2010 21:31

Mir ist erstmal eine Sache aufgefallen, und zwar in diesem Report auf Seite 11. Da geht es um die Bürgschaften. Die laufen unter dem Posten "Issue of SoFFin-guaranteed bearer bonds".

Bearer Bonds kenne ich nur aus Kriminalfilmen, weil es keinen Papierkram gibt, der den Besitz festhält, das ist wie Bargeld. Wenn ich mal Wikipedia zitieren darf an der Stelle: Bearer bonds have historically been the financial instrument of choice for money launderers, tax evaders, and those just generally trying to conceal business transactions. In response, new issuances of bearer bonds were banned in the United States in 1982. Na das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer.

Aber gucken wir mal weiter. Die Jahnke-Tabelle weist eine ungewöhnliche Häufung von Redwood Grove International $foo und RGI $bar auf, wenn man die Co-Invest-Associates unter der selben Anschrift auf Grand Cayman dazurechnet, haben die 49% der Stimmen. Da stellt sich ja schon die Frage, wer das eigentlich ist. Wenn man denen hinterhergoogelt, findet man heraus, dass das ein Immobilienfonds ist. Gucken wir doch mal weiter. Das ist nur einer der Namen, unter denen Grove International Partners in HRE investiert hat, da kommt auch noch Learmonth aus Luxemburg mit einem 7% Anteil dazu. Insgesamt kommt man da auf 9 Anteile zu 7%. Das sind 64%, die Mehrheit der HRE! OK, das wird ja immer spannender. Wer ist das also?

Achtung, hinsetzen: The firm was formerly known as Soros Real Estate Partners. Mr. George Soros founded Grove Capital in 1999.

Doch wer waren eigentlich die bestimmenden Aktionäre der HRE, die dem deutschen Steuerzahler dies eingebrockt haben und den er noch einmal 8 Mrd Euro nachwerfen mußte, um die HRE zu übernehmen? Die Kleinaktionäre hielten Mitte 2008 vor Ausbruch der Krise gerade einmal 4,5 % der Anteile. Dagegen hielten 17 Großinvestoren, die fast alle ihren Sitz steuergünstig auf den Cayman-Inseln in der Karibik hatten 95,5 % (Abb. 16151, 16152, 16153). Der US-Großaktionär Christopher Flowers hatte erst im April 2008, nur einen Monat nach Eingang des ersten negativen Prüfberichtes der Bafin, auf den Cayman Islands die HRE Investment Holding L.P. gegründet, die dann im Juli bereits mehr als 16 % der Aktien der Hypo Real Estate Holding AG hielt. Offensichtlich hatte er die Aktien sehr billig erstanden und hatte nun in der Hoffnung auf die Unterstützung der HRE durch die Bundesregierung zum großen Geschäft kommen wollen. Doch für die meisten Cayman-Großaktionäre verliert sich die Spur im Inselsand.

"Richtig schlimm wurde es nach dem 11. September 2001"

Die Kriminellen wollen zudem immer stärker die Öffentlichkeit kontrollieren - was gedruckt und gesendet wird und was nicht. Fernsehsender und Verlage werden bedroht, Journalisten entführt, Reporter ermordet. Wer sich nicht beugt, muss mit dem Schlimmsten rechnen. Auch unliebsame Bürgermeister und Politiker werden erschossen.

Dann hätten die Soldaten gelacht "und uns auf einmal in den Fluss gestoßen".

Nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums habe der zuständige Militärstaatsanwalt auch in diesem Fall eine Anklage der Soldaten abgelehnt.

Die US-Lieferung an Saudi-Arabien wäre einer der größten Waffendeals überhaupt. Damit wird 20 Jahre nach Ende des Kalten Krieges einmal mehr klar: Die Hoffnung vieler Pazifisten auf einen Bedeutungsverlust der Panzer- und Pistolenproduzenten wird auf absehbare Zeit ein Wunsch bleiben. Vielmehr sorgen die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus, wachsende Computerkriminalität und Großkonflikte wie im Irak oder in Afghanistan dafür, dass die Branche mehr boomt denn je.

Nach Berechnungen des Stockholmer Instituts für Friedensforschung Sipri verkauften die 100 größten Hersteller 2008 weltweit Kriegsmaterial im Wert von 385 Milliarden Dollar. Das war ein Plus von elf Prozent gegenüber 2007. Zum Vergleich: Die gesamte Entwicklungshilfe aller OECD-Staaten lag 2008 bei rund 120 Milliarden Euro - also weniger als einem Drittel des Betrages für Waffen und Co.

Um schneller von ihren Büros zu den Abstimmungsorten zu gelangen, fährt im Untergrund des Washingtoner Regierungsviertels eine kleine Bahn zwischen den Gebäuden hin und her. Es gibt Friseure, Cafés und Restaurants, zu denen nur Kongressmitarbeiter Zugang haben.

Über die Frage, ob Köhler die Tat wirklich allein und ohne Hilfe von Mittätern geplant und durchgeführt hat, wird seit der Einstellung der offiziellen Ermittlungen 1982 heftig gestritten. Immer wieder hatte es Hinweise auf eine mögliche Beteiligung Dritter gegeben. Seitens der Behörden ist der Fall aber nie wieder aufgenommen worden. Die letzten Beweismittel, darunter Teile der Bombe, wurden bereits 1997 vernichtet.